Гпк обеспечение исполнения решения суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Гпк обеспечение исполнения решения суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 204 "Определение порядка и срока исполнения решения суда, обеспечения его исполнения" ГПК РФСТАТЬЯ 204 "ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОРЯДКА И СРОКА ИСПОЛНЕНИЯ
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 204 "Определение порядка и срока исполнения решения суда, обеспечения его исполнения" ГПК РФСТАТЬЯ 204 "ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОРЯДКА И СРОКА ИСПОЛНЕНИЯ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обеспечение исполнения судебных решений в пользу потребителей
(Хавзиев А.А.)
("Власть Закона", 2025, N 1)В этой связи Л.Г. Щербакова и Е.Н. Пименова в своем научном исследовании выделили специальные способы обеспечения исполнимости решений судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Так, к первой группе отнесены <5> принятие судом мер по обеспечению иска (глава 13 ГПК РФ); обеспечение исполнения решения суда (ст. 213 ГПК РФ); обращение решения суда к немедленному исполнению (ст. 211 - 212 ГПК РФ); установление судом порядка и срока исполнения решения (ст. 204 ГПК РФ); разъяснение решения суда (ст. 202, 433 ГПК РФ); осуществление судом предварительного и последующего контроля за ходом исполнительного производства (глава 7 ГПК РФ). Вторую группу составляют <6> обеспечительные меры, принимаемые арбитражным судом одновременно или после принятия искового производства (ст. 90 - 98 АПК РФ); предварительные обеспечительные меры (ст. 99 АПК РФ); обеспечение исполнения судебных актов (ст. 100, ч. 7 ст. 182 АПК РФ); обращение решения арбитражного суда к немедленному исполнению (ч. 2 - 6 ст. 182 АПК РФ); установление судом порядка и срока исполнения решения (ч. 2 ст. 168 АПК РФ); разъяснение решения суда (ч. 1, 2 ст. 179 АПК РФ); осуществление арбитражным судом предварительного и последующего контроля за ходом исполнительного производства (глава 7 АПК РФ).
(Хавзиев А.А.)
("Власть Закона", 2025, N 1)В этой связи Л.Г. Щербакова и Е.Н. Пименова в своем научном исследовании выделили специальные способы обеспечения исполнимости решений судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Так, к первой группе отнесены <5> принятие судом мер по обеспечению иска (глава 13 ГПК РФ); обеспечение исполнения решения суда (ст. 213 ГПК РФ); обращение решения суда к немедленному исполнению (ст. 211 - 212 ГПК РФ); установление судом порядка и срока исполнения решения (ст. 204 ГПК РФ); разъяснение решения суда (ст. 202, 433 ГПК РФ); осуществление судом предварительного и последующего контроля за ходом исполнительного производства (глава 7 ГПК РФ). Вторую группу составляют <6> обеспечительные меры, принимаемые арбитражным судом одновременно или после принятия искового производства (ст. 90 - 98 АПК РФ); предварительные обеспечительные меры (ст. 99 АПК РФ); обеспечение исполнения судебных актов (ст. 100, ч. 7 ст. 182 АПК РФ); обращение решения арбитражного суда к немедленному исполнению (ч. 2 - 6 ст. 182 АПК РФ); установление судом порядка и срока исполнения решения (ч. 2 ст. 168 АПК РФ); разъяснение решения суда (ч. 1, 2 ст. 179 АПК РФ); осуществление арбитражным судом предварительного и последующего контроля за ходом исполнительного производства (глава 7 АПК РФ).
Статья: Меры административно-правового и административно-процессуального принуждения: отличие и взаимосвязь
(Ландерсон Н.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 11)<5> В ГПК РФ предусмотрены меры принуждения, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании (ч. 2 ст. 159 ГПК РФ); меры по обеспечению судом доказательств посредством привлечения специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества) (ст. 187 ГПК РФ); а также принудительный привод в отношении свидетеля при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову (ч. 2 ст. 168 ГПК РФ), удаление свидетелей из зала судебного заседания (ст. 163 ГПК РФ), судебные штрафы (ст. 105, 106 ГПК РФ); меры по обеспечению исполнения решения суда (ст. 204 ГПК РФ), в том числе меры по обеспечению иска, и др.
(Ландерсон Н.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 11)<5> В ГПК РФ предусмотрены меры принуждения, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании (ч. 2 ст. 159 ГПК РФ); меры по обеспечению судом доказательств посредством привлечения специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества) (ст. 187 ГПК РФ); а также принудительный привод в отношении свидетеля при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову (ч. 2 ст. 168 ГПК РФ), удаление свидетелей из зала судебного заседания (ст. 163 ГПК РФ), судебные штрафы (ст. 105, 106 ГПК РФ); меры по обеспечению исполнения решения суда (ст. 204 ГПК РФ), в том числе меры по обеспечению иска, и др.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 23.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 213. Обеспечение исполнения решения суда
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 23.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 213. Обеспечение исполнения решения суда
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Возможность выдачи исполнительного листа не всегда обусловлена вступлением судебного акта в законную силу. Для некоторых случаев в силу прямого указания закона свойство исполнимости решения наступает до вступления его в законную силу <1>. Это случаи исключения из общего правила, и направлены они на защиту некоторых прав некоторых участников гражданского дела (ст. 211, 212 ГПК РФ) или с целью обеспечения исполнения судебного решения (ст. 141, 142, 145 ГПК РФ). Исключение из общего порядка выдачи исполнительного документа в отношении судебного приказа и выдача его по правилам ст. 130 ГПК РФ само по себе не отрицает возможности приобретения судебным приказом качества законной силы и свойства исполнимости одновременно, так же как и возможность приобретения свойства исполнимости раньше приобретения качества законной силы (например, по заявлению о взыскании алиментов). Однако это исключение с учетом особенных собственных признаков судебного приказа могло бы свидетельствовать и о том, что если судебный приказ вступает в законную силу в день его вынесения, то свойство исполнимости он приобретает позднее вступления его в законную силу, по истечении десяти дней с момента получения должником копии судебного приказа, если от должника не поступят возражения относительно его исполнения. "Судебный приказ, если со стороны должника в установленный срок не поступили возражения относительно его исполнения, приобретает силу исполнительного листа, по которому возможно принудительное исполнение, а значит, и быстрое восстановление прав, свобод и законных интересов взыскателя" <2>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Возможность выдачи исполнительного листа не всегда обусловлена вступлением судебного акта в законную силу. Для некоторых случаев в силу прямого указания закона свойство исполнимости решения наступает до вступления его в законную силу <1>. Это случаи исключения из общего правила, и направлены они на защиту некоторых прав некоторых участников гражданского дела (ст. 211, 212 ГПК РФ) или с целью обеспечения исполнения судебного решения (ст. 141, 142, 145 ГПК РФ). Исключение из общего порядка выдачи исполнительного документа в отношении судебного приказа и выдача его по правилам ст. 130 ГПК РФ само по себе не отрицает возможности приобретения судебным приказом качества законной силы и свойства исполнимости одновременно, так же как и возможность приобретения свойства исполнимости раньше приобретения качества законной силы (например, по заявлению о взыскании алиментов). Однако это исключение с учетом особенных собственных признаков судебного приказа могло бы свидетельствовать и о том, что если судебный приказ вступает в законную силу в день его вынесения, то свойство исполнимости он приобретает позднее вступления его в законную силу, по истечении десяти дней с момента получения должником копии судебного приказа, если от должника не поступят возражения относительно его исполнения. "Судебный приказ, если со стороны должника в установленный срок не поступили возражения относительно его исполнения, приобретает силу исполнительного листа, по которому возможно принудительное исполнение, а значит, и быстрое восстановление прав, свобод и законных интересов взыскателя" <2>.
Статья: Когда можно отменить меры обеспечения иска в целях защиты прав должника в связи с их чрезмерностью (несоизмеримостью) к заявленным требованиям? Анализ споров
(Аржанникова Н.)
("Жилищное право", 2024, N 6)Сложность в том, что процессуальное законодательство не содержит перечня доказательств, которыми мы можем подкрепить заявленное ходатайство об обеспечении иска. Но здесь главное, чтобы требуемые обеспечительные меры отвечали целям, указанным в статье 139 ГПК РФ, то есть были направлены на обеспечение исполнения решения суда. Проще говоря, требование о наложении мер обеспечения должно быть основано на том, что непринятие обеспечительных мер создаст угрозу срыва исполнения судебного решения.
(Аржанникова Н.)
("Жилищное право", 2024, N 6)Сложность в том, что процессуальное законодательство не содержит перечня доказательств, которыми мы можем подкрепить заявленное ходатайство об обеспечении иска. Но здесь главное, чтобы требуемые обеспечительные меры отвечали целям, указанным в статье 139 ГПК РФ, то есть были направлены на обеспечение исполнения решения суда. Проще говоря, требование о наложении мер обеспечения должно быть основано на том, что непринятие обеспечительных мер создаст угрозу срыва исполнения судебного решения.