Гпк нотариальное
Подборка наиболее важных документов по запросу Гпк нотариальное (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Оспаривание отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)С заявлением об оспаривании... отказа... Щ.А.Э. обратился в суд 19.07.2019, то есть по истечении установленного ч. 2 ст. 310 ГПК РФ срока для оспаривания совершенного нотариального действия.
(КонсультантПлюс, 2026)С заявлением об оспаривании... отказа... Щ.А.Э. обратился в суд 19.07.2019, то есть по истечении установленного ч. 2 ст. 310 ГПК РФ срока для оспаривания совершенного нотариального действия.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 71 "Письменные доказательства" ГПК РФ"Довод жалобы о том, что истцом не представлены оригиналы документов, о незаконности постановленного судом второй инстанции судебного акта не свидетельствует, поскольку согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает обязательность нотариального заверения представляемых в суд в качестве письменных доказательств документов, истцом представлены надлежащим образом заверенные копии документов, на которых он основывал свои требования, соответствующие признаку допустимости доказательств, при том, что доказательств тому, что представленные им копии документов сфальсифицированы либо содержат недостоверные сведения, а подписи наследодателя А. в представленных экземплярах документов выполнена не ей, а иным лицом, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, ответчиками не представлено."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Осуществление судебного контроля за нотариальной деятельностью: некоторые проблемные вопросы
(Ярошенко Т.В.)
("Нотариус", 2021, N 2)2. Косвенный судебный контроль проявляется в таком виде гражданского судопроизводства, как исковое производство, в котором рассматривается значительное количество гражданских споров по правилам ГПК РФ. Применительно к нотариальной деятельности суды, например, рассматривают споры о признании сделок недействительными. В качестве примера можно привести категории гражданских дел о признании недействительными завещаний, брачных договоров, доверенностей, ренты, ипотеки и других сделок, удостоверенных в нотариальном порядке. В исковом производстве, в отличие от особого производства, есть две стороны - истец и ответчик (ст. 38 ГПК РФ). Нотариус привлекается к участию, как правило, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора (ст. 43 ГПК РФ). ГПК РФ содержит лишь общие правила рассмотрения дел в исковом производстве, в отличие от особого производства. Суд в исковом производстве не осуществляет напрямую контрольные функции в отношении нотариусов. Здесь содержится больше диспозитивных начал, чем императивных. Поэтому вполне логично данный вид контроля именуется косвенным контролем.
(Ярошенко Т.В.)
("Нотариус", 2021, N 2)2. Косвенный судебный контроль проявляется в таком виде гражданского судопроизводства, как исковое производство, в котором рассматривается значительное количество гражданских споров по правилам ГПК РФ. Применительно к нотариальной деятельности суды, например, рассматривают споры о признании сделок недействительными. В качестве примера можно привести категории гражданских дел о признании недействительными завещаний, брачных договоров, доверенностей, ренты, ипотеки и других сделок, удостоверенных в нотариальном порядке. В исковом производстве, в отличие от особого производства, есть две стороны - истец и ответчик (ст. 38 ГПК РФ). Нотариус привлекается к участию, как правило, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора (ст. 43 ГПК РФ). ГПК РФ содержит лишь общие правила рассмотрения дел в исковом производстве, в отличие от особого производства. Суд в исковом производстве не осуществляет напрямую контрольные функции в отношении нотариусов. Здесь содержится больше диспозитивных начал, чем императивных. Поэтому вполне логично данный вид контроля именуется косвенным контролем.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)По мнению Э.М. Мурадьян, совершение адвокатского опроса у нотариуса, придаст ему большую юридическую (доказательственную) значимость и надежность <1>. Нотариус, участвующий в процедуре адвокатского опроса, должен будет удостоверить протокол опроса. Преимущество нотариально оформленного адвокатского опроса заключается в особой юридической силе нотариально удостоверенных документов в гражданском процессе. Согласно части 5 статьи 61 ГПК РФ нотариальный документ воспринимается как юридически квалифицированный, а содержащаяся в нем информация признается достоверной, поскольку не доказано обратное.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)По мнению Э.М. Мурадьян, совершение адвокатского опроса у нотариуса, придаст ему большую юридическую (доказательственную) значимость и надежность <1>. Нотариус, участвующий в процедуре адвокатского опроса, должен будет удостоверить протокол опроса. Преимущество нотариально оформленного адвокатского опроса заключается в особой юридической силе нотариально удостоверенных документов в гражданском процессе. Согласно части 5 статьи 61 ГПК РФ нотариальный документ воспринимается как юридически квалифицированный, а содержащаяся в нем информация признается достоверной, поскольку не доказано обратное.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Глава 37. РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЙ О СОВЕРШЕННЫХ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Глава 37. РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЙ О СОВЕРШЕННЫХ
Статья: Понятие "пределы доказывания"
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Более того, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 59 ГПК РФ). Соответственно суд окончательно определяет предмет доказывания и информационные пределы доказывания. Информационные пределы доказывания шире предмета доказывания и включают также в себя информацию (сведения) об иных обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. М.К. Треушников отмечает, что факты, являющиеся объектом познания суда различаются по своему значению и включают в себя юридические факты материально-правового характера (собственно предмет доказывания); доказательственные факты; факты, имеющие исключительно процессуальное значение; факты, установление которых суду необходимо для выполнения воспитательных и предупредительных задач правосудия (Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: ОАО "Издательский дом "Городец", 2004. С. 14). В то же время из предмета доказывания, соответственно и из пределов доказывания, исключаются обстоятельства, признанные судом общеизвестными; обстоятельства, преюдициально установленные; обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном ст. 186 ГПК РФ, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия (ст. 61 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Более того, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 59 ГПК РФ). Соответственно суд окончательно определяет предмет доказывания и информационные пределы доказывания. Информационные пределы доказывания шире предмета доказывания и включают также в себя информацию (сведения) об иных обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. М.К. Треушников отмечает, что факты, являющиеся объектом познания суда различаются по своему значению и включают в себя юридические факты материально-правового характера (собственно предмет доказывания); доказательственные факты; факты, имеющие исключительно процессуальное значение; факты, установление которых суду необходимо для выполнения воспитательных и предупредительных задач правосудия (Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: ОАО "Издательский дом "Городец", 2004. С. 14). В то же время из предмета доказывания, соответственно и из пределов доказывания, исключаются обстоятельства, признанные судом общеизвестными; обстоятельства, преюдициально установленные; обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном ст. 186 ГПК РФ, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия (ст. 61 ГПК РФ).
Ситуация: Как оформить доверенность на представление интересов граждан по делам об административных правонарушениях (в том числе в мировом суде)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Доверенность, выдаваемая гражданином, может быть удостоверена в нотариальном порядке либо (ч. 2 ст. 53 ГПК РФ; п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5):
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Доверенность, выдаваемая гражданином, может быть удостоверена в нотариальном порядке либо (ч. 2 ст. 53 ГПК РФ; п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5):
Статья: Некоторые вопросы развития гражданского процессуального законодательства
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Содействие нотариата судебной реформе, снижению судебной нагрузки. В данном контексте в последнее время на конференциях, в публикациях высказывается предложение о наделении нотариата полномочием установления фактов, имеющих юридическое значение, что позволит разгрузить суды. Приводится в пример опыт Армении, где в 2017 г. в Закон о нотариате были внесены изменения, позволяющие нотариусу установить юридический факт. Перечень фактов схож с имеющимся в ГПК РА и ГПК РФ. Аналогичны и требования, предъявляемые к заявлению: следует указать цель, для которой необходимо установление факта, представить доказательства, свидетельствующие о невозможности представления заявителем надлежащим образом оформленных документов либо невозможности восстановления потерянных документов. Допускаются свидетельские показания. Нотариус предупреждает свидетеля об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и приобщает соответствующую расписку, а также показания свидетеля к нотариальному делу. При получении показаний от свидетеля нотариус руководствуется соответствующими положениями ГПК Республики Армения. Нотариальный акт об установлении юридически значимого факта принимается лишь в случае, если: 1) представленные нотариусу документы для установления юридически значимого факта достаточны для его установления; 2) подлежащие установлению юридически значимые факты вытекают из данных, имеющихся в представленных нотариусу документах; 3) отсутствуют несоответствия с требованиями норм материально-правового законодательства; 4) заявитель исчерпал все способы получения или восстановления документов, подтверждающих юридически значимый факт; 5) юридически значимый факт является бесспорным.
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Содействие нотариата судебной реформе, снижению судебной нагрузки. В данном контексте в последнее время на конференциях, в публикациях высказывается предложение о наделении нотариата полномочием установления фактов, имеющих юридическое значение, что позволит разгрузить суды. Приводится в пример опыт Армении, где в 2017 г. в Закон о нотариате были внесены изменения, позволяющие нотариусу установить юридический факт. Перечень фактов схож с имеющимся в ГПК РА и ГПК РФ. Аналогичны и требования, предъявляемые к заявлению: следует указать цель, для которой необходимо установление факта, представить доказательства, свидетельствующие о невозможности представления заявителем надлежащим образом оформленных документов либо невозможности восстановления потерянных документов. Допускаются свидетельские показания. Нотариус предупреждает свидетеля об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и приобщает соответствующую расписку, а также показания свидетеля к нотариальному делу. При получении показаний от свидетеля нотариус руководствуется соответствующими положениями ГПК Республики Армения. Нотариальный акт об установлении юридически значимого факта принимается лишь в случае, если: 1) представленные нотариусу документы для установления юридически значимого факта достаточны для его установления; 2) подлежащие установлению юридически значимые факты вытекают из данных, имеющихся в представленных нотариусу документах; 3) отсутствуют несоответствия с требованиями норм материально-правового законодательства; 4) заявитель исчерпал все способы получения или восстановления документов, подтверждающих юридически значимый факт; 5) юридически значимый факт является бесспорным.
Статья: Сравнительный анализ процессуальной природы оспаривания нотариальных действий в различных правовых системах
(Насырова Ю.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)Проводя сравнительно-правовой анализ доказательственной функции нотариальных действий, необходимо сконцентрировать внимание на том, что в зависимости от правовой системы указанное значение является разным. Некоторые из наиболее сильных и распространенных противоречий в сравнительном праве касаются нотариального акта. Нотариус - это государственный служащий в системах латинского нотариата, который составляет публичные или аутентичные документы, имеющие высокую доказательственную силу в гражданском процессе, где преобладают письменные доказательства <1>. Так, в странах континентальной Европы нотариальные действия имеют большое значение. К примеру, во Франции нотариальные акты являются официальными документами, которые обладают высшей степенью доказательственной силы <2>. Сравнительно аналогичное положение придается нотариальным актам и в Германии, в соответствии с законодательством которой нотариальные акты обладают особой доказательственной силой, что отмечается Х.-Я. Пютцером на основе анализа норм ГК и ГПК Германии <3>. В Испании нотариально заверенный документ, так называемый escritura , является публичным официальным документом, который имеет юридическую силу и который может быть оспорен только в судебном порядке. Определение публичного документа, формулировку которого еще высказал Робер-Жозеф Потье, используется до сих пор: "Аутентичные акты - это акты, принятые государственным должностным лицом с соблюдением необходимых формальностей" <4>. Это определение содержится в ст. 1317 Гражданского кодекса Франции: "Аутентичный акт - это акт, принятый государственными должностными лицами, уполномоченными составлять такие акты, в месте, где акт был составлен, с соблюдением необходимых формальностей" <5>. Через Гражданский кодекс Франции определение Р.-Ж. Потье достигло Бельгии (ст. 1317 Гражданского кодекса, идентичная французской), Квебека (ст. 2813 Гражданского кодекса Квебека), Италии (ст. 1315 и 2699 Гражданского кодекса 1865 г.) и Луизианы (ст. 2234 Гражданского кодекса Луизианы 1870 г.).
(Насырова Ю.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)Проводя сравнительно-правовой анализ доказательственной функции нотариальных действий, необходимо сконцентрировать внимание на том, что в зависимости от правовой системы указанное значение является разным. Некоторые из наиболее сильных и распространенных противоречий в сравнительном праве касаются нотариального акта. Нотариус - это государственный служащий в системах латинского нотариата, который составляет публичные или аутентичные документы, имеющие высокую доказательственную силу в гражданском процессе, где преобладают письменные доказательства <1>. Так, в странах континентальной Европы нотариальные действия имеют большое значение. К примеру, во Франции нотариальные акты являются официальными документами, которые обладают высшей степенью доказательственной силы <2>. Сравнительно аналогичное положение придается нотариальным актам и в Германии, в соответствии с законодательством которой нотариальные акты обладают особой доказательственной силой, что отмечается Х.-Я. Пютцером на основе анализа норм ГК и ГПК Германии <3>. В Испании нотариально заверенный документ, так называемый escritura , является публичным официальным документом, который имеет юридическую силу и который может быть оспорен только в судебном порядке. Определение публичного документа, формулировку которого еще высказал Робер-Жозеф Потье, используется до сих пор: "Аутентичные акты - это акты, принятые государственным должностным лицом с соблюдением необходимых формальностей" <4>. Это определение содержится в ст. 1317 Гражданского кодекса Франции: "Аутентичный акт - это акт, принятый государственными должностными лицами, уполномоченными составлять такие акты, в месте, где акт был составлен, с соблюдением необходимых формальностей" <5>. Через Гражданский кодекс Франции определение Р.-Ж. Потье достигло Бельгии (ст. 1317 Гражданского кодекса, идентичная французской), Квебека (ст. 2813 Гражданского кодекса Квебека), Италии (ст. 1315 и 2699 Гражданского кодекса 1865 г.) и Луизианы (ст. 2234 Гражданского кодекса Луизианы 1870 г.).
Ситуация: Кто может выступать представителем в гражданском процессе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Доверенность, выдаваемая гражданином, может быть удостоверена в нотариальном порядке либо (ч. 2 ст. 53 ГПК РФ):
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Доверенность, выдаваемая гражданином, может быть удостоверена в нотариальном порядке либо (ч. 2 ст. 53 ГПК РФ):
Ситуация: Как получить свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию и нужно ли его регистрировать?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Заинтересованное лицо, считающее отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство необоснованным, может его обжаловать. Для этого нужно подать заявление в районный суд по месту нахождения нотариуса (государственной нотариальной конторы). Заявление можно подать в течение 10 дней со дня, когда заявителю стало известно об отказе в совершении нотариального действия (ч. 1, 2 ст. 310 ГПК РФ; ч. 1 ст. 49 Основ законодательства РФ о нотариате).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Заинтересованное лицо, считающее отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство необоснованным, может его обжаловать. Для этого нужно подать заявление в районный суд по месту нахождения нотариуса (государственной нотариальной конторы). Заявление можно подать в течение 10 дней со дня, когда заявителю стало известно об отказе в совершении нотариального действия (ч. 1, 2 ст. 310 ГПК РФ; ч. 1 ст. 49 Основ законодательства РФ о нотариате).
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)6) особое производство не предполагает альтернативной, договорной подсудности, подсудности по связи дел; в целом в подразд. IV ГПК РФ нет общей нормы о территориальной подсудности, вместо этого для каждой категории дел индивидуально урегулирована территориальная подсудность (по месту жительства заявителя (ст. 266, 287, 290, 307 ГПК РФ) - по делам об установлении юридических фактов, об эмансипации, о признании движимой вещи бесхозяйной, о внесении исправлений в записи актов гражданского состояния; по месту нахождения недвижимой вещи по делам о признании права собственности на бесхозяйную вещь (ч. 1 ст. 290 ГПК РФ); по связи с первоначальным делом (ст. 314 ГПК РФ) подается заявление о восстановлении утраченного судебного производства; адрес заинтересованного лица является критерием подсудности в следующих случаях: по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка (ст. 269 ГПК РФ); по месту нахождения эмитента ценной бумаги (ст. 294 ГПК РФ) по делам вызывного производства; по месту жительства гражданина, в отношении которого подано заявление об ограничении в дееспособности, о признании недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами (ст. 281 ГПК РФ); по месту нахождения нотариуса (ст. 310 ГПК РФ) по делам об оспаривании нотариального действия или об отказе в его совершении);
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)6) особое производство не предполагает альтернативной, договорной подсудности, подсудности по связи дел; в целом в подразд. IV ГПК РФ нет общей нормы о территориальной подсудности, вместо этого для каждой категории дел индивидуально урегулирована территориальная подсудность (по месту жительства заявителя (ст. 266, 287, 290, 307 ГПК РФ) - по делам об установлении юридических фактов, об эмансипации, о признании движимой вещи бесхозяйной, о внесении исправлений в записи актов гражданского состояния; по месту нахождения недвижимой вещи по делам о признании права собственности на бесхозяйную вещь (ч. 1 ст. 290 ГПК РФ); по связи с первоначальным делом (ст. 314 ГПК РФ) подается заявление о восстановлении утраченного судебного производства; адрес заинтересованного лица является критерием подсудности в следующих случаях: по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка (ст. 269 ГПК РФ); по месту нахождения эмитента ценной бумаги (ст. 294 ГПК РФ) по делам вызывного производства; по месту жительства гражданина, в отношении которого подано заявление об ограничении в дееспособности, о признании недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами (ст. 281 ГПК РФ); по месту нахождения нотариуса (ст. 310 ГПК РФ) по делам об оспаривании нотариального действия или об отказе в его совершении);