ГПК несовершеннолетний
Подборка наиболее важных документов по запросу ГПК несовершеннолетний (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 54 "Право ребенка жить и воспитываться в семье" СК РФ"Пересматривая дело в апелляционном порядке по апелляционной жалобе Т.Н. и установив, что несовершеннолетние дети Т.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., и Т.М.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., остались после распада семьи с матерью и живут вместе с ней в служебной квартире, посещают школу и детский сад по месту жительства, вопрос об их выселении не ставился, и они сохраняют право пользования квартирой, в то же время, в силу своего малолетнего возраста не могут проживать самостоятельно, без законного представителя, и жилищных прав на какое-либо иное помещение не имеют, возможность приобрести другое жилье у Т.Н. отсутствует, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. 10 Жилищного кодекса РФ, п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 54, 63, 65 Семейного кодекса РФ, ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из интересов несовершеннолетних детей, признал, что полное прекращение жилищных прав Т.Н. на спорную квартиру приведет к нарушению прав детей, в связи с чем посчитал необходимым предоставить ответчице отсрочку исполнения решения, сохранив за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на срок действия договора найма служебного жилого помещения от 07.03.2017, но не позднее достижения дочерью - Т.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетнего возраста."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 65 "Осуществление родительских прав" СК РФ"Пересматривая дело в апелляционном порядке по апелляционной жалобе Т.Н. и установив, что несовершеннолетние дети Т.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., и Т.М.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., остались после распада семьи с матерью и живут вместе с ней в служебной квартире, посещают школу и детский сад по месту жительства, вопрос об их выселении не ставился, и они сохраняют право пользования квартирой, в то же время, в силу своего малолетнего возраста не могут проживать самостоятельно, без законного представителя, и жилищных прав на какое-либо иное помещение не имеют, возможность приобрести другое жилье у Т.Н. отсутствует, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. 10 Жилищного кодекса РФ, п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 54, 63, 65 Семейного кодекса РФ, ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из интересов несовершеннолетних детей, признал, что полное прекращение жилищных прав Т.Н. на спорную квартиру приведет к нарушению прав детей, в связи с чем посчитал необходимым предоставить ответчице отсрочку исполнения решения, сохранив за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на срок действия договора найма служебного жилого помещения от 07.03.2017, но не позднее достижения дочерью - Т.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетнего возраста."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Юридический (процессуальный) интерес несовершеннолетних в гражданском процессе
(Карпеева Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Таким образом, полагаем, что позиция А.В. Шкварок о том, что разграничение юридического интереса необоснованно и лишено практической значимости <18>, является небесспорной. Так, например, А.В. Шкварок отмечает, что юридический интерес обусловлен в том числе принадлежностью субъективного права заявителю <19>. Но в силу ч. 3 ст. 37 ГПК РФ несовершеннолетние не наделены правом на самостоятельное предъявление иска, что не лишает их права на судебную защиту субъективного материального права. Потому в случае защиты прав детей законные представители несовершеннолетних выступают в защиту не своих прав. Например, право на получение алиментов принадлежит ребенку, а не его законному представителю. Более того, исполнение обязанности законными представителями по защите прав несовершеннолетних путем подачи иска в суд (инициирование процесса) образует самостоятельный предмет исследования и имеет существенное значение для разрешения вопроса о привлечении законного представителя к соответствующему виду юридической ответственности за неисполнение обязанностей по защите прав подопечных, например к административной ответственности на основании п. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
(Карпеева Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Таким образом, полагаем, что позиция А.В. Шкварок о том, что разграничение юридического интереса необоснованно и лишено практической значимости <18>, является небесспорной. Так, например, А.В. Шкварок отмечает, что юридический интерес обусловлен в том числе принадлежностью субъективного права заявителю <19>. Но в силу ч. 3 ст. 37 ГПК РФ несовершеннолетние не наделены правом на самостоятельное предъявление иска, что не лишает их права на судебную защиту субъективного материального права. Потому в случае защиты прав детей законные представители несовершеннолетних выступают в защиту не своих прав. Например, право на получение алиментов принадлежит ребенку, а не его законному представителю. Более того, исполнение обязанности законными представителями по защите прав несовершеннолетних путем подачи иска в суд (инициирование процесса) образует самостоятельный предмет исследования и имеет существенное значение для разрешения вопроса о привлечении законного представителя к соответствующему виду юридической ответственности за неисполнение обязанностей по защите прав подопечных, например к административной ответственности на основании п. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ситуация: Как выписать из квартиры несовершеннолетнего?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При проживании несовершеннолетнего ребенка в жилом помещении укажите требование о выселении ребенка. Суд привлечет прокурора к участию в деле для дачи заключения по требованию о выселении несовершеннолетнего (ст. 45 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При проживании несовершеннолетнего ребенка в жилом помещении укажите требование о выселении ребенка. Суд привлечет прокурора к участию в деле для дачи заключения по требованию о выселении несовершеннолетнего (ст. 45 ГПК РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11
(ред. от 09.02.2012)
"О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"Судья привлекает к участию в деле соответствующий орган опеки и попечительства, если в силу закона такое дело подлежит рассмотрению с участием представителя органа опеки и попечительства, например по делам об усыновлении (удочерении) ребенка (статья 273 ГПК РФ); об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами (часть 1 статьи 284 ГПК РФ); об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (статья 288 ГПК РФ).
(ред. от 09.02.2012)
"О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"Судья привлекает к участию в деле соответствующий орган опеки и попечительства, если в силу закона такое дело подлежит рассмотрению с участием представителя органа опеки и попечительства, например по делам об усыновлении (удочерении) ребенка (статья 273 ГПК РФ); об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами (часть 1 статьи 284 ГПК РФ); об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (статья 288 ГПК РФ).
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Глава 32. ОБЪЯВЛЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Глава 32. ОБЪЯВЛЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО
Ситуация: Что является доказательствами в гражданском процессе, какие требования к ним предъявляются?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Привлечение в качестве свидетелей несовершеннолетних имеет особенности. Например, свидетеля в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда и свидетеля в возрасте от 14 до 16 лет допрашивают с участием педагогического работника, который вызывается в суд. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля (ч. 1 ст. 179 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Привлечение в качестве свидетелей несовершеннолетних имеет особенности. Например, свидетеля в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда и свидетеля в возрасте от 14 до 16 лет допрашивают с участием педагогического работника, который вызывается в суд. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля (ч. 1 ст. 179 ГПК РФ).
Статья: Алиментное соглашение: теоретический и правоприменительный аспекты (на примере супругов и детей)
(Алейникова В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)В соответствии с нормами процессуального законодательства (ст. 37 ГПК РФ) интересы несовершеннолетних представляют их законные представители до достижения детьми 18 лет <15>. В силу сложившейся в правоприменительной практике традиции родитель, обратившийся за взысканием алиментов в судебном порядке, получает статус, схожий с положением кредитора по соглашению об уплате алиментов. Как правило, в резолютивной части решения требование родителя - получателя алиментов формулируется следующим образом: "Взыскать с одного родителя в пользу другого родителя алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка". Это позволяет заключить, что родитель, обратившийся за взысканием алиментов, приобретает статус получателя (взыскателя) алиментов.
(Алейникова В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)В соответствии с нормами процессуального законодательства (ст. 37 ГПК РФ) интересы несовершеннолетних представляют их законные представители до достижения детьми 18 лет <15>. В силу сложившейся в правоприменительной практике традиции родитель, обратившийся за взысканием алиментов в судебном порядке, получает статус, схожий с положением кредитора по соглашению об уплате алиментов. Как правило, в резолютивной части решения требование родителя - получателя алиментов формулируется следующим образом: "Взыскать с одного родителя в пользу другого родителя алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка". Это позволяет заключить, что родитель, обратившийся за взысканием алиментов, приобретает статус получателя (взыскателя) алиментов.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Процессуальным законом не установлен возрастной ценз для лиц, способных давать пояснения в качестве свидетеля. Тем самым допрос лиц, не достигших совершеннолетия, в гражданском процессе не исключается. Более того, в ст. 179 ГПК РФ регламентирован порядок допроса несовершеннолетних свидетелей. Так, допрос свидетеля в возрасте до 14 лет должен происходить с участием педагогического работника. Данное требование выражено императивно. Что же касается допроса свидетелей в возрасте от 14 до 16 лет, то процессуальное решение об участии педагога принимает суд.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Процессуальным законом не установлен возрастной ценз для лиц, способных давать пояснения в качестве свидетеля. Тем самым допрос лиц, не достигших совершеннолетия, в гражданском процессе не исключается. Более того, в ст. 179 ГПК РФ регламентирован порядок допроса несовершеннолетних свидетелей. Так, допрос свидетеля в возрасте до 14 лет должен происходить с участием педагогического работника. Данное требование выражено императивно. Что же касается допроса свидетелей в возрасте от 14 до 16 лет, то процессуальное решение об участии педагога принимает суд.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)22. Обеспечить участие в предварительном судебном заседании в качестве специалистов с целью опроса ребенка, не достигшего 14 лет, а при необходимости и не достигшего 16 лет (ст. 179 ГПК РФ), инспекторов по делам несовершеннолетних; специалистов органов управления образованием; специалистов по охране прав детства; педагогов (классных руководителей, социальных педагогов, педагогов-психологов); врачей (психологов, психиатров, врачей иных специальностей), других.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)22. Обеспечить участие в предварительном судебном заседании в качестве специалистов с целью опроса ребенка, не достигшего 14 лет, а при необходимости и не достигшего 16 лет (ст. 179 ГПК РФ), инспекторов по делам несовершеннолетних; специалистов органов управления образованием; специалистов по охране прав детства; педагогов (классных руководителей, социальных педагогов, педагогов-психологов); врачей (психологов, психиатров, врачей иных специальностей), других.
Статья: Конфликт интересов как основание назначения несовершеннолетнему профессионального представителя для ведения дела в гражданском судопроизводстве
(Карпеева Е.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 2)В силу ч. 4 ст. 37 ГПК РФ несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет дозволено лично защищать свои права и законные интересы по определенному кругу споров. Согласно ч. 1 ст. 37 ГПК РФ полная гражданская процессуальная дееспособность, присущая только совершеннолетним гражданам, представляет собой способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю. Из приведенной дефиниции видим, что законодателем из всех процессуальных прав выделено право поручать ведение дела в суде представителю. Предположим, что основанием для выделения этого процессуального права послужил дифференцированный подход к процессуальной дееспособности. В таком случае, учитывая положения ч. 3, 5 ст. 37 ГПК РФ, ст. 64 СК РФ, п. 2 ст. 15 ФЗ N 48, можно заключить, что законный представитель предопределен в качестве представителя несовершеннолетнего для ведения дел в суде.
(Карпеева Е.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 2)В силу ч. 4 ст. 37 ГПК РФ несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет дозволено лично защищать свои права и законные интересы по определенному кругу споров. Согласно ч. 1 ст. 37 ГПК РФ полная гражданская процессуальная дееспособность, присущая только совершеннолетним гражданам, представляет собой способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю. Из приведенной дефиниции видим, что законодателем из всех процессуальных прав выделено право поручать ведение дела в суде представителю. Предположим, что основанием для выделения этого процессуального права послужил дифференцированный подход к процессуальной дееспособности. В таком случае, учитывая положения ч. 3, 5 ст. 37 ГПК РФ, ст. 64 СК РФ, п. 2 ст. 15 ФЗ N 48, можно заключить, что законный представитель предопределен в качестве представителя несовершеннолетнего для ведения дел в суде.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Раскрытию принципа гласности организации отечественной адвокатуры, открытости информации о качестве квалифицированной юридической помощи, оказываемой адвокатом по гражданскому делу, способствует действие принципа гласности судебного разбирательства, его правил: о рассмотрении гражданского дела, за некоторыми исключениями, в открытых судебных заседаниях (часть 1 статьи 10 ГПК РФ); об объявлении решений судов публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних (часть 8 статьи 10 ГПК РФ); о размещении текстов судебных актов, за рядом исключений <1>, в полном объеме (без исключения фамилии, инициалов имени и отчества адвоката как представителя в деле - пункт 3.2) на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции в информационно-телекоммуникационной сети Интернет <2>. Открытости информации о деятельности конкретного адвоката способствует также размещение информации о ней в информационных системах, находящихся в ведении судов общей юрисдикции, например: ГАС РФ "Правосудие" <3>, КИС СОЮ.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Раскрытию принципа гласности организации отечественной адвокатуры, открытости информации о качестве квалифицированной юридической помощи, оказываемой адвокатом по гражданскому делу, способствует действие принципа гласности судебного разбирательства, его правил: о рассмотрении гражданского дела, за некоторыми исключениями, в открытых судебных заседаниях (часть 1 статьи 10 ГПК РФ); об объявлении решений судов публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних (часть 8 статьи 10 ГПК РФ); о размещении текстов судебных актов, за рядом исключений <1>, в полном объеме (без исключения фамилии, инициалов имени и отчества адвоката как представителя в деле - пункт 3.2) на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции в информационно-телекоммуникационной сети Интернет <2>. Открытости информации о деятельности конкретного адвоката способствует также размещение информации о ней в информационных системах, находящихся в ведении судов общей юрисдикции, например: ГАС РФ "Правосудие" <3>, КИС СОЮ.