Гпк мотивированное
Подборка наиболее важных документов по запросу Гпк мотивированное (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 157 "Непосредственность и устность судебного разбирательства" ГПК РФ"По смыслу ч. 4 ст. 14, ст. 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение может быть изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Идентификатор ответчика в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Применимые нормы: п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)Применимые нормы: п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Вопрос о применении ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям может быть разрешен только в судебном заседании; в связи с этим определение о возвращении искового заявления на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, мотивированное тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, может быть отменено (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2023 по делу N 33-38150/2023 (УИД 77RS0024-02-2023-006399-77)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Вопрос о применении ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям может быть разрешен только в судебном заседании; в связи с этим определение о возвращении искового заявления на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, мотивированное тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, может быть отменено (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2023 по делу N 33-38150/2023 (УИД 77RS0024-02-2023-006399-77)).
Статья: Обжалование определения о выдаче исполнительного листа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По результатам рассмотрения жалобы на определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд кассационной инстанции выносит определение, которое вступает в законную силу со дня его принятия (ч. 6 ст. 390.1 ГПК РФ). Составление мотивированного определения кассационного суда может быть отложено на срок, не превышающий 10 дней со дня объявления в судебном заседании резолютивной части определения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По результатам рассмотрения жалобы на определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд кассационной инстанции выносит определение, которое вступает в законную силу со дня его принятия (ч. 6 ст. 390.1 ГПК РФ). Составление мотивированного определения кассационного суда может быть отложено на срок, не превышающий 10 дней со дня объявления в судебном заседании резолютивной части определения.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23
(ред. от 09.12.2025)
"О судебном решении"14. Обратить внимание судов на необходимость строгого соблюдения установленного статьей 199 ГПК РФ срока составления мотивированного решения.
(ред. от 09.12.2025)
"О судебном решении"14. Обратить внимание судов на необходимость строгого соблюдения установленного статьей 199 ГПК РФ срока составления мотивированного решения.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Между тем по данному делу не установлено, что ответчики являются солидарными должниками. Солидарное взыскание с них судебных расходов в нарушение требования части 4 статьи 198 ГПК РФ судами не мотивировано.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Между тем по данному делу не установлено, что ответчики являются солидарными должниками. Солидарное взыскание с них судебных расходов в нарушение требования части 4 статьи 198 ГПК РФ судами не мотивировано.
Готовое решение: Каков порядок извещения сторон о времени и месте судебного заседания по АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ
(КонсультантПлюс, 2026)Если у указанных лиц нет доступа к Интернету, они вправе ходатайствовать о направлении им извещений без его использования (абз. 3 ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ). Ходатайство должно быть мотивированным. В нем могут приводиться доказательства того, что у названных лиц нет компьютерной техники, сотовых телефонов, иных средств коммуникации, обеспечивающих доступ к Интернету, или возможности его использовать (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57).
(КонсультантПлюс, 2026)Если у указанных лиц нет доступа к Интернету, они вправе ходатайствовать о направлении им извещений без его использования (абз. 3 ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ). Ходатайство должно быть мотивированным. В нем могут приводиться доказательства того, что у названных лиц нет компьютерной техники, сотовых телефонов, иных средств коммуникации, обеспечивающих доступ к Интернету, или возможности его использовать (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57).
Статья: Одинокое материнство как социально-правовое явление
(Тарусина Н.Н.)
("Журнал российского права", 2022, N 7)Совершенно особенное место принадлежит четвертому варианту, заключающемуся в отказе (нежелании) матери ребенка отыскивать отцовство, причем по различным соображениям: из-за боязни подвергнуться судебной процедуре (в большей или меньшей степени, но некомфортной), неуверенности в отцовстве конкретного мужчины, наконец, в связи с сознательным исключением какого бы то ни было отцовства и последующего вмешательства в воспитание ребенка ("родила для себя"). С одной стороны, норма ст. 49 СК РФ предлагает исчерпывающий перечень возможных истцов, с другой стороны, предписание ст. 45 ГПК РФ мотивирует прокурора обращаться с исковыми требованиями в защиту интересов детей ("детства"). Следовательно, определенное противостояние позиции матери ребенка не исключается - по крайней мере, по формально-юридическому смыслу закона, в рамках принятия прокурором решения по своему обоснованному усмотрению. Поскольку норма ст. 49 СК РФ предоставляет самому ребенку защищать его право знать своих родителей только по достижении совершеннолетия, подобное допущение вмешательства государства (в лице прокурора) в частную жизнь гражданина (в нашем случае - гражданки) уже не кажется избыточным <27>. Констатация аналогичной возможности применительно к органам опеки и попечительства в рамках действующей нормативистики исключена, так как правила об их инициативном участии в гражданском процессе лимитированы случаями, прямо предусмотренными федеральным законом.
(Тарусина Н.Н.)
("Журнал российского права", 2022, N 7)Совершенно особенное место принадлежит четвертому варианту, заключающемуся в отказе (нежелании) матери ребенка отыскивать отцовство, причем по различным соображениям: из-за боязни подвергнуться судебной процедуре (в большей или меньшей степени, но некомфортной), неуверенности в отцовстве конкретного мужчины, наконец, в связи с сознательным исключением какого бы то ни было отцовства и последующего вмешательства в воспитание ребенка ("родила для себя"). С одной стороны, норма ст. 49 СК РФ предлагает исчерпывающий перечень возможных истцов, с другой стороны, предписание ст. 45 ГПК РФ мотивирует прокурора обращаться с исковыми требованиями в защиту интересов детей ("детства"). Следовательно, определенное противостояние позиции матери ребенка не исключается - по крайней мере, по формально-юридическому смыслу закона, в рамках принятия прокурором решения по своему обоснованному усмотрению. Поскольку норма ст. 49 СК РФ предоставляет самому ребенку защищать его право знать своих родителей только по достижении совершеннолетия, подобное допущение вмешательства государства (в лице прокурора) в частную жизнь гражданина (в нашем случае - гражданки) уже не кажется избыточным <27>. Констатация аналогичной возможности применительно к органам опеки и попечительства в рамках действующей нормативистики исключена, так как правила об их инициативном участии в гражданском процессе лимитированы случаями, прямо предусмотренными федеральным законом.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Действующие редакции положений ст. 193 и 199, 232.4 ГПК содержат термин "мотивированное решение суда", тогда как вышеуказанное положение ст. 321 ГПК предусматривает возможность подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции в течение одного месяца, а на основании ч. 8 ст. 232.4 ГПК - в течение 15 дней со дня принятия его в "окончательной форме".
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Действующие редакции положений ст. 193 и 199, 232.4 ГПК содержат термин "мотивированное решение суда", тогда как вышеуказанное положение ст. 321 ГПК предусматривает возможность подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции в течение одного месяца, а на основании ч. 8 ст. 232.4 ГПК - в течение 15 дней со дня принятия его в "окончательной форме".
Ситуация: Что является доказательствами в гражданском процессе, какие требования к ним предъявляются?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Окончательный перечень вопросов эксперту определит суд. Если он отклонил вопрос, то обязан мотивировать свое решение (ч. 2 ст. 79 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Окончательный перечень вопросов эксперту определит суд. Если он отклонил вопрос, то обязан мотивировать свое решение (ч. 2 ст. 79 ГПК РФ).
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Аналогичным образом решается вопрос при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства (ст. 232.4 ГПК РФ). Суд составляет мотивированное решение по заявлению лиц, участвующих в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы (представления) (ч. 2 ст. 232.4 ГПК РФ).
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Аналогичным образом решается вопрос при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства (ст. 232.4 ГПК РФ). Суд составляет мотивированное решение по заявлению лиц, участвующих в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы (представления) (ч. 2 ст. 232.4 ГПК РФ).
Ситуация: Когда и как в гражданском процессе можно воспользоваться упрощенным производством?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Также мотивированное решение составляется, если по делу подана апелляционная жалоба (ч. 2 ст. 232.4 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Также мотивированное решение составляется, если по делу подана апелляционная жалоба (ч. 2 ст. 232.4 ГПК РФ).
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)В случае если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (ч. 1 ст. 108 ГПК РФ). Например, если мотивированное решение составлено 31 марта, то последним днем срока является 30 апреля, а если последний день срока выпадает на выходной день (субботу или воскресенье) либо на нерабочий праздничный день, днем окончания срока считается следующий за ним первый рабочий день.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)В случае если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (ч. 1 ст. 108 ГПК РФ). Например, если мотивированное решение составлено 31 марта, то последним днем срока является 30 апреля, а если последний день срока выпадает на выходной день (субботу или воскресенье) либо на нерабочий праздничный день, днем окончания срока считается следующий за ним первый рабочий день.