Гпк дееспособность
Подборка наиболее важных документов по запросу Гпк дееспособность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 37 "Гражданская процессуальная дееспособность" ГПК РФСТАТЬЯ 37 "ГРАЖДАНСКАЯ ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ДЕЕСПОСОБНОСТЬ" ГПК РФ
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 37 "Гражданская процессуальная дееспособность" ГПК РФСТАТЬЯ 37 "ГРАЖДАНСКАЯ ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ДЕЕСПОСОБНОСТЬ" ГПК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Гражданская процессуальная правосубъектность включает в себя: правоспособность (ст. 36 ГПК РФ) и дееспособность (ст. 37 ГПК РФ).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Гражданская процессуальная правосубъектность включает в себя: правоспособность (ст. 36 ГПК РФ) и дееспособность (ст. 37 ГПК РФ).
Статья: Последствия отказа в удовлетворении исковых требований
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отказ в удовлетворении иска по общему правилу распределения судебных расходов влечет для истца обязанность возместить ответчику судебные расходы (ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ). Судебные расходы могут быть взысканы с истца, в удовлетворении исковых требований которого отказано, а также при отказе истца от иска, когда такой отказ или неподдерживание исковых требований не связано с добровольным удовлетворением иска ответчиком после предъявления иска (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ). При отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано (ч. 1 ст. 102 ГПК РФ). Судебные расходы могут быть взысканы и с законного представителя, обратившегося в суд в интересах своего несовершеннолетнего ребенка, если в удовлетворении иска было отказано. Поскольку родители, выполняющие возложенные на них ст. 64 СК РФ обязанности, обращаются в суд в интересах своего несовершеннолетнего ребенка в качестве его законных представителей (ст. 52 ГПК РФ), постольку они принимают на себя процессуальные последствия инициирования ими процедуры судебной защиты прав и интересов ребенка, не обладающего гражданской процессуальной дееспособностью (ст. 37 ГПК РФ) (Определение Конституционного Суда РФ от 25.04.2019 N 1018-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Колгановой Юлии Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 100 и частью первой статьи 102 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отказ в удовлетворении иска по общему правилу распределения судебных расходов влечет для истца обязанность возместить ответчику судебные расходы (ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ). Судебные расходы могут быть взысканы с истца, в удовлетворении исковых требований которого отказано, а также при отказе истца от иска, когда такой отказ или неподдерживание исковых требований не связано с добровольным удовлетворением иска ответчиком после предъявления иска (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ). При отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано (ч. 1 ст. 102 ГПК РФ). Судебные расходы могут быть взысканы и с законного представителя, обратившегося в суд в интересах своего несовершеннолетнего ребенка, если в удовлетворении иска было отказано. Поскольку родители, выполняющие возложенные на них ст. 64 СК РФ обязанности, обращаются в суд в интересах своего несовершеннолетнего ребенка в качестве его законных представителей (ст. 52 ГПК РФ), постольку они принимают на себя процессуальные последствия инициирования ими процедуры судебной защиты прав и интересов ребенка, не обладающего гражданской процессуальной дееспособностью (ст. 37 ГПК РФ) (Определение Конституционного Суда РФ от 25.04.2019 N 1018-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Колгановой Юлии Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 100 и частью первой статьи 102 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации").
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Статья 37. Гражданская процессуальная дееспособность
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Статья 37. Гражданская процессуальная дееспособность
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)По общему правилу судебные расходы возмещаются со стороны, не в пользу которой принят судебный акт. Они могут быть взысканы с истца, в удовлетворении исковых требований которого отказано, а также при отказе истца от иска, когда такой отказ или неподдержание исковых требований не связаны с добровольным удовлетворением иска ответчиком после предъявления иска (часть 1 статьи 101 ГПК РФ). Судебные расходы могут быть взысканы и с законного представителя, обратившегося в суд в интересах своего несовершеннолетнего ребенка, если в удовлетворении иска было отказано. "Поскольку родители, выполняющие возложенные на них статьей 64 СК РФ обязанности, обращаются в суд в интересах своего несовершеннолетнего ребенка в качестве его законных представителей (статья 52 ГПК РФ), постольку они принимают на себя процессуальные последствия инициирования ими процедуры судебной защиты прав и интересов ребенка, не обладающего гражданской процессуальной дееспособностью (статья 37 ГПК РФ)" <54>. В случае удовлетворения иска судебные расходы взыскиваются в пользу истца с ответчика.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)По общему правилу судебные расходы возмещаются со стороны, не в пользу которой принят судебный акт. Они могут быть взысканы с истца, в удовлетворении исковых требований которого отказано, а также при отказе истца от иска, когда такой отказ или неподдержание исковых требований не связаны с добровольным удовлетворением иска ответчиком после предъявления иска (часть 1 статьи 101 ГПК РФ). Судебные расходы могут быть взысканы и с законного представителя, обратившегося в суд в интересах своего несовершеннолетнего ребенка, если в удовлетворении иска было отказано. "Поскольку родители, выполняющие возложенные на них статьей 64 СК РФ обязанности, обращаются в суд в интересах своего несовершеннолетнего ребенка в качестве его законных представителей (статья 52 ГПК РФ), постольку они принимают на себя процессуальные последствия инициирования ими процедуры судебной защиты прав и интересов ребенка, не обладающего гражданской процессуальной дееспособностью (статья 37 ГПК РФ)" <54>. В случае удовлетворения иска судебные расходы взыскиваются в пользу истца с ответчика.
Ситуация: Каков порядок отмены ограничения гражданина в дееспособности?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Вступившее в законную силу решение суда является основанием для отмены попечительства в отношении гражданина, которому было отменено ограничение в дееспособности (ч. 1 ст. 286 ГПК РФ; п. 3 ст. 30 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Вступившее в законную силу решение суда является основанием для отмены попечительства в отношении гражданина, которому было отменено ограничение в дееспособности (ч. 1 ст. 286 ГПК РФ; п. 3 ст. 30 ГК РФ).
Статья: Защита процессуальных прав участников, имеющих физические недостатки
(Сулейманов А.Д., Зашляпин Л.А.)
("Современное право", 2024, N 7)Примечательно, что ГПК РФ не содержит специального регулирования процессуального статуса лиц, имеющих физические недостатки, а также правил о проведении процессуальных действий с участием этих лиц. Однако данный Кодекс предусматривает ряд правил, образующих институт гражданской процессуальной дееспособности (ст. 37 ГПК РФ). Уголовно-процессуальный закон упоминает дееспособность относительно производства по гражданскому иску в уголовном деле, не раскрывая ее (ч. 3 ст. 44 УПК РФ). Вопросов дееспособности участников уголовного судопроизводства современный законодатель не касается. Вероятно, эта дееспособность им презюмируется.
(Сулейманов А.Д., Зашляпин Л.А.)
("Современное право", 2024, N 7)Примечательно, что ГПК РФ не содержит специального регулирования процессуального статуса лиц, имеющих физические недостатки, а также правил о проведении процессуальных действий с участием этих лиц. Однако данный Кодекс предусматривает ряд правил, образующих институт гражданской процессуальной дееспособности (ст. 37 ГПК РФ). Уголовно-процессуальный закон упоминает дееспособность относительно производства по гражданскому иску в уголовном деле, не раскрывая ее (ч. 3 ст. 44 УПК РФ). Вопросов дееспособности участников уголовного судопроизводства современный законодатель не касается. Вероятно, эта дееспособность им презюмируется.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)В содержание понятия "статус гражданина" применительно к признанию решений иностранных судов на основании ст. 415 ГПК РФ включаются вопросы дееспособности, права на имя, опеки и попечительства, признания безвестно отсутствующим, объявления умершим, усыновления <13>, различные аспекты родственных отношений, в том числе установление происхождения ребенка <14>. Назначение лицу опекуна (попечителя), безусловно, определяет его статус, поскольку тем самым обеспечивается, в частности, восполнение недостаточности его дееспособности.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)В содержание понятия "статус гражданина" применительно к признанию решений иностранных судов на основании ст. 415 ГПК РФ включаются вопросы дееспособности, права на имя, опеки и попечительства, признания безвестно отсутствующим, объявления умершим, усыновления <13>, различные аспекты родственных отношений, в том числе установление происхождения ребенка <14>. Назначение лицу опекуна (попечителя), безусловно, определяет его статус, поскольку тем самым обеспечивается, в частности, восполнение недостаточности его дееспособности.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)В ст. 57 СК РФ закреплены право ребенка выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства (очевидно, вне зависимости от возраста) и обязанность (чья? под угрозой какой ответственности?) учета мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам, а также обязанность органов опеки и попечительства или суда в случаях, предусмотренных ст. 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145 СК, принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста 10 лет. Однако в ст. 37 ГПК, признающей гражданскую процессуальную дееспособность в полном объеме только за гражданами, достигшими возраста 18 лет (п. 1), за несовершеннолетними, вступившими в брак или эмансипированными (п. 2), обязанность суда привлекать к участию в деле несовершеннолетних установлена лишь в отношении граждан в возрасте от 14 до 18 лет (п. 3). В ст. 5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС) административная процессуальная дееспособность признается за гражданами, достигшими возраста 18 лет и не признанными недееспособными, а также за несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет - по административным делам, возникающим из спорных административных и иных публичных правоотношений, в которых указанные граждане согласно закону могут участвовать самостоятельно (п. 2 ч. 2). В то же время в ч. 3 ст. 5 КАС не установлен низший предел возраста, с которого суд может в случае необходимости привлечь несовершеннолетних к участию в рассмотрении административного дела.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)В ст. 57 СК РФ закреплены право ребенка выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства (очевидно, вне зависимости от возраста) и обязанность (чья? под угрозой какой ответственности?) учета мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам, а также обязанность органов опеки и попечительства или суда в случаях, предусмотренных ст. 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145 СК, принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста 10 лет. Однако в ст. 37 ГПК, признающей гражданскую процессуальную дееспособность в полном объеме только за гражданами, достигшими возраста 18 лет (п. 1), за несовершеннолетними, вступившими в брак или эмансипированными (п. 2), обязанность суда привлекать к участию в деле несовершеннолетних установлена лишь в отношении граждан в возрасте от 14 до 18 лет (п. 3). В ст. 5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС) административная процессуальная дееспособность признается за гражданами, достигшими возраста 18 лет и не признанными недееспособными, а также за несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет - по административным делам, возникающим из спорных административных и иных публичных правоотношений, в которых указанные граждане согласно закону могут участвовать самостоятельно (п. 2 ч. 2). В то же время в ч. 3 ст. 5 КАС не установлен низший предел возраста, с которого суд может в случае необходимости привлечь несовершеннолетних к участию в рассмотрении административного дела.
Статья: Процессуальный статус гражданина, признанного недееспособным или ограниченно дееспособным, в делах искового производства: сравнительно-правовое исследование
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Действующее российское законодательство также различает гражданскую процессуальную правоспособность и дееспособность (ст. 37 ГПК РФ), ч. 5 ст. 37 ГПК закрепляет общее правило о том, что гражданин, признанный судом недееспособным, не обладает гражданской процессуальной дееспособностью, "однако суд вправе привлечь к участию в таких делах граждан, признанных недееспособными". Правило ст. 135 ГПК РФ обязывает суд возвращать исковое заявление, если исковое заявление подано недееспособным лицом (п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Действующее российское законодательство также различает гражданскую процессуальную правоспособность и дееспособность (ст. 37 ГПК РФ), ч. 5 ст. 37 ГПК закрепляет общее правило о том, что гражданин, признанный судом недееспособным, не обладает гражданской процессуальной дееспособностью, "однако суд вправе привлечь к участию в таких делах граждан, признанных недееспособными". Правило ст. 135 ГПК РФ обязывает суд возвращать исковое заявление, если исковое заявление подано недееспособным лицом (п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).
Статья: Элементы и стадии применения норм советского гражданского процессуального права
(Осипов Ю.К.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)Чаще всего ими являются разного рода действия (в том числе и выраженные в отрицательной форме, в виде бездействия), с которыми процессуальный закон связывает возникновение, изменение или прекращение определенных процессуальных прав и обязанностей: предъявление иска, принятие его судом, отказ в принятии заявления, неявка в судебное заседание кого-либо из участников процесса, пропуск процессуального срока, отказ от иска, подача кассационной или частной жалобы и т.д. Это могут быть и обстоятельства (события), не зависящие от воли людей: смерть и рождение человека, определенный возраст лица, родственные связи, стихийные бедствия и т.д. Например, смерть гражданина, являющегося одной из сторон в споре, в совокупности с некоторыми другими обстоятельствами влечет за собой в одних случаях прекращение процессуальных правоотношений (п. 8 ст. 41 Основ гражданского судопроизводства), в других - изменение их (ст. 40 ГПК РСФСР); с достижением гражданином определенного возраста закон связывает возникновение процессуальной дееспособности (ст. 32 ГПК); с наличием родственных отношений - невозможность участия в процессе в качестве судьи, эксперта, прокурора, переводчика, секретаря судебного заседания (ст. 18, 20 ГПК).
(Осипов Ю.К.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)Чаще всего ими являются разного рода действия (в том числе и выраженные в отрицательной форме, в виде бездействия), с которыми процессуальный закон связывает возникновение, изменение или прекращение определенных процессуальных прав и обязанностей: предъявление иска, принятие его судом, отказ в принятии заявления, неявка в судебное заседание кого-либо из участников процесса, пропуск процессуального срока, отказ от иска, подача кассационной или частной жалобы и т.д. Это могут быть и обстоятельства (события), не зависящие от воли людей: смерть и рождение человека, определенный возраст лица, родственные связи, стихийные бедствия и т.д. Например, смерть гражданина, являющегося одной из сторон в споре, в совокупности с некоторыми другими обстоятельствами влечет за собой в одних случаях прекращение процессуальных правоотношений (п. 8 ст. 41 Основ гражданского судопроизводства), в других - изменение их (ст. 40 ГПК РСФСР); с достижением гражданином определенного возраста закон связывает возникновение процессуальной дееспособности (ст. 32 ГПК); с наличием родственных отношений - невозможность участия в процессе в качестве судьи, эксперта, прокурора, переводчика, секретаря судебного заседания (ст. 18, 20 ГПК).
Ситуация: Каков порядок признания гражданина дееспособным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Вступившее в законную силу решение суда является основанием для отмены опеки в отношении гражданина, признанного дееспособным (ч. 2 ст. 286 ГПК РФ; п. 3 ст. 29 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Вступившее в законную силу решение суда является основанием для отмены опеки в отношении гражданина, признанного дееспособным (ч. 2 ст. 286 ГПК РФ; п. 3 ст. 29 ГК РФ).
Ситуация: Как физическому лицу оформить доверенность на иностранного гражданина?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отметим, что если иностранец не обладает процессуальной дееспособностью по праву другого государства, то на территории РФ его могут признать обладающим такой дееспособностью по российскому праву (ч. 5 ст. 399 ГПК РФ; ч. 6 ст. 5 КАС РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отметим, что если иностранец не обладает процессуальной дееспособностью по праву другого государства, то на территории РФ его могут признать обладающим такой дееспособностью по российскому праву (ч. 5 ст. 399 ГПК РФ; ч. 6 ст. 5 КАС РФ).