ГПК без участия



Подборка наиболее важных документов по запросу ГПК без участия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 333 "Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора" ГПК РФ"Вопреки выводам судьи апелляционной инстанции рассмотрение частной жалобы в порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон не означает отсутствие права у лица, участвующего в деле, на принесение замечаний на протокол судебного заседания, проведенного в таком порядке."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 147 "Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству" ГПК РФ"Ссылка в кассационной жалобе о том, что подготовка к судебному заседанию Вологодским областным судом в нарушение ч. 2 ст. 147 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации проведена без участия сторон, также является необоснованной, поскольку данная норма регламентирует порядок подготовки дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)
В процедуре адвокатского опроса возможно применение аудио- и видеозаписи, киносъемки, а также участие специалистов (статья 188 ГПК РФ). Так, если опрашиваемое адвокатом лицо не достигло совершеннолетия, то в процедуре его опроса должны принимать участие его законный представитель, а также педагог в качестве специалиста, как это предусматривается статьей 179 ГПК РФ. Без участия переводчика адвокату сложно будет осуществить опрос лица, не владеющего русским языком или языком республики в составе Российской Федерации, на которых ведется гражданское судопроизводство (статья 9 ГПК РФ). К адвокатскому опросу полезно привлекать специалиста, обладающего специальными познаниями, учитывая сложность выясняемой информации.
Статья: Спор о защите чести, достоинства и деловой репутации (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)
Если истец предъявляет требования к одному из надлежащих ответчиков, которыми совместно были распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, суд вправе привлечь к участию в деле соответчика лишь при невозможности рассмотрения дела без его участия (ст. 40 ГПК РФ).
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3
(ред. от 09.12.2025)
"О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"
Если истец предъявляет требования к одному из надлежащих ответчиков, которыми совместно были распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, суд вправе привлечь к участию в деле соответчика лишь при невозможности рассмотрения дела без его участия (статья 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 23.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
показать больше документов