Гпк апеляц
Подборка наиболее важных документов по запросу Гпк апеляц (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Срок обжалования дополнительного решения по гражданскому делу
(КонсультантПлюс, 2026)В соответствии со статьей 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда, в том числе и дополнительное решение суда, подаются через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ. Срок для обжалования дополнительного решения исчисляется отдельно и независимо от срока для обжалования решения суда.
(КонсультантПлюс, 2026)В соответствии со статьей 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда, в том числе и дополнительное решение суда, подаются через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ. Срок для обжалования дополнительного решения исчисляется отдельно и независимо от срока для обжалования решения суда.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Возврат госпошлины (в т.ч. излишне уплаченной) в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)...Возвращая частную жалобу... судья исходил из того, что... обжалование ответа судьи на заявление не предусмотрено нормами ГПК РФ. Суд апелляционной инстанции соглашается с таким выводом судьи, поскольку он соответствует положениям процессуального закона. Вместе с тем заявители не лишены права на повторное обращение в суд с заявлением о выдаче справки на возврат излишне уплаченной государственной пошлины, которое подлежит рассмотрению и разрешению судом первой инстанции в установленном нормами процессуального и налогового законодательства порядке..."
(КонсультантПлюс, 2026)...Возвращая частную жалобу... судья исходил из того, что... обжалование ответа судьи на заявление не предусмотрено нормами ГПК РФ. Суд апелляционной инстанции соглашается с таким выводом судьи, поскольку он соответствует положениям процессуального закона. Вместе с тем заявители не лишены права на повторное обращение в суд с заявлением о выдаче справки на возврат излишне уплаченной государственной пошлины, которое подлежит рассмотрению и разрешению судом первой инстанции в установленном нормами процессуального и налогового законодательства порядке..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новый порядок апелляционного обжалования по ГПК РФ
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 6)"Юридический справочник руководителя", 2025, N 6
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 6)"Юридический справочник руководителя", 2025, N 6
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Глава 39. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Глава 39. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Формы
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о защите прав потребителей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Однако в цену иска не подлежат включению: штраф за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя, компенсация морального вреда, например, когда данное требование является производным от имущественного требования, а также судебные расходы (п. 6 ст. 13, ст. 15 Закона N 2300-1; ст. 91 ГПК РФ; Апелляционные определения Московского городского суда от 14.02.2020 по делу N 33-6458/2020, от 02.03.2016 по делу N 33-7823/2016).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Однако в цену иска не подлежат включению: штраф за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя, компенсация морального вреда, например, когда данное требование является производным от имущественного требования, а также судебные расходы (п. 6 ст. 13, ст. 15 Закона N 2300-1; ст. 91 ГПК РФ; Апелляционные определения Московского городского суда от 14.02.2020 по делу N 33-6458/2020, от 02.03.2016 по делу N 33-7823/2016).
Ситуация: Как при разводе делится имущество, приобретенное до брака в кредит, если он погашен в браке?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Супруг, участвовавший в погашении кредитных обязательств другого супруга, возникших до заключения брака, вправе обратиться в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества и взыскании половины денежных средств, уплаченных по кредиту в период брака (п. 2 ст. 34, п. 3 ст. 38, п. 1 ст. 39 СК РФ; ч. 1 ст. 3 ГПК РФ; Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2019 по делу N 33-41068/2019).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Супруг, участвовавший в погашении кредитных обязательств другого супруга, возникших до заключения брака, вправе обратиться в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества и взыскании половины денежных средств, уплаченных по кредиту в период брака (п. 2 ст. 34, п. 3 ст. 38, п. 1 ст. 39 СК РФ; ч. 1 ст. 3 ГПК РФ; Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2019 по делу N 33-41068/2019).
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)За прошедшее с момента введения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - ГПК РФ, ГПК) апелляционная инстанция показала свою эффективность, законодателем с января 2012 г. правила апелляционного производства были введены для проверки не вступивших в законную силу решений всех судов общей юрисдикции.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)За прошедшее с момента введения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - ГПК РФ, ГПК) апелляционная инстанция показала свою эффективность, законодателем с января 2012 г. правила апелляционного производства были введены для проверки не вступивших в законную силу решений всех судов общей юрисдикции.
Ситуация: Как разделить лицевой счет по оплате коммунальных услуг между несколькими проживающими?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Подсудность по данной категории дел определяется следующим образом. Поскольку иск в этом случае обусловлен реализацией жилищных прав истца и его требования не связаны с установлением прав на недвижимое имущество либо их защитой, исковое заявление должно быть подано по правилам общей, а не исключительной подсудности. Таким образом, иск подается по месту жительства ответчика (адресу организации). Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, может быть по выбору истца предъявлен в суд по месту жительства или адресу одного из них (ст. 28, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 31 ГПК РФ; Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2017 по делу N 33-29375/2017).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Подсудность по данной категории дел определяется следующим образом. Поскольку иск в этом случае обусловлен реализацией жилищных прав истца и его требования не связаны с установлением прав на недвижимое имущество либо их защитой, исковое заявление должно быть подано по правилам общей, а не исключительной подсудности. Таким образом, иск подается по месту жительства ответчика (адресу организации). Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, может быть по выбору истца предъявлен в суд по месту жительства или адресу одного из них (ст. 28, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 31 ГПК РФ; Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2017 по делу N 33-29375/2017).
Ситуация: Как разделить долги супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При рассмотрении судом дела о разделе общего долга по кредиту к участию в деле в качестве третьего лица привлекается банк, выдавший кредит. Раздел такого долга возможен только при наличии согласия банка на изменение условий кредитного договора (в частности, включение в договор нового заемщика) (п. 2 ст. 391 ГК РФ; ст. 43 ГПК РФ; Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-29803/2020).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При рассмотрении судом дела о разделе общего долга по кредиту к участию в деле в качестве третьего лица привлекается банк, выдавший кредит. Раздел такого долга возможен только при наличии согласия банка на изменение условий кредитного договора (в частности, включение в договор нового заемщика) (п. 2 ст. 391 ГК РФ; ст. 43 ГПК РФ; Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-29803/2020).
Статья: Возвращение дела, поступившего с апелляционной жалобой, в суд первой инстанции
(Борисова Е.А.)
("Зерцало-М", 2022)ГПК РФ. Сложившаяся в судах общей юрисдикции практика получила в 2018 г. законодательное оформление. В соответствии с ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: 1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления; 2) замечание на протокол судебного заседания; 3) заявление о вынесении дополнительного решения.
(Борисова Е.А.)
("Зерцало-М", 2022)ГПК РФ. Сложившаяся в судах общей юрисдикции практика получила в 2018 г. законодательное оформление. В соответствии с ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: 1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления; 2) замечание на протокол судебного заседания; 3) заявление о вынесении дополнительного решения.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Иной подход закреплен в нормах Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ): суд апелляционной инстанции вправе осуществить проверку судебного постановления в полном объеме в интересах законности (ч. 2 ст. 327.1). Подобная разница в законодательном регулировании вопроса пределов апелляционной проверки обусловливает наличие в практике арбитражных судов случаев выхода за пределы поданной жалобы по собственной инициативе.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Иной подход закреплен в нормах Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ): суд апелляционной инстанции вправе осуществить проверку судебного постановления в полном объеме в интересах законности (ч. 2 ст. 327.1). Подобная разница в законодательном регулировании вопроса пределов апелляционной проверки обусловливает наличие в практике арбитражных судов случаев выхода за пределы поданной жалобы по собственной инициативе.
Ситуация: Можно ли признать квартиру жилым домом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Ответчиком по подобным искам, как правило, является администрация муниципального образования, на территории которого расположен объект недвижимости, а в качестве третьего лица привлекается территориальное Управление Росреестра (ст. 43, ч. 2 ст. 131 ГПК РФ; Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-16154/2014; Постановление Президиума Московского областного суда от 14.04.2010 N 127 по делу N 44-47/10).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Ответчиком по подобным искам, как правило, является администрация муниципального образования, на территории которого расположен объект недвижимости, а в качестве третьего лица привлекается территориальное Управление Росреестра (ст. 43, ч. 2 ст. 131 ГПК РФ; Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-16154/2014; Постановление Президиума Московского областного суда от 14.04.2010 N 127 по делу N 44-47/10).
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)<69> Определение Конституционного Суда РФ от 27 декабря 2022 г. N 3378-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фролова Михаила Вячеславовича на нарушение его конституционных прав статьей 99 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"; Апелляционное определение Московского городского суда от 26 апреля 2018 г. N 33-18156/2018; Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 9 июля 2020 г. N 88-17980/2020; Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14 января 2020 г. N 88-580/2020; Определения Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10 февраля 2021 г. N 88-1852/2021, от 14 сентября 2020 г. N 88-13640/2020. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)<69> Определение Конституционного Суда РФ от 27 декабря 2022 г. N 3378-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фролова Михаила Вячеславовича на нарушение его конституционных прав статьей 99 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"; Апелляционное определение Московского городского суда от 26 апреля 2018 г. N 33-18156/2018; Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 9 июля 2020 г. N 88-17980/2020; Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14 января 2020 г. N 88-580/2020; Определения Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10 февраля 2021 г. N 88-1852/2021, от 14 сентября 2020 г. N 88-13640/2020. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".