Государства - члены совета европы
Подборка наиболее важных документов по запросу Государства - члены совета европы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О проблемах, возникающих из членства России в Совете Европы и обязательств по исполнению решений ЕСПЧ
(Новосельцев А.Ю., Степанюгин К.В.)
("Международное публичное и частное право", 2021, N 1)Россия лишена возможности воздействовать на принятие решений Советом Европы. Несмотря на то что формально Совет Европы не входит в систему ЕС, все ключевые решения в этой организации принимаются именно этим союзом государств. Большинство из 47 государств - членов Совета Европы являются либо участниками Североатлантического военного блока, либо тесно сотрудничают с этой организацией. Таким образом, российская делегация в Парламентской Ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) имеет дело с государствами, связанными блоковой дисциплиной, интересами и обязательствами, и может лишь доводить свою точку зрения до сведения ПАСЕ. И даже этого права она лишалась дважды - в 2000 и 2014 годах. В первом случае лишение полномочий было связано с нежеланием российской стороны следовать европейским рекомендациям по Северному Кавказу, во втором - с обозначением Россией "красной линии" в продвижении НАТО на Восток после государственного переворота в Киеве.
(Новосельцев А.Ю., Степанюгин К.В.)
("Международное публичное и частное право", 2021, N 1)Россия лишена возможности воздействовать на принятие решений Советом Европы. Несмотря на то что формально Совет Европы не входит в систему ЕС, все ключевые решения в этой организации принимаются именно этим союзом государств. Большинство из 47 государств - членов Совета Европы являются либо участниками Североатлантического военного блока, либо тесно сотрудничают с этой организацией. Таким образом, российская делегация в Парламентской Ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) имеет дело с государствами, связанными блоковой дисциплиной, интересами и обязательствами, и может лишь доводить свою точку зрения до сведения ПАСЕ. И даже этого права она лишалась дважды - в 2000 и 2014 годах. В первом случае лишение полномочий было связано с нежеланием российской стороны следовать европейским рекомендациям по Северному Кавказу, во втором - с обозначением Россией "красной линии" в продвижении НАТО на Восток после государственного переворота в Киеве.
Статья: Условия и правила назначения наказания в виде смертной казни
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 1 Протокола устанавливает, что никто не может быть приговорен к смертной казни или казнен. Согласно ст. 7 этот Протокол подлежит ратификации, принятию или одобрению. Государство - член Совета Европы не может ратифицировать, принять или одобрить Протокол без одновременной или предшествующей ратификации Конвенции. Ратификационные грамоты или документы о принятии или одобрении сдаются на хранение Генеральному секретарю Совета Европы. Протокол вступает в силу в первый день месяца, следующего за датой, на которую пять государств - членов Совета Европы выразят свое согласие взять на себя обязательства по Протоколу в соответствии с положениями ст. 7 (ст. 8 Протокола).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 1 Протокола устанавливает, что никто не может быть приговорен к смертной казни или казнен. Согласно ст. 7 этот Протокол подлежит ратификации, принятию или одобрению. Государство - член Совета Европы не может ратифицировать, принять или одобрить Протокол без одновременной или предшествующей ратификации Конвенции. Ратификационные грамоты или документы о принятии или одобрении сдаются на хранение Генеральному секретарю Совета Европы. Протокол вступает в силу в первый день месяца, следующего за датой, на которую пять государств - членов Совета Европы выразят свое согласие взять на себя обязательства по Протоколу в соответствии с положениями ст. 7 (ст. 8 Протокола).
Нормативные акты
"Конвенция о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных"
(Заключена в г. Страсбурге 28.01.1981)
(вместе с Поправками к Конвенции о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных (СДСЕ N 108), позволяющими присоединение европейских сообществ, принятыми Комитетом Министров в Страсбурге 15.06.1999)Статья 23 - Присоединение государств, не являющихся членами Совета Европы
(Заключена в г. Страсбурге 28.01.1981)
(вместе с Поправками к Конвенции о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных (СДСЕ N 108), позволяющими присоединение европейских сообществ, принятыми Комитетом Министров в Страсбурге 15.06.1999)Статья 23 - Присоединение государств, не являющихся членами Совета Европы
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В Добавлении к Рекомендации Комитета министров Совета Европы от 28 февраля 1984 г. N R(84)5 "Относительно принципов гражданского судопроизводства, направленных на совершенствование судебной системы" содержатся предложения государствам - членам Совета Европы принять меры к упрощению и ускорению разбирательства гражданских дел в судах, с этой целью, в частности, предлагается использовать следующие меры: упрощенные методы начала разбирательства, проведение, в зависимости от обстоятельств, исключительно письменного или устного судопроизводства <1>.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В Добавлении к Рекомендации Комитета министров Совета Европы от 28 февраля 1984 г. N R(84)5 "Относительно принципов гражданского судопроизводства, направленных на совершенствование судебной системы" содержатся предложения государствам - членам Совета Европы принять меры к упрощению и ускорению разбирательства гражданских дел в судах, с этой целью, в частности, предлагается использовать следующие меры: упрощенные методы начала разбирательства, проведение, в зависимости от обстоятельств, исключительно письменного или устного судопроизводства <1>.
"Глобальный атлас регулирования искусственного интеллекта. Вектор БРИКС"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В работе над текстом документа приняли участие 46 государств - членов Совета Европы и все государства - наблюдатели при Совете Европы: Канада, Япония, Мексика, Ватикан и США, а также страны Европейского союза и значительное число государств, не являющихся членами Совета Европы: Австралия, Аргентина, Коста-Рика, Израиль, Перу и Уругвай [1477].
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В работе над текстом документа приняли участие 46 государств - членов Совета Европы и все государства - наблюдатели при Совете Европы: Канада, Япония, Мексика, Ватикан и США, а также страны Европейского союза и значительное число государств, не являющихся членами Совета Европы: Австралия, Аргентина, Коста-Рика, Израиль, Перу и Уругвай [1477].
Статья: Правовые отношения между религиозными объединениями и их служителями: трудовая или священная деятельность?
(Пибаев И.А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2023, N 6)В целом большинство государств - членов Совета Европы предусматривают самостоятельность религиозных объединений в определении характера отношений со своими служителями. Учитывая достаточно широкий спектр моделей отношений между государством и религиозными объединениями, государства имеют различные варианты доступа религиозных служителей к светскому правосудию. ЕСПЧ, прямо подтверждая важность и значение проблем институциональной автономности религиозных организаций в части свободного выбора ими религиозных служителей, назначения их на должность, прекращения их полномочий, подчеркивает, что в случаях наличия конфликта с другими правами, закрепленными в Конвенции, должен быть достигнут справедливый баланс <61> - именно его поиску отдается предпочтение. "Другие права, предусмотренные ЕКПЧ, включая права не подвергаться дискриминации", - отмечает П. Биллингем, - "могут быть законно нарушены в целях защиты автономии религиозных групп, но только в том случае, если будет доказано, что нарушение является пропорциональным средством достижения законной цели коллективной религиозной свободы" <62>.
(Пибаев И.А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2023, N 6)В целом большинство государств - членов Совета Европы предусматривают самостоятельность религиозных объединений в определении характера отношений со своими служителями. Учитывая достаточно широкий спектр моделей отношений между государством и религиозными объединениями, государства имеют различные варианты доступа религиозных служителей к светскому правосудию. ЕСПЧ, прямо подтверждая важность и значение проблем институциональной автономности религиозных организаций в части свободного выбора ими религиозных служителей, назначения их на должность, прекращения их полномочий, подчеркивает, что в случаях наличия конфликта с другими правами, закрепленными в Конвенции, должен быть достигнут справедливый баланс <61> - именно его поиску отдается предпочтение. "Другие права, предусмотренные ЕКПЧ, включая права не подвергаться дискриминации", - отмечает П. Биллингем, - "могут быть законно нарушены в целях защиты автономии религиозных групп, но только в том случае, если будет доказано, что нарушение является пропорциональным средством достижения законной цели коллективной религиозной свободы" <62>.
Статья: Медиация в уголовном процессе: восстановительное правосудие как новая парадигма разрешения конфликтов
(Макарова О.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 3)Определение медиации можно найти в одном из основополагающих документов, принятых в рамках международного сообщества. Речь идет о Рекомендации Комитета министров государствам - членам Совета Европы от 15.09.1999 N R (99) 19, посвященной медиации в уголовных делах. В данном документе под медиацией понимается любой процесс, в рамках которого пострадавшему и правонарушителю предоставляется возможность в случае их добровольного согласия с помощью беспристрастной третьей стороны (медиатора) принимать активное участие в разрешении проблем, возникших в результате преступления. В Рекомендации представлены ключевые принципы, правовая база и механизмы взаимодействия медиации с системой уголовного судопроизводства. Документ также устанавливает требования к лицам и органам, занимающимся медиацией в уголовном судопроизводстве.
(Макарова О.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 3)Определение медиации можно найти в одном из основополагающих документов, принятых в рамках международного сообщества. Речь идет о Рекомендации Комитета министров государствам - членам Совета Европы от 15.09.1999 N R (99) 19, посвященной медиации в уголовных делах. В данном документе под медиацией понимается любой процесс, в рамках которого пострадавшему и правонарушителю предоставляется возможность в случае их добровольного согласия с помощью беспристрастной третьей стороны (медиатора) принимать активное участие в разрешении проблем, возникших в результате преступления. В Рекомендации представлены ключевые принципы, правовая база и механизмы взаимодействия медиации с системой уголовного судопроизводства. Документ также устанавливает требования к лицам и органам, занимающимся медиацией в уголовном судопроизводстве.
Статья: Интеграционно-правовые основы межрегионального сотрудничества: зарубежный опыт. Часть 1
(Кашкин С.Ю., Четвериков А.О.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 4)Россия подписала и ратифицировала как Европейскую рамочную конвенцию 1980 г., так и Протокол 1998 г. к ней. По состоянию на первую половину 2024 г. наша страна оставалась стороной этих документов в статусе государства, не входящего в Совете Европы (помимо России в Протоколе 1998 г. в указанный период участвовали 22 государства - члена Совета Европы, т.е. около половины от их общего числа) <11>.
(Кашкин С.Ю., Четвериков А.О.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 4)Россия подписала и ратифицировала как Европейскую рамочную конвенцию 1980 г., так и Протокол 1998 г. к ней. По состоянию на первую половину 2024 г. наша страна оставалась стороной этих документов в статусе государства, не входящего в Совете Европы (помимо России в Протоколе 1998 г. в указанный период участвовали 22 государства - члена Совета Европы, т.е. около половины от их общего числа) <11>.
Статья: Уголовная ответственность юридических лиц в Финляндской Республике
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 5)- содержащаяся в принятой 28 сентября 1977 г. Комитетом министров Совета Европы Резолюции 77 (28) "О применении уголовного права в вопросах защиты окружающей среды" <16> рекомендация, предусматривающая пересмотр государствами - членами Совета Европы принципов уголовной ответственности с целью введения в определенных случаях ответственности частных и государственных юридических лиц;
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 5)- содержащаяся в принятой 28 сентября 1977 г. Комитетом министров Совета Европы Резолюции 77 (28) "О применении уголовного права в вопросах защиты окружающей среды" <16> рекомендация, предусматривающая пересмотр государствами - членами Совета Европы принципов уголовной ответственности с целью введения в определенных случаях ответственности частных и государственных юридических лиц;
Статья: Эволютивное толкование: размышления об эволюции, морали и сложности консенсуса
(Оганесян Т.Д.)
("Международное правосудие", 2024, N 3)За последнее десятилетие наблюдается возросший научный интерес к европейскому консенсусу - особой доктрине, разработанной для выявления "стандарта" и обоснования эволютивных постановлений. Управление ООН по правовым вопросам обозначило консенсус как "принятие решения без официальных возражений и голосования" <81>. По существу, понятие "консенсус" подразумевает общее согласие, отражающее интересы и убеждения государств. Доктрина консенсуса является одним из центральных элементов международного публичного права, признанным в том числе и ЕСПЧ. Формально консенсус отражает основные и общие убеждения государств - участников Конвенции. Кроме того, он предполагает рассмотрение Европейским судом преимущественно международных тенденций, национальных норм и практик государств, с тем чтобы определить наличие общего подхода (знаменателя) к определенному вопросу. Иными словами, при вопросе о том, применять ли эволютивное толкование, Суд использует консенсус в качестве измерительного прибора для определения мнения большинства государств - членов Совета Европы по рассматриваемому вопросу.
(Оганесян Т.Д.)
("Международное правосудие", 2024, N 3)За последнее десятилетие наблюдается возросший научный интерес к европейскому консенсусу - особой доктрине, разработанной для выявления "стандарта" и обоснования эволютивных постановлений. Управление ООН по правовым вопросам обозначило консенсус как "принятие решения без официальных возражений и голосования" <81>. По существу, понятие "консенсус" подразумевает общее согласие, отражающее интересы и убеждения государств. Доктрина консенсуса является одним из центральных элементов международного публичного права, признанным в том числе и ЕСПЧ. Формально консенсус отражает основные и общие убеждения государств - участников Конвенции. Кроме того, он предполагает рассмотрение Европейским судом преимущественно международных тенденций, национальных норм и практик государств, с тем чтобы определить наличие общего подхода (знаменателя) к определенному вопросу. Иными словами, при вопросе о том, применять ли эволютивное толкование, Суд использует консенсус в качестве измерительного прибора для определения мнения большинства государств - членов Совета Европы по рассматриваемому вопросу.
Статья: Роль обычая в практике Европейского суда по правам человека
(Максимов В.А., Сварчевский К.Г.)
("Правосудие/Justice", 2023, N 1)В решении 1979 г. по делу "Marckx v. Belgium" Суд подчеркнул, что он применяет международные акты, поскольку они указывают на непрерывную эволюцию норм и принципов, применяемых в международном праве или во внутреннем законодательстве большинства государств - членов Совета Европы, и в конкретной сфере демонстрируют наличие общей позиции современного общества. Европейский суд отметил: "Для Суда будет достаточно того, что соответствующие международные акты указывают на непрерывную эволюцию норм и принципов, применяемых в международном праве или во внутреннем законодательстве большинства государств - членов Совета Европы, и в конкретной сфере показывают, что в современном обществе существует общая позиция" <3>.
(Максимов В.А., Сварчевский К.Г.)
("Правосудие/Justice", 2023, N 1)В решении 1979 г. по делу "Marckx v. Belgium" Суд подчеркнул, что он применяет международные акты, поскольку они указывают на непрерывную эволюцию норм и принципов, применяемых в международном праве или во внутреннем законодательстве большинства государств - членов Совета Европы, и в конкретной сфере демонстрируют наличие общей позиции современного общества. Европейский суд отметил: "Для Суда будет достаточно того, что соответствующие международные акты указывают на непрерывную эволюцию норм и принципов, применяемых в международном праве или во внутреннем законодательстве большинства государств - членов Совета Европы, и в конкретной сфере показывают, что в современном обществе существует общая позиция" <3>.
Статья: Полномочия прокурора в сфере уголовного судопроизводства в России и за рубежом
(Корнакова С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)Государства - члены Совета Европы используют весьма сходные стандарты осуществления прокурорского надзора за деятельностью органов предварительного расследования. В соответствии с международными правовыми документами и стандартами прокуроры обладают рядом полномочий:
(Корнакова С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)Государства - члены Совета Европы используют весьма сходные стандарты осуществления прокурорского надзора за деятельностью органов предварительного расследования. В соответствии с международными правовыми документами и стандартами прокуроры обладают рядом полномочий:
Статья: Нормы международного права в сфере приложения результатов научных исследований в области биотехнологий (на примере терапевтического и репродуктивного клонирования и редактирования генома человека) и их патентная защита
(Ахмадова М.А.)
("Международное право и международные организации", 2024, N 3)Конвенция о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине (Овьедо, 1997 г.) (далее - Конвенция Овьедо) [15] на сегодняшний день является единственным и уникальным в силу обязательности ее положений для присоединившихся стран международным договором, регламентирующим применение новых генетических и биологических технологий в отношении человека, которая разработана под эгидой Совета Европы. Несмотря на продолжительность существования поименованного документа, не все государства - члены Совета Европа, в том числе и Россия, подписали и ратифицировали Конвенцию Овьедо, равно как и дополнительные протоколы к ней по вопросам трансплантации органов и тканей человека [11], генетического тестирования в медицинских целях [10], клонирования человека [9] и биомедицинских исследований [8], которые призваны конкретизировать Конвенцию применительно к разным отраслям знания и практики.
(Ахмадова М.А.)
("Международное право и международные организации", 2024, N 3)Конвенция о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине (Овьедо, 1997 г.) (далее - Конвенция Овьедо) [15] на сегодняшний день является единственным и уникальным в силу обязательности ее положений для присоединившихся стран международным договором, регламентирующим применение новых генетических и биологических технологий в отношении человека, которая разработана под эгидой Совета Европы. Несмотря на продолжительность существования поименованного документа, не все государства - члены Совета Европа, в том числе и Россия, подписали и ратифицировали Конвенцию Овьедо, равно как и дополнительные протоколы к ней по вопросам трансплантации органов и тканей человека [11], генетического тестирования в медицинских целях [10], клонирования человека [9] и биомедицинских исследований [8], которые призваны конкретизировать Конвенцию применительно к разным отраслям знания и практики.