Госпрограмма развитие юстиции в Республике Башкортостан
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпрограмма развитие юстиции в Республике Башкортостан (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Образовательное законодательство России. Новая веха развития: Монография"
(под ред. Н.В. Путило, Н.С. Волковой)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2015)В субъектах Российской Федерации подходы к субсидированию деятельности субъектов предпринимательства в сфере оказания услуг по присмотру и уходу за детьми разнятся <1>. В Республике Северная Осетия - Алания регламентирован порядок предоставления субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства Республики Северная Осетия - Алания на создание центров времяпрепровождения детей <2>. Согласно Порядку субсидируется создание центров времяпрепровождения детей. При этом размер субсидии не превышает 0,6 млн. рублей. Государственной программой Республики Башкортостан "Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства в Республике Башкортостан" <3> также предусмотрено предоставление субсидии субъектам малого и среднего предпринимательства на организацию групп (центров) дневного времяпрепровождения детей дошкольного возраста и иных подобных им видов деятельности по уходу и присмотру за детьми в размере не более 0,6 млн. рублей. Аналогичный размер субсидии предусмотрен в Астраханской области <4>. В Республике Саха (Якутия) <5>, Иркутской области <6> и некоторых других субъектах Российской Федерации размер такой субсидии составляет 1 млн. рублей. В Санкт-Петербурге принята специальная программа "Субсидирование затрат субъектов малого и среднего предпринимательства на создание и (или) развитие групп дневного времяпрепровождения детей дошкольного возраста" <7>, предусматривающая предоставление на конкурсной основе субъектам малого и среднего предпринимательства субсидии в размере не более 500 тыс. рублей на развитие центра времяпрепровождения детей, действующего более одного года, 1000 тыс. рублей - на создание центра времяпрепровождения детей.
(под ред. Н.В. Путило, Н.С. Волковой)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2015)В субъектах Российской Федерации подходы к субсидированию деятельности субъектов предпринимательства в сфере оказания услуг по присмотру и уходу за детьми разнятся <1>. В Республике Северная Осетия - Алания регламентирован порядок предоставления субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства Республики Северная Осетия - Алания на создание центров времяпрепровождения детей <2>. Согласно Порядку субсидируется создание центров времяпрепровождения детей. При этом размер субсидии не превышает 0,6 млн. рублей. Государственной программой Республики Башкортостан "Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства в Республике Башкортостан" <3> также предусмотрено предоставление субсидии субъектам малого и среднего предпринимательства на организацию групп (центров) дневного времяпрепровождения детей дошкольного возраста и иных подобных им видов деятельности по уходу и присмотру за детьми в размере не более 0,6 млн. рублей. Аналогичный размер субсидии предусмотрен в Астраханской области <4>. В Республике Саха (Якутия) <5>, Иркутской области <6> и некоторых других субъектах Российской Федерации размер такой субсидии составляет 1 млн. рублей. В Санкт-Петербурге принята специальная программа "Субсидирование затрат субъектов малого и среднего предпринимательства на создание и (или) развитие групп дневного времяпрепровождения детей дошкольного возраста" <7>, предусматривающая предоставление на конкурсной основе субъектам малого и среднего предпринимательства субсидии в размере не более 500 тыс. рублей на развитие центра времяпрепровождения детей, действующего более одного года, 1000 тыс. рублей - на создание центра времяпрепровождения детей.
"Постатейный комментарий к Федеральному закону "Об образовании в Российской Федерации"
(под ред. А.Н. Козырина)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)- разработка и реализация региональных программ развития образования с учетом региональных социально-экономических, экологических, демографических, этнокультурных и других особенностей субъектов Российской Федерации (например, Постановление Правительства Тюменской области от 30 декабря 2014 г. N 698-п "Об утверждении государственной программы Тюменской области "Основные направления развития образования и науки" до 2020 года" <132>, Постановление Правительства Республики Ингушетия от 18 декабря 2012 г. N 280 "О республиканской целевой программе "Развитие системы образования Республики Ингушетия на 2013 - 2017 годы" <133>;
(под ред. А.Н. Козырина)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)- разработка и реализация региональных программ развития образования с учетом региональных социально-экономических, экологических, демографических, этнокультурных и других особенностей субъектов Российской Федерации (например, Постановление Правительства Тюменской области от 30 декабря 2014 г. N 698-п "Об утверждении государственной программы Тюменской области "Основные направления развития образования и науки" до 2020 года" <132>, Постановление Правительства Республики Ингушетия от 18 декабря 2012 г. N 280 "О республиканской целевой программе "Развитие системы образования Республики Ингушетия на 2013 - 2017 годы" <133>;
"Участие адвоката в цивилистическом процессе: учебное пособие для магистрантов"
(под ред. Н.А. Чудиновской)
("Статут", 2020)В последние годы дискуссия о необходимости адвокатской монополии в России приобрела яркую окраску. После утверждения государственной программы "Юстиция" <1>, с учетом закрепления в ней положений о необходимости двукратного увеличения адвокатского корпуса, перспектива введения единого адвокатского статуса для всех игроков рынка юридических услуг казалась вполне реальной. Однако дальнейшее развитие событий пошло по несколько иному пути. Сроки внесения в Правительство РФ Федерального закона о профессиональной юридической помощи, направленного на оптимизацию процедуры допуска к профессии адвоката и стандартизацию рынка профессиональной юридической помощи, неоднократно переносились. 24 октября 2017 г. Минюстом была опубликована для всеобщего обсуждения Концепция регулирования рынка юридических услуг (рынка профессиональной юридической помощи) <2>. Данная Концепция предполагала следующие этапы реформирования института представительства:
(под ред. Н.А. Чудиновской)
("Статут", 2020)В последние годы дискуссия о необходимости адвокатской монополии в России приобрела яркую окраску. После утверждения государственной программы "Юстиция" <1>, с учетом закрепления в ней положений о необходимости двукратного увеличения адвокатского корпуса, перспектива введения единого адвокатского статуса для всех игроков рынка юридических услуг казалась вполне реальной. Однако дальнейшее развитие событий пошло по несколько иному пути. Сроки внесения в Правительство РФ Федерального закона о профессиональной юридической помощи, направленного на оптимизацию процедуры допуска к профессии адвоката и стандартизацию рынка профессиональной юридической помощи, неоднократно переносились. 24 октября 2017 г. Минюстом была опубликована для всеобщего обсуждения Концепция регулирования рынка юридических услуг (рынка профессиональной юридической помощи) <2>. Данная Концепция предполагала следующие этапы реформирования института представительства:
"Статус судьи: правовой и смежные компоненты"
(Клеандров М.И.)
(под ред. М.М. Славина)
("НОРМА", 2008)положение ч. 2 ст. 27 ФКЗ о судебной системе о финансировании конституционного (уставного) суда субъекта РФ за счет средств бюджета соответствующего субъекта РФ. Соответствующие нормы закрепляются в законах субъектов РФ. Кстати, причины, по которым конституционно-уставная юстиция в нашей стране развивается медленно, не могут в принципе сводиться к "дороговизне" этого дела. В юридической литературе отмечается, что затраты на органы конституционного (уставного) правосудия в общей росписи расходов региональных бюджетов очень незначительны. Так, финансирование конституционного (уставного) суда составило в Республике Башкортостан 0,020% (1/4848), Республике Бурятия 0,030% (1/3001), Кабардино-Балкарской Республике 0,098% (1/1013), Республике Карелия 0,078% (1/1290), Свердловской области 0,030% (1/3316), г. Санкт-Петербурге 0,038% (1/2626) от общего объема расходов бюджета соответствующего субъекта РФ на 2006 г. <1>; а на 2007 г. составило в Республике Адыгея - 1%, Республике Северная Осетия - Алания - 0,9%, Республике Саха (Якутия) и Республике Дагестан - 0,3%, Республике Марий Эл - 0,1%, а в остальных - сотые доли процентов <2>;
(Клеандров М.И.)
(под ред. М.М. Славина)
("НОРМА", 2008)положение ч. 2 ст. 27 ФКЗ о судебной системе о финансировании конституционного (уставного) суда субъекта РФ за счет средств бюджета соответствующего субъекта РФ. Соответствующие нормы закрепляются в законах субъектов РФ. Кстати, причины, по которым конституционно-уставная юстиция в нашей стране развивается медленно, не могут в принципе сводиться к "дороговизне" этого дела. В юридической литературе отмечается, что затраты на органы конституционного (уставного) правосудия в общей росписи расходов региональных бюджетов очень незначительны. Так, финансирование конституционного (уставного) суда составило в Республике Башкортостан 0,020% (1/4848), Республике Бурятия 0,030% (1/3001), Кабардино-Балкарской Республике 0,098% (1/1013), Республике Карелия 0,078% (1/1290), Свердловской области 0,030% (1/3316), г. Санкт-Петербурге 0,038% (1/2626) от общего объема расходов бюджета соответствующего субъекта РФ на 2006 г. <1>; а на 2007 г. составило в Республике Адыгея - 1%, Республике Северная Осетия - Алания - 0,9%, Республике Саха (Якутия) и Республике Дагестан - 0,3%, Республике Марий Эл - 0,1%, а в остальных - сотые доли процентов <2>;
"Комментарий к Федеральному закону от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней"
(постатейный)
(Дыкман Л.А., Колоколов Г.Р., Бобылева Е.Ю., Богатырева Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Большая часть законодательства на уровне субъектов связана с принятием государственных программ субъектов РФ, в рамках которых осуществляются мероприятия по иммунопрофилактике. Такие программы могут быть утверждены как законами, так и подзаконными нормативно-правовыми актами органов исполнительной власти субъектов. Приведем следующие примеры: Закон Орловской области от 25 января 2007 г. N 654-ОЗ "Об областной целевой программе "Предупреждение заболеваний социального характера и борьба с ними в Орловской области на 2007 - 2010 годы"; Закон Алтайского края от 29 декабря 2006 г. N 153-ЗС "Об утверждении краевых целевых программ в области здравоохранения на 2007 - 2011 годы"; Постановление Правительства РИ от 21 марта 2012 г. N 70 "Об утверждении Республиканской целевой программы "Вакцинопрофилактика" на 2012 год". Отметим, что в последние годы количество таких программ сокращается. Разделы, посвященные вопросам иммунопрофилактики, включаются в государственные региональные программы по развитию здравоохранения, см., например, распоряжение Правительства Санкт-Петербурга от 5 сентября 2013 г. N 65-рп "О Программе развития здравоохранения Санкт-Петербурга до 2020 года" (мероприятие 1.2 "Профилактика инфекционных заболеваний, включая иммунопрофилактику"); Постановление Правительства РБ от 30 апреля 2013 г. N 183 "Об утверждении долгосрочной целевой программы "Развитие здравоохранения Республики Башкортостан" на 2013 - 2020 годы" (мероприятие 1.2.2 "Профилактика инфекционных заболеваний, включая совершенствование системы иммунопрофилактики и профилактику заболеваний, связанных с оказанием медицинской помощи населению").
(постатейный)
(Дыкман Л.А., Колоколов Г.Р., Бобылева Е.Ю., Богатырева Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Большая часть законодательства на уровне субъектов связана с принятием государственных программ субъектов РФ, в рамках которых осуществляются мероприятия по иммунопрофилактике. Такие программы могут быть утверждены как законами, так и подзаконными нормативно-правовыми актами органов исполнительной власти субъектов. Приведем следующие примеры: Закон Орловской области от 25 января 2007 г. N 654-ОЗ "Об областной целевой программе "Предупреждение заболеваний социального характера и борьба с ними в Орловской области на 2007 - 2010 годы"; Закон Алтайского края от 29 декабря 2006 г. N 153-ЗС "Об утверждении краевых целевых программ в области здравоохранения на 2007 - 2011 годы"; Постановление Правительства РИ от 21 марта 2012 г. N 70 "Об утверждении Республиканской целевой программы "Вакцинопрофилактика" на 2012 год". Отметим, что в последние годы количество таких программ сокращается. Разделы, посвященные вопросам иммунопрофилактики, включаются в государственные региональные программы по развитию здравоохранения, см., например, распоряжение Правительства Санкт-Петербурга от 5 сентября 2013 г. N 65-рп "О Программе развития здравоохранения Санкт-Петербурга до 2020 года" (мероприятие 1.2 "Профилактика инфекционных заболеваний, включая иммунопрофилактику"); Постановление Правительства РБ от 30 апреля 2013 г. N 183 "Об утверждении долгосрочной целевой программы "Развитие здравоохранения Республики Башкортостан" на 2013 - 2020 годы" (мероприятие 1.2.2 "Профилактика инфекционных заболеваний, включая совершенствование системы иммунопрофилактики и профилактику заболеваний, связанных с оказанием медицинской помощи населению").
Статья: Региональное законодательство об органической продукции: состояние и проблемы
(Игнатьева И.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 12)В Законе Сахалинской области от 15 июля 2011 года N 81-ЗО "О развитии сельского хозяйства Сахалинской области" конкретизируется, что государственная поддержка, получаемая сельскохозяйственными товаропроизводителями в целях реализации государственной политики, направленной на развитие органического сельского хозяйства, в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации связана с проведением мероприятий, определенных государственной программой Сахалинской области в сфере развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. Подобная же связь между осуществлением государственной поддержки развития органического сельского хозяйства и планированием региональными программами определенных мероприятий отражена в нормах законодательства Республики Башкортостан и Красноярского края.
(Игнатьева И.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 12)В Законе Сахалинской области от 15 июля 2011 года N 81-ЗО "О развитии сельского хозяйства Сахалинской области" конкретизируется, что государственная поддержка, получаемая сельскохозяйственными товаропроизводителями в целях реализации государственной политики, направленной на развитие органического сельского хозяйства, в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации связана с проведением мероприятий, определенных государственной программой Сахалинской области в сфере развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. Подобная же связь между осуществлением государственной поддержки развития органического сельского хозяйства и планированием региональными программами определенных мероприятий отражена в нормах законодательства Республики Башкортостан и Красноярского края.
Статья: Отчет о промежуточных результатах контрольного мероприятия "Проверка целевого и результативного использования межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, направленных в 2019 - 2022 годах и истекшем периоде 2023 года на реализацию мероприятий федерального проекта "Формирование комфортной городской среды" национального проекта "Жилье и городская среда", в Республике Башкортостан и Тверской области"
(Трунова Н.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2024, N 6)Также в государственную программу Республики Башкортостан <99> в адресный перечень общественных территорий, нуждающихся в благоустройстве, не был включен объект, отобранный на территории городского округа город Уфа, в качестве объекта благоустройства <100>.
(Трунова Н.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2024, N 6)Также в государственную программу Республики Башкортостан <99> в адресный перечень общественных территорий, нуждающихся в благоустройстве, не был включен объект, отобранный на территории городского округа город Уфа, в качестве объекта благоустройства <100>.
"Государственная и муниципальная служба: Учебное пособие"
(Борисов Н.И.)
("КНОРУС", 2019)- повышение престижа государственной службы и авторитета государственных служащих;
(Борисов Н.И.)
("КНОРУС", 2019)- повышение престижа государственной службы и авторитета государственных служащих;
Статья: Коррупционные преступления советских судей в 40-е годы XX века
(Кодинцев А.Я.)
("Российский судья", 2017, N 6)Крайне низкое материальное положение (Председатель ВС СССР получал меньше, чем милиционер), низкий уровень правовой и образовательной культуры (больше половины судей не имели никакой юридической подготовки), феодальные отношения, царящие в партийном аппарате (т.н. блат), способствовали развитию коррупционных явлений среди работников юстиции. Совершать преступления судья мог, как правило, в группах. Это были крупные кланы (Татарстан, Башкирия, Грузия и пр.) или исключительно судебные группировки (русские и украинские регионы). Сталина, скорее всего, мало интересовала коррупционная сторона преступлений советских служащих. Как только он обнаруживал сформированный клан, он энергично разрушал его, используя антикоррупционные инструменты для устранения потенциальных врагов режима. Разрушение коррупционных схем, сложившихся к 1948 году, следует рассматривать прежде всего как элемент борьбы за власть в системе органов юстиции.
(Кодинцев А.Я.)
("Российский судья", 2017, N 6)Крайне низкое материальное положение (Председатель ВС СССР получал меньше, чем милиционер), низкий уровень правовой и образовательной культуры (больше половины судей не имели никакой юридической подготовки), феодальные отношения, царящие в партийном аппарате (т.н. блат), способствовали развитию коррупционных явлений среди работников юстиции. Совершать преступления судья мог, как правило, в группах. Это были крупные кланы (Татарстан, Башкирия, Грузия и пр.) или исключительно судебные группировки (русские и украинские регионы). Сталина, скорее всего, мало интересовала коррупционная сторона преступлений советских служащих. Как только он обнаруживал сформированный клан, он энергично разрушал его, используя антикоррупционные инструменты для устранения потенциальных врагов режима. Разрушение коррупционных схем, сложившихся к 1948 году, следует рассматривать прежде всего как элемент борьбы за власть в системе органов юстиции.
"Миграционное право: сравнительно-правовое исследование: монография"
(Хабриева Т.Я.)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2019)244. Постановление Правительства Республики Тыва от 26 января 2018 г. N 22 "Об утверждении государственной программы Республики Тыва "Реализация государственной национальной политики Российской Федерации в Республике Тыва на 2018 - 2020 годы".
(Хабриева Т.Я.)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2019)244. Постановление Правительства Республики Тыва от 26 января 2018 г. N 22 "Об утверждении государственной программы Республики Тыва "Реализация государственной национальной политики Российской Федерации в Республике Тыва на 2018 - 2020 годы".