Госпошлина в электронном виде
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина в электронном виде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пути развития цифрового правосудия в России в сфере арбитражного судопроизводства
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Подобно предложению в части госпошлины, электронное дело должно содержать сведения о внесении участниками дела денежных средств на депозит арбитражного суда, подлежащих выплате экспертам и свидетелям (ст. 108 АПК РФ), арбитражным управляющим в делах о банкротстве и по заявлениям о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированной организации.
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Подобно предложению в части госпошлины, электронное дело должно содержать сведения о внесении участниками дела денежных средств на депозит арбитражного суда, подлежащих выплате экспертам и свидетелям (ст. 108 АПК РФ), арбитражным управляющим в делах о банкротстве и по заявлениям о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированной организации.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Первый кассационный суд общей юрисдикции отметил, что совершение платежа государственной пошлины в электронном виде не является основанием для предоставления в суд подтверждения уплаты государственной пошлины на бумажном носителе без реквизитов, подтверждающих подлинность документа. "Распечатка электронного документа в данном случае не является доказательством совершения электронного платежа, поскольку не позволяет установить подлинность электронного документа, не свидетельствует о подтверждении факта уплаты государственной пошлины в электронной форме. При предъявлении в суд документа на бумажном носителе вне процедуры электронного оборота такой документ должен отвечать требованиям, установленным для документов на бумажном носителе" <50>.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Первый кассационный суд общей юрисдикции отметил, что совершение платежа государственной пошлины в электронном виде не является основанием для предоставления в суд подтверждения уплаты государственной пошлины на бумажном носителе без реквизитов, подтверждающих подлинность документа. "Распечатка электронного документа в данном случае не является доказательством совершения электронного платежа, поскольку не позволяет установить подлинность электронного документа, не свидетельствует о подтверждении факта уплаты государственной пошлины в электронной форме. При предъявлении в суд документа на бумажном носителе вне процедуры электронного оборота такой документ должен отвечать требованиям, установленным для документов на бумажном носителе" <50>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 333.19 "Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию административного истца правомерной, отдельные положения Федерального закона от 08.08.2024 N 259-ФЗ, в том числе новая редакция абзаца второго подп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, вступили в силу с 08.09.2024. Поскольку административное исковое заявление направлено в суд в электронном виде 07.09.2024, размер государственной пошлины за подачу административного иска должен составлять 300 руб. (которые истец и уплатил), а не 3000 руб. При таких обстоятельствах судебные акты о возврате административного искового заявления подлежат отмене.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию административного истца правомерной, отдельные положения Федерального закона от 08.08.2024 N 259-ФЗ, в том числе новая редакция абзаца второго подп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, вступили в силу с 08.09.2024. Поскольку административное исковое заявление направлено в суд в электронном виде 07.09.2024, размер государственной пошлины за подачу административного иска должен составлять 300 руб. (которые истец и уплатил), а не 3000 руб. При таких обстоятельствах судебные акты о возврате административного искового заявления подлежат отмене.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 126 "Документы, прилагаемые к административному исковому заявлению" КАС РФ"Учитывая, что административное исковое заявление было подано в электронном виде с приложением электронного образа квитанции об уплате государственной пошлины, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью, при отсутствии сведений о возврате государственной пошлины вывод суда об оставлении заявления в указанной части со ссылкой на несоблюдение требований статьи 126 КАС РФ является неверным. С учетом положений части 2 статьи 70 КАС РФ подлинники приложенных к административному иску документов могут быть затребованы судом у административного истца на стадии подготовки дела к судебному разбирательству."
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 04.07.2026, с изм. от 21.07.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
(ред. от 04.07.2026, с изм. от 21.07.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
Готовое решение: Что нужно знать о миграционном учете иностранных граждан по месту пребывания
(КонсультантПлюс, 2026)документ, подтверждающий уплату госпошлины, если уведомление о прибытии подается не в электронном виде. Документ можно не представлять, если вы укажете такие сведения в уведомлении. Учтите, что в форме уведомления нет графы для их отражения;
(КонсультантПлюс, 2026)документ, подтверждающий уплату госпошлины, если уведомление о прибытии подается не в электронном виде. Документ можно не представлять, если вы укажете такие сведения в уведомлении. Учтите, что в форме уведомления нет графы для их отражения;
Готовое решение: Что нужно знать при приеме на работу "безвизового" иностранца на основании патента
(КонсультантПлюс, 2026)Заявление и документы, связанные с внесением изменений в патент, можно подать в территориальный орган МВД России также через Единый портал госуслуг (в электронном виде). За внесение изменений в сведения, содержащиеся в патенте, необходимо уплатить госпошлину в размере 2 100 руб. (п. 30 ст. 13.3, пп. 8 п. 1 ст. 19 Закона N 115-ФЗ, пп. 28 п. 1 ст. 333.28 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Заявление и документы, связанные с внесением изменений в патент, можно подать в территориальный орган МВД России также через Единый портал госуслуг (в электронном виде). За внесение изменений в сведения, содержащиеся в патенте, необходимо уплатить госпошлину в размере 2 100 руб. (п. 30 ст. 13.3, пп. 8 п. 1 ст. 19 Закона N 115-ФЗ, пп. 28 п. 1 ст. 333.28 НК РФ).
Готовое решение: Что такое реконструкция здания и как ее провести
(КонсультантПлюс, 2026)Если в результате реконструкции здания были созданы новые или прекратили существование ранее учтенные помещения и (или) машино-места в нем и для реконструкции вы не привлекали средства иных лиц, в заявлении о выдаче разрешения на ввод здания в эксплуатацию вы как застройщик даете согласие на госрегистрацию своего права собственности на реконструированные здание и (или) на все расположенные в нем помещения, машино-места. В заявлении вы подтверждаете, что для реконструкции вы не привлекали средства иных лиц, приводите информацию об уплате госпошлины и адрес электронной почты (ч. 3.6, 3.7, 3.11 ст. 55 ГрК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если в результате реконструкции здания были созданы новые или прекратили существование ранее учтенные помещения и (или) машино-места в нем и для реконструкции вы не привлекали средства иных лиц, в заявлении о выдаче разрешения на ввод здания в эксплуатацию вы как застройщик даете согласие на госрегистрацию своего права собственности на реконструированные здание и (или) на все расположенные в нем помещения, машино-места. В заявлении вы подтверждаете, что для реконструкции вы не привлекали средства иных лиц, приводите информацию об уплате госпошлины и адрес электронной почты (ч. 3.6, 3.7, 3.11 ст. 55 ГрК РФ).
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, доказательствами, подтверждающими исполнение распоряжения о переводе денежных средств для уплаты госпошлины, являются для случая оформления распоряжения на бумажном носителе - экземпляр или копия исполненного распоряжения на бумажном носителе с указанием даты исполнения, проставлением штампа банка и подписи уполномоченного лица банка, а для случая оформления распоряжения в электронном виде - заверенная банком копия извещения в электронном виде о списании денежных средств с банковского счета плательщика либо заверенная банком копия исполненного распоряжения в электронном виде с указанием даты исполнения (поскольку в последнем случае подлинник платежного поручения и извещения в электронном виде о списании денежных средств существуют только в электронной форме, ознакомиться с которыми непосредственно суд лишен возможности). Такая позиция, например, отражена в Определении Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15 января 2021 г. N 88-26929/2020, Определении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 сентября 2020 г. N 88-18445/2020 <1>. Нельзя согласиться с позицией, изложенной в Определении Первого кассационного суда общей юрисдикции от 9 сентября 2022 г. N 88-21298/2022 <2>, о возможности принятия в подтверждение уплаты государственной пошлины незаверенной копии (распечатки) электронного платежного документа, выполненного в соответствии с правилами о безналичных расчетах, установленных Центральным банком Российской Федерации. Однако и в этом случае мировой судья по плательщику и идентификатору платежа может проверить информацию об уплате государственной пошлины в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, доказательствами, подтверждающими исполнение распоряжения о переводе денежных средств для уплаты госпошлины, являются для случая оформления распоряжения на бумажном носителе - экземпляр или копия исполненного распоряжения на бумажном носителе с указанием даты исполнения, проставлением штампа банка и подписи уполномоченного лица банка, а для случая оформления распоряжения в электронном виде - заверенная банком копия извещения в электронном виде о списании денежных средств с банковского счета плательщика либо заверенная банком копия исполненного распоряжения в электронном виде с указанием даты исполнения (поскольку в последнем случае подлинник платежного поручения и извещения в электронном виде о списании денежных средств существуют только в электронной форме, ознакомиться с которыми непосредственно суд лишен возможности). Такая позиция, например, отражена в Определении Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15 января 2021 г. N 88-26929/2020, Определении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 сентября 2020 г. N 88-18445/2020 <1>. Нельзя согласиться с позицией, изложенной в Определении Первого кассационного суда общей юрисдикции от 9 сентября 2022 г. N 88-21298/2022 <2>, о возможности принятия в подтверждение уплаты государственной пошлины незаверенной копии (распечатки) электронного платежного документа, выполненного в соответствии с правилами о безналичных расчетах, установленных Центральным банком Российской Федерации. Однако и в этом случае мировой судья по плательщику и идентификатору платежа может проверить информацию об уплате государственной пошлины в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах.
Путеводитель по судебной практике. Расчеты1.2. Является ли электронное платежное поручение об оплате госпошлины надлежащим доказательством исполнения такой обязанности