Госпошлина при увеличении иска
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина при увеличении иска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 110 АПК РФ "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле"4.1.2. Если в удовлетворении исковых требований отказано, сумма недоплаты госпошлины, образовавшаяся в результате отсрочки или рассрочки ее уплаты или увеличения исковых требований, взыскивается в федеральный бюджет с истца (актуально до 18.11.2024 включительно) (позиция ВАС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 333.22 "Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ"Нормами ст. 49 АПК РФ предусмотрено безусловное право истца на увеличение размера исковых требований до принятия судебного акта по существу рассмотрения дела. При этом в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.32 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный пп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ - в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об уплате госпошлины при обращении в арбитражный суд в случае увеличения размера исковых требований.
(Письмо ФНС России от 18.01.2017 N БС-4-11/666@)Вопрос: Об уплате госпошлины при обращении в арбитражный суд в случае увеличения размера исковых требований.
(Письмо ФНС России от 18.01.2017 N БС-4-11/666@)Вопрос: Об уплате госпошлины при обращении в арбитражный суд в случае увеличения размера исковых требований.
Готовое решение: Как увеличить исковые требования в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как доплатить госпошлину при увеличении исковых требований
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как доплатить госпошлину при увеличении исковых требований
Нормативные акты
"КонсультантПлюс: Новости для юриста"Увеличение цены иска после повышения госпошлин: ВС РФ напомнил судам, как рассчитать платеж (05.03.2026)
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.03.2026)3) при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется исходя из суммы всех требований;
(ред. от 20.02.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.03.2026)3) при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется исходя из суммы всех требований;
Статья: Дробление и увеличение размера исковых требований как форма недобросовестного поведения: отдельные вопросы правоприменения
(Бурнос Е.Н., Ошуева В.В.)
("Юридическая гносеология", 2024, N 5)В Рекомендациях отмечается, что "вышеописанный механизм доплаты государственной пошлины при увеличении истцом размера иска в ходе рассмотрения дела рассчитан на ситуацию, когда обстоятельства, обуславливающие необходимость совершения распорядительного действия, возникли или стали известны истцу непосредственно в ходе рассмотрения дела (например, по результатам проведения судебной экспертизы). В такой ситуации в целях эффективного правосудия и с учетом принципа процессуальной экономии Пленум ВАС РФ принимал во внимание, что суд должен рассмотреть увеличенные требования по существу, а вопрос о доплате государственной пошлины решить одновременно с разрешением иска, возложив обязанность по доплате при удовлетворении иска сразу на ответчика".
(Бурнос Е.Н., Ошуева В.В.)
("Юридическая гносеология", 2024, N 5)В Рекомендациях отмечается, что "вышеописанный механизм доплаты государственной пошлины при увеличении истцом размера иска в ходе рассмотрения дела рассчитан на ситуацию, когда обстоятельства, обуславливающие необходимость совершения распорядительного действия, возникли или стали известны истцу непосредственно в ходе рассмотрения дела (например, по результатам проведения судебной экспертизы). В такой ситуации в целях эффективного правосудия и с учетом принципа процессуальной экономии Пленум ВАС РФ принимал во внимание, что суд должен рассмотреть увеличенные требования по существу, а вопрос о доплате государственной пошлины решить одновременно с разрешением иска, возложив обязанность по доплате при удовлетворении иска сразу на ответчика".
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Можно предположить, что государственная пошлина оплачивается за рассмотрение иска, а не искового заявления. Ставка государственной пошлины определяется в зависимости от цены иска, а не цены искового заявления, то есть определяются суммы государственных пошлин по каждому иску, а не государственная пошлина по сумме цен исков. Данное обстоятельство имеет значение, поскольку по имущественным требованиям применяется регрессивная ставка государственной пошлины в зависимости от увеличения цены иска. Государственная пошлина подлежит доплате в случае увеличения цены иска. В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ в случае выделения судьей одного искового требования (административного искового требования) или нескольких из соединенных исковых требований (административных исковых требований) в отдельное производство государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска (административного иска), не пересчитывается и не возвращается. По делам, выделенным в отдельное производство, государственная пошлина повторно не уплачивается.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Можно предположить, что государственная пошлина оплачивается за рассмотрение иска, а не искового заявления. Ставка государственной пошлины определяется в зависимости от цены иска, а не цены искового заявления, то есть определяются суммы государственных пошлин по каждому иску, а не государственная пошлина по сумме цен исков. Данное обстоятельство имеет значение, поскольку по имущественным требованиям применяется регрессивная ставка государственной пошлины в зависимости от увеличения цены иска. Государственная пошлина подлежит доплате в случае увеличения цены иска. В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ в случае выделения судьей одного искового требования (административного искового требования) или нескольких из соединенных исковых требований (административных исковых требований) в отдельное производство государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска (административного иска), не пересчитывается и не возвращается. По делам, выделенным в отдельное производство, государственная пошлина повторно не уплачивается.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)В случае увеличения исковых требований государственная пошлина подлежит соразмерной доплате. При уменьшении исковых требований излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета, за исключением случаев, когда уменьшение требований связано с удовлетворением их ответчиком после подачи иска (п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ). В такой ситуации обязанность по возмещению соответствующих расходов истца несет ответчик, поскольку удовлетворение требований свидетельствует о признании процессуальным оппонентом их обоснованности.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)В случае увеличения исковых требований государственная пошлина подлежит соразмерной доплате. При уменьшении исковых требований излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета, за исключением случаев, когда уменьшение требований связано с удовлетворением их ответчиком после подачи иска (п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ). В такой ситуации обязанность по возмещению соответствующих расходов истца несет ответчик, поскольку удовлетворение требований свидетельствует о признании процессуальным оппонентом их обоснованности.
Ситуация: Как перечислить госпошлину в бюджет?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При рассмотрении дел в судах в порядке гражданского, арбитражного и административного судопроизводства размер подлежащей уплате госпошлины определяется на день обращения. Если после возбуждения производства по делу размер госпошлины увеличился и истец увеличил сумму исковых требований, увеличенная часть госпошлины исчисляется в соответствии с размерами, действующими на день подачи заявления об увеличении исковых требований. В платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты и сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность повторного использования этого платежного документа (например, категория спора, сведения об ответчике) (п. п. 2, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 39).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При рассмотрении дел в судах в порядке гражданского, арбитражного и административного судопроизводства размер подлежащей уплате госпошлины определяется на день обращения. Если после возбуждения производства по делу размер госпошлины увеличился и истец увеличил сумму исковых требований, увеличенная часть госпошлины исчисляется в соответствии с размерами, действующими на день подачи заявления об увеличении исковых требований. В платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты и сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность повторного использования этого платежного документа (например, категория спора, сведения об ответчике) (п. п. 2, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 39).
Статья: С сентября судебные госпошлины многократно возрастут
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 17)Повышение госпошлин по имущественным искам
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 17)Повышение госпошлин по имущественным искам
Готовое решение: Как увеличить исковые требования в арбитражном суде
(КонсультантПлюс, 2026)3. Когда нужно доплатить госпошлину при увеличении исковых требований
(КонсультантПлюс, 2026)3. Когда нужно доплатить госпошлину при увеличении исковых требований
Вопрос: В августе 2024 г. организация обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании неустойки в размере 100 000 руб. за нарушение сроков оплаты товара, уплатив госпошлину 4 000 руб. В октябре организация заявила об увеличении размера исковых требований до 150 000 руб. В каком размере доплатить госпошлину?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: В августе 2024 г. организация обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании неустойки в размере 100 000 руб. за нарушение сроков оплаты товара, уплатив госпошлину 4 000 руб. В октябре 2024 г. организация заявила об увеличении размера исковых требований до 150 000 руб. В каком размере доплатить госпошлину: 1 500 руб. или 8 500 руб.?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: В августе 2024 г. организация обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании неустойки в размере 100 000 руб. за нарушение сроков оплаты товара, уплатив госпошлину 4 000 руб. В октябре 2024 г. организация заявила об увеличении размера исковых требований до 150 000 руб. В каком размере доплатить госпошлину: 1 500 руб. или 8 500 руб.?
Статья: Некоторые особенности уплаты государственной пошлины за обращение в суд с групповыми исками
(Еременко Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)В особенности проблема актуализировалась с сентября 2024 года, когда произошло повышение размеров государственных пошлин за подачу исков и совершение иных процессуальных действий. В частности, размер минимальной государственной пошлины за подачу в суд общей юрисдикции иска с имущественным требованием возрос с 400 рублей до 4 000 рублей.
(Еременко Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)В особенности проблема актуализировалась с сентября 2024 года, когда произошло повышение размеров государственных пошлин за подачу исков и совершение иных процессуальных действий. В частности, размер минимальной государственной пошлины за подачу в суд общей юрисдикции иска с имущественным требованием возрос с 400 рублей до 4 000 рублей.