Госпошлина при подаче коллективного иска
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина при подаче коллективного иска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 333.37 "Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФКроме того, как правильно отметил суд первой инстанции, заявитель как инвалид II группы при подаче искового заявления должен платить государственную пошлину в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 333.37 НК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые особенности уплаты государственной пошлины за обращение в суд с групповыми исками
(Еременко Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Производство по групповым искам в сравнении с ординарным исковым производством отличается высоким своеобразием и сложностью. Вместе с тем существуют некоторые аспекты производства по групповым искам, которые прямо не урегулированы законом. К одним из них относится вопрос об определении размера государственной пошлины за подачу группового иска и вопросы, связанные с порядком уплаты такой государственной пошлины.
(Еременко Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Производство по групповым искам в сравнении с ординарным исковым производством отличается высоким своеобразием и сложностью. Вместе с тем существуют некоторые аспекты производства по групповым искам, которые прямо не урегулированы законом. К одним из них относится вопрос об определении размера государственной пошлины за подачу группового иска и вопросы, связанные с порядком уплаты такой государственной пошлины.
Статья: Государственная пошлина за рассмотрение группового иска
(Домшенко В.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 11)В этом варианте видится компромисс. С одной стороны, для подачи группового иска государственная пошлина будет больше в сравнении с самостоятельным иском члена той же группы, что оправдывается сложностью дела, хотя бы и без прямой корреляции с конкретными спорными вопросами права и факта, размером группы и прочими обстоятельствами. С другой - нет явного негативного экономического фактора, который может дестимулировать присоединение членов группы по ходу разбирательства и игнорировать цели правового института.
(Домшенко В.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 11)В этом варианте видится компромисс. С одной стороны, для подачи группового иска государственная пошлина будет больше в сравнении с самостоятельным иском члена той же группы, что оправдывается сложностью дела, хотя бы и без прямой корреляции с конкретными спорными вопросами права и факта, размером группы и прочими обстоятельствами. С другой - нет явного негативного экономического фактора, который может дестимулировать присоединение членов группы по ходу разбирательства и игнорировать цели правового института.
Статья: Судебные расходы в групповом производстве
(Трезубов Е.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)Рассматривается проблема оплаты судебных расходов при разрешении судами коллективного иска. Отмечается необходимость закрепления в налоговом законодательстве специального решения о размере и порядке уплаты государственной пошлины при подаче группового иска. Госпошлина должна оплачиваться единовременно, при подаче иска, и в фиксированном размере, не меняющемся в зависимости от присоединения участников группы после возбуждения производства по делу. Автором критикуется сформировавшийся на текущий момент в судебной практике подход к определению размера госпошлины по правилам модели активного соучастия. Также обращается внимание на нецелесообразность закрепления правила о необходимости соблюдения нотариальной формы соглашения о распределении судебных расходов между участниками группы лиц.
(Трезубов Е.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)Рассматривается проблема оплаты судебных расходов при разрешении судами коллективного иска. Отмечается необходимость закрепления в налоговом законодательстве специального решения о размере и порядке уплаты государственной пошлины при подаче группового иска. Госпошлина должна оплачиваться единовременно, при подаче иска, и в фиксированном размере, не меняющемся в зависимости от присоединения участников группы после возбуждения производства по делу. Автором критикуется сформировавшийся на текущий момент в судебной практике подход к определению размера госпошлины по правилам модели активного соучастия. Также обращается внимание на нецелесообразность закрепления правила о необходимости соблюдения нотариальной формы соглашения о распределении судебных расходов между участниками группы лиц.