Госпошлина при мировом соглашении апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина при мировом соглашении апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Государственная пошлина: Сторона арбитражного спора не согласна с взысканием госпошлины в бюджет после утверждения мирового соглашения
(КонсультантПлюс, 2025)Сторона, с которой взыскана госпошлина, - как лицо, которое ссылается на то, что не должно платить ее (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Сторона, с которой взыскана госпошлина, - как лицо, которое ссылается на то, что не должно платить ее (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).
Перспективы и риски арбитражного спора: Государственная пошлина: Сторона арбитражного спора не согласна с взысканием госпошлины в бюджет после утверждения мирового соглашения
(КонсультантПлюс, 2025)Применимые нормы и разъяснения: пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, ч. 3 ст. 140, ст. 141 АПК РФ, п. 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82
(КонсультантПлюс, 2025)Применимые нормы и разъяснения: пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, ч. 3 ст. 140, ст. 141 АПК РФ, п. 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Каков порядок возврата уплаченной в суд госпошлины?
(Консультация эксперта, 2025)При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.
(Консультация эксперта, 2025)При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.
Ситуация: В каких случаях возможен возврат (зачет) госпошлины?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)- в размере 70% - если вы являетесь истцом по делу и заключаете мировое соглашение (соглашение о примирении), отказываетесь от иска или ответчиком признан иск до того, как решение принято судом первой инстанции. Если указанные действия произведены при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, возврату подлежит 50% госпошлины, при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, при пересмотре судебных актов в порядке надзора - 30%.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)- в размере 70% - если вы являетесь истцом по делу и заключаете мировое соглашение (соглашение о примирении), отказываетесь от иска или ответчиком признан иск до того, как решение принято судом первой инстанции. Если указанные действия произведены при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, возврату подлежит 50% госпошлины, при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, при пересмотре судебных актов в порядке надзора - 30%.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)3) возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах;
(ред. от 01.04.2025)3) возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах;
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
(ред. от 17.11.2025)При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
"Судебное управление движением дела"
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)В силу ч. 2 ст. 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Указанная норма содержит правовой стимул - льготу для лиц, заключивших соглашения в оценке обстоятельств, поскольку тем самым в отношении признанных обстоятельств исключается необходимость доказывания (ст. 65 АПК РФ). Положения закона о заключении других соглашений участвующих в деле лиц <1> также направлены на стимулирование их заключения. Соответственно, законодатель устанавливает соответствующие льготы для такого поведения. Например, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрен пропорциональный возврат государственной пошлины при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска).
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)В силу ч. 2 ст. 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Указанная норма содержит правовой стимул - льготу для лиц, заключивших соглашения в оценке обстоятельств, поскольку тем самым в отношении признанных обстоятельств исключается необходимость доказывания (ст. 65 АПК РФ). Положения закона о заключении других соглашений участвующих в деле лиц <1> также направлены на стимулирование их заключения. Соответственно, законодатель устанавливает соответствующие льготы для такого поведения. Например, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрен пропорциональный возврат государственной пошлины при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска).
Статья: Отдельные вопросы распределения судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины по иску
(Авдякова В.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)Основания прекращения производства по делу, предусмотренные в ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации <1> (далее - Кодекс), можно разделить на такие, при которых спор не подлежит рассмотрению арбитражным судом (заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства либо не подлежит рассмотрению в судах, тождественное дело уже рассмотрено арбитражным судом, судом общей юрисдикции, компетентным судом иностранного государства, третейским судом), а также такие, при которых отсутствует сторона спора (организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована; после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства). Кроме того, в данной статье предусмотрены основания прекращения производства по делу в случаях, когда спор между сторонами в том или ином порядке исчерпан (истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом; стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом).
(Авдякова В.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)Основания прекращения производства по делу, предусмотренные в ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации <1> (далее - Кодекс), можно разделить на такие, при которых спор не подлежит рассмотрению арбитражным судом (заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства либо не подлежит рассмотрению в судах, тождественное дело уже рассмотрено арбитражным судом, судом общей юрисдикции, компетентным судом иностранного государства, третейским судом), а также такие, при которых отсутствует сторона спора (организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована; после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства). Кроме того, в данной статье предусмотрены основания прекращения производства по делу в случаях, когда спор между сторонами в том или ином порядке исчерпан (истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом; стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом).
Статья: Мировое соглашение в исполнительном производстве
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд принимает определение в виде отдельного судебного акта либо об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, либо об отказе в утверждении мирового соглашения. Содержание определения регулируется ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ, ч. 7 ст. 141 АПК РФ, ч. 9 ст. 137.1 КАС РФ. В резолютивной части указывается на вывод суда (об утверждении или неутверждении мирового соглашения); условия мирового соглашения; о возвращении истцу половины уплаченной государственной пошлины (за исключением случаев утверждения мирового соглашения в рамках исполнительного производства); о распределении судебных расходов. Если мировое соглашение утверждается в процессе исполнения судебного акта, в определении суд обязан указать, что судебный акт исполнению не подлежит.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд принимает определение в виде отдельного судебного акта либо об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, либо об отказе в утверждении мирового соглашения. Содержание определения регулируется ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ, ч. 7 ст. 141 АПК РФ, ч. 9 ст. 137.1 КАС РФ. В резолютивной части указывается на вывод суда (об утверждении или неутверждении мирового соглашения); условия мирового соглашения; о возвращении истцу половины уплаченной государственной пошлины (за исключением случаев утверждения мирового соглашения в рамках исполнительного производства); о распределении судебных расходов. Если мировое соглашение утверждается в процессе исполнения судебного акта, в определении суд обязан указать, что судебный акт исполнению не подлежит.
Статья: Мировое соглашение на стадии исполнительного производства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Частью 9 ст. 141 АПК РФ установлено, что в определении арбитражного суда указываются:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Частью 9 ст. 141 АПК РФ установлено, что в определении арбитражного суда указываются:
Вопрос: Автомобиль организации перегонялся другим юрлицом, водитель в ДТП причинил ущерб стороннему лицу. По суду организация возместила ущерб, сопутствующие расходы. Как организации документально оформлять возмещаемые перегонщиком по мировому соглашению суммы в целях налога на прибыль? Будут ли они облагаться НДС?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Обоснование: Одним из возможных результатов примирения лиц, участвующих в деле в арбитражном процессе, может быть заключение сторонами мирового соглашения (п. 1 ч. 1 ст. 138.6 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Так, мировое соглашение заключается сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1 ст. 139 АПК РФ).
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Обоснование: Одним из возможных результатов примирения лиц, участвующих в деле в арбитражном процессе, может быть заключение сторонами мирового соглашения (п. 1 ч. 1 ст. 138.6 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Так, мировое соглашение заключается сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1 ст. 139 АПК РФ).
Статья: Самовольные постройки: позиции ВС РФ
(Соловьева А.А.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)В данном случае при наличии вступившего в силу решения суда о признании линий электропередачи самовольной постройкой и их сносе суд не проверил содержание мирового соглашения на соответствие нормам гражданского и градостроительного законодательства и возможное нарушение прав смежных землепользователей.
(Соловьева А.А.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)В данном случае при наличии вступившего в силу решения суда о признании линий электропередачи самовольной постройкой и их сносе суд не проверил содержание мирового соглашения на соответствие нормам гражданского и градостроительного законодательства и возможное нарушение прав смежных землепользователей.
Вопрос: Как получить определение суда о возврате госпошлины?
(Консультация эксперта, 2025)об отказе в принятии искового заявления или заявления (ч. 3 ст. 127.1 АПК РФ);
(Консультация эксперта, 2025)об отказе в принятии искового заявления или заявления (ч. 3 ст. 127.1 АПК РФ);
Статья: Порядок заключения мирового соглашения в гражданском судопроизводстве
(Ватаманюк В.О.)
("Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)", 2021, N 12)Положениями ч. 2 ст. 153.10 ГПК РФ, ч. 2 ст. 141 АПК РФ предусмотрено, что вопрос об утверждении мирового соглашения подлежит рассмотрению в судебном заседании с обязательным участием всех заинтересованных лиц. В случае неявки их в судебное заседание суд не приступает к рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения (ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ, ч. 3 ст. 141 АПК РФ), а продолжает рассмотрение дела по правилам соответствующей инстанции либо выносит определение об отложении судебного разбирательства <4>.
(Ватаманюк В.О.)
("Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)", 2021, N 12)Положениями ч. 2 ст. 153.10 ГПК РФ, ч. 2 ст. 141 АПК РФ предусмотрено, что вопрос об утверждении мирового соглашения подлежит рассмотрению в судебном заседании с обязательным участием всех заинтересованных лиц. В случае неявки их в судебное заседание суд не приступает к рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения (ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ, ч. 3 ст. 141 АПК РФ), а продолжает рассмотрение дела по правилам соответствующей инстанции либо выносит определение об отложении судебного разбирательства <4>.