Голосование привилегированных акций
Подборка наиболее важных документов по запросу Голосование привилегированных акций (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)Голосующие - обыкновенные и привилегированные акции, предоставляющие право голоса по вопросу повестки дня.
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)Голосующие - обыкновенные и привилегированные акции, предоставляющие право голоса по вопросу повестки дня.
Готовое решение: Какие лица признаются взаимозависимыми
(КонсультантПлюс, 2026)доле голосующих акций. В расчете необходимо учитывать все голосующие акции организаций как обыкновенные, так и привилегированные (Письмо Минфина России от 06.04.2015 N 03-01-10/19237);
(КонсультантПлюс, 2026)доле голосующих акций. В расчете необходимо учитывать все голосующие акции организаций как обыкновенные, так и привилегированные (Письмо Минфина России от 06.04.2015 N 03-01-10/19237);
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Общее собрание акционеров (заседание и заочное голосование): кворум и голосование
(КонсультантПлюс, 2026)Решение общего собрания акционеров по вопросу о внесении в устав АО положения о предоставлении каждой голосующей привилегированной акции по одному голосу при принятии решения общим собранием акционеров не признают недействительным только потому, что до этого было принято решение о дроблении привилегированных акций
(КонсультантПлюс, 2026)Решение общего собрания акционеров по вопросу о внесении в устав АО положения о предоставлении каждой голосующей привилегированной акции по одному голосу при принятии решения общим собранием акционеров не признают недействительным только потому, что до этого было принято решение о дроблении привилегированных акций
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 21.01.2023 N 55
"Об осуществлении от имени Российской Федерации прав акционера акционерных обществ по привилегированным акциям, которые приобретены за счет средств Фонда национального благосостояния, и о внесении изменения в абзац второй пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 22 августа 2014 г. N 839"
(вместе с "Положением об осуществлении от имени Российской Федерации прав акционера акционерных обществ по привилегированным акциям, которые приобретены за счет средств Фонда национального благосостояния")Позиция акционера - Российской Федерации по иным вопросам, предусматривающим голосование владельцев привилегированных акций на общем собрании акционеров акционерных обществ, указанных в абзаце первом настоящего пункта, отражается в письменных директивах, выдаваемых Министерством финансов Российской Федерации представителю для голосования на общем собрании акционеров акционерного общества.
"Об осуществлении от имени Российской Федерации прав акционера акционерных обществ по привилегированным акциям, которые приобретены за счет средств Фонда национального благосостояния, и о внесении изменения в абзац второй пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 22 августа 2014 г. N 839"
(вместе с "Положением об осуществлении от имени Российской Федерации прав акционера акционерных обществ по привилегированным акциям, которые приобретены за счет средств Фонда национального благосостояния")Позиция акционера - Российской Федерации по иным вопросам, предусматривающим голосование владельцев привилегированных акций на общем собрании акционеров акционерных обществ, указанных в абзаце первом настоящего пункта, отражается в письменных директивах, выдаваемых Министерством финансов Российской Федерации представителю для голосования на общем собрании акционеров акционерного общества.
Федеральный закон от 03.08.2018 N 290-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)
"О международных компаниях и международных фондах"4. Уставом международной компании может быть предусмотрено принятие общим собранием акционеров решения по всем или отдельным вопросам, поставленным на голосование, при условии согласия с таким решением акционеров - владельцев обыкновенных акций каждого или определенного типа и (или) акционеров - владельцев голосующих привилегированных акций каждого или определенного типа. В указанном случае осуществляется раздельный подсчет голосов акционеров - владельцев обыкновенных акций каждого или определенного типа и акционеров - владельцев голосующих привилегированных акций каждого или определенного типа, согласие которых требуется для принятия решения общим собранием акционеров.
(ред. от 09.04.2026)
"О международных компаниях и международных фондах"4. Уставом международной компании может быть предусмотрено принятие общим собранием акционеров решения по всем или отдельным вопросам, поставленным на голосование, при условии согласия с таким решением акционеров - владельцев обыкновенных акций каждого или определенного типа и (или) акционеров - владельцев голосующих привилегированных акций каждого или определенного типа. В указанном случае осуществляется раздельный подсчет голосов акционеров - владельцев обыкновенных акций каждого или определенного типа и акционеров - владельцев голосующих привилегированных акций каждого или определенного типа, согласие которых требуется для принятия решения общим собранием акционеров.
Статья: Доли в праве на помещение: как голосуют сособственники на собрании участников поэтажной собственности?
(Егоров А.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 3)"Отечественная практика содержит один прямой и несколько косвенных примеров решений судов, которые были волезамещающими. Так, в одном из дел акционер - владелец привилегированных акций голосовал против распределения прибыли, тем самым сохраняя право голоса по своим акциям и контроль над обществом, что было признано судами недобросовестным поведением, не подлежащим защите. В связи с этим суд, сославшись на такой способ защиты, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, признал принятым решение о распределении дивидендов <17>. В данном случае основным мотивом суда для принятия такого решения стала вовсе не жалоба на отсутствие распределения прибыли, а довольно противоестественное голосование владельца привилегированных акций в течение нескольких лет подряд против распределения прибыли, которое свидетельствовало о желании сохранить корпоративный контроль.
(Егоров А.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 3)"Отечественная практика содержит один прямой и несколько косвенных примеров решений судов, которые были волезамещающими. Так, в одном из дел акционер - владелец привилегированных акций голосовал против распределения прибыли, тем самым сохраняя право голоса по своим акциям и контроль над обществом, что было признано судами недобросовестным поведением, не подлежащим защите. В связи с этим суд, сославшись на такой способ защиты, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, признал принятым решение о распределении дивидендов <17>. В данном случае основным мотивом суда для принятия такого решения стала вовсе не жалоба на отсутствие распределения прибыли, а довольно противоестественное голосование владельца привилегированных акций в течение нескольких лет подряд против распределения прибыли, которое свидетельствовало о желании сохранить корпоративный контроль.
Статья: Дивиденды: источники и база
(Сидельникова С.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 1)Сами по себе недобросовестные практики сложны в доказывании при оспаривании подобных решений собраний. Так, показательны судебные решения по иску АО "Приват-Инвест" к ОАО "Краснодарнефтегеофизика" <4>, согласно которым, несмотря на доводы истца в части недобросовестности действий эмитента по утверждению дивидендной политики, предусматривающей формирование специального фонда для выплаты дивидендов по привилегированным акциям (что не было предусмотрено уставом эмитента и решением о выпуске акций), в иске о признании недействительным соответствующего пункта дивидендной политики было отказано. Суды, отказывая в иске, отметили, что дивидендная политика не ограничивает права владельцев привилегированных акций, а, напротив, предоставляет им дополнительные гарантии. Решение же о выплате или невыплате дивидендов принимается решением собрания акционеров, на котором акционеры могут проголосовать за или против принятия соответствующего решения. Совершенно очевидно, что миноритарные акционеры в большинстве случаев не могут повлиять на исход голосования на собрании по вопросу о выплате дивидендов, так как решение, принимаемое собранием большинством голосов, полностью зависит от варианта голосования мажоритарного акционера. Виртуозная работа менеджмента эмитента по созданию условий для исключения возможности голосования владельцев привилегированных акций при отсутствии прибыли удалась на славу и была полностью поддержана судами. В результате этого хорошо продуманного процесса миноритарные акционеры - владельцы привилегированных акций - лишились права голоса на собрании взамен получения номинальных дивидендов.
(Сидельникова С.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 1)Сами по себе недобросовестные практики сложны в доказывании при оспаривании подобных решений собраний. Так, показательны судебные решения по иску АО "Приват-Инвест" к ОАО "Краснодарнефтегеофизика" <4>, согласно которым, несмотря на доводы истца в части недобросовестности действий эмитента по утверждению дивидендной политики, предусматривающей формирование специального фонда для выплаты дивидендов по привилегированным акциям (что не было предусмотрено уставом эмитента и решением о выпуске акций), в иске о признании недействительным соответствующего пункта дивидендной политики было отказано. Суды, отказывая в иске, отметили, что дивидендная политика не ограничивает права владельцев привилегированных акций, а, напротив, предоставляет им дополнительные гарантии. Решение же о выплате или невыплате дивидендов принимается решением собрания акционеров, на котором акционеры могут проголосовать за или против принятия соответствующего решения. Совершенно очевидно, что миноритарные акционеры в большинстве случаев не могут повлиять на исход голосования на собрании по вопросу о выплате дивидендов, так как решение, принимаемое собранием большинством голосов, полностью зависит от варианта голосования мажоритарного акционера. Виртуозная работа менеджмента эмитента по созданию условий для исключения возможности голосования владельцев привилегированных акций при отсутствии прибыли удалась на славу и была полностью поддержана судами. В результате этого хорошо продуманного процесса миноритарные акционеры - владельцы привилегированных акций - лишились права голоса на собрании взамен получения номинальных дивидендов.
Готовое решение: В каком порядке добровольно ликвидируется организация в форме АО
(КонсультантПлюс, 2026)о ликвидации и назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) - 3/4 голосов акционеров - владельцев голосующих акций, участвующих в заседании (заочном голосовании) общего собрания акционеров. Привилегированные акции также являются голосующими по вопросам ликвидации (п. 4 ст. 32, п. 4 ст. 49 Закона об АО);
(КонсультантПлюс, 2026)о ликвидации и назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) - 3/4 голосов акционеров - владельцев голосующих акций, участвующих в заседании (заочном голосовании) общего собрания акционеров. Привилегированные акции также являются голосующими по вопросам ликвидации (п. 4 ст. 32, п. 4 ст. 49 Закона об АО);
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)- в непубличных акционерных обществах могут быть привилегированные акции с дополнительными правами, которые помимо или вместо права на фиксированный дивиденд предоставляют дополнительные права, а также голосующие привилегированные акции, предоставляющие право голоса по всем или некоторым вопросам помимо или вместо права на фиксированный дивиденд <1>.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)- в непубличных акционерных обществах могут быть привилегированные акции с дополнительными правами, которые помимо или вместо права на фиксированный дивиденд предоставляют дополнительные права, а также голосующие привилегированные акции, предоставляющие право голоса по всем или некоторым вопросам помимо или вместо права на фиксированный дивиденд <1>.
Статья: Сравнительно-правовой анализ редомициляции в России и за рубежом: насколько эффективна российская модель?
(Ищенко И.Д.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)С редомициляцией кипрских АО также могут возникнуть проблемы, поскольку российское право не допускает прописывание в уставах российских компаний, в том числе в уставах МК, акций разных классов. Голосующие привилегированные акции, предусмотренные п. 6 ст. 32 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об АО), ограничены 25% от уставного капитала общества (п. 2 ст. 25 Закона об АО), что не дает рабочую замену акциям разных типов в зарубежном законодательстве, которые позволяют на уровне устава корпорации существенным образом перераспределить прибыль и голосование в корпорации. Право применять в уставе МК иностранное право также не позволяет МК предусмотреть в нем разные классы акций, на что прямо указывает ЦБ РФ <62>.
(Ищенко И.Д.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)С редомициляцией кипрских АО также могут возникнуть проблемы, поскольку российское право не допускает прописывание в уставах российских компаний, в том числе в уставах МК, акций разных классов. Голосующие привилегированные акции, предусмотренные п. 6 ст. 32 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об АО), ограничены 25% от уставного капитала общества (п. 2 ст. 25 Закона об АО), что не дает рабочую замену акциям разных типов в зарубежном законодательстве, которые позволяют на уровне устава корпорации существенным образом перераспределить прибыль и голосование в корпорации. Право применять в уставе МК иностранное право также не позволяет МК предусмотреть в нем разные классы акций, на что прямо указывает ЦБ РФ <62>.
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Наряду с SICAV как корпоративной формой открытых коллективных капиталовложений, допускающей свободный выход участников и возможность неограниченного приема в любое время новых вкладчиков, KAG предусмотрел еще две организационно-правовые формы закрытых коллективных капиталовложений: инвестиционное общество с постоянным капиталом (Investmentgesellschaft mit festem Kapital, SIKAF), которое представляет собой разновидность обычного акционерного общества, и коммандитное товарищество коллективных капиталовложений, являющееся разновидностью коммандиты <1>. SIKAF как разновидность акционерного общества имеет строго целевой характер и, кроме того, не вправе выпускать голосующие и привилегированные акции и депозитарные расписки, а правовой режим сделанных в него вкладов подчиняется требованиям KAG, а не акционерного права. Поэтому акции SIKAF по своему правовому режиму приближаются к свидетельствам об участии в коммандитном товариществе.
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Наряду с SICAV как корпоративной формой открытых коллективных капиталовложений, допускающей свободный выход участников и возможность неограниченного приема в любое время новых вкладчиков, KAG предусмотрел еще две организационно-правовые формы закрытых коллективных капиталовложений: инвестиционное общество с постоянным капиталом (Investmentgesellschaft mit festem Kapital, SIKAF), которое представляет собой разновидность обычного акционерного общества, и коммандитное товарищество коллективных капиталовложений, являющееся разновидностью коммандиты <1>. SIKAF как разновидность акционерного общества имеет строго целевой характер и, кроме того, не вправе выпускать голосующие и привилегированные акции и депозитарные расписки, а правовой режим сделанных в него вкладов подчиняется требованиям KAG, а не акционерного права. Поэтому акции SIKAF по своему правовому режиму приближаются к свидетельствам об участии в коммандитном товариществе.