Годовой отчет ооо 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Годовой отчет ооо 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ООО управляющему
(КонсультантПлюс, 2026)В подтверждение факта оказания услуг по договору истец [управляющий - ред.] по первоначальному иску представил в материалы дела сведения о заключенных обществом договорах... решение контрольной Комиссии СРО... акт выездной плановой проверки... отзыв Министерства физической культуры и спорта... отчет о финансовых результатах за 2020 год, за 2019 год отчеты о проделанной работе ООО... бухгалтерский баланс... протоколы общих собраний ООО...
(КонсультантПлюс, 2026)В подтверждение факта оказания услуг по договору истец [управляющий - ред.] по первоначальному иску представил в материалы дела сведения о заключенных обществом договорах... решение контрольной Комиссии СРО... акт выездной плановой проверки... отзыв Министерства физической культуры и спорта... отчет о финансовых результатах за 2020 год, за 2019 год отчеты о проделанной работе ООО... бухгалтерский баланс... протоколы общих собраний ООО...
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Утверждение аудитора. Внутренний аудит в АО
(КонсультантПлюс, 2026)Суд полагает обоснованными доводы Истца [акционера - ред.] о том, что заключение АО... договора на аудит готовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2019 год 03.08.2020 г. с ООО "Р." противоречит ФЗ "Об акционерных обществах" и Уставу АО... поскольку данная организация не была утверждена общим собранием АО... в качестве аудитора Общества.
(КонсультантПлюс, 2026)Суд полагает обоснованными доводы Истца [акционера - ред.] о том, что заключение АО... договора на аудит готовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2019 год 03.08.2020 г. с ООО "Р." противоречит ФЗ "Об акционерных обществах" и Уставу АО... поскольку данная организация не была утверждена общим собранием АО... в качестве аудитора Общества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Исключение участника из ООО.
Является ли систематическое уклонение участника ООО от участия в общих собраниях основанием для его исключения из общества
(КонсультантПлюс, 2026)"...Судами установлено, что Багдасаров А.О. ни лично, ни через своего представителя не принимал участие в общих собрания участников ООО "ЭкоПолис", проводимых 02.11.2018 (об утверждении годовой бухгалтерской отчетности общества по итогам 2017 года, в том числе отчета о прибылях и убытках), 10.01.2019 (о досрочном прекращении полномочий действующего генерального директора; о назначении лица, ответственного за приемку дел, документов, печатей и других ценностей ООО "ЭкоПолис"; о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему; утверждение управляющего и условий договора), 25.01.2019 (об увеличении уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов; об утверждении порядка внесения дополнительных вкладов в уставный капитал общества; об определении общей стоимости дополнительных вкладов; об установлении соотношения между стоимостью дополнительного вклада участника общества и суммой номинальной стоимости доли участника общества), 20.06.2019 (об избрании единоличного исполнительного органа), 06.09.2019 (об избрании единоличного исполнительного органа общества (генерального директора).
Является ли систематическое уклонение участника ООО от участия в общих собраниях основанием для его исключения из общества
(КонсультантПлюс, 2026)"...Судами установлено, что Багдасаров А.О. ни лично, ни через своего представителя не принимал участие в общих собрания участников ООО "ЭкоПолис", проводимых 02.11.2018 (об утверждении годовой бухгалтерской отчетности общества по итогам 2017 года, в том числе отчета о прибылях и убытках), 10.01.2019 (о досрочном прекращении полномочий действующего генерального директора; о назначении лица, ответственного за приемку дел, документов, печатей и других ценностей ООО "ЭкоПолис"; о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему; утверждение управляющего и условий договора), 25.01.2019 (об увеличении уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов; об утверждении порядка внесения дополнительных вкладов в уставный капитал общества; об определении общей стоимости дополнительных вкладов; об установлении соотношения между стоимостью дополнительного вклада участника общества и суммой номинальной стоимости доли участника общества), 20.06.2019 (об избрании единоличного исполнительного органа), 06.09.2019 (об избрании единоличного исполнительного органа общества (генерального директора).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Заинтересованность в совершении сделки ООО.
Может ли срок исковой давности при оспаривании сделки с заинтересованностью исчисляться с даты проведения общего собрания по итогам года, в котором она совершена
(КонсультантПлюс, 2026)Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что 06.05.2019 проведено общее собрание участников ООО "Н-Модус", в котором приняли участие все участники общества (лично или через представителей), в том числе представители истцов; повестка собрания включала вопрос о рассмотрении годового отчета и утверждение результатов деятельности, в том числе годового бухгалтерского баланса (вопрос N 6); в бухгалтерской отчетности ООО "Н-Модус" за 2018 год отражены сведения о долгосрочных заемных средствах на сумму 2 889 тыс. руб., суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о пропуске истцами срока исковой давности..."
Может ли срок исковой давности при оспаривании сделки с заинтересованностью исчисляться с даты проведения общего собрания по итогам года, в котором она совершена
(КонсультантПлюс, 2026)Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что 06.05.2019 проведено общее собрание участников ООО "Н-Модус", в котором приняли участие все участники общества (лично или через представителей), в том числе представители истцов; повестка собрания включала вопрос о рассмотрении годового отчета и утверждение результатов деятельности, в том числе годового бухгалтерского баланса (вопрос N 6); в бухгалтерской отчетности ООО "Н-Модус" за 2018 год отражены сведения о долгосрочных заемных средствах на сумму 2 889 тыс. руб., суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о пропуске истцами срока исковой давности..."
Нормативные акты
<Информация> Банка России
"Меры Банка России по ограничению последствий пандемии коронавирусной инфекции"Решение о неприменении мер за несоблюдение сроков представления документов, предусмотренных пунктом 10.4 Положения Банка России от 28.12.2017 N 626-П <57> для проведения за 2019 год оценки финансового положения отдельных юридических лиц <58>, в случае представления указанных документов до 1 ноября 2020 года, но не позднее 30 календарных дней с даты проведения годового общего собрания акционеров (в случае если утверждение годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности не отнесено уставом к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества) либо очередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью. #
"Меры Банка России по ограничению последствий пандемии коронавирусной инфекции"Решение о неприменении мер за несоблюдение сроков представления документов, предусмотренных пунктом 10.4 Положения Банка России от 28.12.2017 N 626-П <57> для проведения за 2019 год оценки финансового положения отдельных юридических лиц <58>, в случае представления указанных документов до 1 ноября 2020 года, но не позднее 30 календарных дней с даты проведения годового общего собрания акционеров (в случае если утверждение годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности не отнесено уставом к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества) либо очередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью. #
Статья: К проблеме обоснования критериев "пределов обычного делового риска". Уроки арбитражной практики
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, NN 2, 3)"...Суды пришли к правильному выводу о том, что действия ответчика К. по заключению и исполнению договора поручения не выходили за пределы обычного делового (предпринимательского) риска, а данных о том, что генеральный директор действовал умышленно в сторону создания убытков общества, истцом в дело не представлено... Более того, как верно отмечено судами, в рассматриваемом случае действия ответчика способствовали развитию хозяйственной деятельности предприятия и заключению контракта с одними из самых крупных покупателей в России - федеральной сетью "АШАН", а исходя из оценки отчетов о финансовых результатах в составе годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества выручка ЗАО "К."... существенно увеличилась по сравнению с предыдущими периодами" <6>.
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, NN 2, 3)"...Суды пришли к правильному выводу о том, что действия ответчика К. по заключению и исполнению договора поручения не выходили за пределы обычного делового (предпринимательского) риска, а данных о том, что генеральный директор действовал умышленно в сторону создания убытков общества, истцом в дело не представлено... Более того, как верно отмечено судами, в рассматриваемом случае действия ответчика способствовали развитию хозяйственной деятельности предприятия и заключению контракта с одними из самых крупных покупателей в России - федеральной сетью "АШАН", а исходя из оценки отчетов о финансовых результатах в составе годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества выручка ЗАО "К."... существенно увеличилась по сравнению с предыдущими периодами" <6>.
Вопрос: За какой период должна быть использована бухгалтерская отчетность для расчета действительной стоимости доли, если участник ООО подаст заявление о выходе из общества в течение года?
(Консультация эксперта, 2024)Однако согласно другой позиции расчет действительной стоимости доли на основании промежуточной бухгалтерской отчетности за последний отчетный период не противоречит законодательству РФ (Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2020 N 305-ЭС20-11363 по делу N А41-51885/2019).
(Консультация эксперта, 2024)Однако согласно другой позиции расчет действительной стоимости доли на основании промежуточной бухгалтерской отчетности за последний отчетный период не противоречит законодательству РФ (Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2020 N 305-ЭС20-11363 по делу N А41-51885/2019).
Статья: Разделение прав участника и прав на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и его последствия
(Бурлаков С.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 3)<4> См.: Филиппова С.Ю. Двойственность правовых последствий смерти участника общества с ограниченной ответственностью // Гражданское право. 2019. N 1. А.В. Габов, напротив, исходит из того, что личный (товарищеский) элемент имеет место в ООО, "но не является ни определяющим, ни сколько-нибудь весомым", в то же время признавая такую особенность ООО, как стабильность состава участников (см.: Габов А.В. Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью в российском законодательстве. М., 2010).
(Бурлаков С.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 3)<4> См.: Филиппова С.Ю. Двойственность правовых последствий смерти участника общества с ограниченной ответственностью // Гражданское право. 2019. N 1. А.В. Габов, напротив, исходит из того, что личный (товарищеский) элемент имеет место в ООО, "но не является ни определяющим, ни сколько-нибудь весомым", в то же время признавая такую особенность ООО, как стабильность состава участников (см.: Габов А.В. Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью в российском законодательстве. М., 2010).
Статья: Банкротный комплаенс как правовой инструмент в делах о банкротстве
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Как следует из материалов дела, одна из сторон основывала свою позицию именно на проведенном комплаенсе контрагента: "По пояснениям АО "ННК-Приморнефтепродукт", после того, как от должника поступило уведомление о заключенном с ООО "ПСК" договоре об уступке требований (цессии) и об оплате задолженности в размере 16 074 475 рублей 99 копеек новому кредитору ООО "ПСК", общество провело процедуру комплаенс в отношении ООО СК "Лабиринт", в результате чего от должника были получены заверения о том, что он не является неплатежеспособным, банкротом, не находится в процессе ликвидации, а также обладает имуществом и имеет работников, состоит в СРО. Из открытых источников (сайт: fssp.gov.ru) на момент совершения цессии не следовало, что в отношении должника возбуждено исполнительное производство, а на сайте kad.arbitr.ru отсутствовала информация о поданном в отношении должника заявлении о банкротстве. Из справочной системы "СПАРК" в отношении должника была получена информация о его финансово-хозяйственной деятельности (в том числе бухгалтерский баланс и финансовая отчетность за 2019 год), которая в достаточной мере позволила сделать вывод о его благонадежности и отсутствии признаков неплатежеспособности. Аналогичная проверка проводилась и в отношении ООО "ПСК", по результатам которой последнее также было признано благонадежным контрагентом. В этой связи АО "ННК-Приморнефтепродукт" пришло к выводу об отсутствии причин для оспаривания договора цессии от 05.08.2020".
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Как следует из материалов дела, одна из сторон основывала свою позицию именно на проведенном комплаенсе контрагента: "По пояснениям АО "ННК-Приморнефтепродукт", после того, как от должника поступило уведомление о заключенном с ООО "ПСК" договоре об уступке требований (цессии) и об оплате задолженности в размере 16 074 475 рублей 99 копеек новому кредитору ООО "ПСК", общество провело процедуру комплаенс в отношении ООО СК "Лабиринт", в результате чего от должника были получены заверения о том, что он не является неплатежеспособным, банкротом, не находится в процессе ликвидации, а также обладает имуществом и имеет работников, состоит в СРО. Из открытых источников (сайт: fssp.gov.ru) на момент совершения цессии не следовало, что в отношении должника возбуждено исполнительное производство, а на сайте kad.arbitr.ru отсутствовала информация о поданном в отношении должника заявлении о банкротстве. Из справочной системы "СПАРК" в отношении должника была получена информация о его финансово-хозяйственной деятельности (в том числе бухгалтерский баланс и финансовая отчетность за 2019 год), которая в достаточной мере позволила сделать вывод о его благонадежности и отсутствии признаков неплатежеспособности. Аналогичная проверка проводилась и в отношении ООО "ПСК", по результатам которой последнее также было признано благонадежным контрагентом. В этой связи АО "ННК-Приморнефтепродукт" пришло к выводу об отсутствии причин для оспаривания договора цессии от 05.08.2020".
Статья: Действительный смысл статьи 54.1 Налогового кодекса РФ
(Мартынов О.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)3. Годовой отчет для учреждений образования - 2018 / Под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева. М.: ООО "Интенсив", 2018. 232 с.
(Мартынов О.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)3. Годовой отчет для учреждений образования - 2018 / Под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева. М.: ООО "Интенсив", 2018. 232 с.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств дела, суды зачастую отказывают в удовлетворении требований о признании недействительными решений общих собраний участников ООО об утверждении годовых отчетов и бухгалтерских балансов по причине отсутствия в обществе избранной ревизионной комиссии или ревизора. Одной из основных мотивировок является то, что "устав общества содержит положения о возможности, а не обязанности общества создавать ревизионную комиссию" и никто из участников с требованиями об избрании ревизионной комиссии (ревизора) в общество не обращался (см., например, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 г. N 09АП-16851/2020 по делу N А40-238346/2019). Подобного мнения придерживаются и эксперты: "если общее собрание участников общества не образовало ревизионную комиссию общества, образование которой не является обязательным для общества ни в силу Закона об ООО, ни в силу устава общества, то общее собрание участников общества вправе утверждать годовые отчеты и бухгалтерские балансы общества при отсутствии заключений ревизионной комиссии общества" <1>.
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств дела, суды зачастую отказывают в удовлетворении требований о признании недействительными решений общих собраний участников ООО об утверждении годовых отчетов и бухгалтерских балансов по причине отсутствия в обществе избранной ревизионной комиссии или ревизора. Одной из основных мотивировок является то, что "устав общества содержит положения о возможности, а не обязанности общества создавать ревизионную комиссию" и никто из участников с требованиями об избрании ревизионной комиссии (ревизора) в общество не обращался (см., например, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 г. N 09АП-16851/2020 по делу N А40-238346/2019). Подобного мнения придерживаются и эксперты: "если общее собрание участников общества не образовало ревизионную комиссию общества, образование которой не является обязательным для общества ни в силу Закона об ООО, ни в силу устава общества, то общее собрание участников общества вправе утверждать годовые отчеты и бухгалтерские балансы общества при отсутствии заключений ревизионной комиссии общества" <1>.
Статья: О методическом обеспечении оценки стоимости безнадежных долгов
(Сутягин В.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 5)Информационной основой для исследования послужили данные ряда оценочных компаний (в частности ООО "Оценка+", ООО "Новатор"), а также данные электронных порталов "Федресурс" (Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности) [11], "Российская торговая площадка" [12]. В рамках исследования также были использованы данные о продажах (как из объявлений о продажах, так и результаты оценок из отчетов об оценке <1>) за 2019 - 2021 годы. Таким образом, исходную базу составили рыночные данные.
(Сутягин В.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 5)Информационной основой для исследования послужили данные ряда оценочных компаний (в частности ООО "Оценка+", ООО "Новатор"), а также данные электронных порталов "Федресурс" (Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности) [11], "Российская торговая площадка" [12]. В рамках исследования также были использованы данные о продажах (как из объявлений о продажах, так и результаты оценок из отчетов об оценке <1>) за 2019 - 2021 годы. Таким образом, исходную базу составили рыночные данные.
"Комментарий к Федеральному закону от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Данное положение введено с 26 июля 2019 г. Федеральным законом от 26 июля 2019 г. N 247-ФЗ, принятым в части регулирования бухгалтерского учета и бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций бюджетной сферы. В связи с этим дополнением в Информационном сообщении Минфина России от 22 августа 2019 г. N ИС-учет-20 "Об изменениях, внесенных в Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" отмечено следующее: в соответствии с ч. 9 комментируемой статьи утверждение бухгалтерской отчетности осуществляется в порядке и случаях, которые установлены федеральными законами; в частности, статьей 48 Федерального закона "Об акционерных обществах" предусмотрено утверждение годовой бухгалтерской отчетности акционерного общества общим собранием акционеров, статьей 33 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" к компетенции общего собрания участников общества отнесено утверждение годовых бухгалтерских балансов общества с ограниченной ответственностью, согласно ст. 20 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" собственник имущества унитарного предприятия утверждает бухгалтерскую отчетность такого предприятия; Федеральным законом от 26 июля 2019 г. N 247-ФЗ установлен запрет на внесение изменений в бухгалтерскую отчетность организации после ее утверждения; данный запрет распространяется на случаи, когда утверждение бухгалтерской отчетности предусмотрено федеральными законами и (или) учредительными документами организации.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Данное положение введено с 26 июля 2019 г. Федеральным законом от 26 июля 2019 г. N 247-ФЗ, принятым в части регулирования бухгалтерского учета и бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций бюджетной сферы. В связи с этим дополнением в Информационном сообщении Минфина России от 22 августа 2019 г. N ИС-учет-20 "Об изменениях, внесенных в Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" отмечено следующее: в соответствии с ч. 9 комментируемой статьи утверждение бухгалтерской отчетности осуществляется в порядке и случаях, которые установлены федеральными законами; в частности, статьей 48 Федерального закона "Об акционерных обществах" предусмотрено утверждение годовой бухгалтерской отчетности акционерного общества общим собранием акционеров, статьей 33 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" к компетенции общего собрания участников общества отнесено утверждение годовых бухгалтерских балансов общества с ограниченной ответственностью, согласно ст. 20 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" собственник имущества унитарного предприятия утверждает бухгалтерскую отчетность такого предприятия; Федеральным законом от 26 июля 2019 г. N 247-ФЗ установлен запрет на внесение изменений в бухгалтерскую отчетность организации после ее утверждения; данный запрет распространяется на случаи, когда утверждение бухгалтерской отчетности предусмотрено федеральными законами и (или) учредительными документами организации.