Главный врач завещание
Подборка наиболее важных документов по запросу Главный врач завещание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Возникает также вопрос о возможности удостоверения завещаний перечисленными в пп. 1 п. 1 комментируемой статьи работниками медицинских учреждений в тех случаях, когда им в силу профессии достоверно известно о наличии у завещателя психического заболевания, однако последний не был признан в установленном порядке недееспособным. Следует учитывать, что в абз. 5 п. 6 Инструкции о порядке совершения завещаний главными врачами, их заместителями по медицинской части, дежурными врачами больниц прямо установлено: "Отказ в удостоверении завещания по причине душевной болезни или слабоумия лица, желающего удостоверить завещание, возможен лишь после вступления в законную силу решения суда о признании этого лица недееспособным".
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Возникает также вопрос о возможности удостоверения завещаний перечисленными в пп. 1 п. 1 комментируемой статьи работниками медицинских учреждений в тех случаях, когда им в силу профессии достоверно известно о наличии у завещателя психического заболевания, однако последний не был признан в установленном порядке недееспособным. Следует учитывать, что в абз. 5 п. 6 Инструкции о порядке совершения завещаний главными врачами, их заместителями по медицинской части, дежурными врачами больниц прямо установлено: "Отказ в удостоверении завещания по причине душевной болезни или слабоумия лица, желающего удостоверить завещание, возможен лишь после вступления в законную силу решения суда о признании этого лица недееспособным".
Статья: Как распорядиться активами: обычное и совместное завещание, завещательное распоряжение
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 12)Кроме того, суд принимает во внимание круг должностных обязанностей удостоверившего завещание главврача медорганизации, полномочия, которыми он наделен в силу занимаемой должности, а также иные юридически значимые обстоятельства (Постановление Президиума Верховного Суда Республики Крым от 01.08.2018 по делу N 4Г-1731/2018[44Г-109/2018]).
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 12)Кроме того, суд принимает во внимание круг должностных обязанностей удостоверившего завещание главврача медорганизации, полномочия, которыми он наделен в силу занимаемой должности, а также иные юридически значимые обстоятельства (Постановление Президиума Верховного Суда Республики Крым от 01.08.2018 по делу N 4Г-1731/2018[44Г-109/2018]).
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий квартал 2024 года"Указанные положения статьи 1127 ГК Российской Федерации предусматривают, среди прочего, удостоверение завещаний в медицинских организациях главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами, как правило в условиях, когда посещение завещателя нотариусом невозможно или затруднено. Ограничение круга уполномоченных удостоверять завещания пациентов медицинской организации лишь тремя должностными лицами преследует цель внести определенность в соответствующие правоотношения для обеспечения независимости и беспристрастности удостоверяющего завещание лица и во избежание возможных злоупотреблений со стороны заинтересованных в получении наследства лиц.
Статья: Отстранение от наследования недостойных наследников
(Поповкин Н.А.)
("Нотариус", 2022, N 1)Законодатель не предусмотрел возможность обжалования действия лица, оформившего завещание. Заинтересованные лица, наследники по закону, вправе после открытия наследства заявить иск о признании завещания недействительным по основаниям, предусмотренным законом. Мотивы к таким основаниям не относятся. Завещания могут быть признаны недействительными по основаниям, которые условно можно разделить на внешние и внутренние. К внешним прежде всего относятся требования к форме завещания: как правило, письменная, нотариально удостоверенная, с обязательным присутствием свидетеля либо без такового, с правом подписания рукоприкладчиком в случае болезни завещателя при соблюдении требований, предъявляемых законодательством к рукоприкладчикам, и т.д. Пункт 3 ст. 1131 ГК РФ констатирует, что незначительные погрешности в оформлении завещания, описки не могут служить основанием признания завещания недействительным, если установлено, что они не повлияли на понимание волеизъявления завещателя. Нотариус города Сходни 20 июля 2000 г. вынес постановление об отказе Глазковой в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию Щербаковой. Завещание удостоверено главным врачом больницы г. Нахабино, составлено с нарушением закона, а именно: дата указана цифрами, а не прописью, отсутствует регистрационный номер завещания. Решением Химкинского городского суда жалоба Глазковой на действия нотариуса признана обоснованной, суд обязал нотариуса выдать Глазковой свидетельство о праве на наследство по завещанию, при этом суд указал, что завещание составлено ясно и недвусмысленно, допущенные при оформлении нарушения не содержат оснований, предусмотренных законом для признания завещания недействительным. Но технические ошибки и описки следует отличать от грубых нарушений порядка оформления завещаний. Нотариус удостоверяет завещание в соответствии с желанием наследодателя и не вправе впоследствии изменять текст завещания. Так, решением суда удовлетворен иск П., предъявленный к своему брату, о признании завещания их матери недействительным, так как по просьбе брата, не упомянутого в завещании, нотариус уже после смерти завещательницы внес изменения. Почерковедческая экспертиза установила, что фрагмент "а также моему сыну К." был допечатан на той же машинке, но позже. Свидетельница С. показала, что видела завещание уже после смерти завещателя, но в нем был указан только один наследник. Завещание было признано частично недействительным <8>.
(Поповкин Н.А.)
("Нотариус", 2022, N 1)Законодатель не предусмотрел возможность обжалования действия лица, оформившего завещание. Заинтересованные лица, наследники по закону, вправе после открытия наследства заявить иск о признании завещания недействительным по основаниям, предусмотренным законом. Мотивы к таким основаниям не относятся. Завещания могут быть признаны недействительными по основаниям, которые условно можно разделить на внешние и внутренние. К внешним прежде всего относятся требования к форме завещания: как правило, письменная, нотариально удостоверенная, с обязательным присутствием свидетеля либо без такового, с правом подписания рукоприкладчиком в случае болезни завещателя при соблюдении требований, предъявляемых законодательством к рукоприкладчикам, и т.д. Пункт 3 ст. 1131 ГК РФ констатирует, что незначительные погрешности в оформлении завещания, описки не могут служить основанием признания завещания недействительным, если установлено, что они не повлияли на понимание волеизъявления завещателя. Нотариус города Сходни 20 июля 2000 г. вынес постановление об отказе Глазковой в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию Щербаковой. Завещание удостоверено главным врачом больницы г. Нахабино, составлено с нарушением закона, а именно: дата указана цифрами, а не прописью, отсутствует регистрационный номер завещания. Решением Химкинского городского суда жалоба Глазковой на действия нотариуса признана обоснованной, суд обязал нотариуса выдать Глазковой свидетельство о праве на наследство по завещанию, при этом суд указал, что завещание составлено ясно и недвусмысленно, допущенные при оформлении нарушения не содержат оснований, предусмотренных законом для признания завещания недействительным. Но технические ошибки и описки следует отличать от грубых нарушений порядка оформления завещаний. Нотариус удостоверяет завещание в соответствии с желанием наследодателя и не вправе впоследствии изменять текст завещания. Так, решением суда удовлетворен иск П., предъявленный к своему брату, о признании завещания их матери недействительным, так как по просьбе брата, не упомянутого в завещании, нотариус уже после смерти завещательницы внес изменения. Почерковедческая экспертиза установила, что фрагмент "а также моему сыну К." был допечатан на той же машинке, но позже. Свидетельница С. показала, что видела завещание уже после смерти завещателя, но в нем был указан только один наследник. Завещание было признано частично недействительным <8>.
Статья: Спор о признании завещания действительным (на основании практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Наследодатель составил завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, что подтверждается рукописным завещанием, заверенным должностными лицами медицинской организации/материалами личного дела наследодателя из медицинской организации/письмом главного врача медицинской организации о составлении завещания/протоколом выемки документов по уголовному делу/другими документами.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Наследодатель составил завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, что подтверждается рукописным завещанием, заверенным должностными лицами медицинской организации/материалами личного дела наследодателя из медицинской организации/письмом главного врача медицинской организации о составлении завещания/протоколом выемки документов по уголовному делу/другими документами.