Главная вещь и принадлежность
Подборка наиболее важных документов по запросу Главная вещь и принадлежность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 135 "Главная вещь и принадлежность" ГК РФСТАТЬЯ 135 "ГЛАВНАЯ ВЕЩЬ И ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ" ГК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Неделимая, сложная и главная с принадлежностями: что это за вещи и как их различать
(КонсультантПлюс, 2025)3. Что такое главная вещь и принадлежность
(КонсультантПлюс, 2025)3. Что такое главная вещь и принадлежность
"Объекты земельных правоотношений: монография"
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)2.1. Юридические конструкции "сложная вещь" и "главная вещь
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)2.1. Юридические конструкции "сложная вещь" и "главная вещь
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 135. Главная вещь и принадлежность
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 135. Главная вещь и принадлежность
Статья: Объекты вспомогательного использования
(Некрестьянов Д.С., Лимарова А.О.)
("Закон", 2025, N 3)Помня о том, что цивилистические категории "главная вещь" и "принадлежность" во многом заимствованы нами из римского права, обратимся к "корням".
(Некрестьянов Д.С., Лимарова А.О.)
("Закон", 2025, N 3)Помня о том, что цивилистические категории "главная вещь" и "принадлежность" во многом заимствованы нами из римского права, обратимся к "корням".
Статья: Объекты вспомогательного использования: понятие, место в системе объектов недвижимости и в системе объектов гражданских прав
(Долинская В.В.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2023, N 2)<10> См., например: Евсеев Е.Ф. Главная вещь и принадлежность // Вещные права: постановка проблемы и ее решение: сб. ст. / рук. авт. коллектива и отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2011. С. 100 - 112.
(Долинская В.В.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2023, N 2)<10> См., например: Евсеев Е.Ф. Главная вещь и принадлежность // Вещные права: постановка проблемы и ее решение: сб. ст. / рук. авт. коллектива и отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2011. С. 100 - 112.
Готовое решение: Как составить договор купли-продажи (поставки) оборудования
(КонсультантПлюс, 2025)Комплектность товара - это сочетание главной вещи и принадлежностей, которые ее обслуживают. Например, принадлежностями деревообрабатывающего станка являются строгальные ножи. Часто комплектность указывается в технической документации изготовителя на товар. В этом случае в договоре достаточно сослаться на нее. Однако если изготовитель предусмотрел различные варианты комплектности или у покупателя есть особые пожелания, лучше перечислить все комплектующие в договоре или в приложении к нему.
(КонсультантПлюс, 2025)Комплектность товара - это сочетание главной вещи и принадлежностей, которые ее обслуживают. Например, принадлежностями деревообрабатывающего станка являются строгальные ножи. Часто комплектность указывается в технической документации изготовителя на товар. В этом случае в договоре достаточно сослаться на нее. Однако если изготовитель предусмотрел различные варианты комплектности или у покупателя есть особые пожелания, лучше перечислить все комплектующие в договоре или в приложении к нему.
Статья: Совокупный залог. Часть II: раздробление заложенного имущества
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Поскольку режимы предприятия, сложной вещи, главной вещи и принадлежности, по сути, являются надстроечными и зависят от прав на составные вещи, постольку в случае разрушения зданий режим совокупной ипотеки или останется в отношении измененного состава вещей, или перейдет в режим индивидуальной ипотеки, когда в качестве предмета ипотеки будет выступать одна оставшаяся составная часть. Также потенциально возможна ситуация, когда ипотека в отношении одного здания предприятия прекратится добросовестным приобретением права собственности на него, что только изменит состав предмета ипотеки предприятия, но не повлечет за собой прекращение ипотеки предприятия.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Поскольку режимы предприятия, сложной вещи, главной вещи и принадлежности, по сути, являются надстроечными и зависят от прав на составные вещи, постольку в случае разрушения зданий режим совокупной ипотеки или останется в отношении измененного состава вещей, или перейдет в режим индивидуальной ипотеки, когда в качестве предмета ипотеки будет выступать одна оставшаяся составная часть. Также потенциально возможна ситуация, когда ипотека в отношении одного здания предприятия прекратится добросовестным приобретением права собственности на него, что только изменит состав предмета ипотеки предприятия, но не повлечет за собой прекращение ипотеки предприятия.
Статья: К вопросу о спорах при заключении договора доверительного управления наследственным имуществом
(Федчун А.В.)
("Наследственное право", 2025, N 1)Главой 6 ГК РФ установлено, что вещи могут быть движимые и недвижимые, делимыми и неделимыми, сложными, главными вещами и принадлежностями. Сложные вещи могут принадлежать разным лицам. Движимые, недвижимые и неделимые вещи могут находиться в долевой собственности. Принадлежность вещей разным лицам и долевая собственность зачастую могут порождать необходимость заключения договора доверительного управления.
(Федчун А.В.)
("Наследственное право", 2025, N 1)Главой 6 ГК РФ установлено, что вещи могут быть движимые и недвижимые, делимыми и неделимыми, сложными, главными вещами и принадлежностями. Сложные вещи могут принадлежать разным лицам. Движимые, недвижимые и неделимые вещи могут находиться в долевой собственности. Принадлежность вещей разным лицам и долевая собственность зачастую могут порождать необходимость заключения договора доверительного управления.
"Строительство: бухгалтерский и налоговый учет"
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2025)Согласно данному документу, а также ст. 135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи.
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2025)Согласно данному документу, а также ст. 135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В одном из дел банк-залогодержатель утверждал, что внесенные на земельный участок, на котором осуществлялось строительство, строительные материалы и оборудование также находятся в залоге, поскольку предназначены для строительства объекта недвижимости на обремененном ипотекой земельном участке. Суд отказал в признании залога в отношении строительных материалов и оборудования <1>, поскольку: 1) положения п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 N 90 относятся только к ситуации, когда предметом ипотеки был объект незавершенного строительства, который впоследствии был достроен и стал зданием (сооружением); 2) внесенные на земельный участок строительные материалы и оборудование не становятся принадлежностью главной вещи - земельного участка, а также не представлены доказательства того, что строительные материалы и оборудование неотделимы от земельного участка <2>; 3) положения п. 1 ст. 64 Закона об ипотеке распространяются только на находящееся или строящееся здание или сооружение. Продолжая мысль суда, до тех пор пока строительные материалы и оборудование не стали частью строящегося здания или сооружения и не приобрели характер неотделимости, данное имущество не подпадает под действие обременения.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В одном из дел банк-залогодержатель утверждал, что внесенные на земельный участок, на котором осуществлялось строительство, строительные материалы и оборудование также находятся в залоге, поскольку предназначены для строительства объекта недвижимости на обремененном ипотекой земельном участке. Суд отказал в признании залога в отношении строительных материалов и оборудования <1>, поскольку: 1) положения п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 N 90 относятся только к ситуации, когда предметом ипотеки был объект незавершенного строительства, который впоследствии был достроен и стал зданием (сооружением); 2) внесенные на земельный участок строительные материалы и оборудование не становятся принадлежностью главной вещи - земельного участка, а также не представлены доказательства того, что строительные материалы и оборудование неотделимы от земельного участка <2>; 3) положения п. 1 ст. 64 Закона об ипотеке распространяются только на находящееся или строящееся здание или сооружение. Продолжая мысль суда, до тех пор пока строительные материалы и оборудование не стали частью строящегося здания или сооружения и не приобрели характер неотделимости, данное имущество не подпадает под действие обременения.
Статья: ФНС о "разделении" в бухучете единого объекта основных средств
(Рабинович А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 28)В гражданском законодательстве признаки недвижимых "вещей" (а не "имущества", о котором говорится в НК РФ, что важно при спорах о замощениях) даны в ст. 130, 133.1 ГК РФ (к которой в силу ее буквального содержания не имеют отношения доводы о том, что государственная регистрация объекта недвижимости не является обязательным признаком последней) и п. 1 ст. 141.3 ГК РФ, согласно которому такие вещи являются результатом строительства (что на операционном уровне означает наличие соответствующих документов, предусмотренных Градостроительным кодексом РФ). На этом применение ГК РФ для целей установления факта наличия искомого объекта налогообложения заканчивается. Применение же с этой целью ст. 133 "Неделимые вещи", ст. 134 "Сложные вещи", ст. 135 "Главная вещь и принадлежность" ГК РФ, признаков недвижимых вещей не содержащих, выходит за пределы "компетенции" гражданского законодательства, четко обозначенной в НК РФ, и означает вмешательство в сферу бухгалтерского законодательства для его блокирования и вытеснения.
(Рабинович А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 28)В гражданском законодательстве признаки недвижимых "вещей" (а не "имущества", о котором говорится в НК РФ, что важно при спорах о замощениях) даны в ст. 130, 133.1 ГК РФ (к которой в силу ее буквального содержания не имеют отношения доводы о том, что государственная регистрация объекта недвижимости не является обязательным признаком последней) и п. 1 ст. 141.3 ГК РФ, согласно которому такие вещи являются результатом строительства (что на операционном уровне означает наличие соответствующих документов, предусмотренных Градостроительным кодексом РФ). На этом применение ГК РФ для целей установления факта наличия искомого объекта налогообложения заканчивается. Применение же с этой целью ст. 133 "Неделимые вещи", ст. 134 "Сложные вещи", ст. 135 "Главная вещь и принадлежность" ГК РФ, признаков недвижимых вещей не содержащих, выходит за пределы "компетенции" гражданского законодательства, четко обозначенной в НК РФ, и означает вмешательство в сферу бухгалтерского законодательства для его блокирования и вытеснения.
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)"Общее имущество непригодно для самостоятельного использования, его предназначением является исключительно обслуживание главной вещи. Поскольку оно является принадлежностью, оно не может служить самостоятельным предметом различного рода сделок. В силу пункта 2 статьи 290 ГК РФ собственник квартиры не вправе отчуждать свою долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, а также совершать иные действия, влекущие передачу этой доли отдельно от права собственности на квартиру.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)"Общее имущество непригодно для самостоятельного использования, его предназначением является исключительно обслуживание главной вещи. Поскольку оно является принадлежностью, оно не может служить самостоятельным предметом различного рода сделок. В силу пункта 2 статьи 290 ГК РФ собственник квартиры не вправе отчуждать свою долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, а также совершать иные действия, влекущие передачу этой доли отдельно от права собственности на квартиру.
Готовое решение: Как проводятся публичные торги в рамках исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2025)вещи стоимостью выше 500 000 руб., в том числе неделимые, сложные вещи, главные вещи и их принадлежности;
(КонсультантПлюс, 2025)вещи стоимостью выше 500 000 руб., в том числе неделимые, сложные вещи, главные вещи и их принадлежности;