Гк РФ целевой займ
Подборка наиболее важных документов по запросу Гк РФ целевой займ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Также Х.Ф. Глюк, оказавший существенное влияние на последующие работы пандектистов, выступил против такого расширения случаев предоставления залога на основании закона, поскольку поставка строительных материалов и выполнение работы на строительной площадке могла быть экономически похожа на обычный заем, а для "строительной ипотеки" Марка Аврелия важен был целевой заем с общественно полезной целью. Интересно, что сейчас по российскому праву поставщики строительных материалов в кредит получат залог на основании нормы закона (п. 5 ст. 488 ГК РФ), а кредиторы по целевому займу не смогут получить такой залог на строительные материалы и смогут рассчитывать на залог, только если здание будет достроено. Соответственно, поставщики строительных материалов в кредит смогут пользоваться суррогацией залоговой ценности строительных материалов, а кредиторы по другим требованиям - нет; т.е. общее правило ослабло, а выделенный глоссаторами частный случай, с которым спорили почти все пандектисты, выжил и получил залоговый приоритет. В связи с этим возникает вопрос: чем поставщики строительных материалов в кредит лучше, чем кредитор (инвестор), который дал финансирование на строительство?
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Также Х.Ф. Глюк, оказавший существенное влияние на последующие работы пандектистов, выступил против такого расширения случаев предоставления залога на основании закона, поскольку поставка строительных материалов и выполнение работы на строительной площадке могла быть экономически похожа на обычный заем, а для "строительной ипотеки" Марка Аврелия важен был целевой заем с общественно полезной целью. Интересно, что сейчас по российскому праву поставщики строительных материалов в кредит получат залог на основании нормы закона (п. 5 ст. 488 ГК РФ), а кредиторы по целевому займу не смогут получить такой залог на строительные материалы и смогут рассчитывать на залог, только если здание будет достроено. Соответственно, поставщики строительных материалов в кредит смогут пользоваться суррогацией залоговой ценности строительных материалов, а кредиторы по другим требованиям - нет; т.е. общее правило ослабло, а выделенный глоссаторами частный случай, с которым спорили почти все пандектисты, выжил и получил залоговый приоритет. В связи с этим возникает вопрос: чем поставщики строительных материалов в кредит лучше, чем кредитор (инвестор), который дал финансирование на строительство?
Статья: Оценочные ограничения сингулярного правопреемства в обязательственных правах на стороне кредитора: в поисках критериев
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)Последнее соображение, безусловно, имеет под собой рациональное зерно. Другое дело, что по российскому праву подобный казус решался бы скорее через тот же п. 3 ст. 807 ГК РФ, а не через критерий существенной значимости. Впрочем, в некоторых случаях в отступление от общего правила личность кредитора по требованию о выдаче кредита действительно будет иметь существенное значение для банка. Один из примеров - целевой заем (ст. 814 ГК РФ) <43>. К сожалению, поскольку в свое время ВАС РФ принципиально высказался в поддержку недопустимости принуждения к исполнению обязанности выдать кредит в натуре <44>, судебной практики по вопросу о трансферабельности означенных требований почти нет, ибо такие требования обороту попросту неинтересны <45>.
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)Последнее соображение, безусловно, имеет под собой рациональное зерно. Другое дело, что по российскому праву подобный казус решался бы скорее через тот же п. 3 ст. 807 ГК РФ, а не через критерий существенной значимости. Впрочем, в некоторых случаях в отступление от общего правила личность кредитора по требованию о выдаче кредита действительно будет иметь существенное значение для банка. Один из примеров - целевой заем (ст. 814 ГК РФ) <43>. К сожалению, поскольку в свое время ВАС РФ принципиально высказался в поддержку недопустимости принуждения к исполнению обязанности выдать кредит в натуре <44>, судебной практики по вопросу о трансферабельности означенных требований почти нет, ибо такие требования обороту попросту неинтересны <45>.
Нормативные акты
Готовое решение: Какие права и обязанности у сторон договора займа
(КонсультантПлюс, 2025)заемщик использовал заем не на те цели, которые указаны в договоре займа, или не обеспечил заимодавцу возможность контролировать целевое использование займа (п. 2 ст. 814 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)заемщик использовал заем не на те цели, которые указаны в договоре займа, или не обеспечил заимодавцу возможность контролировать целевое использование займа (п. 2 ст. 814 ГК РФ).
"Комментарий к Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В качестве залогодержателя могут выступать не только банки или иные кредитные организации, которые заключили с собственником жилого помещения кредитный договор, но и любые другие юридические лица, заключившие с ним договор целевого займа (ст. 814 ГК). Такой договор заключается с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели. При этом заемщик обязан обеспечить возможность осуществления заимодавцем контроля за целевым использованием суммы займа.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В качестве залогодержателя могут выступать не только банки или иные кредитные организации, которые заключили с собственником жилого помещения кредитный договор, но и любые другие юридические лица, заключившие с ним договор целевого займа (ст. 814 ГК). Такой договор заключается с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели. При этом заемщик обязан обеспечить возможность осуществления заимодавцем контроля за целевым использованием суммы займа.
Статья: Временная финансовая помощь учредителя аптечной сети
(Подкопаев М.В.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)В ст. 814 ГК РФ сказано, что заем может быть целевым. То есть учредитель вправе определить, на что организация-получатель может потратить сумму оказанной им финансовой помощи. Но при этом организация обязана обеспечить возможность осуществления учредителем контроля за целевым использованием займа.
(Подкопаев М.В.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)В ст. 814 ГК РФ сказано, что заем может быть целевым. То есть учредитель вправе определить, на что организация-получатель может потратить сумму оказанной им финансовой помощи. Но при этом организация обязана обеспечить возможность осуществления учредителем контроля за целевым использованием займа.
Готовое решение: Как заключить договор денежного займа между юридическими лицами
(КонсультантПлюс, 2025)Чтобы договор денежного займа стал целевым, необходимо включить в него условие об использовании заемщиком полученных средств на определенные цели. Заемщик в этом случае обязан обеспечить заимодавцу возможность контролировать целевое использование займа (п. 1 ст. 814 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Чтобы договор денежного займа стал целевым, необходимо включить в него условие об использовании заемщиком полученных средств на определенные цели. Заемщик в этом случае обязан обеспечить заимодавцу возможность контролировать целевое использование займа (п. 1 ст. 814 ГК РФ).