Гк применимое право
Подборка наиболее важных документов по запросу Гк применимое право (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 683 "Срок в договоре найма жилого помещения" ГК РФ"Представленный договор коммерческого найма жилого помещения заключен на срок менее одного года, то есть, является договором краткосрочного найма спорного жилого помещения, ввиду чего в силу ч. 2 ст. 683 ГК РФ к нему не применимы предусмотренные ст. 684 ГК РФ условия о преимущественном праве нанимателя на заключение договора найма жилого помещения на новый срок, о процедуре расторжения договора найма. Следовательно, по истечении срока действия указанного договора наниматель утратил право пользования предоставленным жилым помещением."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 219 "Возникновение права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество" ГК РФНормы, действовавшие до указанной даты к спорным правоотношениям не применимы, т.к. в силу статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О проблеме разграничения принципа наиболее тесной связи и обычных коллизионных норм
(Новикова Т.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 6)Вместе с тем в соответствии с п. 1 ст. 1186 ГК РФ применимое право определяется в том числе на основании "обычаев, признаваемых в Российской Федерации". При этом единственным способом формирования обычая является его применение, а применение коллизионной нормы возможно только правоприменителем, который, в свою очередь, не сможет ее применить до признания в Российской Федерации. Как видим, образуется замкнутый круг, потому что обязательным условием применения коллизионной нормы в форме обычая выступает ее признание в Российской Федерации, которое она не может получить в отсутствие применения.
(Новикова Т.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 6)Вместе с тем в соответствии с п. 1 ст. 1186 ГК РФ применимое право определяется в том числе на основании "обычаев, признаваемых в Российской Федерации". При этом единственным способом формирования обычая является его применение, а применение коллизионной нормы возможно только правоприменителем, который, в свою очередь, не сможет ее применить до признания в Российской Федерации. Как видим, образуется замкнутый круг, потому что обязательным условием применения коллизионной нормы в форме обычая выступает ее признание в Российской Федерации, которое она не может получить в отсутствие применения.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24
"О применении норм международного частного права судами Российской Федерации"27. В соответствии с пунктом 2 статьи 1210 ГК РФ соглашение о применимом праве либо должно быть прямо выраженным, либо определенно вытекать из условий договора или совокупности обстоятельств дела (подразумеваемое соглашение о применимом праве). В соглашении о применимом праве стороны вправе использовать любые термины и формулировки, указывающие на выбор ими того или иного права (например, указание на применение права, законодательства, законов, нормативных актов или норм определенной страны).
"О применении норм международного частного права судами Российской Федерации"27. В соответствии с пунктом 2 статьи 1210 ГК РФ соглашение о применимом праве либо должно быть прямо выраженным, либо определенно вытекать из условий договора или совокупности обстоятельств дела (подразумеваемое соглашение о применимом праве). В соглашении о применимом праве стороны вправе использовать любые термины и формулировки, указывающие на выбор ими того или иного права (например, указание на применение права, законодательства, законов, нормативных актов или норм определенной страны).
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 N 158
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц>
(вместе с "Обзором судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц")В силу пункта 1 статьи 1210 ГК РФ стороны договора могут выбрать применимое право как при заключении договора, так и в последующем. Пункт 2 статьи 1210 того же Кодекса устанавливает, что соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или должно определенно вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц>
(вместе с "Обзором судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц")В силу пункта 1 статьи 1210 ГК РФ стороны договора могут выбрать применимое право как при заключении договора, так и в последующем. Пункт 2 статьи 1210 того же Кодекса устанавливает, что соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или должно определенно вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)В противном случае - при определении юрисдикции (компетенции) путем применения коллизионной нормы п. 1 ст. 1224 ГК РФ - можно было бы предположить, что разд. VI "Международное частное право" части третьей ГК РФ наряду с применимым правом посредством коллизионных норм определяет и подсудность споров, возникающих из отношений, осложненных иностранным элементом, в том числе наследственных, что однозначно не соответствует действительности. Международная подсудность по наследственным делам при отсутствии международного договора Российской Федерации определяется не коллизионными нормами части третьей ГК РФ, а нормами ГПК РФ о подсудности.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)В противном случае - при определении юрисдикции (компетенции) путем применения коллизионной нормы п. 1 ст. 1224 ГК РФ - можно было бы предположить, что разд. VI "Международное частное право" части третьей ГК РФ наряду с применимым правом посредством коллизионных норм определяет и подсудность споров, возникающих из отношений, осложненных иностранным элементом, в том числе наследственных, что однозначно не соответствует действительности. Международная подсудность по наследственным делам при отсутствии международного договора Российской Федерации определяется не коллизионными нормами части третьей ГК РФ, а нормами ГПК РФ о подсудности.
Статья: Разрешают ли нормы пункта 1 статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации вопрос о месте открытия наследства?
(Карандашов И.И.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 12)По всей видимости, впервые этот вопрос был затронут в письме Президента Федеральной нотариальной палаты (далее - ФНП, палата) от 15.12.2004, которое было направлено в ответ на обращение Кемеровской областной нотариальной палаты. В этом письме относительно толкования п. 1 ст. 1224 ГК РФ было написано следующее: "К отношению по наследству, подлежащим применению правом регулируются все вопросы, связанные с наследованием, в том числе основания наследования, состав наследства, порядок оформления наследственных прав, место открытия наследства". Эта формулировка оставляла открытым вопрос о том, является ли указание коллизионных норм п. 1 ст. 1224 ГК РФ на применимое право одновременно указанием и на место открытия наследства или же нормы п. 1 ст. 1224 ГК РФ указывают лишь на право, на основе которого должен разрешаться вопрос о том, что считать местом открытия наследства, а далее в зависимости от того, как применимое право отвечает на этот вопрос, должен уже решаться вопрос о том, где в данном случае находится такое место.
(Карандашов И.И.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 12)По всей видимости, впервые этот вопрос был затронут в письме Президента Федеральной нотариальной палаты (далее - ФНП, палата) от 15.12.2004, которое было направлено в ответ на обращение Кемеровской областной нотариальной палаты. В этом письме относительно толкования п. 1 ст. 1224 ГК РФ было написано следующее: "К отношению по наследству, подлежащим применению правом регулируются все вопросы, связанные с наследованием, в том числе основания наследования, состав наследства, порядок оформления наследственных прав, место открытия наследства". Эта формулировка оставляла открытым вопрос о том, является ли указание коллизионных норм п. 1 ст. 1224 ГК РФ на применимое право одновременно указанием и на место открытия наследства или же нормы п. 1 ст. 1224 ГК РФ указывают лишь на право, на основе которого должен разрешаться вопрос о том, что считать местом открытия наследства, а далее в зависимости от того, как применимое право отвечает на этот вопрос, должен уже решаться вопрос о том, где в данном случае находится такое место.
Готовое решение: С какого момента возникает право собственности
(КонсультантПлюс, 2025)Стороны могут договориться, что к возникновению и прекращению права собственности на товар применяется право, подлежащее применению к их сделке, без ущерба для прав третьих лиц (п. 3 ст. 1206 ГК РФ). Соглашения о праве, применимом к договору, недостаточно. Нужно специально указать, что это право применяется еще и к праву собственности (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24). Если такое соглашение есть, то момент перехода права определяйте по применимому праву. Если такого соглашения нет, вам потребуется совершить третий шаг;
(КонсультантПлюс, 2025)Стороны могут договориться, что к возникновению и прекращению права собственности на товар применяется право, подлежащее применению к их сделке, без ущерба для прав третьих лиц (п. 3 ст. 1206 ГК РФ). Соглашения о праве, применимом к договору, недостаточно. Нужно специально указать, что это право применяется еще и к праву собственности (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24). Если такое соглашение есть, то момент перехода права определяйте по применимому праву. Если такого соглашения нет, вам потребуется совершить третий шаг;
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Согласно ст. 1215 ГК РФ в соответствии с применимым правом решаются, в частности, следующие вопросы:
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Согласно ст. 1215 ГК РФ в соответствии с применимым правом решаются, в частности, следующие вопросы:
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)В связи с применением на основании коллизионных норм, содержащихся в указанных Конвенциях, иностранного права в литературе рассматриваются некоторые вопросы, касающиеся действия норм Закона РФ "О защите прав потребителей". В.А. Канашевский полагает, что при применимом иностранном праве должны применяться лишь те положения Закона о защите прав потребителей, которые имеют наиболее важное значение для защиты прав потребителей (пассажиров), - таково требование ст. 1192 ГК РФ. К таким положениям указанного Закона этот автор относит право на взыскание морального вреда. Иные вопросы, по его мнению, должны решаться в соответствии с применимым иностранным правом. Так, распространенную судебную практику присуждения пассажирам "убытков" со ссылкой на ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" и ст. 15 ГК РФ (при применимом иностранном праве) он считает неправильной. Иными словами, неверно через положения указанного Закона выходить на применение норм российского общегражданского законодательства, когда договор перевозки регулируется Варшавской конвенцией и субсидиарно иностранным правом. В то же время, если иностранное право не предполагает компенсацию морального вреда (как, например, право Нидерландов), истец вправе потребовать его присуждения в соответствии с российским Законом РФ "О защите прав потребителей" <1>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)В связи с применением на основании коллизионных норм, содержащихся в указанных Конвенциях, иностранного права в литературе рассматриваются некоторые вопросы, касающиеся действия норм Закона РФ "О защите прав потребителей". В.А. Канашевский полагает, что при применимом иностранном праве должны применяться лишь те положения Закона о защите прав потребителей, которые имеют наиболее важное значение для защиты прав потребителей (пассажиров), - таково требование ст. 1192 ГК РФ. К таким положениям указанного Закона этот автор относит право на взыскание морального вреда. Иные вопросы, по его мнению, должны решаться в соответствии с применимым иностранным правом. Так, распространенную судебную практику присуждения пассажирам "убытков" со ссылкой на ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" и ст. 15 ГК РФ (при применимом иностранном праве) он считает неправильной. Иными словами, неверно через положения указанного Закона выходить на применение норм российского общегражданского законодательства, когда договор перевозки регулируется Варшавской конвенцией и субсидиарно иностранным правом. В то же время, если иностранное право не предполагает компенсацию морального вреда (как, например, право Нидерландов), истец вправе потребовать его присуждения в соответствии с российским Законом РФ "О защите прав потребителей" <1>.
Готовое решение: Как составить договор купли-продажи автомобиля между юридическим лицом (продавец) и физическим лицом (покупатель)
(КонсультантПлюс, 2025)Однако, если автомобиль приобретается для осуществления предпринимательской деятельности, лучше зафиксируйте данный факт, а также то, что покупатель заключает договор как индивидуальный предприниматель. Это поможет устранить сомнения относительно того, в рамках каких отношений действуют стороны договора. Характер отношений может быть важен в том числе для верного определения применимого законодательства - в частности, Закона о защите прав потребителей, некоторых норм Гражданского кодекса РФ (например, таких, как п. 2 ст. 310, ст. 315, п. 2 ст. 333, п. 3 ст. 401 ГК РФ), определения компетентного суда для рассмотрения споров.
(КонсультантПлюс, 2025)Однако, если автомобиль приобретается для осуществления предпринимательской деятельности, лучше зафиксируйте данный факт, а также то, что покупатель заключает договор как индивидуальный предприниматель. Это поможет устранить сомнения относительно того, в рамках каких отношений действуют стороны договора. Характер отношений может быть важен в том числе для верного определения применимого законодательства - в частности, Закона о защите прав потребителей, некоторых норм Гражданского кодекса РФ (например, таких, как п. 2 ст. 310, ст. 315, п. 2 ст. 333, п. 3 ст. 401 ГК РФ), определения компетентного суда для рассмотрения споров.
Статья: К вопросу о праве, применимом к отношениям с иностранным элементом
(Комаров А.С.)
("Хозяйство и право", 2022, N 2)Отталкиваясь от такого начала, как верховенство закона, п. 1 ст. 1186 ГК РФ называет в числе внутригосударственных актов, на основании которых определяется применимое право, только ГК РФ и другие законы. Такой подход предопределен тем, что санкционировать обращение к иностранному праву, определять применимое право может только закон, при этом приоритет ГК РФ по отношению к иным федеральным законам, содержащим нормы гражданского права, нашел отражение в том, что п. 1 ст. 1186 ГК РФ отсылает к п. 2 ст. 3 ГК РФ.
(Комаров А.С.)
("Хозяйство и право", 2022, N 2)Отталкиваясь от такого начала, как верховенство закона, п. 1 ст. 1186 ГК РФ называет в числе внутригосударственных актов, на основании которых определяется применимое право, только ГК РФ и другие законы. Такой подход предопределен тем, что санкционировать обращение к иностранному праву, определять применимое право может только закон, при этом приоритет ГК РФ по отношению к иным федеральным законам, содержащим нормы гражданского права, нашел отражение в том, что п. 1 ст. 1186 ГК РФ отсылает к п. 2 ст. 3 ГК РФ.
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы хотите оспорить торги и на этом основании признать договор недействительным или применить последствия его недействительности, то в порядке оспаривания могут быть особенности. Для начала уточните, применимы ли в вашем случае с учетом п. 6 ст. 447, п. 1 ст. 449.1 ГК РФ общие основания недействительности торгов и порядок их признания недействительными, установленный Гражданским кодексом РФ. Если применимы - убедитесь, что вы вправе оспаривать торги: это может сделать лишь заинтересованное лицо (п. 1 ст. 449 ГК РФ). В частности, не удовлетворят иск в арбитражный суд о признании публичных торгов недействительными, если он подан лицом, чьи права и законные интересы не нарушены отступлением от установленного законом порядка проведения торгов (п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 101).
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы хотите оспорить торги и на этом основании признать договор недействительным или применить последствия его недействительности, то в порядке оспаривания могут быть особенности. Для начала уточните, применимы ли в вашем случае с учетом п. 6 ст. 447, п. 1 ст. 449.1 ГК РФ общие основания недействительности торгов и порядок их признания недействительными, установленный Гражданским кодексом РФ. Если применимы - убедитесь, что вы вправе оспаривать торги: это может сделать лишь заинтересованное лицо (п. 1 ст. 449 ГК РФ). В частности, не удовлетворят иск в арбитражный суд о признании публичных торгов недействительными, если он подан лицом, чьи права и законные интересы не нарушены отступлением от установленного законом порядка проведения торгов (п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 101).