Гк последствия недействительности
Подборка наиболее важных документов по запросу Гк последствия недействительности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 167 ГК РФ "Общие положения о последствиях недействительности сделки"1. Общие позиции о последствиях недействительности сделки (ст. 167 ГК РФ)
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Последствия недействительности сделки могут быть применены лишь к сторонам этой сделки
Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2012 N 67-В11-10 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. п. 1, 2 ст. 167 ГК РФ, ст. 65 АПК РФВозвращая имущество в федеральную собственность, суды, по существу, изъяли его у лица, которое не являлось участником учредительного договора. Между тем в силу п. 2 ст. 167 ГК РФ последствия недействительности сделки могут быть применены лишь к сторонам этой сделки.
Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2012 N 67-В11-10 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. п. 1, 2 ст. 167 ГК РФ, ст. 65 АПК РФВозвращая имущество в федеральную собственность, суды, по существу, изъяли его у лица, которое не являлось участником учредительного договора. Между тем в силу п. 2 ст. 167 ГК РФ последствия недействительности сделки могут быть применены лишь к сторонам этой сделки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Иски прокуроров о взыскании в доход государства полученного сторонами в результате совершения антисоциальных сделок: проблемы и перспективы
(Борисова Л.В.)
("Администратор суда", 2025, N 3)<6> Впоследствии в п. 6, 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2008 г. N 22 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъяснил, что предоставленные налоговым органам полномочия требовать применения на основании ст. 169 ГК РФ последствий недействительности сделки в виде взыскания в доход Российской Федерации полученного (причитавшегося) по сделке, совершенной с целью уклонения от уплаты налогов, выходит за рамки полномочий налогового органа, а факты уклонения ответчика от уплаты налогов, нарушения им положений налогового законодательства не подлежат доказыванию, исследованию и оценке судом в гражданско-правовом споре о признании сделки недействительной. См. подробнее: Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Антисоциальные сделки: отдельные вопросы правоприменения в свете изменений Гражданского кодекса Российской Федерации. URL: https://arbspor.ru/articles/799/ (дата обращения: 17.06.2025).
(Борисова Л.В.)
("Администратор суда", 2025, N 3)<6> Впоследствии в п. 6, 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2008 г. N 22 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъяснил, что предоставленные налоговым органам полномочия требовать применения на основании ст. 169 ГК РФ последствий недействительности сделки в виде взыскания в доход Российской Федерации полученного (причитавшегося) по сделке, совершенной с целью уклонения от уплаты налогов, выходит за рамки полномочий налогового органа, а факты уклонения ответчика от уплаты налогов, нарушения им положений налогового законодательства не подлежат доказыванию, исследованию и оценке судом в гражданско-правовом споре о признании сделки недействительной. См. подробнее: Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Антисоциальные сделки: отдельные вопросы правоприменения в свете изменений Гражданского кодекса Российской Федерации. URL: https://arbspor.ru/articles/799/ (дата обращения: 17.06.2025).
Готовое решение: Как заключить договор комиссии
(КонсультантПлюс, 2025)Если условия будут признаны нарушающими закон, договор комиссии или его отдельное условие могут признать недействительным по ст. 168 ГК РФ и применить общие последствия недействительности сделки или же последствия недействительности части сделки.
(КонсультантПлюс, 2025)Если условия будут признаны нарушающими закон, договор комиссии или его отдельное условие могут признать недействительным по ст. 168 ГК РФ и применить общие последствия недействительности сделки или же последствия недействительности части сделки.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 180. Последствия недействительности части сделки
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 180. Последствия недействительности части сделки
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)Статья 566. Применение к договору продажи предприятия правил о последствиях недействительности сделок и об изменении или о расторжении договора
(ред. от 24.06.2025)Статья 566. Применение к договору продажи предприятия правил о последствиях недействительности сделок и об изменении или о расторжении договора
Готовое решение: Налоговая оговорка в договоре
(КонсультантПлюс, 2025)Налоговая оговорка - это условия гражданско-правового договора о порядке уплаты налогов и сборов и иные сопутствующие условия. Оговорка фиксирует налоговые обязанности каждой стороны, что позволяет предотвратить возможные разногласия сторон. Изменять правила, установленные законодательством о налогах и сборах, вы не можете. Свобода договора (один из ключевых принципов гражданского права) к налоговым правоотношениям неприменима (п. 1 ст. 1, п. 3 ст. 2, п. 4 ст. 421 ГК РФ). Условия договора, противоречащие действующему законодательству, ничтожны и юридических последствий не несут (п. 1 ст. 167, п. 2 ст. 168 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Налоговая оговорка - это условия гражданско-правового договора о порядке уплаты налогов и сборов и иные сопутствующие условия. Оговорка фиксирует налоговые обязанности каждой стороны, что позволяет предотвратить возможные разногласия сторон. Изменять правила, установленные законодательством о налогах и сборах, вы не можете. Свобода договора (один из ключевых принципов гражданского права) к налоговым правоотношениям неприменима (п. 1 ст. 1, п. 3 ст. 2, п. 4 ст. 421 ГК РФ). Условия договора, противоречащие действующему законодательству, ничтожны и юридических последствий не несут (п. 1 ст. 167, п. 2 ст. 168 ГК РФ).
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Признание торгов, к которым применимы указанные нормы, недействительными влечет недействительность договора, заключенного с их победителем, и применение последствий недействительности сделки, предусмотренных ст. 167 ГК РФ (п. 2 ст. 449 ГК РФ). Вы можете попросить в одном иске сразу признать недействительными и торги, и договор, заключенный по их результатам. Учтите, что иск о недействительности торгов нужно подать в течение года со дня их проведения (п. п. 1, 2 ст. 449 ГК РФ, ч. 1 ст. 130 АПК РФ, ч. 1 ст. 151 ГПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Признание торгов, к которым применимы указанные нормы, недействительными влечет недействительность договора, заключенного с их победителем, и применение последствий недействительности сделки, предусмотренных ст. 167 ГК РФ (п. 2 ст. 449 ГК РФ). Вы можете попросить в одном иске сразу признать недействительными и торги, и договор, заключенный по их результатам. Учтите, что иск о недействительности торгов нужно подать в течение года со дня их проведения (п. п. 1, 2 ст. 449 ГК РФ, ч. 1 ст. 130 АПК РФ, ч. 1 ст. 151 ГПК РФ).
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Из этого следует, что применение последствий недействительности сделки в соответствии со ст. 12 и 167 ГК в отечественном гражданском праве представляет собой самостоятельный способ защиты гражданских прав <597> (а не разновидность виндикации), в связи с чем не исключен последующий спор о принадлежности данной вещи (в том числе и по виндикационному иску). Косвенно этот вывод можно сделать и на основании толкования правила п. 3 ст. 307.1 ГК РФ, в котором последствия недействительности сделки (включая, следовательно, реституцию) намеренно отделены законодателем от обязательств. В связи с этим в современной литературе справедливо отмечено, что реституция владения имеет основанием не нарушение права собственности лица, передавшего вещь контрагенту по недействительной сделке, а "факт передачи владения" ею по порочному основанию (что сближает ее с требованиями о защите владения), а потому требующий возврата вещи истец не должен доказывать свой титул на нее <598>.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Из этого следует, что применение последствий недействительности сделки в соответствии со ст. 12 и 167 ГК в отечественном гражданском праве представляет собой самостоятельный способ защиты гражданских прав <597> (а не разновидность виндикации), в связи с чем не исключен последующий спор о принадлежности данной вещи (в том числе и по виндикационному иску). Косвенно этот вывод можно сделать и на основании толкования правила п. 3 ст. 307.1 ГК РФ, в котором последствия недействительности сделки (включая, следовательно, реституцию) намеренно отделены законодателем от обязательств. В связи с этим в современной литературе справедливо отмечено, что реституция владения имеет основанием не нарушение права собственности лица, передавшего вещь контрагенту по недействительной сделке, а "факт передачи владения" ею по порочному основанию (что сближает ее с требованиями о защите владения), а потому требующий возврата вещи истец не должен доказывать свой титул на нее <598>.
Статья: Проблемы признания сделок недействительными в трудах В.С. Ема
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)В ст. 169 ГК РФ последствия недействительности различаются в зависимости от того, действуют стороны умышленно или нет. В первом случае применяется односторонняя реституция, во втором - двусторонняя. Хотя и в измененном виде, данное различие сохранилось в актуальной редакции ст. 169 ГК РФ. Наличие умысла является также необходимым условием недействительности в таких составах недействительности, как мнимые и притворные сделки (ст. 170 ГК РФ), совершение сделки под влиянием обмана (ст. 179 ГК РФ).
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)В ст. 169 ГК РФ последствия недействительности различаются в зависимости от того, действуют стороны умышленно или нет. В первом случае применяется односторонняя реституция, во втором - двусторонняя. Хотя и в измененном виде, данное различие сохранилось в актуальной редакции ст. 169 ГК РФ. Наличие умысла является также необходимым условием недействительности в таких составах недействительности, как мнимые и притворные сделки (ст. 170 ГК РФ), совершение сделки под влиянием обмана (ст. 179 ГК РФ).
Статья: Процессуальные возможности для заключения между сторонами оспоримой сделки реституционного соглашения об "иных последствиях" ее недействительности
(Карпова А.А.)
("Закон", 2024, N 5)В рамках дела N А05-1467/2021 судом первой инстанции было удовлетворено исковое заявление о признании договора займа недействительным и применении последствий недействительности (оспариваемая сделка являлась крупной, и в ее совершении имелась заинтересованность). На этапе пересмотра дела в суде кассационной инстанции сторонами было заключено мировое соглашение: общее собрание участников одобрило совершение оспоренной сделки. В п. 5 мирового соглашения <13> указано, что в силу п. 3 ст. 431.1 ГК РФ общие последствия недействительности договора не применяются, договор подлежит исполнению в полном соответствии с его условиями. По сути, в данном случае смысл апеллирования к норме п. 3 ст. 431.1 ГК РФ состоял не в согласовании сторонами иных последствий недействительности, а в подтверждении ими своих намерений исполнять ранее заключенную, но оспоренную сделку согласно ее условиям.
(Карпова А.А.)
("Закон", 2024, N 5)В рамках дела N А05-1467/2021 судом первой инстанции было удовлетворено исковое заявление о признании договора займа недействительным и применении последствий недействительности (оспариваемая сделка являлась крупной, и в ее совершении имелась заинтересованность). На этапе пересмотра дела в суде кассационной инстанции сторонами было заключено мировое соглашение: общее собрание участников одобрило совершение оспоренной сделки. В п. 5 мирового соглашения <13> указано, что в силу п. 3 ст. 431.1 ГК РФ общие последствия недействительности договора не применяются, договор подлежит исполнению в полном соответствии с его условиями. По сути, в данном случае смысл апеллирования к норме п. 3 ст. 431.1 ГК РФ состоял не в согласовании сторонами иных последствий недействительности, а в подтверждении ими своих намерений исполнять ранее заключенную, но оспоренную сделку согласно ее условиям.
Готовое решение: Как составить договор поручения
(КонсультантПлюс, 2025)Если условие о предмете не согласовано, договор согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ считается незаключенным. Незаключенный договор не порождает для его сторон прав и обязанностей (п. 1 ст. 425 ГК РФ), поэтому стороны не вправе будут требовать друг от друга исполнения каких-либо обязательств по нему. В частности, поверенный не вправе будет требовать выплаты вознаграждения по п. 1 ст. 972 ГК РФ. Доверитель же не сможет потребовать признания договора недействительным и применить последствия недействительности сделки (ст. 167 ГК РФ), в частности взыскать уплаченные по договору суммы.
(КонсультантПлюс, 2025)Если условие о предмете не согласовано, договор согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ считается незаключенным. Незаключенный договор не порождает для его сторон прав и обязанностей (п. 1 ст. 425 ГК РФ), поэтому стороны не вправе будут требовать друг от друга исполнения каких-либо обязательств по нему. В частности, поверенный не вправе будет требовать выплаты вознаграждения по п. 1 ст. 972 ГК РФ. Доверитель же не сможет потребовать признания договора недействительным и применить последствия недействительности сделки (ст. 167 ГК РФ), в частности взыскать уплаченные по договору суммы.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)В соответствии с нормой п. 2 ст. 167 ГК последствием недействительности сделки является возврат сторонами всего полученного по сделке. Эта норма не предусматривает возможности усмотрения суда при вынесении решения, в частности отказа в присуждении имущества по каким-либо причинам. Единственным основанием неприменения нормы о реституции является закон, который предусматривает иные последствия недействительности сделки вместо реституции, но никак не вместе с реституцией: норма п. 1 ст. 1103 ГК не может вытеснить норму п. 2 ст. 167 ГК, а может только ее дополнить.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)В соответствии с нормой п. 2 ст. 167 ГК последствием недействительности сделки является возврат сторонами всего полученного по сделке. Эта норма не предусматривает возможности усмотрения суда при вынесении решения, в частности отказа в присуждении имущества по каким-либо причинам. Единственным основанием неприменения нормы о реституции является закон, который предусматривает иные последствия недействительности сделки вместо реституции, но никак не вместе с реституцией: норма п. 1 ст. 1103 ГК не может вытеснить норму п. 2 ст. 167 ГК, а может только ее дополнить.
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)В рамках дела N А05-1467/2021 судом первой инстанции было удовлетворено исковое заявление о признании договора займа недействительным и применении последствий недействительности (оспариваемая сделка являлась крупной, и в ее совершении имелась заинтересованность). На этапе пересмотра дела в суде кассационной инстанции сторонами было заключено мировое соглашение: общее собрание участников одобрило совершение оспоренной сделки. В п. 5 мирового соглашения (утверждено Постановлением АС Северо-Западного округа от 01.04.2022 по делу N А05-1467/2021) указано, что в силу п. 3 ст. 431.1 ГК РФ общие последствия недействительности договора не применяются, договор подлежит исполнению в полном соответствии с его условиями. По сути, в данном случае смысл апеллирования к норме п. 3 ст. 431.1 ГК РФ состоял не в согласовании сторонами иных последствий недействительности, а в подтверждении ими своих намерений исполнять ранее заключенную, но оспоренную сделку согласно ее условиям.
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)В рамках дела N А05-1467/2021 судом первой инстанции было удовлетворено исковое заявление о признании договора займа недействительным и применении последствий недействительности (оспариваемая сделка являлась крупной, и в ее совершении имелась заинтересованность). На этапе пересмотра дела в суде кассационной инстанции сторонами было заключено мировое соглашение: общее собрание участников одобрило совершение оспоренной сделки. В п. 5 мирового соглашения (утверждено Постановлением АС Северо-Западного округа от 01.04.2022 по делу N А05-1467/2021) указано, что в силу п. 3 ст. 431.1 ГК РФ общие последствия недействительности договора не применяются, договор подлежит исполнению в полном соответствии с его условиями. По сути, в данном случае смысл апеллирования к норме п. 3 ст. 431.1 ГК РФ состоял не в согласовании сторонами иных последствий недействительности, а в подтверждении ими своих намерений исполнять ранее заключенную, но оспоренную сделку согласно ее условиям.
Готовое решение: Какие последствия влечет признание сделки недействительной
(КонсультантПлюс, 2025)Вы приобрели вещь у неуправомоченного продавца, затем третье лицо истребовало ее у вас. В этом случае вам нужно подать против продавца иск о возврате уплаченной цены и возмещении убытков на основании п. 1 ст. 461 ГК РФ, а не о применении последствий недействительности сделки (п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25). Так вы сможете не просто получить уплаченную ранее цену за товар, но и попытаться взыскать упущенную выгоду.
(КонсультантПлюс, 2025)Вы приобрели вещь у неуправомоченного продавца, затем третье лицо истребовало ее у вас. В этом случае вам нужно подать против продавца иск о возврате уплаченной цены и возмещении убытков на основании п. 1 ст. 461 ГК РФ, а не о применении последствий недействительности сделки (п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25). Так вы сможете не просто получить уплаченную ранее цену за товар, но и попытаться взыскать упущенную выгоду.
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи автомобиля недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)три года - в случае признания ничтожной сделки недействительной и применения последствий недействительности (п. 1 ст. 181 ГК РФ). Если с иском обращается продавец или покупатель, то срок исчисляется со дня, когда договор начал исполняться.
(КонсультантПлюс, 2025)три года - в случае признания ничтожной сделки недействительной и применения последствий недействительности (п. 1 ст. 181 ГК РФ). Если с иском обращается продавец или покупатель, то срок исчисляется со дня, когда договор начал исполняться.