ГК непреодолимая
Подборка наиболее важных документов по запросу ГК непреодолимая (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению при наличии вины причинителя вреда, если его деятельность не связана с повышенной опасностью для окружающих
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 49
Применимые нормы: п. 2 ст. 1064, ст. 1079 ГК РФ, ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗВ соответствии со ст. 1064 ГК РФ и ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" лицо, причинившее вред окружающей среде, обязано его возместить при наличии вины. В случае когда вред причинен юридическими лицами и гражданами, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, возмещение его возможно и при отсутствии вины, если они не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы (ст. 1079 ГК РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 49
Применимые нормы: п. 2 ст. 1064, ст. 1079 ГК РФ, ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗВ соответствии со ст. 1064 ГК РФ и ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" лицо, причинившее вред окружающей среде, обязано его возместить при наличии вины. В случае когда вред причинен юридическими лицами и гражданами, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, возмещение его возможно и при отсутствии вины, если они не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы (ст. 1079 ГК РФ).
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 403 "Ответственность должника за действия третьих лиц" ГК РФ"Риски, связанные с неправильной оценкой своих возможностей по выполнению работы в срок либо с просрочкой исполнения обязательств, по смыслу статей 401, 403 ГК РФ не являются обстоятельствами непреодолимой силы, исключающими вину общества в несвоевременном исполнении договорных обязательств."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"8. В силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер.
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"8. В силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер.
"Настольная книга специалиста по корпоративным закупкам"
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)"В силу п. 3 ст. 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер.
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)"В силу п. 3 ст. 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер.
Готовое решение: Как составить агентский договор на реализацию товара
(КонсультантПлюс, 2025)Договор купли-продажи заключается между продавцом и покупателем (п. 1 ст. 454 ГК РФ). Если продавец предоставил на товар гарантию качества, то именно он отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы (п. 2 ст. 476 ГК РФ). Положения Гражданского кодекса РФ о качестве товара не предусматривают права продавца назначить другое лицо ответственным за гарантийные обязательства. Нормы Закона о защите прав потребителей, касающиеся гарантийных обязательств, в том числе п. 6 ст. 5 и п. 6 ст. 18 указанного Закона, также не предполагают возможность изменить лицо, ответственное перед потребителем за недостатки, обнаруженные в пределах гарантийного срока.
(КонсультантПлюс, 2025)Договор купли-продажи заключается между продавцом и покупателем (п. 1 ст. 454 ГК РФ). Если продавец предоставил на товар гарантию качества, то именно он отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы (п. 2 ст. 476 ГК РФ). Положения Гражданского кодекса РФ о качестве товара не предусматривают права продавца назначить другое лицо ответственным за гарантийные обязательства. Нормы Закона о защите прав потребителей, касающиеся гарантийных обязательств, в том числе п. 6 ст. 5 и п. 6 ст. 18 указанного Закона, также не предполагают возможность изменить лицо, ответственное перед потребителем за недостатки, обнаруженные в пределах гарантийного срока.
Статья: Новое лицо форс-мажора XXI века: новые обстоятельства, новые последствия, новые рекомендации
(Вилкова Н.Г.)
("Третейский суд", 2022, N 1)<4> Например, согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ непреодолимой силой признаются чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства.
(Вилкова Н.Г.)
("Третейский суд", 2022, N 1)<4> Например, согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ непреодолимой силой признаются чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства.
Статья: Постоянная (перманентная) юридическая невозможность исполнения в российском праве
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)Вместе с тем четкие критерии отнесения невозможности к постоянной или временной в судебной практике выдвинуты не были. Суды не во всех делах проводят четкое различие между постоянной юридической невозможностью исполнения по правилам ст. 417 ГК и временной по ст. 401 ГК, смешивая эти институты. Впрочем, следует оговориться, что институт постоянной юридической невозможности из ст. 417 ГК и непреодолимая сила из ст. 401 ГК действительно могут пересекаться друг с другом, поскольку постоянная невозможность в некоторых случаях может дополнительно квалифицироваться в качестве непреодолимой силы. Если первый институт решает судьбу самого обязательства, то второй связан в первую очередь с проблематикой ответственности. В литературе отмечается, что в некоторых случаях охранительное обязательство, которое возникает на месте прекращенного в силу невозможности исполнения регулятивного обязательства, может блокироваться ссылкой на непреодолимую силу (если, помимо признака непреодолимости, наличествуют непредотвратимость и чрезвычайность) <71>. Однако в представленной судебной практике далее речь идет именно о подходах судов к разграничению постоянной и временной невозможности исполнения.
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)Вместе с тем четкие критерии отнесения невозможности к постоянной или временной в судебной практике выдвинуты не были. Суды не во всех делах проводят четкое различие между постоянной юридической невозможностью исполнения по правилам ст. 417 ГК и временной по ст. 401 ГК, смешивая эти институты. Впрочем, следует оговориться, что институт постоянной юридической невозможности из ст. 417 ГК и непреодолимая сила из ст. 401 ГК действительно могут пересекаться друг с другом, поскольку постоянная невозможность в некоторых случаях может дополнительно квалифицироваться в качестве непреодолимой силы. Если первый институт решает судьбу самого обязательства, то второй связан в первую очередь с проблематикой ответственности. В литературе отмечается, что в некоторых случаях охранительное обязательство, которое возникает на месте прекращенного в силу невозможности исполнения регулятивного обязательства, может блокироваться ссылкой на непреодолимую силу (если, помимо признака непреодолимости, наличествуют непредотвратимость и чрезвычайность) <71>. Однако в представленной судебной практике далее речь идет именно о подходах судов к разграничению постоянной и временной невозможности исполнения.
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)Ввиду того что договор расторгнут в связи с невозможностью исполнения (ст. 416 ГК РФ) вследствие возникших обстоятельств непреодолимой силы, суд приходит к выводу о том, что в данном случае с учетом обстоятельств настоящего дела у ответчика отсутствует обязанность по возмещению истцу убытков".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)Ввиду того что договор расторгнут в связи с невозможностью исполнения (ст. 416 ГК РФ) вследствие возникших обстоятельств непреодолимой силы, суд приходит к выводу о том, что в данном случае с учетом обстоятельств настоящего дела у ответчика отсутствует обязанность по возмещению истцу убытков".
Ситуация: В каких случаях и в каком порядке производится перерасчет платы за коммунальную услугу по холодному или горячему водоснабжению?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также исполнитель освобождается от ответственности за оказание коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывом, превышающим установленную продолжительность, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие, в частности, непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК РФ; п. 4 ст. 13 Закона от 07.02.1992 N 2300-1).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также исполнитель освобождается от ответственности за оказание коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывом, превышающим установленную продолжительность, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие, в частности, непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК РФ; п. 4 ст. 13 Закона от 07.02.1992 N 2300-1).
"Комментарий к Федеральному закону от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ "О ломбардах"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Применение данных положений разъяснено в п. 8 Постановления Пленума ВС России от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" <59>: в силу п. 3 ст. 401 части первой ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер; требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях; если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий; не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Применение данных положений разъяснено в п. 8 Постановления Пленума ВС России от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" <59>: в силу п. 3 ст. 401 части первой ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер; требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях; если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий; не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Применение положений указанного пункта разъяснено в п. 8 Постановления Пленума ВС России от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств": в силу п. 3 ст. 401 части первой ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер; требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях; если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий; не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Применение положений указанного пункта разъяснено в п. 8 Постановления Пленума ВС России от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств": в силу п. 3 ст. 401 части первой ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер; требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях; если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий; не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.