Гипотеза диспозиция
Подборка наиболее важных документов по запросу Гипотеза диспозиция (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Новое" мелкое хулиганство: гипотеза и диспозиция
(Рыдченко К.Д.)
("Административное право и процесс", 2022, N 1)"Административное право и процесс", 2022, N 1
(Рыдченко К.Д.)
("Административное право и процесс", 2022, N 1)"Административное право и процесс", 2022, N 1
Статья: Состав преступления и его основные черты
(Соловьева Е.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)Представляется, что с диспозицией уголовно-правовой нормы состав не совпадает, так как они не похожи по своей природе. Состав преступления - это законодательная модель, отражающая преступление, а уголовно-правовая норма - это часть уголовного закона, содержащая строго обязательные правила поведения, исключающие всякую выходящую за пределы нормы вариативность их реализации <44>. Так как лишь совокупность (системное объединение) гипотезы, диспозиции и санкции уголовно-правовой нормы образует должный способ поведения человека, а санкция не описывает содержание состава преступления, то отождествлять указанные понятия нельзя. Иными словами, эти явления соприкасаются друг с другом, поскольку мы черпаем информацию о составе преступления из содержания уголовно-правового запрета (уголовно-правовой нормы), но они разные по сущности и от этого не сравнимые по объему.
(Соловьева Е.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)Представляется, что с диспозицией уголовно-правовой нормы состав не совпадает, так как они не похожи по своей природе. Состав преступления - это законодательная модель, отражающая преступление, а уголовно-правовая норма - это часть уголовного закона, содержащая строго обязательные правила поведения, исключающие всякую выходящую за пределы нормы вариативность их реализации <44>. Так как лишь совокупность (системное объединение) гипотезы, диспозиции и санкции уголовно-правовой нормы образует должный способ поведения человека, а санкция не описывает содержание состава преступления, то отождествлять указанные понятия нельзя. Иными словами, эти явления соприкасаются друг с другом, поскольку мы черпаем информацию о составе преступления из содержания уголовно-правового запрета (уголовно-правовой нормы), но они разные по сущности и от этого не сравнимые по объему.
Статья: О лингвистических особенностях построения и познания цивилистических понятий, категорий и терминов
(Андреев Ю.Н.)
("Современное право", 2025, N 5)Различные виды толкования юридических текстов имеют большое значение для их уяснения. Основными причинами их судебного толкования являются сложность (иерархичность) структурного построения текста, лаконичность и повышенный формализм юридического материала, нормативных правовых актов различного уровня, недостатки законодательной техники, отдельные факты пробельности, неясности, коллизионности и противоречивости юридических текстов, наличие бланкетных и отсылочных норм, случаи раздельного существования гипотез, диспозиций и санкций правовых норм, отставание лингвистического изложения от динамичного развития русского языка и правовой действительности. Законодателю не всегда удается выразить свою волю, "дух" (смысл) и букву закона.
(Андреев Ю.Н.)
("Современное право", 2025, N 5)Различные виды толкования юридических текстов имеют большое значение для их уяснения. Основными причинами их судебного толкования являются сложность (иерархичность) структурного построения текста, лаконичность и повышенный формализм юридического материала, нормативных правовых актов различного уровня, недостатки законодательной техники, отдельные факты пробельности, неясности, коллизионности и противоречивости юридических текстов, наличие бланкетных и отсылочных норм, случаи раздельного существования гипотез, диспозиций и санкций правовых норм, отставание лингвистического изложения от динамичного развития русского языка и правовой действительности. Законодателю не всегда удается выразить свою волю, "дух" (смысл) и букву закона.
Статья: Теоретико-правовые основы законодательных перечней: от концепции к практике применения
(Гамбарян А.С., Даллакян Л.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 3)Классификация закрытых законодательных перечней мало изучена в теории права. В этой работе законодательные закрытые перечни будут классифицированы по двум основаниям. Во-первых, в соответствии с логической структурой правовой нормы, то есть в зависимости от того, в каком структурном элементе правовой нормы закреплен закрытый законодательный перечень: в гипотезе, диспозиции или в негативной санкции. Во-вторых, в соответствии с полнотой перечисления элементов закрытого перечня в конкретной статье закона, то есть в зависимости от того, каким является перечень - полным или неполным. Заранее отметим, что в случае неполных закрытых перечней список не превращается в неопределенную систему, просто элементы неполного перечня технически заключены (перечислены) не в одной статье, а в разных статьях, в частности отдельные элементы неполного списка могут быть зафиксированы и в другой статье.
(Гамбарян А.С., Даллакян Л.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 3)Классификация закрытых законодательных перечней мало изучена в теории права. В этой работе законодательные закрытые перечни будут классифицированы по двум основаниям. Во-первых, в соответствии с логической структурой правовой нормы, то есть в зависимости от того, в каком структурном элементе правовой нормы закреплен закрытый законодательный перечень: в гипотезе, диспозиции или в негативной санкции. Во-вторых, в соответствии с полнотой перечисления элементов закрытого перечня в конкретной статье закона, то есть в зависимости от того, каким является перечень - полным или неполным. Заранее отметим, что в случае неполных закрытых перечней список не превращается в неопределенную систему, просто элементы неполного перечня технически заключены (перечислены) не в одной статье, а в разных статьях, в частности отдельные элементы неполного списка могут быть зафиксированы и в другой статье.
Статья: О соотношении гражданско-правовых понятий, терминов и категорий
(Андреев Ю.Н.)
("Власть Закона", 2025, N 1)При осуществлении субъективных гражданских прав и исполнении обязанностей, возложенных по закону и договору, обладатели этих прав и обязанные субъекты гражданско-правовых отношений также оценивают соответствующие юридические понятия с целью успешного удовлетворения своих законных интересов и потребностей. Особая роль в оценке цивилистических понятий и применяемых норм гражданского права принадлежит судебным органам. В ходе правоприменения суд (судья) исследует, анализирует, оценивает в рамках гражданского или арбитражного судопроизводства понятия, закрепленные в теории гражданского права, принципах и нормах гражданского законодательства, выбирает и применяет необходимую норму (нормы) гражданского права, уясняя и разъясняя их в формате судебного толкования и судебного усмотрения. Причинами судебного толкования являются сложность (иерархичность) правового материала, гражданско-правовых актов по содержанию и структуре, определенная лаконичность изложения, пробельность в законодательстве (объяснимая невозможность законодателя сформировать все необходимые понятия и дефиниции), динамичное развитие урегулированных общественных отношений (понятий), появление новых отношений, нуждающихся в урегулировании и требующих разработки новых понятий, отставание лингвистического изложения юридических понятий от динамичного развития русского языка и правовой действительности, недостатки законодательной техники, отдельные факты неясности, коллизионности и противоречивости в законодательных и подзаконных актах, наличие общих, бланкетных и отсылочных норм, случаи раздельного существования гипотез, диспозиций и санкций гражданско-правовых норм. Законодателю не всегда удается выразить свою волю, "дух" (смысл) и букву закона. Действительно, невозможно закрепить в правовых нормах все "основы правопорядка и нравственности", "обычаи делового оборота", изложить понимание "свободы договора", "равенства участников правоотношений", "недопустимости произвольного вмешательства в частные дела", "законных интересов", "субъективных прав", "разумного срока", сформулировать такие нравственно-этические понятия, как "злоупотребление правом", "добросовестность", "разумность", "справедливость", "моральный вред" <16>. Судебные органы устраняют данную проблему в предусмотренном законом порядке <17>.
(Андреев Ю.Н.)
("Власть Закона", 2025, N 1)При осуществлении субъективных гражданских прав и исполнении обязанностей, возложенных по закону и договору, обладатели этих прав и обязанные субъекты гражданско-правовых отношений также оценивают соответствующие юридические понятия с целью успешного удовлетворения своих законных интересов и потребностей. Особая роль в оценке цивилистических понятий и применяемых норм гражданского права принадлежит судебным органам. В ходе правоприменения суд (судья) исследует, анализирует, оценивает в рамках гражданского или арбитражного судопроизводства понятия, закрепленные в теории гражданского права, принципах и нормах гражданского законодательства, выбирает и применяет необходимую норму (нормы) гражданского права, уясняя и разъясняя их в формате судебного толкования и судебного усмотрения. Причинами судебного толкования являются сложность (иерархичность) правового материала, гражданско-правовых актов по содержанию и структуре, определенная лаконичность изложения, пробельность в законодательстве (объяснимая невозможность законодателя сформировать все необходимые понятия и дефиниции), динамичное развитие урегулированных общественных отношений (понятий), появление новых отношений, нуждающихся в урегулировании и требующих разработки новых понятий, отставание лингвистического изложения юридических понятий от динамичного развития русского языка и правовой действительности, недостатки законодательной техники, отдельные факты неясности, коллизионности и противоречивости в законодательных и подзаконных актах, наличие общих, бланкетных и отсылочных норм, случаи раздельного существования гипотез, диспозиций и санкций гражданско-правовых норм. Законодателю не всегда удается выразить свою волю, "дух" (смысл) и букву закона. Действительно, невозможно закрепить в правовых нормах все "основы правопорядка и нравственности", "обычаи делового оборота", изложить понимание "свободы договора", "равенства участников правоотношений", "недопустимости произвольного вмешательства в частные дела", "законных интересов", "субъективных прав", "разумного срока", сформулировать такие нравственно-этические понятия, как "злоупотребление правом", "добросовестность", "разумность", "справедливость", "моральный вред" <16>. Судебные органы устраняют данную проблему в предусмотренном законом порядке <17>.
"Правовая норма в системе социальных регуляторов"
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)Выделение в структуре юридических норм гипотезы, диспозиции и санкции характерно не для всех юридических норм, а только для правил поведения. Санкция как отдельный элемент нормы не входит в структуру большинства правил поведения (за исключением норм, устанавливающих административную, уголовную и иную ответственность). В большинстве своем правила поведения (нормы) состоят из гипотезы и диспозиции.
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)Выделение в структуре юридических норм гипотезы, диспозиции и санкции характерно не для всех юридических норм, а только для правил поведения. Санкция как отдельный элемент нормы не входит в структуру большинства правил поведения (за исключением норм, устанавливающих административную, уголовную и иную ответственность). В большинстве своем правила поведения (нормы) состоят из гипотезы и диспозиции.
Статья: Ответственность за незаконное использование персональных данных физических лиц
(Вилисова И.Б.)
("Власть Закона", 2025, N 1)Несмотря на то что в гипотезах, диспозициях, санкциях указанных составов отсутствует термин "персональные данные", в правоприменительной практике проблема неправомерного оборота конфиденциальной информации нередко возникает. Так, в Дзержинске рассмотрено уголовное дело, возбужденное по ст. 137 УК РФ в отношении молодого человека, который разместил в группе бильярдного клуба, в социальной сети, фотографии своей бывшей девушки в обнаженном виде. Молодые люди поссорились, что и стало поводом для совершения преступления. В мотивировочной части приговора суд не указывал на разглашенные персональные данные, но фактически поставил в один ряд это понятие и термин "частная жизнь", назначая дополнительное уголовное наказание. В соответствии с приговором осужденный лишен права вести деятельность, связанную с обработкой персональных данных, сроком на год <16>.
(Вилисова И.Б.)
("Власть Закона", 2025, N 1)Несмотря на то что в гипотезах, диспозициях, санкциях указанных составов отсутствует термин "персональные данные", в правоприменительной практике проблема неправомерного оборота конфиденциальной информации нередко возникает. Так, в Дзержинске рассмотрено уголовное дело, возбужденное по ст. 137 УК РФ в отношении молодого человека, который разместил в группе бильярдного клуба, в социальной сети, фотографии своей бывшей девушки в обнаженном виде. Молодые люди поссорились, что и стало поводом для совершения преступления. В мотивировочной части приговора суд не указывал на разглашенные персональные данные, но фактически поставил в один ряд это понятие и термин "частная жизнь", назначая дополнительное уголовное наказание. В соответствии с приговором осужденный лишен права вести деятельность, связанную с обработкой персональных данных, сроком на год <16>.
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)<2> В юридической теории также распространена концепция трехчленной структуры правовой нормы, состоящей из гипотезы, диспозиции и санкции. Однако в этом случае не учитывается, что санкция может быть разновидностью диспозиции: в виде негативных правовых последствий.
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)<2> В юридической теории также распространена концепция трехчленной структуры правовой нормы, состоящей из гипотезы, диспозиции и санкции. Однако в этом случае не учитывается, что санкция может быть разновидностью диспозиции: в виде негативных правовых последствий.
Статья: Правовая ретроспектива традиционных российских духовно-нравственных ценностей на примере Номоканона (Кормчей)
(Пермиловский М.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 10)Тексты президентских документов стратегического планирования, в частности направленные на сохранение и укрепление традиционных российских духовно-нравственных ценностей, как правило, сформулированы по признакам значимости: предмета стратегического планирования для реализации и (или) защиты релевантной ценности, препятствий для этого, целей и задач их преодоления и развития правового регулирования для имплементации ценности, механизма и инструментов их реализации, прогнозируемых результатов такой реализации. Технико-юридически, юридико-лингвистически, правосемантически они отличаются от ординарного правового регулирования, нормы которого конструируются по классической структуре гипотезы, диспозиции, санкции. Такое отличие позволяет одновременно оценить текущие обстоятельства, выявить "слабые стороны" действующего законодательства и определить механизм его совершенствования. Вне постановки приоритетов государственного развития сблизить стратегическое планирование с законодательной, исполнительной и судебной деятельностью было бы затруднительно. В то же время в основе этих приоритетов - ценности российской самобытности.
(Пермиловский М.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 10)Тексты президентских документов стратегического планирования, в частности направленные на сохранение и укрепление традиционных российских духовно-нравственных ценностей, как правило, сформулированы по признакам значимости: предмета стратегического планирования для реализации и (или) защиты релевантной ценности, препятствий для этого, целей и задач их преодоления и развития правового регулирования для имплементации ценности, механизма и инструментов их реализации, прогнозируемых результатов такой реализации. Технико-юридически, юридико-лингвистически, правосемантически они отличаются от ординарного правового регулирования, нормы которого конструируются по классической структуре гипотезы, диспозиции, санкции. Такое отличие позволяет одновременно оценить текущие обстоятельства, выявить "слабые стороны" действующего законодательства и определить механизм его совершенствования. Вне постановки приоритетов государственного развития сблизить стратегическое планирование с законодательной, исполнительной и судебной деятельностью было бы затруднительно. В то же время в основе этих приоритетов - ценности российской самобытности.
Статья: О толковании contra legem и судейском произволе
(Аллахвердиев И.Г. оглы)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)3) ранее было показано, что толкование contra legem представляет собой не самостоятельный способ (метод, прием) толкования, а результат толкования, достигаемый известными способами толкования <61>. В связи с этим необходимо установить соотношение толкования contra legem с другими результатами толкования (расширительным и ограничительным), а также систематизировать разные проявления толкования contra legem (изменение гипотезы, диспозиции или санкции нормы);
(Аллахвердиев И.Г. оглы)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)3) ранее было показано, что толкование contra legem представляет собой не самостоятельный способ (метод, прием) толкования, а результат толкования, достигаемый известными способами толкования <61>. В связи с этим необходимо установить соотношение толкования contra legem с другими результатами толкования (расширительным и ограничительным), а также систематизировать разные проявления толкования contra legem (изменение гипотезы, диспозиции или санкции нормы);
Статья: Проблемы доктринального понимания предмета и сущности норм административного права в учении А.П. Коренева
(Костенников М.В., Куракин А.В.)
("Современное право", 2025, N 2)В завершение несколько слов нужно сказать о структуре нормы административного права. А.П. Коренев этим вопросом также занимался. Как мы уже отмечали ранее, доктринально этот вопрос решен. Пожалуй, в учении о правовой норме это самая консервативная проблема, так как конструктивно норма административного права состоит из гипотезы, диспозиции и санкции. Особенностью предмета административного права, в частности той его части, которая касается регулирования вопросов административной ответственности, является то, что санкции норм административного права обеспечивают охрану самых разных общественных отношений, защищают права граждан, интересы общества и государства от административных правонарушений. Как писал И.И. Веремеенко, "санкция указывает на меру принуждения (ответственности), которая применяется к нарушителю правовой нормы" [4].
(Костенников М.В., Куракин А.В.)
("Современное право", 2025, N 2)В завершение несколько слов нужно сказать о структуре нормы административного права. А.П. Коренев этим вопросом также занимался. Как мы уже отмечали ранее, доктринально этот вопрос решен. Пожалуй, в учении о правовой норме это самая консервативная проблема, так как конструктивно норма административного права состоит из гипотезы, диспозиции и санкции. Особенностью предмета административного права, в частности той его части, которая касается регулирования вопросов административной ответственности, является то, что санкции норм административного права обеспечивают охрану самых разных общественных отношений, защищают права граждан, интересы общества и государства от административных правонарушений. Как писал И.И. Веремеенко, "санкция указывает на меру принуждения (ответственности), которая применяется к нарушителю правовой нормы" [4].
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)К сожалению, и сегодня наблюдается тенденция рассмотрения уголовного закона исключительно как инструмента для решения насущных (с позиции законодателя) социальных проблем. Такой подход основан на довольно простой схеме: наличие триггерного явления - придание ему криминальной окраски - криминализация этого явления. Следствием этого является очевидное уже не только для специалистов, но и простых обывателей чрезмерное раздувание объема уголовного закона. Так, по словам Г.В. Назаренко и А.И. Ситниковой, за период действия Уголовного кодекса Российской Федерации в него внесено более 3 000 изменений, дополнений и поправок, которые изменили его структуру, содержание уголовно-правовых норм, в том числе ряда гипотез, диспозиций и санкций, увеличили количество статей и примечаний, а также исключили из Кодекса ряд статей, предписаний и примечаний. В результате поспешности законодателя, принявшего 226 федеральных законов (на 01.03.21), содержащих указанные изменения, качество действующего УК РФ, по общему мнению криминалистов, стало заметно ниже, чем в первоначальной редакции 1996 г. <1>.
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)К сожалению, и сегодня наблюдается тенденция рассмотрения уголовного закона исключительно как инструмента для решения насущных (с позиции законодателя) социальных проблем. Такой подход основан на довольно простой схеме: наличие триггерного явления - придание ему криминальной окраски - криминализация этого явления. Следствием этого является очевидное уже не только для специалистов, но и простых обывателей чрезмерное раздувание объема уголовного закона. Так, по словам Г.В. Назаренко и А.И. Ситниковой, за период действия Уголовного кодекса Российской Федерации в него внесено более 3 000 изменений, дополнений и поправок, которые изменили его структуру, содержание уголовно-правовых норм, в том числе ряда гипотез, диспозиций и санкций, увеличили количество статей и примечаний, а также исключили из Кодекса ряд статей, предписаний и примечаний. В результате поспешности законодателя, принявшего 226 федеральных законов (на 01.03.21), содержащих указанные изменения, качество действующего УК РФ, по общему мнению криминалистов, стало заметно ниже, чем в первоначальной редакции 1996 г. <1>.