Где введен торговый сБор
Подборка наиболее важных документов по запросу Где введен торговый сБор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Плательщики торгового сбора
(КонсультантПлюс, 2025)применяют ЕСХН или ПСН по видам деятельности, в отношении которых введен торговый сбор (п. 2 ст. 411 НК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)применяют ЕСХН или ПСН по видам деятельности, в отношении которых введен торговый сбор (п. 2 ст. 411 НК РФ);
"Годовой отчет - 2024"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)Сумму торгового сбора, уплаченного в течение налогового периода либо авансового платежа, можно учесть в уменьшение УСН-налога при условии, что налог перечислен в бюджет города, в котором введен торговый сбор (п. 8 ст. 346.21 НК РФ). В расчете налога сумма торгового сбора учитывается по-разному: для организаций с объектом налогообложения "доходы минус расходы" она уменьшает налоговую базу, для компаний с объектом "доходы" - сам налог.
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)Сумму торгового сбора, уплаченного в течение налогового периода либо авансового платежа, можно учесть в уменьшение УСН-налога при условии, что налог перечислен в бюджет города, в котором введен торговый сбор (п. 8 ст. 346.21 НК РФ). В расчете налога сумма торгового сбора учитывается по-разному: для организаций с объектом налогообложения "доходы минус расходы" она уменьшает налоговую базу, для компаний с объектом "доходы" - сам налог.
Нормативные акты
Решение Конституционного Суда РФ от 17.01.2017
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2016 года"Следовательно, оспоренное правовое регулирование не позволяет прийти к выводу о том, что введение законодателем торгового сбора влечет за собой несоразмерность обременения в сфере налогообложения либо иным образом препятствует реализации гражданами их конституционных прав по осуществлению предпринимательской деятельности.
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2016 года"Следовательно, оспоренное правовое регулирование не позволяет прийти к выводу о том, что введение законодателем торгового сбора влечет за собой несоразмерность обременения в сфере налогообложения либо иным образом препятствует реализации гражданами их конституционных прав по осуществлению предпринимательской деятельности.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда от 20.09.2023 N 09АП-57349/2023 <О торговом сборе, если помещение снесли>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 2)Торговый сбор введен на территории столицы с 01.07.2015 Законом г. Москвы от 17.12.2014 N 62. В силу данного НПА плательщиками сбора признаются компании и коммерсанты, ведущие предпринимательскую деятельность, указанную в статье 413 Налогового кодекса, с использованием соответствующих объектов торговли.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 2)Торговый сбор введен на территории столицы с 01.07.2015 Законом г. Москвы от 17.12.2014 N 62. В силу данного НПА плательщиками сбора признаются компании и коммерсанты, ведущие предпринимательскую деятельность, указанную в статье 413 Налогового кодекса, с использованием соответствующих объектов торговли.
Статья: Актуальные проблемы нормотворчества в сфере регулирования налоговых правоотношений: действие принципа самостоятельности исполнения обязанности по уплате налога (часть 2)
(Напсо М.Б.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 2)В основе многих налоговых новаций лежит проблема повышения доходности бюджетов. Именно эту проблему, но разными способами призваны решать введение торгового сбора (и связанное с этим изменение понятия сбора), налоговые амнистии, возложение на налоговый орган и иных лиц исполнения отдельных действий в рамках исполнения налоговой обязанности, введение специального налогового режима в целях легализации и т.д. Правомерность самого подхода - сокращение издержек налогового администрирования и стимулирование налогоплательщиков - не вызывает сомнений, но только в том случае, если они имеют под собой не просто экономическое, но и прочное теоретическое обоснование и не идут вразрез с принципами налогообложения.
(Напсо М.Б.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 2)В основе многих налоговых новаций лежит проблема повышения доходности бюджетов. Именно эту проблему, но разными способами призваны решать введение торгового сбора (и связанное с этим изменение понятия сбора), налоговые амнистии, возложение на налоговый орган и иных лиц исполнения отдельных действий в рамках исполнения налоговой обязанности, введение специального налогового режима в целях легализации и т.д. Правомерность самого подхода - сокращение издержек налогового администрирования и стимулирование налогоплательщиков - не вызывает сомнений, но только в том случае, если они имеют под собой не просто экономическое, но и прочное теоретическое обоснование и не идут вразрез с принципами налогообложения.
Статья: Система обязательных платежей в Российской Федерации: переосмысление и уточнение элементов
(Изотов Ю.Г.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 5)<2> Так, торговый сбор, введенный в НК РФ в 2014 г., по сути является минимальным вмененным налогом на прибыль от торговой деятельности (Зарипов В.М. Комментарий к статье Проскуриной К.Ю. "Налогообложение цифрового майнинга в Республике Казахстан" // Налоговед, 2021. N 10. С. 76).
(Изотов Ю.Г.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 5)<2> Так, торговый сбор, введенный в НК РФ в 2014 г., по сути является минимальным вмененным налогом на прибыль от торговой деятельности (Зарипов В.М. Комментарий к статье Проскуриной К.Ю. "Налогообложение цифрового майнинга в Республике Казахстан" // Налоговед, 2021. N 10. С. 76).
Статья: Актуальные проблемы нормотворчества в сфере регулирования налоговых правоотношений: к вопросу о причинах и последствиях пересмотра дефиниции сбора (часть 1)
(Напсо М.Б.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 1)Будучи первой из статей о сущности, причинах и последствиях нововведений в налоговом законодательстве, статья посвящена вопросу законодательного пересмотра определения сбора. Проблема имеет несомненную актуальность в силу того, что внесенные изменения были осуществлены в целях введения торгового сбора, а не придания дефиниции сбора обоснованного экономико-правового содержания. Вследствие этого небезупречная правовая конструкция сбора стала еще запутаннее, что породило предложения вплоть до полного исключения сбора из числа обязательных налоговых платежей. Наиболее существенным для автора является вопрос четкого отграничения сбора от налога. Рассмотрение проблемы в этом контексте и в свете обеспечения доходности бюджетов позволило автору прийти к следующим выводам. Внесенными изменениями сбору неправомерно приданы черты налога, вследствие чего приходится говорить о двух разновидностях сбора - классической и гибридной: в первом случае бенефициаром является в том числе и плательщик сбора, во втором - только бюджет, что прямо противоречит экономико-правовой сущности сбора. В результате смешения двух конструкций: налога и сбора - появляется завуалированный под сбор налог. Во избежание распространения подобной практики автор настаивает на необходимости уточнения дефиниций налога и сбора путем прямого перечисления их признаков, устанавливающих между ними четкие различия.
(Напсо М.Б.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 1)Будучи первой из статей о сущности, причинах и последствиях нововведений в налоговом законодательстве, статья посвящена вопросу законодательного пересмотра определения сбора. Проблема имеет несомненную актуальность в силу того, что внесенные изменения были осуществлены в целях введения торгового сбора, а не придания дефиниции сбора обоснованного экономико-правового содержания. Вследствие этого небезупречная правовая конструкция сбора стала еще запутаннее, что породило предложения вплоть до полного исключения сбора из числа обязательных налоговых платежей. Наиболее существенным для автора является вопрос четкого отграничения сбора от налога. Рассмотрение проблемы в этом контексте и в свете обеспечения доходности бюджетов позволило автору прийти к следующим выводам. Внесенными изменениями сбору неправомерно приданы черты налога, вследствие чего приходится говорить о двух разновидностях сбора - классической и гибридной: в первом случае бенефициаром является в том числе и плательщик сбора, во втором - только бюджет, что прямо противоречит экономико-правовой сущности сбора. В результате смешения двух конструкций: налога и сбора - появляется завуалированный под сбор налог. Во избежание распространения подобной практики автор настаивает на необходимости уточнения дефиниций налога и сбора путем прямого перечисления их признаков, устанавливающих между ними четкие различия.
"Упрощенка. Практическое пособие для организаций и предпринимателей"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)На сегодня торговый сбор введен только в одном регионе - в Москве.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)На сегодня торговый сбор введен только в одном регионе - в Москве.