Гаражный бокс это
Подборка наиболее важных документов по запросу Гаражный бокс это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 60 "Имущественные права ребенка" СК РФ"Разрешая требования, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 33, 34, 60 Семейного кодекса Российской Федерации, статей 250, 255, 256, 1142, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт принадлежности спорного объекта недвижимости на праве общей долевой собственности И.А.Н. и его малолетней дочери И.Д., пришел к выводу, что объявление запрета на совершение регистрационных действий в отношении гаражного бокса, последующее наложение ареста, передача на торги совершены с нарушением закона, в результате незаконного обращения взыскания на долю ребенка в праве собственности на указанный гаражный бокс эта доля реализована организатором торгов без законных на то оснований, в связи с чем признал недействительными торги, проведенные 18 ноября 2021 г. по продаже гаражного бокса и договор купли-продажи от 2 декабря 2021 г., заключенный между МТУ Росимущества и ИП И.С."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1152 "Принятие наследства" ГК РФ"Отменяя решение суд первой инстанции, принимая новое решение об удовлетворении исковых требований, судебная коллегия Хабаровского краевого суда исходила из того, что И.Н.Г. являлся членом <адрес>, владел спорным гаражным боксом N, за который выплатил паевой взнос в полном объеме, спорный гаражный бокс существует, возведен на отведенном для этой цели кооперативу земельном участке. Принимая во внимание, что доказательств несоответствия гаражного бокса строительным нормам и правилам, а также иным требованиям законодательства Российской Федерации в области противопожарных, градостроительных и санитарно-эпидемиологических норм не представлено, равно как и доказательств, что с технической точки зрения указанный объект угрожает жизни и здоровью граждан, судебная коллегия руководствуясь положениями ст. 1152 ГК РФ, ст. 6 Федерального закона от 05.04.2021 N 79-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пришла к выводу, что спорный гаражный бокс является объектом права и может быть включен в состав наследства."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Насилие и (или) сопротивление представителю власти как составообразующие признаки ст. 318 УК РФ
(Бавсун М.В., Карпов К.Н.)
("Российский следователь", 2021, N 12)В другом, уже оправдательном приговоре суд отметил, что "ответственность за применение насилия в отношении представителя власти может наступать только тогда, когда такое насилие является противодействием именно законной деятельности" и в связи с этим может соответствовать признакам сопротивления <10>. Из данных, которые приводятся в приговоре, следует, что гр. К. находилась со своим другом (гр. К-в) в гаражном кооперативе и снимала на камеру телефона происходящие рядом события (сотрудники полиции требовали впустить их в гаражный бокс, а владелец этому препятствовал и требовал предъявить документы, санкционирующие действия сотрудников). При этом подсудимая "задержанию гр. К-ва не препятствовала. В момент, когда к ней применили физическую силу и пытались задержать, она применила насилие к сотруднику патрульно-постовой службы в целях оказания сопротивления, как указано в обвинительном заключении, в ответ на пресечение совершаемого ею правонарушения. Однако обстоятельства такого правонарушения органами следствия не установлены и гр. К. не инкриминируются". Изложенные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствовали о том, что гр. К. применяла насилие не в связи с исполнением должностных обязанностей сотрудниками патрульно-постовой службы.
(Бавсун М.В., Карпов К.Н.)
("Российский следователь", 2021, N 12)В другом, уже оправдательном приговоре суд отметил, что "ответственность за применение насилия в отношении представителя власти может наступать только тогда, когда такое насилие является противодействием именно законной деятельности" и в связи с этим может соответствовать признакам сопротивления <10>. Из данных, которые приводятся в приговоре, следует, что гр. К. находилась со своим другом (гр. К-в) в гаражном кооперативе и снимала на камеру телефона происходящие рядом события (сотрудники полиции требовали впустить их в гаражный бокс, а владелец этому препятствовал и требовал предъявить документы, санкционирующие действия сотрудников). При этом подсудимая "задержанию гр. К-ва не препятствовала. В момент, когда к ней применили физическую силу и пытались задержать, она применила насилие к сотруднику патрульно-постовой службы в целях оказания сопротивления, как указано в обвинительном заключении, в ответ на пресечение совершаемого ею правонарушения. Однако обстоятельства такого правонарушения органами следствия не установлены и гр. К. не инкриминируются". Изложенные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствовали о том, что гр. К. применяла насилие не в связи с исполнением должностных обязанностей сотрудниками патрульно-постовой службы.