Гарантия на оБорудование в договоре подряда
Подборка наиболее важных документов по запросу Гарантия на оБорудование в договоре подряда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Гарантийные обязательства поставщика
(КонсультантПлюс, 2025)Аналогичное условие стороны предусмотрели в договоре подряда N 158/2017, закрепив в пункте 10.11 положение о том, что в случае невозможности использовать оборудование по назначению в гарантийный период гарантия на товар будет продлена на период устранения недостатков оборудования.
(КонсультантПлюс, 2025)Аналогичное условие стороны предусмотрели в договоре подряда N 158/2017, закрепив в пункте 10.11 положение о том, что в случае невозможности использовать оборудование по назначению в гарантийный период гарантия на товар будет продлена на период устранения недостатков оборудования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023 N 13АП-36873/2023 по делу N А56-114654/2022
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки по договору; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 4) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Заказчик заявил об отказе от договора и требует возвратить ранее перечисленные денежные средства, ссылаясь на невозможность использования результата работ по назначению и отказ подрядчика от устранения недостатков.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано.При таких обстоятельствах готовность ответчика, подтвержденная в письме N 214 от 01.11.2021, исправить посадочные отверстия корпуса редуктора, а также требование в письме N 218 от 15.11.2021 о необходимости выполнения работ по доработке подшипникового узла (в том числе с разработкой технической документации, дообработке крепежных отверстий, центровке мультипликатора с главным редуктором и кронштейном, нарезке резьбы на переходник торсионного вала) стоимостью 585 000 рублей не свидетельствует о его добровольном выполнении гарантийных обязательств, в связи с чем последующее заключение дополнительного соглашения дополнительному соглашению N 1 от 17.11.2021 к договору подряда, вопреки суждениям суда первой инстанции, не обусловлено его обязательствами по модернизации оборудования, поскольку факт появления таких механических дефектов в результате виновных действий заказчика, обязавшего ответчика выполнить работ в соответствии с Эталонным образцом, ответчиком не доказан.
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки по договору; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 4) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Заказчик заявил об отказе от договора и требует возвратить ранее перечисленные денежные средства, ссылаясь на невозможность использования результата работ по назначению и отказ подрядчика от устранения недостатков.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано.При таких обстоятельствах готовность ответчика, подтвержденная в письме N 214 от 01.11.2021, исправить посадочные отверстия корпуса редуктора, а также требование в письме N 218 от 15.11.2021 о необходимости выполнения работ по доработке подшипникового узла (в том числе с разработкой технической документации, дообработке крепежных отверстий, центровке мультипликатора с главным редуктором и кронштейном, нарезке резьбы на переходник торсионного вала) стоимостью 585 000 рублей не свидетельствует о его добровольном выполнении гарантийных обязательств, в связи с чем последующее заключение дополнительного соглашения дополнительному соглашению N 1 от 17.11.2021 к договору подряда, вопреки суждениям суда первой инстанции, не обусловлено его обязательствами по модернизации оборудования, поскольку факт появления таких механических дефектов в результате виновных действий заказчика, обязавшего ответчика выполнить работ в соответствии с Эталонным образцом, ответчиком не доказан.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Являются ли сроки выполнения работ существенным условием договора подряда
(КонсультантПлюс, 2025)"...Из материалов дела видно и судами установлено, что общество и предприятие подписали договор подряда от 24.07.2009 N 102 (далее - договор N 102; т. 1, л. д. 12 - 16), согласно условиям которого истец принял на себя обязательство выполнить установку приборов учета холодной воды на 10 объектах ответчика в г. Туапсе, включая поставку скомплектованного приборного оборудования по каждому объекту, проведение шеф-монтажа приборов и пуско-наладочных работ, обучение персонала ответчика методам работы и правилам эксплуатации приборного оборудования, гарантийное и постгарантийное обслуживание.
Являются ли сроки выполнения работ существенным условием договора подряда
(КонсультантПлюс, 2025)"...Из материалов дела видно и судами установлено, что общество и предприятие подписали договор подряда от 24.07.2009 N 102 (далее - договор N 102; т. 1, л. д. 12 - 16), согласно условиям которого истец принял на себя обязательство выполнить установку приборов учета холодной воды на 10 объектах ответчика в г. Туапсе, включая поставку скомплектованного приборного оборудования по каждому объекту, проведение шеф-монтажа приборов и пуско-наладочных работ, обучение персонала ответчика методам работы и правилам эксплуатации приборного оборудования, гарантийное и постгарантийное обслуживание.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик требовать уменьшения цены при обнаружении недостатков работ, если договором подряда предусмотрен порядок их устранения
(КонсультантПлюс, 2025)"...Кроме того, из анализа положений ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если договором подряда предусмотрен порядок устранения выявленных недостатков результата работы, заказчик не вправе требовать от подрядчика иного по своему выбору. Согласно п. 5.3 договора подрядчик гарантирует срок нормальной эксплуатации оборудования ИТП три года с момента сдачи объекта в эксплуатацию. Если в гарантийный период эксплуатации обнаружатся дефекты, препятствующие нормальной эксплуатации, то подрядчик обязан их устранить за свой счет и в согласованные с заказчиком сроки.
Вправе ли заказчик требовать уменьшения цены при обнаружении недостатков работ, если договором подряда предусмотрен порядок их устранения
(КонсультантПлюс, 2025)"...Кроме того, из анализа положений ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если договором подряда предусмотрен порядок устранения выявленных недостатков результата работы, заказчик не вправе требовать от подрядчика иного по своему выбору. Согласно п. 5.3 договора подрядчик гарантирует срок нормальной эксплуатации оборудования ИТП три года с момента сдачи объекта в эксплуатацию. Если в гарантийный период эксплуатации обнаружатся дефекты, препятствующие нормальной эксплуатации, то подрядчик обязан их устранить за свой счет и в согласованные с заказчиком сроки.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)Компания обратилась в суд с иском к обществу о взыскании установленной договором подряда неустойки в виде штрафа за невозможность эксплуатации оборудования в гарантийный срок по причине нарушения требований качества при выполнении работ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)Компания обратилась в суд с иском к обществу о взыскании установленной договором подряда неустойки в виде штрафа за невозможность эксплуатации оборудования в гарантийный срок по причине нарушения требований качества при выполнении работ.
Распоряжение ОАО "РЖД" от 01.08.2006 N 1594р
(ред. от 13.08.2025)
"Об утверждении типовых условий расчетов по договорам, заключаемым от имени ОАО "РЖД" с контрагентами, плательщиком по которым является ОАО "РЖД"Размер гарантийных удержаний по строительным договорам подряда и поставки оборудования, а также договорам на проектно-изыскательские работы составляет не менее 2% от стоимости договора.
(ред. от 13.08.2025)
"Об утверждении типовых условий расчетов по договорам, заключаемым от имени ОАО "РЖД" с контрагентами, плательщиком по которым является ОАО "РЖД"Размер гарантийных удержаний по строительным договорам подряда и поставки оборудования, а также договорам на проектно-изыскательские работы составляет не менее 2% от стоимости договора.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)При нарушении заказчиком сроков оплаты подрядчик обращается с требованием о взыскании задолженности, поэтому возникают споры из-за неоплаты заказчиком выполненных работ. Распространенными также являются споры о взыскании неотработанного аванса, о ненадлежащем качестве выполненных работ, споры по гарантийным обязательствам на работы, споры о расторжении договора подряда, об обоснованности выполнения дополнительных работ, об истребовании техники, оборудования, незаконно удерживаемого заказчиком, споры о понуждении к исполнению обязательств (например, об освобождении строительной площадки, передаче технической и проектной документации).
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)При нарушении заказчиком сроков оплаты подрядчик обращается с требованием о взыскании задолженности, поэтому возникают споры из-за неоплаты заказчиком выполненных работ. Распространенными также являются споры о взыскании неотработанного аванса, о ненадлежащем качестве выполненных работ, споры по гарантийным обязательствам на работы, споры о расторжении договора подряда, об обоснованности выполнения дополнительных работ, об истребовании техники, оборудования, незаконно удерживаемого заказчиком, споры о понуждении к исполнению обязательств (например, об освобождении строительной площадки, передаче технической и проектной документации).
Статья: Подряд: правовые коллизии и риски обязательственной части договора
(Грицкевич Т.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2)Несомненно, подрядчик как субъект профессиональной деятельности обязан предупредить заказчика о неблагоприятных последствиях исполнения договора, но не обязан за пределами предмета договора (несогласованного обязательства, подлежащего согласованию заказчиком) осуществить достижение общего результата работ по правилу п. 3 ст. 424 ГК РФ, не обращаясь за согласованием к заказчику. Это неминуемо влечет изменение технических характеристик сложной вещи или имущества без задания на то заказчика (п. 1 ст. 702 ГК РФ). Это влечет и формализацию положений ст. 716, 718, 719, 328, п. 5, 6 ст. 709 ГК РФ, поскольку подрядчика может не связывать более необходимость получения согласия заказчика на компенсацию всех затрат, если твердой ценой договора является именно стоимость подрядных работ (трудовых затрат) без учета материалов, деталей, оборудования. Применение правила п. 3 ст. 424 ГК РФ без его ограничений, данных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", влечет обязывание подрядчика на свой риск нести затраты без гарантии их будущей оплаты заказчиком в силу их несогласования. Избежать указанных рисков возможно только подробным определением встречных обязательств заказчика и прав подрядчика в договоре, а также заявлением указанных условий самим подрядчиком как существенных для него в момент договорных споров. Также правомерен способ защиты права применением в договорах подряда положений о процентах по коммерческому кредиту, указанный О.Г. Ершовым <3>.
(Грицкевич Т.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2)Несомненно, подрядчик как субъект профессиональной деятельности обязан предупредить заказчика о неблагоприятных последствиях исполнения договора, но не обязан за пределами предмета договора (несогласованного обязательства, подлежащего согласованию заказчиком) осуществить достижение общего результата работ по правилу п. 3 ст. 424 ГК РФ, не обращаясь за согласованием к заказчику. Это неминуемо влечет изменение технических характеристик сложной вещи или имущества без задания на то заказчика (п. 1 ст. 702 ГК РФ). Это влечет и формализацию положений ст. 716, 718, 719, 328, п. 5, 6 ст. 709 ГК РФ, поскольку подрядчика может не связывать более необходимость получения согласия заказчика на компенсацию всех затрат, если твердой ценой договора является именно стоимость подрядных работ (трудовых затрат) без учета материалов, деталей, оборудования. Применение правила п. 3 ст. 424 ГК РФ без его ограничений, данных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", влечет обязывание подрядчика на свой риск нести затраты без гарантии их будущей оплаты заказчиком в силу их несогласования. Избежать указанных рисков возможно только подробным определением встречных обязательств заказчика и прав подрядчика в договоре, а также заявлением указанных условий самим подрядчиком как существенных для него в момент договорных споров. Также правомерен способ защиты права применением в договорах подряда положений о процентах по коммерческому кредиту, указанный О.Г. Ершовым <3>.
Статья: Приемка результата работ во французском гражданском праве
(Костик К.И.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 1)Двухлетняя гарантия, или гарантия нормального функционирования (la garantie de bon fonctionnement), предусмотренная ст. 1792-3 ФГК, распространяется на элементы оборудования результата работ, которые не являются неразрывно с ним связанными. Так, например, применительно к договору строительного подряда это: водонагреватели, напольное покрытие, лифты, подвесные потолки и иные элементы, неисправность которых не приводит к непригодности результата работ для его использования по назначению.
(Костик К.И.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 1)Двухлетняя гарантия, или гарантия нормального функционирования (la garantie de bon fonctionnement), предусмотренная ст. 1792-3 ФГК, распространяется на элементы оборудования результата работ, которые не являются неразрывно с ним связанными. Так, например, применительно к договору строительного подряда это: водонагреватели, напольное покрытие, лифты, подвесные потолки и иные элементы, неисправность которых не приводит к непригодности результата работ для его использования по назначению.
Готовое решение: Какие гарантийные обязательства несет подрядчик по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Нет единого гарантийного срока для всех объектов строительства. Применительно к отдельным объектам или видам работ гарантийный срок может быть предусмотрен правовым актом, договором строительного подряда или обычаями (п. 2 ст. 702, п. 1 ст. 722 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Нет единого гарантийного срока для всех объектов строительства. Применительно к отдельным объектам или видам работ гарантийный срок может быть предусмотрен правовым актом, договором строительного подряда или обычаями (п. 2 ст. 702, п. 1 ст. 722 ГК РФ).
Вопрос: Возможно ли в смешанном договоре, включающем в себя элементы договора поставки и договора подряда (установка, монтаж), установление разного гарантийного срока на товар и на работы?
(Консультация эксперта, 2023)Обоснование: Смешанным признается договор, содержащий в себе элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в частности договор поставки и договор подряда на монтаж оборудования. По общему правилу к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых он содержит (п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ).
(Консультация эксперта, 2023)Обоснование: Смешанным признается договор, содержащий в себе элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в частности договор поставки и договор подряда на монтаж оборудования. По общему правилу к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых он содержит (п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ).
Корреспонденция счетов: Как в 2025 г. отразить в учете организации-заказчика уменьшение стоимости выполненных работ по договору подряда в связи с выявлением недостатков в результате работ, если такое уменьшение произведено в отчетном году, следующем за годом, в котором работы были приняты у подрядчика? Организация в налоговом учете применяет метод начисления...
(Консультация эксперта, 2025)Как в 2025 г. отразить в учете организации-заказчика уменьшение стоимости выполненных работ по договору подряда в связи с выявлением недостатков в результате работ, если такое уменьшение произведено в отчетном году, следующем за годом, в котором работы были приняты у подрядчика? Организация в налоговом учете применяет метод начисления.
(Консультация эксперта, 2025)Как в 2025 г. отразить в учете организации-заказчика уменьшение стоимости выполненных работ по договору подряда в связи с выявлением недостатков в результате работ, если такое уменьшение произведено в отчетном году, следующем за годом, в котором работы были приняты у подрядчика? Организация в налоговом учете применяет метод начисления.