Гарантийное удержание по договору поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Гарантийное удержание по договору поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Итоговый акт выполненных работ
(КонсультантПлюс, 2025)Подрядчик вправе взыскать гарантийное удержание, выплата которого поставлена в зависимость от подписания итогового акта, если заказчик препятствовал его допуску на объект для завершения работ и уклонился от подписания итогового акта
(КонсультантПлюс, 2025)Подрядчик вправе взыскать гарантийное удержание, выплата которого поставлена в зависимость от подписания итогового акта, если заказчик препятствовал его допуску на объект для завершения работ и уклонился от подписания итогового акта
Важнейшая практика по ст. 3 Закона N 223-ФЗНе ограничивает конкуренцию требование ко всем участникам об их финансовых показателях, если они дают заказчику дополнительные гарантии исполнения договора >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о применении гарантийного удержания в договоре подряда
(Аверин М.С., Кулагина Ю.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 5)Вопрос возврата подрядчику гарантийного удержания решается судами, исходя из положений договора и его смыслового соответствия императивным нормам ГК РФ. Так, арбитражным судом Омской области по делу N А46-1506/2022 возникновение обязанности по оплате генподрядчиком гарантийного удержания было поставлено в договоре субподряда в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет (отлагательное условие): подписание сторонами акта N КС-11 (между заказчиком и генеральным подрядчиком), причем субподрядчик по договору субподряда не выполняет полный объем работ, входящий в предмет сделки между заказчиком и генеральным подрядчиком, и не имеет объективной возможности влиять на подписание итогового акта формы N КС-11, поскольку выполнение полного объема работ зависит от действий третьих лиц (прочих субподрядчиков).
(Аверин М.С., Кулагина Ю.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 5)Вопрос возврата подрядчику гарантийного удержания решается судами, исходя из положений договора и его смыслового соответствия императивным нормам ГК РФ. Так, арбитражным судом Омской области по делу N А46-1506/2022 возникновение обязанности по оплате генподрядчиком гарантийного удержания было поставлено в договоре субподряда в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет (отлагательное условие): подписание сторонами акта N КС-11 (между заказчиком и генеральным подрядчиком), причем субподрядчик по договору субподряда не выполняет полный объем работ, входящий в предмет сделки между заказчиком и генеральным подрядчиком, и не имеет объективной возможности влиять на подписание итогового акта формы N КС-11, поскольку выполнение полного объема работ зависит от действий третьих лиц (прочих субподрядчиков).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Определяется ли момент оплаты работ по договору подряда моментом ввода объекта подряда в эксплуатацию
(КонсультантПлюс, 2025)Суды правомерно приходят к выводу о том, что положение договора об удержании гарантийной суммы, а именно: о производстве оплаты после подписания акта об окончательном завершении работ и устранении всех дефектов и недостатков, а также акта приемки объекта капитального строительства и устранения всех дефектов и недостатков, выявленных до сдачи объекта, не подлежит применению, поскольку исполнение субподрядчиком своих обязательств по договору не может быть поставлено в зависимость от ввода объекта в эксплуатацию заказчиком и генеральным подрядчиком, т.е. события, которое может и не наступить.
Определяется ли момент оплаты работ по договору подряда моментом ввода объекта подряда в эксплуатацию
(КонсультантПлюс, 2025)Суды правомерно приходят к выводу о том, что положение договора об удержании гарантийной суммы, а именно: о производстве оплаты после подписания акта об окончательном завершении работ и устранении всех дефектов и недостатков, а также акта приемки объекта капитального строительства и устранения всех дефектов и недостатков, выявленных до сдачи объекта, не подлежит применению, поскольку исполнение субподрядчиком своих обязательств по договору не может быть поставлено в зависимость от ввода объекта в эксплуатацию заказчиком и генеральным подрядчиком, т.е. события, которое может и не наступить.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Решением арбитражного суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении требований отказано. Суды пришли к выводу, что подрядчиком на основании статьи 410 ГК РФ осуществлен зачет требования о возврате гарантийного удержания по договору против требований о возмещении ущерба субподрядчиком и возврата суммы долга за поставку давальческих материалов. При этом субподрядчик какие-либо возражения на уведомление подрядчика о прекращении обязательств зачетом не предъявлял.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Решением арбитражного суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении требований отказано. Суды пришли к выводу, что подрядчиком на основании статьи 410 ГК РФ осуществлен зачет требования о возврате гарантийного удержания по договору против требований о возмещении ущерба субподрядчиком и возврата суммы долга за поставку давальческих материалов. При этом субподрядчик какие-либо возражения на уведомление подрядчика о прекращении обязательств зачетом не предъявлял.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Вывод суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа о том, что покупатель не вправе требовать от поставщика предоставления банковской гарантии, поскольку такое условие договора является неисполнимым, так как поставлено в зависимость от воли третьего лица, противоречит положениям ст. 416 ГК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Вывод суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа о том, что покупатель не вправе требовать от поставщика предоставления банковской гарантии, поскольку такое условие договора является неисполнимым, так как поставлено в зависимость от воли третьего лица, противоречит положениям ст. 416 ГК РФ.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)<2> Белов В.А. Условия о расчетах по договорам купли-продажи (поставки), аренды, на производство работ и возмездное оказание услуг (по материалам российской договорной и арбитражной практики) // Частное право и финансовый рынок. Вып. 2: сборник статей / ред. М.Л. Башкатов. М.: Статут, 2014. С. 29. См. также: Ершов О.Г. О праве подрядчика на проценты по гарантийному удержанию // Гражданское право. 2021. N 5. С. 19 - 20.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)<2> Белов В.А. Условия о расчетах по договорам купли-продажи (поставки), аренды, на производство работ и возмездное оказание услуг (по материалам российской договорной и арбитражной практики) // Частное право и финансовый рынок. Вып. 2: сборник статей / ред. М.Л. Башкатов. М.: Статут, 2014. С. 29. См. также: Ершов О.Г. О праве подрядчика на проценты по гарантийному удержанию // Гражданское право. 2021. N 5. С. 19 - 20.
Готовое решение: Как выбрать обеспечение для договора
(КонсультантПлюс, 2025)Например, вам нужно обеспечить обязанность поставщика поставить в несколько этапов нужное оборудование и потом провести его пусконаладочные работы. Это обязательство неденежное, значимое (ключевое) для договора, поскольку составляет его предмет, и продолжительное. Причем недостатки в исполнении могут проявиться, когда оборудование поставлено, работы уже выполнены и вы приняли их результат.
(КонсультантПлюс, 2025)Например, вам нужно обеспечить обязанность поставщика поставить в несколько этапов нужное оборудование и потом провести его пусконаладочные работы. Это обязательство неденежное, значимое (ключевое) для договора, поскольку составляет его предмет, и продолжительное. Причем недостатки в исполнении могут проявиться, когда оборудование поставлено, работы уже выполнены и вы приняли их результат.
"Способы обеспечения исполнения договорных обязательств в предпринимательских отношениях: учебное пособие"
(Астапова Т.Ю.)
("Проспект", 2022)Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" подтверждает возможность заключения сделки под отлагательным условием, наступление которого зависит в том числе и от поведения стороны сделки. Среди примеров оно упоминает заключение: договора поставки под отлагательным условием о предоставлении банковской гарантии, обеспечивающей исполнение обязательств покупателя по оплате товара; договора аренды вновь построенного здания под отлагательным условием о регистрации на него права собственности арендодателя <1>.
(Астапова Т.Ю.)
("Проспект", 2022)Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" подтверждает возможность заключения сделки под отлагательным условием, наступление которого зависит в том числе и от поведения стороны сделки. Среди примеров оно упоминает заключение: договора поставки под отлагательным условием о предоставлении банковской гарантии, обеспечивающей исполнение обязательств покупателя по оплате товара; договора аренды вновь построенного здания под отлагательным условием о регистрации на него права собственности арендодателя <1>.
Статья: Исполнение обязательств
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Способы обеспечения исполнения обязательств по механизму своего действия делятся на две основные группы. В одном случае они сводятся к финансовым потерям или иным неблагоприятным для должника последствиям материального характера при ненадлежащем исполнении им своего обязательства (неустойка, задаток, удержание вещи должника и пр.), в другом случае устанавливают альтернативный источник исполнения основного обязательства (залог, поручительство, независимая гарантия и пр.).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Способы обеспечения исполнения обязательств по механизму своего действия делятся на две основные группы. В одном случае они сводятся к финансовым потерям или иным неблагоприятным для должника последствиям материального характера при ненадлежащем исполнении им своего обязательства (неустойка, задаток, удержание вещи должника и пр.), в другом случае устанавливают альтернативный источник исполнения основного обязательства (залог, поручительство, независимая гарантия и пр.).
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации получение от поставщика товара, предназначенного для перепродажи, в многооборотной возвратной таре, за которую взимается залоговая цена, и возврат этой тары поставщику?..
(Консультация эксперта, 2025)Если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару, в которой поступил товар, в порядке и в сроки, установленные договором (ст. 517 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)Если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару, в которой поступил товар, в порядке и в сроки, установленные договором (ст. 517 ГК РФ).
Статья: Об установлении сальдо взаимных предоставлений по договорам подряда: обзор судебной практики Верховного Суда РФ
(Шарапов В.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Таким образом, в результате подобной судебной практики дальнейшее применение механизма гарантийного удержания в договорах подряда для заказчиков работ было поставлено под угрозу. Возникал конфликт между правами заказчиков и правами кредиторов подрядчика-банкрота.
(Шарапов В.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Таким образом, в результате подобной судебной практики дальнейшее применение механизма гарантийного удержания в договорах подряда для заказчиков работ было поставлено под угрозу. Возникал конфликт между правами заказчиков и правами кредиторов подрядчика-банкрота.
"Контроль и ревизия в бюджетных учреждениях: Учебное пособие"
(2-е издание, переработанное)
(Маслова Т.С.)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2023)На практике нередко обязательства по оплате поставленной продукции (оказанных услуг, выполненных работ) не исполняются в предусмотренные договором сроки вследствие неплатежеспособности, реорганизации или ликвидации покупателя. При этом на счетах расчетов образуются сомнительные долги.
(2-е издание, переработанное)
(Маслова Т.С.)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2023)На практике нередко обязательства по оплате поставленной продукции (оказанных услуг, выполненных работ) не исполняются в предусмотренные договором сроки вследствие неплатежеспособности, реорганизации или ликвидации покупателя. При этом на счетах расчетов образуются сомнительные долги.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 29"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2023)Достаточно подробно анализируя вопросы применения гарантийного удержания, Н.Б. Щербаков, в частности, отмечает, что представление о гарантийном удержании как условии договора о способе оплаты выполненных работ однозначно свидетельствует о том, что удерживаемая сумма составляет собственность заказчика, в связи с чем проводить параллели с удержанием или залогом не приходится (гарантийное удержание и удержание объединяют лишь похожее название и обеспечительная цель; залог и гарантийное удержание можно поставить рядом лишь как обеспечительные конструкции). Обеспечительный платеж, по мнению указанного автора, может быть сравнен скорее с залогом, где одна сторона обязательства дает другой стороне денежные средства в счет обеспечения возможного будущего ущерба, причиненного последней стороне первой <9>.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2023)Достаточно подробно анализируя вопросы применения гарантийного удержания, Н.Б. Щербаков, в частности, отмечает, что представление о гарантийном удержании как условии договора о способе оплаты выполненных работ однозначно свидетельствует о том, что удерживаемая сумма составляет собственность заказчика, в связи с чем проводить параллели с удержанием или залогом не приходится (гарантийное удержание и удержание объединяют лишь похожее название и обеспечительная цель; залог и гарантийное удержание можно поставить рядом лишь как обеспечительные конструкции). Обеспечительный платеж, по мнению указанного автора, может быть сравнен скорее с залогом, где одна сторона обязательства дает другой стороне денежные средства в счет обеспечения возможного будущего ущерба, причиненного последней стороне первой <9>.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)При разрешении рассматриваемого дела указанные выше условия договора, так же как и исполнение ответчиком договорных обязанностей по выполнению второго (заключительного) этапа работ, судебной оценки не получили. В то же время из материалов дела следовало, что гарантийное удержание было уплачено истцом ответчику в 2019 г., а исполнение последнего этапа поставлено в зависимость от исполнения ответчиком своих обязательств по представлению документации на государственную экспертизу.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)При разрешении рассматриваемого дела указанные выше условия договора, так же как и исполнение ответчиком договорных обязанностей по выполнению второго (заключительного) этапа работ, судебной оценки не получили. В то же время из материалов дела следовало, что гарантийное удержание было уплачено истцом ответчику в 2019 г., а исполнение последнего этапа поставлено в зависимость от исполнения ответчиком своих обязательств по представлению документации на государственную экспертизу.
Статья: Исполнение контрактов и договоров: сложности взаимодействия сторон и полезные советы для участников закупок
(Созаева Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 2)Направить (если осуществляется электронное актирование по Закону N 44-ФЗ) УПД в ЕИС, предоставить документы по обеспечению гарантийных обязательств, принять участие в экспертизе и приемке
(Созаева Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 2)Направить (если осуществляется электронное актирование по Закону N 44-ФЗ) УПД в ЕИС, предоставить документы по обеспечению гарантийных обязательств, принять участие в экспертизе и приемке