Функциональные знания
Подборка наиболее важных документов по запросу Функциональные знания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Представительство в знании: сравнительно-правовое исследование
(Марасанов М.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)Теория абсолютного знания, первоначально укоренившаяся в Германии, предполагала, что увольнение или смерть работника/лица, исполнявшего обязанности органа, не препятствовали вменению его знания компании <199>. Теория абсолютного знания подверглась критике со стороны научного сообщества, поскольку позволяла вменять юридическому лицу знание гражданина, который уже не являлся ни его представителем, ни уполномоченным в знании. Пришедший на смену теории абсолютного знания функционально обоснованный подход сильно сузил рамки вменения знания. Согласно функционально обоснованному подходу сведения, известные бывшему работнику/лицу, исполнявшему обязанности органа, лишь тогда признаются знанием юридического лица, когда таковые в силу своей особой значимости (и с достаточной очевидностью для располагающего ими лица) подлежали фиксации и дальнейшему хранению <200>. Вменение знания также ограничено сроком хранения информации. Срок хранения информации зависит от ее важности и вероятности ее использования в будущих сделках <201>.
(Марасанов М.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)Теория абсолютного знания, первоначально укоренившаяся в Германии, предполагала, что увольнение или смерть работника/лица, исполнявшего обязанности органа, не препятствовали вменению его знания компании <199>. Теория абсолютного знания подверглась критике со стороны научного сообщества, поскольку позволяла вменять юридическому лицу знание гражданина, который уже не являлся ни его представителем, ни уполномоченным в знании. Пришедший на смену теории абсолютного знания функционально обоснованный подход сильно сузил рамки вменения знания. Согласно функционально обоснованному подходу сведения, известные бывшему работнику/лицу, исполнявшему обязанности органа, лишь тогда признаются знанием юридического лица, когда таковые в силу своей особой значимости (и с достаточной очевидностью для располагающего ими лица) подлежали фиксации и дальнейшему хранению <200>. Вменение знания также ограничено сроком хранения информации. Срок хранения информации зависит от ее важности и вероятности ее использования в будущих сделках <201>.
Статья: Соглашение о качестве ниже обычно предъявляемых требований по договору подряда
(Попелюх А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 3)Положения, нарушающие строительные нормы, признаются ничтожными и в этой части заменяются публичными требованиями к качеству. Конечно, если подрядчик не предупредил заказчика о том, что результат не будет соответствовать строительным нормам, он будет нести за это ответственность на основании наличия функционального недостатка. Знание строительных правил в таких случаях вменяется подрядчику, как профессионалу, поэтому он всегда будет признаваться виновным в непредупреждении <100>. Сложнее обстоит дело с ситуацией, когда подрядчик разъяснил противоречие технической документации строительным нормам, но заказчик настоял на выполнении работ. Авторы предлагают, вопреки немецкому подходу перераспределения риска с подрядчика на заказчика, наделять подрядчика только правом отказа от договора. Если же он продолжит выполнять работы, то будет нести ответственность за недостатки, вызванные неисполнением строительных норм <101>. Такое решение представляется по меньшей мере спорным: зачем защищать заказчика, если он сам настоял на выполнении работ, противоречащих публичным правилам? Подробнее эта проблема будет раскрыта далее.
(Попелюх А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 3)Положения, нарушающие строительные нормы, признаются ничтожными и в этой части заменяются публичными требованиями к качеству. Конечно, если подрядчик не предупредил заказчика о том, что результат не будет соответствовать строительным нормам, он будет нести за это ответственность на основании наличия функционального недостатка. Знание строительных правил в таких случаях вменяется подрядчику, как профессионалу, поэтому он всегда будет признаваться виновным в непредупреждении <100>. Сложнее обстоит дело с ситуацией, когда подрядчик разъяснил противоречие технической документации строительным нормам, но заказчик настоял на выполнении работ. Авторы предлагают, вопреки немецкому подходу перераспределения риска с подрядчика на заказчика, наделять подрядчика только правом отказа от договора. Если же он продолжит выполнять работы, то будет нести ответственность за недостатки, вызванные неисполнением строительных норм <101>. Такое решение представляется по меньшей мере спорным: зачем защищать заказчика, если он сам настоял на выполнении работ, противоречащих публичным правилам? Подробнее эта проблема будет раскрыта далее.
Нормативные акты
"Справочник квалификационных требований к специальностям, направлениям подготовки (к укрупненным группам специальностей и направлений подготовки), к профессиональному уровню, которые необходимы для замещения должностей государственной гражданской службы с учетом области и вида профессиональной служебной деятельности государственных гражданских служащих"
(утв. Минтрудом России)ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ КВАЛИФИКАЦИОННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ
(утв. Минтрудом России)ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ КВАЛИФИКАЦИОННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ
"Комментарий к Федеральному закону от 27 мая 2003 г. N 58-ФЗ "О системе государственной службы Российской Федерации"
(постатейный)
(Шкатулла В.И., Маркин Н.С., Надвикова В.В.)
(под ред. В.И. Шкатуллы)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Функциональные квалификационные требования - требования к знаниям и умениям в зависимости от функциональных обязанностей, реализуемых в рамках области и вида деятельности (нормативно-правовое регулирование и выработка государственной политики, контрольно-надзорная деятельность, предоставление государственных услуг и т.д.) (далее - требования к функциональным знаниям и умениям) <1>.
(постатейный)
(Шкатулла В.И., Маркин Н.С., Надвикова В.В.)
(под ред. В.И. Шкатуллы)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Функциональные квалификационные требования - требования к знаниям и умениям в зависимости от функциональных обязанностей, реализуемых в рамках области и вида деятельности (нормативно-правовое регулирование и выработка государственной политики, контрольно-надзорная деятельность, предоставление государственных услуг и т.д.) (далее - требования к функциональным знаниям и умениям) <1>.
Статья: Организация работы эвакуационной комиссии муниципального образования
(Карпов Л.Р.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2024, N 10)Специальная подготовка личного состава Комиссии должна обеспечивать знание функциональных обязанностей членами Комиссии и выработку навыков в практическом их выполнении.
(Карпов Л.Р.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2024, N 10)Специальная подготовка личного состава Комиссии должна обеспечивать знание функциональных обязанностей членами Комиссии и выработку навыков в практическом их выполнении.
"Хозяйственные общества как форма ведения бизнеса: учебное пособие"
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)5) профессионалы, не имеющие юридического образования, но работающие в корпоративном бизнесе в функциональных сферах, предполагающих наличие определенных знаний в сфере юриспруденции (создание персональных конкурентных преимуществ).
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)5) профессионалы, не имеющие юридического образования, но работающие в корпоративном бизнесе в функциональных сферах, предполагающих наличие определенных знаний в сфере юриспруденции (создание персональных конкурентных преимуществ).
Статья: Должностные инструкции для сотрудников ВФА
(Галина Е.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2023, N 6)В должностных инструкциях субъекта ВФА можно прописать также требования к общим знаниям, например основ экономики и финансов, основ исполнения бюджетов бюджетной системы РФ и др. При необходимости в должностной инструкции субъекта ВФА данные знания могут быть разграничены на профессиональные и функциональные.
(Галина Е.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2023, N 6)В должностных инструкциях субъекта ВФА можно прописать также требования к общим знаниям, например основ экономики и финансов, основ исполнения бюджетов бюджетной системы РФ и др. При необходимости в должностной инструкции субъекта ВФА данные знания могут быть разграничены на профессиональные и функциональные.
Статья: Особенности документального оформления фактов хозяйственной жизни по приобретению, переоценке и списанию нематериальных активов
(Остаев Г.Я., Клычова Г.С., Шляпникова Е.А., Селезнева И.П., Селезнева И.А., Нуриева Р.И.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 6)Будучи вовлеченными в систему документообеспечения, но не обладая при этом необходимыми экономическими знаниями, сотрудники функциональных служб обязаны соблюдать нормы п. 3 ст. 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" <5>, касающиеся значимости требований в письменной форме руководителей бухгалтерской службы в отношении документального оформления фактов хозяйственной жизни организации.
(Остаев Г.Я., Клычова Г.С., Шляпникова Е.А., Селезнева И.П., Селезнева И.А., Нуриева Р.И.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 6)Будучи вовлеченными в систему документообеспечения, но не обладая при этом необходимыми экономическими знаниями, сотрудники функциональных служб обязаны соблюдать нормы п. 3 ст. 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" <5>, касающиеся значимости требований в письменной форме руководителей бухгалтерской службы в отношении документального оформления фактов хозяйственной жизни организации.
Статья: Охрана труда при использовании технических средств обучения
(Александров М.А.)
("Охрана труда и пожарная безопасность в образовательных учреждениях", 2025, N 10)ТСО подразделяются по функциональному назначению: средства передачи информации, контроля знаний, тренажеры, средства обучения и самообучения, вспомогательные технические средства. Иногда это комбинированные устройства, совмещающие функции различных назначений.
(Александров М.А.)
("Охрана труда и пожарная безопасность в образовательных учреждениях", 2025, N 10)ТСО подразделяются по функциональному назначению: средства передачи информации, контроля знаний, тренажеры, средства обучения и самообучения, вспомогательные технические средства. Иногда это комбинированные устройства, совмещающие функции различных назначений.
Статья: Верховенство согласия: отечественный взгляд на соотношение материального правопреемства и перехода арбитражной оговорки через призму компаративного восприятия
(Шевелев А.Ю., Шевелев Г.Ю.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)Впрочем, следует отметить, что не все суды были частью панургова стада, влекомого конформизмом заблуждения, и существуют некоторые отрадные и многообещающие исключения из описанной практики. Ключевую роль в данном направлении играет дело ТГК-8, рассмотренное ВАС РФ <86>. По обстоятельствам данного дела компания ТГК-8 обратилась с заявлением о выдаче исполнительного листа на решение третейского суда, основанием для которого было третейское соглашение, заключенное между ТГК-8 и обществом "Астраханьэнерго". Последнее далее было присоединено к компании "МРСК Юга", которая стала правопреемником общества и заявляла о том, что она в третейскую оговорку не вступала и поэтому не может считаться связанной решением третейского суда, вынесенным на основании оговорки. ВАС РФ, скрупулезно и с высоким уровнем догматической проработки рассматривая аргументы за обе стороны, на протяжении большей части решения излагал позицию, из которой на первый взгляд следовало, что оговорка должна переходить автоматически в силу универсального правопреемства. Однако в конечном счете судом было указано, что лишь по той причине права и законные интересы правопреемника присоединенного лица не могут считаться нарушенными оговоркой, что правопреемник, осуществляя универсальное правопреемство, "знает или... может знать состав и юридические характеристики прав и обязанностей правопредшественника". Примечательно, что суд, усердствуя в выискивании знания правопреемника о наличии оговорки, отмечал, что "[знание] тем более очевидно, поскольку субъекты рынка электроэнергии в массовом порядке заключали третейские соглашения, подчиняя свои споры указанному третейскому суду [Третейскому суду при РАО "ЕЭС России"], что было хорошо известной практикой". Внимание, которое ВАС РФ уделил знанию универсального правопреемника о наличии оговорки у правопредшественника, не оставляет сомнения в том, что для суда согласие <87> правопреемника на оговорку имело решающее значение, поскольку если бы оговорка переходила в силу самого правопреемства по материальным правам, то поиск знания был бы бессмысленным - оговорка переходила бы автоматически вместе с материальными правами, а знание, которое функционально необходимо, только чтобы очертить область того, на что нужно выразить согласие, было бы совершенно излишним. Позитивный подход ВАС РФ по делу ТГК-8, подтверждающий, что арбитраж никогда не может существовать в отсутствие согласия лица, даже в случае универсального правопреемства, в дальнейшем был необоснованно предан забвению и получил лишь до смешного ограниченное значение в практике <88>.
(Шевелев А.Ю., Шевелев Г.Ю.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)Впрочем, следует отметить, что не все суды были частью панургова стада, влекомого конформизмом заблуждения, и существуют некоторые отрадные и многообещающие исключения из описанной практики. Ключевую роль в данном направлении играет дело ТГК-8, рассмотренное ВАС РФ <86>. По обстоятельствам данного дела компания ТГК-8 обратилась с заявлением о выдаче исполнительного листа на решение третейского суда, основанием для которого было третейское соглашение, заключенное между ТГК-8 и обществом "Астраханьэнерго". Последнее далее было присоединено к компании "МРСК Юга", которая стала правопреемником общества и заявляла о том, что она в третейскую оговорку не вступала и поэтому не может считаться связанной решением третейского суда, вынесенным на основании оговорки. ВАС РФ, скрупулезно и с высоким уровнем догматической проработки рассматривая аргументы за обе стороны, на протяжении большей части решения излагал позицию, из которой на первый взгляд следовало, что оговорка должна переходить автоматически в силу универсального правопреемства. Однако в конечном счете судом было указано, что лишь по той причине права и законные интересы правопреемника присоединенного лица не могут считаться нарушенными оговоркой, что правопреемник, осуществляя универсальное правопреемство, "знает или... может знать состав и юридические характеристики прав и обязанностей правопредшественника". Примечательно, что суд, усердствуя в выискивании знания правопреемника о наличии оговорки, отмечал, что "[знание] тем более очевидно, поскольку субъекты рынка электроэнергии в массовом порядке заключали третейские соглашения, подчиняя свои споры указанному третейскому суду [Третейскому суду при РАО "ЕЭС России"], что было хорошо известной практикой". Внимание, которое ВАС РФ уделил знанию универсального правопреемника о наличии оговорки у правопредшественника, не оставляет сомнения в том, что для суда согласие <87> правопреемника на оговорку имело решающее значение, поскольку если бы оговорка переходила в силу самого правопреемства по материальным правам, то поиск знания был бы бессмысленным - оговорка переходила бы автоматически вместе с материальными правами, а знание, которое функционально необходимо, только чтобы очертить область того, на что нужно выразить согласие, было бы совершенно излишним. Позитивный подход ВАС РФ по делу ТГК-8, подтверждающий, что арбитраж никогда не может существовать в отсутствие согласия лица, даже в случае универсального правопреемства, в дальнейшем был необоснованно предан забвению и получил лишь до смешного ограниченное значение в практике <88>.