Форс-мажор нерабочие дни
Подборка наиболее важных документов по запросу Форс-мажор нерабочие дни (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Ответственность за нарушение сроков оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)"...Учреждение, не согласившись с удержанием неустойки, направило фонду претензию... с требованием произвести расчет за оказанные по договору услуги... со ссылкой на заключение Торгово-промышленной палаты Российской Федерации... о наличии обстоятельств непреодолимой силы, препятствовавших исполнителю оказать услуги в согласованные сроки.
(КонсультантПлюс, 2025)"...Учреждение, не согласившись с удержанием неустойки, направило фонду претензию... с требованием произвести расчет за оказанные по договору услуги... со ссылкой на заключение Торгово-промышленной палаты Российской Федерации... о наличии обстоятельств непреодолимой силы, препятствовавших исполнителю оказать услуги в согласованные сроки.
Важнейшая практика по ст. 401 ГК РФНе освободили от ответственности, не признав распространение коронавируса обстоятельством непреодолимой силы:
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что сейчас делать компании с текущими договорами в связи с пандемией коронавируса COVID-19 (до 31 мая 2023 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2023)Учтите, что при подготовке заключений об обстоятельствах непреодолимой силы ТПП могут запрашивать у заявителей обосновывающую информацию, в частности о невозможности обеспечить производственную или иную деятельность в нерабочие дни согласно ранее утвержденному в организации плану производства, графику работ на этот период или иным подобным документам. Заключение выдадут, если ТПП установит прямую причинно-следственную связь между возникшими обстоятельствами и невозможностью исполнить договорные обязательства. Планируемое (ожидаемое) снижение доходов организаций, связанное, в частности, с тем, что сотрудники переведены на дистанционный режим работы, приостановлено производство (уменьшен объем), не является обстоятельством непреодолимой силы в отношении финансовых обязательств перед контрагентом. Также на этом основании нельзя отказаться от выполнения таких обязательств (например, обязательства по оплате поставленного для производства сырья) (Письмо ТПП РФ от 10.04.2020 N 04в/0086).
(КонсультантПлюс, 2023)Учтите, что при подготовке заключений об обстоятельствах непреодолимой силы ТПП могут запрашивать у заявителей обосновывающую информацию, в частности о невозможности обеспечить производственную или иную деятельность в нерабочие дни согласно ранее утвержденному в организации плану производства, графику работ на этот период или иным подобным документам. Заключение выдадут, если ТПП установит прямую причинно-следственную связь между возникшими обстоятельствами и невозможностью исполнить договорные обязательства. Планируемое (ожидаемое) снижение доходов организаций, связанное, в частности, с тем, что сотрудники переведены на дистанционный режим работы, приостановлено производство (уменьшен объем), не является обстоятельством непреодолимой силы в отношении финансовых обязательств перед контрагентом. Также на этом основании нельзя отказаться от выполнения таких обязательств (например, обязательства по оплате поставленного для производства сырья) (Письмо ТПП РФ от 10.04.2020 N 04в/0086).
Статья: Экономическая экспертиза как средство доказывания в делах о банкротстве - тенденции и уроки современной практики
(Акулов А.Я., Ряховский Д.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 5)Закономерности развития финансового кризиса в ООО "Должник", выявленные по данным финансовой отчетности должника и управленческого учета за 2016 - 2021 годы, позволили экспертам сформулировать следующую причинно-следственную связь появления признаков его несостоятельности: длительная низкая прибыльность деятельности компании -> ухудшение внешней предпринимательской среды - ужесточение конкуренции (ценовой демпинг, перегрев рынка коммерческой торговой недвижимости) со стороны федеральных торговых сетей, изменение правил торговли с негативным эффектом для региональных торговых организаций, негативные финансовые последствия для ООО "Должник" от состоявшихся предпринимательских рисков в виде произошедшего пожара в распределительном центре компании -> рост привлечения займов со стороны аффилированного к ООО "Должник" субъекта экономики -> рост суммы условных обязательств по обеспечению обязательств в интересах третьего лица -> усиление неблагоприятных условий внешней среды - форс-мажорный пандемийный фактор в 2020 году (самоизоляция, карантинные мероприятия, глобальные изменения потребительских предпочтений, разрыв логистических цепочек и коронавирусные нерабочие дни) -> резкое падение объемов продаж в 2020 году -> снижение платежных возможностей ООО "Должник" (конец 2019 года - 1-й квартал 2020 года) -> лавинообразное обращение взыскания на предмет залога и требований обеспечения по поручительствам -> признаки неплатежеспособности при достаточности имущества для покрытия обязательств (после 21 мая 2020 года) -> признаки несостоятельности (с 21 августа 2020 года).
(Акулов А.Я., Ряховский Д.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 5)Закономерности развития финансового кризиса в ООО "Должник", выявленные по данным финансовой отчетности должника и управленческого учета за 2016 - 2021 годы, позволили экспертам сформулировать следующую причинно-следственную связь появления признаков его несостоятельности: длительная низкая прибыльность деятельности компании -> ухудшение внешней предпринимательской среды - ужесточение конкуренции (ценовой демпинг, перегрев рынка коммерческой торговой недвижимости) со стороны федеральных торговых сетей, изменение правил торговли с негативным эффектом для региональных торговых организаций, негативные финансовые последствия для ООО "Должник" от состоявшихся предпринимательских рисков в виде произошедшего пожара в распределительном центре компании -> рост привлечения займов со стороны аффилированного к ООО "Должник" субъекта экономики -> рост суммы условных обязательств по обеспечению обязательств в интересах третьего лица -> усиление неблагоприятных условий внешней среды - форс-мажорный пандемийный фактор в 2020 году (самоизоляция, карантинные мероприятия, глобальные изменения потребительских предпочтений, разрыв логистических цепочек и коронавирусные нерабочие дни) -> резкое падение объемов продаж в 2020 году -> снижение платежных возможностей ООО "Должник" (конец 2019 года - 1-й квартал 2020 года) -> лавинообразное обращение взыскания на предмет залога и требований обеспечения по поручительствам -> признаки неплатежеспособности при достаточности имущества для покрытия обязательств (после 21 мая 2020 года) -> признаки несостоятельности (с 21 августа 2020 года).
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)Если в условиях распространения новой коронавирусной инфекции будут установлены обстоятельства непреодолимой силы по правилам пункта 3 статьи 401 ГК РФ, то необходимо учитывать, что наступление таких обстоятельств само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). В этом случае должник не несет ответственности за просрочку исполнения обязательства, возникшую вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы, а кредитор не лишен права отказаться от договора, если вследствие просрочки, возникшей в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы, он утратил интерес в исполнении. При этом должник не отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401, пункт 2 статьи 405 ГК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)Если в условиях распространения новой коронавирусной инфекции будут установлены обстоятельства непреодолимой силы по правилам пункта 3 статьи 401 ГК РФ, то необходимо учитывать, что наступление таких обстоятельств само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). В этом случае должник не несет ответственности за просрочку исполнения обязательства, возникшую вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы, а кредитор не лишен права отказаться от договора, если вследствие просрочки, возникшей в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы, он утратил интерес в исполнении. При этом должник не отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401, пункт 2 статьи 405 ГК РФ).
"Условия совершения Банком России и кредитной организацией Сделок РЕПО на организованных и не на организованных торгах в Российской Федерации"
(утв. Банком России)
(ред. от 03.07.2023)
(вместе с "Порядком расчета Неурегулированных обязательств (Остаточных обязательств) кредитной организации", "Порядком прекращения обязательств с введением процедур банкротства кредитной организации и определения нетто-обязательства - денежного обязательства, возникающего в связи с таким прекращением")7.2. В случае возникновения обстоятельств непреодолимой силы, влияющих на возможность выполнения Стороной обязательств по Соглашению, в том числе настоящим Условиям, и заключенным в соответствии с ним Сделкам РЕПО, Сторона обязана проинформировать другую Сторону об их наступлении и прекращении в день их наступления и прекращения (в следующий за ним первый рабочий день - в случае их наступления и прекращения в нерабочий день).
(утв. Банком России)
(ред. от 03.07.2023)
(вместе с "Порядком расчета Неурегулированных обязательств (Остаточных обязательств) кредитной организации", "Порядком прекращения обязательств с введением процедур банкротства кредитной организации и определения нетто-обязательства - денежного обязательства, возникающего в связи с таким прекращением")7.2. В случае возникновения обстоятельств непреодолимой силы, влияющих на возможность выполнения Стороной обязательств по Соглашению, в том числе настоящим Условиям, и заключенным в соответствии с ним Сделкам РЕПО, Сторона обязана проинформировать другую Сторону об их наступлении и прекращении в день их наступления и прекращения (в следующий за ним первый рабочий день - в случае их наступления и прекращения в нерабочий день).
Готовое решение: Как составить и разместить извещение о закупке по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)При необходимости вы можете до окончания срока подачи заявок внести изменения в опубликованное извещение или отменить закупку вовсе. Отменить закупку позже можно только при наступлении обстоятельств непреодолимой силы (ч. 5, 7 ст. 3.2 Закона N 223-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2025)При необходимости вы можете до окончания срока подачи заявок внести изменения в опубликованное извещение или отменить закупку вовсе. Отменить закупку позже можно только при наступлении обстоятельств непреодолимой силы (ч. 5, 7 ст. 3.2 Закона N 223-ФЗ).
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (декабрь 2020 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)В свою очередь, Министерство финансов Российской Федерации в письме N 24-06-08/24077 указало на обстоятельства непреодолимой силы и введение вынужденной нерабочей недели с 30 марта по 3 апреля 2020 года, согласно Указу N 206, который был издан в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Этот же вывод распространился на последующие нерабочие дни с 4 по 30 апреля 2020 года, согласно Указу N 239.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)В свою очередь, Министерство финансов Российской Федерации в письме N 24-06-08/24077 указало на обстоятельства непреодолимой силы и введение вынужденной нерабочей недели с 30 марта по 3 апреля 2020 года, согласно Указу N 206, который был издан в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Этот же вывод распространился на последующие нерабочие дни с 4 по 30 апреля 2020 года, согласно Указу N 239.
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Факт задержки командированного сотрудника в пути следования по не зависящим от него причинам или вследствие обстоятельств непреодолимой силы подтверждается справкой либо иным документом о факте вынужденной задержки командированного сотрудника в пути следования.
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Факт задержки командированного сотрудника в пути следования по не зависящим от него причинам или вследствие обстоятельств непреодолимой силы подтверждается справкой либо иным документом о факте вынужденной задержки командированного сотрудника в пути следования.
Статья: Форс-мажор и выполнение обязательств по контракту
(Ширанова М.О.)
("Руководитель бюджетной организации", 2023, N 5)Установление нерабочих дней было отнесено к числу мер, принятых в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Суды квалифицировали нерабочий период в качестве обстоятельств непреодолимой силы.
(Ширанова М.О.)
("Руководитель бюджетной организации", 2023, N 5)Установление нерабочих дней было отнесено к числу мер, принятых в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Суды квалифицировали нерабочий период в качестве обстоятельств непреодолимой силы.
Готовое решение: Как поступить с договором в связи с пандемией коронавируса COVID-19 (до 31 мая 2023 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2023)Отметим, что ТПП может запросить информацию (с документальным подтверждением) о том, как непосредственно повлияли Указы N N 206, 239, 294, 595, а также нормативные правовые акты органов госвласти субъектов РФ на исполнение конкретного договорного обязательства. Например, это может быть информация о невозможности обеспечить производственную деятельность в нерабочие дни согласно ранее утвержденному в организации плану производства, графику работ на этот период или иным подобным документам. Заключение о форс-мажоре выдадут, если будет установлена прямая причинно-следственная связь между возникшими обстоятельствами и невозможностью исполнить договорные обязательства (Письмо ТПП РФ от 10.04.2020 N 04в/0086).
(КонсультантПлюс, 2023)Отметим, что ТПП может запросить информацию (с документальным подтверждением) о том, как непосредственно повлияли Указы N N 206, 239, 294, 595, а также нормативные правовые акты органов госвласти субъектов РФ на исполнение конкретного договорного обязательства. Например, это может быть информация о невозможности обеспечить производственную деятельность в нерабочие дни согласно ранее утвержденному в организации плану производства, графику работ на этот период или иным подобным документам. Заключение о форс-мажоре выдадут, если будет установлена прямая причинно-следственная связь между возникшими обстоятельствами и невозможностью исполнить договорные обязательства (Письмо ТПП РФ от 10.04.2020 N 04в/0086).
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (февраль 2021 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В свою очередь Министерство финансов Российской Федерации в Письме N 24-06-08/24077 указало на обстоятельства непреодолимой силы и введение вынужденной нерабочей недели с 30 марта по 3 апреля 2020 года, согласно Указу N 206, который был издан в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Этот же вывод распространился на последующие нерабочие дни с 4 по 30 апреля 2020 года согласно Указу N 239.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В свою очередь Министерство финансов Российской Федерации в Письме N 24-06-08/24077 указало на обстоятельства непреодолимой силы и введение вынужденной нерабочей недели с 30 марта по 3 апреля 2020 года, согласно Указу N 206, который был издан в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Этот же вывод распространился на последующие нерабочие дни с 4 по 30 апреля 2020 года согласно Указу N 239.
Статья: Правовые итоги - 2020
(Алебастрова И., Рассказова Н., Савельев А., Цыганков Д., Остапец И., Пашин С., Тай Ю., Рыбалов А., Брызгалин А.)
("Закон", 2021, N 1)1. В экстраординарной ситуации многие юристы пришли к выводу: теперь в договор необходимо включать условие о непреодолимой силе, иначе ничего не докажешь и не получишь. Приверженность этой идее продемонстрировала, насколько слабы у нас знания базовых положений гражданского права. Забыто, что понятие обстоятельств непреодолимой силы имеет не договорную, а объективную природу; что нельзя смешивать условия освобождения от ответственности, с одной стороны, и основания прекращения обязательства, о которых можно договориться, в том числе на случай форс-мажора, - с другой. Преподавателей вузов постоянно тычут носом в недостаток практикоориентированности. Но практики работы в условиях пандемии не было. А хорошая теория всегда есть, изложенная, в частности, в работах классиков советской юриспруденции (пренебрежение которыми, столь модное сегодня, неразумно). Тот, кто знает теорию, не потерялся в неожиданных условиях 2020 г.
(Алебастрова И., Рассказова Н., Савельев А., Цыганков Д., Остапец И., Пашин С., Тай Ю., Рыбалов А., Брызгалин А.)
("Закон", 2021, N 1)1. В экстраординарной ситуации многие юристы пришли к выводу: теперь в договор необходимо включать условие о непреодолимой силе, иначе ничего не докажешь и не получишь. Приверженность этой идее продемонстрировала, насколько слабы у нас знания базовых положений гражданского права. Забыто, что понятие обстоятельств непреодолимой силы имеет не договорную, а объективную природу; что нельзя смешивать условия освобождения от ответственности, с одной стороны, и основания прекращения обязательства, о которых можно договориться, в том числе на случай форс-мажора, - с другой. Преподавателей вузов постоянно тычут носом в недостаток практикоориентированности. Но практики работы в условиях пандемии не было. А хорошая теория всегда есть, изложенная, в частности, в работах классиков советской юриспруденции (пренебрежение которыми, столь модное сегодня, неразумно). Тот, кто знает теорию, не потерялся в неожиданных условиях 2020 г.