Формы защиты гражданских прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Формы защиты гражданских прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Применение срока исковой давности в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)...Поворот исполнения решения является процессуальной формой защиты прав должника.
(КонсультантПлюс, 2026)...Поворот исполнения решения является процессуальной формой защиты прав должника.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 118 Конституции РФ"Как следует из правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.06.2007 N 377-О-О, третейский суд в соответствии со статьей 118 Конституции Российской Федерации не относится к органам осуществления правосудия, а третейское разбирательство является одной из альтернативных форм защиты гражданских прав. Право на третейское разбирательство гражданско-правового спора не означает, что заинтересованные лица вправе по своему усмотрению избирать и правила соответствующего производства, а также порядок исполнения решения третейского суда, они определяются на основании федерального закона."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Арбитражное соглашение: выбор формы защиты гражданских прав
(Вершинин А.П.)
("Третейский суд", 2024, N 3/4)"Третейский суд", 2024, N 3/4
(Вершинин А.П.)
("Третейский суд", 2024, N 3/4)"Третейский суд", 2024, N 3/4
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014)При оценке значительности допущенных нарушений при возведении самовольных построек принимаются во внимание и положения ст. 10 ГК РФ о недопустимости действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, или злоупотребление правом в других формах, а также соразмерность избранному способу защиты гражданских прав.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014)При оценке значительности допущенных нарушений при возведении самовольных построек принимаются во внимание и положения ст. 10 ГК РФ о недопустимости действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, или злоупотребление правом в других формах, а также соразмерность избранному способу защиты гражданских прав.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)Согласно правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации третейские суды, будучи альтернативной формой защиты права и действуя в качестве институтов гражданского общества, наделены публично значимыми функциями, но не входят в российскую судебную систему и не осуществляют судебную власть. Стороны спора, заключая соглашение о его передаче на рассмотрение третейского суда и реализуя тем самым свое право на свободу договора, добровольно соглашаются подчиниться правилам, установленным для такого суда, чье решение обязательно для сторон на основе добровольного исполнения, а принудительное исполнение находится за пределами третейского разбирательства и является задачей государственных судов и органов принудительного исполнения. При этом право на судебную защиту - полную, эффективную и своевременную - обеспечивается возможностью обратиться в предусмотренных законом случаях в государственный суд, в частности путем подачи заявления об отмене решения третейского суда либо о выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение (постановление от 26 мая 2011 г. N 10-П, определения от 26 октября 2000 г. N 214-О, от 15 мая 2001 г. N 204-О, от 20 февраля 2002 г. N 54-О, от 4 июня 2007 г. N 377-О-О и др.).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)Согласно правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации третейские суды, будучи альтернативной формой защиты права и действуя в качестве институтов гражданского общества, наделены публично значимыми функциями, но не входят в российскую судебную систему и не осуществляют судебную власть. Стороны спора, заключая соглашение о его передаче на рассмотрение третейского суда и реализуя тем самым свое право на свободу договора, добровольно соглашаются подчиниться правилам, установленным для такого суда, чье решение обязательно для сторон на основе добровольного исполнения, а принудительное исполнение находится за пределами третейского разбирательства и является задачей государственных судов и органов принудительного исполнения. При этом право на судебную защиту - полную, эффективную и своевременную - обеспечивается возможностью обратиться в предусмотренных законом случаях в государственный суд, в частности путем подачи заявления об отмене решения третейского суда либо о выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение (постановление от 26 мая 2011 г. N 10-П, определения от 26 октября 2000 г. N 214-О, от 15 мая 2001 г. N 204-О, от 20 февраля 2002 г. N 54-О, от 4 июня 2007 г. N 377-О-О и др.).
Статья: Электронный нотариат в странах Балтии: новации удостоверения сделок
(Бегичев А.В.)
("Нотариус", 2022, N 2)<*> Данный доклад был сделан на научно-практической конференции "Нотариальная форма защиты прав граждан при совершении сделок: проблемы теории и вызовы практики" 27 ноября 2019 г., в рамках совместной XX Международной научно-практической конференции юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова и XVII Международной научно-практической конференции "Кутафинские чтения" Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) "Права и обязанности гражданина и публичной власти: поиск баланса интересов".
(Бегичев А.В.)
("Нотариус", 2022, N 2)<*> Данный доклад был сделан на научно-практической конференции "Нотариальная форма защиты прав граждан при совершении сделок: проблемы теории и вызовы практики" 27 ноября 2019 г., в рамках совместной XX Международной научно-практической конференции юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова и XVII Международной научно-практической конференции "Кутафинские чтения" Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) "Права и обязанности гражданина и публичной власти: поиск баланса интересов".
"Защита гражданских прав в Российской Федерации: монография"
(Латыпов Д.Н.)
("Статут", 2023)§ 1.2. Формы защиты гражданских прав
(Латыпов Д.Н.)
("Статут", 2023)§ 1.2. Формы защиты гражданских прав
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)3.6. Формы, способы и средства защиты гражданских прав
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)3.6. Формы, способы и средства защиты гражданских прав
Статья: Судья в отставке как судебный примиритель
(Мельников В.Ю.)
("Мировой судья", 2024, N 3)<10> Решетникова И.В. Некоторые тенденции развития примирительных процедур в российском процессе // Судебные и несудебные формы защиты гражданских прав: сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора Елены Ивановны Носыревой / отв. ред. Д.Г. Фильченко. М.: Инфотропик Медиа, 2020. С. 267 - 271; Решетникова И.В. Процессуально-правовые способы оптимизации судопроизводства. Судебное примирение // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2020. N 1. С. 35 - 43.
(Мельников В.Ю.)
("Мировой судья", 2024, N 3)<10> Решетникова И.В. Некоторые тенденции развития примирительных процедур в российском процессе // Судебные и несудебные формы защиты гражданских прав: сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора Елены Ивановны Носыревой / отв. ред. Д.Г. Фильченко. М.: Инфотропик Медиа, 2020. С. 267 - 271; Решетникова И.В. Процессуально-правовые способы оптимизации судопроизводства. Судебное примирение // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2020. N 1. С. 35 - 43.
Статья: Институт нотариата как форма защиты корпоративных прав
(Долгов С.Г.)
("Гражданское право", 2024, N 4)На наш взгляд, институт нотариата, если исходить из форм защиты гражданских прав, относится к юрисдикционной как деятельность представительных органов и уполномоченных лиц по защите права.
(Долгов С.Г.)
("Гражданское право", 2024, N 4)На наш взгляд, институт нотариата, если исходить из форм защиты гражданских прав, относится к юрисдикционной как деятельность представительных органов и уполномоченных лиц по защите права.
Статья: Идеи профессора С.С. Алексеева и наука гражданского процессуального права
(Ярков В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)Указанную методологию применил к гражданскому процессуальному праву и другим правовым общностям, нормами которых регулируются различные формы защиты гражданских права, М.К. Юков. Он сделал вывод о наличии единой "семьи" процессуального права, включающей в себя гражданское процессуальное право как фундаментальную, основополагающую отрасль права. Остальные правовые образования, содержащие нормы о деятельности арбитража, третейских, товарищеских судов, нотариата и других органов гражданской юрисдикции, М.К. Юков отнес к вторичным (комплексным) отраслям, включив в их число исполнительное право как вторичное правовое образование гражданского процессуального права <22>.
(Ярков В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)Указанную методологию применил к гражданскому процессуальному праву и другим правовым общностям, нормами которых регулируются различные формы защиты гражданских права, М.К. Юков. Он сделал вывод о наличии единой "семьи" процессуального права, включающей в себя гражданское процессуальное право как фундаментальную, основополагающую отрасль права. Остальные правовые образования, содержащие нормы о деятельности арбитража, третейских, товарищеских судов, нотариата и других органов гражданской юрисдикции, М.К. Юков отнес к вторичным (комплексным) отраслям, включив в их число исполнительное право как вторичное правовое образование гражданского процессуального права <22>.
Статья: Самостоятельный процессуальный статус несовершеннолетнего
(Туманова Л.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 1)<6> Судебные и внесудебные формы защиты гражданских прав: сб. ст. к юбилею д-ра юрид. наук, проф. Елены Ивановны Носыревой / отв. ред. Д.Г. Фильченко. М., 2020. С. 46.
(Туманова Л.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 1)<6> Судебные и внесудебные формы защиты гражданских прав: сб. ст. к юбилею д-ра юрид. наук, проф. Елены Ивановны Носыревой / отв. ред. Д.Г. Фильченко. М., 2020. С. 46.
Статья: Третейское разбирательство (арбитраж) в системе защиты субъективных гражданских прав и законных интересов: основные проблемы
(Михайлова Е.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)Исследователи полагают, что "в судебном порядке правоприменительная деятельность по реализации механизма защиты гражданских прав может осуществляться как государственными органами (правосудие), так и негосударственными органами (третейский суд)" <1>. Между тем очевидно, что государственное судопроизводство и третейское разбирательство (арбитраж) - это не равноценные процессуальные формы защиты гражданских прав и законных интересов, а между решением государственного суда и решением третейского суда не может быть поставлен знак равенства.
(Михайлова Е.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)Исследователи полагают, что "в судебном порядке правоприменительная деятельность по реализации механизма защиты гражданских прав может осуществляться как государственными органами (правосудие), так и негосударственными органами (третейский суд)" <1>. Между тем очевидно, что государственное судопроизводство и третейское разбирательство (арбитраж) - это не равноценные процессуальные формы защиты гражданских прав и законных интересов, а между решением государственного суда и решением третейского суда не может быть поставлен знак равенства.
Статья: Правовая природа самозащиты гражданских прав
(Иванова М.А.)
("Цивилист", 2025, N 6)Вероятно, законодатель, допуская самозащиту права в принципе и включая ее в перечень способов защиты гражданских прав (ст. 12, 14 ГК РФ), преследовал цель повышения степени защищенности последних именно посредством неюрисдикционной формы защиты, во внесудебном порядке. И здесь сразу возникает вопрос: самозащита - это способ или все же форма защиты гражданских прав?
(Иванова М.А.)
("Цивилист", 2025, N 6)Вероятно, законодатель, допуская самозащиту права в принципе и включая ее в перечень способов защиты гражданских прав (ст. 12, 14 ГК РФ), преследовал цель повышения степени защищенности последних именно посредством неюрисдикционной формы защиты, во внесудебном порядке. И здесь сразу возникает вопрос: самозащита - это способ или все же форма защиты гражданских прав?
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)§ 1. Формы защиты гражданских прав и интересов граждан
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)§ 1. Формы защиты гражданских прав и интересов граждан