Формы и способы защиты прав предпринимателей
Подборка наиболее важных документов по запросу Формы и способы защиты прав предпринимателей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 4 "Действие гражданского законодательства во времени" ГК РФ"Довод Товарищества о наличии законного интереса в признании договора недействительным, вопреки мнению заявителя жалобы, обоснованно отклонен судом первой инстанции как не основанный на законе и не соответствующий фактическим обстоятельствам спора. Одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность (часть 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом. При этом обращение лица в арбитражный суд должно преследовать цель защиты его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации). В свою очередь, Гражданский кодекс к числу основных начал гражданского законодательства относит необходимость обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Гражданские права защищаются с использованием способов защиты, которые вытекают из существа нарушенного права и характера последствий этого нарушения."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 20 "Устранение недостатков товара изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером)" Закона РФ "О защите прав потребителей""Письменного соглашения о сроках устранения недостатка между потребителем и ООО "ЭМ ЗАПАД" не заключалась. В этом случае подлежит применению пункт 1 статьи 20 Закона РФ "О защите прав потребителей", согласно которому если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обеспечение соблюдения принципа равенства перед законом при освобождении от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения
(Потапов П.Н.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 4)<9> Тихомирова Л.А. Все о проверках и результатах проведения мероприятий по контролю. Основные способы и формы защиты прав предпринимателя при проведении проверок. С. 98. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
(Потапов П.Н.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 4)<9> Тихомирова Л.А. Все о проверках и результатах проведения мероприятий по контролю. Основные способы и формы защиты прав предпринимателя при проведении проверок. С. 98. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Охрана и защита прав предпринимателей в контрольно-надзорной сфере
(Невидайло Л.К., Рябов А.А.)
("Закон", 2021, N 5)На основе практики, складывающейся в деятельности региональных уполномоченных по защите прав предпринимателей, с учетом целей и задач реформы контрольной (надзорной) деятельности, в статье отмечаются основные проблемы, с которыми сталкиваются предприниматели при осуществлении государственного контроля (надзора); дается характеристика уровня административного давления на бизнес. Отдельное внимание уделяется значению и соотношению форм охраны прав и способов защиты прав предпринимателей в сфере контроля (надзора), также оцениваются наиболее опасные способы обхода закона со стороны органов контроля (надзора). На примере деятельности Росздравнадзора предлагается авторский подход к пониманию категории "ненормативно-правовой акт", отмечается, что четкость и определенность содержания этой категории является необходимым условием для защиты прав предпринимателей в наиболее сложных ситуациях нарушения их прав контрольно-надзорными органами.
(Невидайло Л.К., Рябов А.А.)
("Закон", 2021, N 5)На основе практики, складывающейся в деятельности региональных уполномоченных по защите прав предпринимателей, с учетом целей и задач реформы контрольной (надзорной) деятельности, в статье отмечаются основные проблемы, с которыми сталкиваются предприниматели при осуществлении государственного контроля (надзора); дается характеристика уровня административного давления на бизнес. Отдельное внимание уделяется значению и соотношению форм охраны прав и способов защиты прав предпринимателей в сфере контроля (надзора), также оцениваются наиболее опасные способы обхода закона со стороны органов контроля (надзора). На примере деятельности Росздравнадзора предлагается авторский подход к пониманию категории "ненормативно-правовой акт", отмечается, что четкость и определенность содержания этой категории является необходимым условием для защиты прав предпринимателей в наиболее сложных ситуациях нарушения их прав контрольно-надзорными органами.
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.05.1996 N 41-ФЗ
(ред. от 05.04.2021)
"О производственных кооперативах"2. Кооперативы, которые могут относиться в соответствии с законодательством о государственной поддержке малого предпринимательства к субъектам малого предпринимательства, имеют право на все преимущества и льготы, установленные для субъектов малого предпринимательства законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
(ред. от 05.04.2021)
"О производственных кооперативах"2. Кооперативы, которые могут относиться в соответствии с законодательством о государственной поддержке малого предпринимательства к субъектам малого предпринимательства, имеют право на все преимущества и льготы, установленные для субъектов малого предпринимательства законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)В силу ст. 20 Закона о защите прав потребителей, если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)В силу ст. 20 Закона о защите прав потребителей, если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Многие государственные органы уже сегодня используют авторизацию через Единый портал, в том числе в целях соблюдения требований ч. 3 ст. 10 Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" <284> (невозможность осуществления проверки на основании обращения, поданного в форме электронного документа без прохождения идентификации). При этом гражданину предлагается самому выбрать способ отправки обращения - с авторизацией (идентификацией) или без.
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Многие государственные органы уже сегодня используют авторизацию через Единый портал, в том числе в целях соблюдения требований ч. 3 ст. 10 Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" <284> (невозможность осуществления проверки на основании обращения, поданного в форме электронного документа без прохождения идентификации). При этом гражданину предлагается самому выбрать способ отправки обращения - с авторизацией (идентификацией) или без.
Статья: Альтернативное разрешение корпоративных и международных частноправовых споров
(Коваль В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)В российской правоприменительной практике выделяются следующие способы альтернативного разрешения споров (этот перечень, безусловно, не может быть исчерпывающим, поскольку детерминируется автономией воли частных лиц, не противоречащей сверхимперативным нормам законодательства): 1) переговоры (как устные, так и письменные); 2) медиация; 3) негосударственный арбитраж (третейское разбирательство) (который необходимо отличать от деятельности государственных арбитражных судов как формы государственного правосудия, альтернативой которому для внутригосударственных частноправовых споров юридических лиц как раз и выступает третейское разбирательство); 4) международный коммерческий арбитраж (для международных (трансграничных) частноправовых споров, характеризующихся наличием иностранного элемента в структуре материально-правового отношения, находящегося в основании предмета спора); 5) судебное примирение (является основным альтернативным способом разрешения конфликтов, вытекающих из публично-правовых отношений); 6) досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров; 7) деятельность омбудсмена по защите прав предпринимателей, направленная в некоторых случаях на урегулирование коммерческих споров, включая корпоративные (квазисудебная форма, содержащая институциональный публично-правовой элемент, в связи с чем ее отнесение к альтернативным частноправовым формам разрешения споров представляется довольно дискуссионным, но в любом случае заслуживающим рассмотрения и обсуждения в контексте становления и развития концепции процессуального частного права).
(Коваль В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)В российской правоприменительной практике выделяются следующие способы альтернативного разрешения споров (этот перечень, безусловно, не может быть исчерпывающим, поскольку детерминируется автономией воли частных лиц, не противоречащей сверхимперативным нормам законодательства): 1) переговоры (как устные, так и письменные); 2) медиация; 3) негосударственный арбитраж (третейское разбирательство) (который необходимо отличать от деятельности государственных арбитражных судов как формы государственного правосудия, альтернативой которому для внутригосударственных частноправовых споров юридических лиц как раз и выступает третейское разбирательство); 4) международный коммерческий арбитраж (для международных (трансграничных) частноправовых споров, характеризующихся наличием иностранного элемента в структуре материально-правового отношения, находящегося в основании предмета спора); 5) судебное примирение (является основным альтернативным способом разрешения конфликтов, вытекающих из публично-правовых отношений); 6) досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров; 7) деятельность омбудсмена по защите прав предпринимателей, направленная в некоторых случаях на урегулирование коммерческих споров, включая корпоративные (квазисудебная форма, содержащая институциональный публично-правовой элемент, в связи с чем ее отнесение к альтернативным частноправовым формам разрешения споров представляется довольно дискуссионным, но в любом случае заслуживающим рассмотрения и обсуждения в контексте становления и развития концепции процессуального частного права).
"Контроль за деятельностью акционерного общества: правовое регулирование: монография"
(Патенкова В.Ю.)
("Юстицинформ", 2023)<118> Аблямитов Р.Ш. Соотношение форм и способов защиты прав предпринимателей в гражданско-правовой сфере // Вопросы управления. 2012. N 21. [Электронный ресурс]. URL: http://vestnik.uapa.ru/ru/issue/2012/04/26/ (дата обращения: 10.03.2019).
(Патенкова В.Ю.)
("Юстицинформ", 2023)<118> Аблямитов Р.Ш. Соотношение форм и способов защиты прав предпринимателей в гражданско-правовой сфере // Вопросы управления. 2012. N 21. [Электронный ресурс]. URL: http://vestnik.uapa.ru/ru/issue/2012/04/26/ (дата обращения: 10.03.2019).
Статья: Спор о защите прав потребителей при приобретении автомобилей у автодилеров и в автосалонах (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Согласно п. 1 ст. 20 Закона о защите прав потребителей, если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать 45 дней.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Согласно п. 1 ст. 20 Закона о защите прав потребителей, если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать 45 дней.
Статья: Налоговый мониторинг как способ досудебной защиты прав налогоплательщиков
(Цветкова Е.А.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 4)5. Горбачев А.П. Специализация института уполномоченного по правам человека в Российской Федерации: на примере уполномоченного по защите прав предпринимателей: диссертация кандидата юридических наук / А.П. Горбачев. Елец, 2015. 152 с.
(Цветкова Е.А.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 4)5. Горбачев А.П. Специализация института уполномоченного по правам человека в Российской Федерации: на примере уполномоченного по защите прав предпринимателей: диссертация кандидата юридических наук / А.П. Горбачев. Елец, 2015. 152 с.
Статья: К вопросу о презумпции виновности в условиях защиты гражданских прав в административном порядке
(Степин А.Б.)
("Юрист", 2022, N 12)<9> См.: Степин А.Б. Защита гражданских прав предпринимателей: Моногр. Саратов: Изд-во Сарат. гос. юрид. акад., 2021. С. 244 - 262.
(Степин А.Б.)
("Юрист", 2022, N 12)<9> См.: Степин А.Б. Защита гражданских прав предпринимателей: Моногр. Саратов: Изд-во Сарат. гос. юрид. акад., 2021. С. 244 - 262.
"Административно-правовые гарантии обеспечения прав граждан и организаций при осуществлении государственного контроля (надзора): теория и практика: монография"
(Фесько Д.С.)
(под науч. ред. В.В. Черникова)
("Проспект", 2023)<1> См.: Аблямитов Р.Ш. Соотношение форм и способов защиты прав предпринимателей в гражданско-правовой сфере // Вопросы управления. 2012. N 4 (21). С. 193 - 200; Конин Н.М. Административное право России: учебник для бакалавров. 2-е изд. М.: Проспект, 2013. С. 180 - 194; Правовое обеспечение профессиональной деятельности: учебник для СПО / под ред. А.Я. Капустина. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2015. С. 305 - 342; Лукашева Е.А. Права человека: учебник / отв. ред. Е.А. Лукашева. 3-е изд., перераб. М.: Норма; Инфра-М, 2020. С. 387 - 388.
(Фесько Д.С.)
(под науч. ред. В.В. Черникова)
("Проспект", 2023)<1> См.: Аблямитов Р.Ш. Соотношение форм и способов защиты прав предпринимателей в гражданско-правовой сфере // Вопросы управления. 2012. N 4 (21). С. 193 - 200; Конин Н.М. Административное право России: учебник для бакалавров. 2-е изд. М.: Проспект, 2013. С. 180 - 194; Правовое обеспечение профессиональной деятельности: учебник для СПО / под ред. А.Я. Капустина. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2015. С. 305 - 342; Лукашева Е.А. Права человека: учебник / отв. ред. Е.А. Лукашева. 3-е изд., перераб. М.: Норма; Инфра-М, 2020. С. 387 - 388.
Статья: Принципы осуществления и защиты гражданских прав: вопросы теории и практики
(Степин А.Б.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)<15> См.: Степин А.Б. Соотношение понятия и правового содержания "конфликта" и видов административно-правовых способов защиты гражданских прав субъектов малого и среднего предпринимательства // Российская юстиция. 2019. N 4. С. 12 - 15.
(Степин А.Б.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)<15> См.: Степин А.Б. Соотношение понятия и правового содержания "конфликта" и видов административно-правовых способов защиты гражданских прав субъектов малого и среднего предпринимательства // Российская юстиция. 2019. N 4. С. 12 - 15.
Вопрос: Что признается состоянием крайней необходимости в рамках КоАП РФ?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В юридической литературе отмечено, что состояние крайней необходимости возникает, когда имеется действительная, реальная, а не мнимая угроза. Происходит столкновение двух интересов: угроза причинения вреда одним правоохранительным интересам устраняется путем причинения вреда, хотя и меньшего, другим (Тихомирова Л.А. Все о проверках и результатах проведения мероприятий по контролю. Основные способы и формы защиты прав предпринимателя при проведении проверок // СПС КонсультантПлюс. 2019).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В юридической литературе отмечено, что состояние крайней необходимости возникает, когда имеется действительная, реальная, а не мнимая угроза. Происходит столкновение двух интересов: угроза причинения вреда одним правоохранительным интересам устраняется путем причинения вреда, хотя и меньшего, другим (Тихомирова Л.А. Все о проверках и результатах проведения мероприятий по контролю. Основные способы и формы защиты прав предпринимателя при проведении проверок // СПС КонсультантПлюс. 2019).
Статья: Деятельность субъектов малого и среднего предпринимательства: тенденции развития и способы разрешения споров
(Илюшников Д.С.)
("Власть Закона", 2025, N 1)<20> См.: Бенова В.И. Медиация как альтернативный способ разрешения международных коммерческих споров: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. С. 32; Гайдаенко Шер Н.И. Договорные формы урегулирования споров, возникающих в связи с предпринимательской деятельностью (опыт России и зарубежных государств): дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2018. С. 112; Добролюбова Е.А. Медиация в системе способов защиты прав предпринимателей: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. С. 34; Левушкин А.Н. Медиация в предпринимательской деятельности: проблемы эффективности правоприменения // Вестник университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). Юридическая практика. 2020. N 7 (71). С. 138.
(Илюшников Д.С.)
("Власть Закона", 2025, N 1)<20> См.: Бенова В.И. Медиация как альтернативный способ разрешения международных коммерческих споров: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. С. 32; Гайдаенко Шер Н.И. Договорные формы урегулирования споров, возникающих в связи с предпринимательской деятельностью (опыт России и зарубежных государств): дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2018. С. 112; Добролюбова Е.А. Медиация в системе способов защиты прав предпринимателей: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. С. 34; Левушкин А.Н. Медиация в предпринимательской деятельности: проблемы эффективности правоприменения // Вестник университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). Юридическая практика. 2020. N 7 (71). С. 138.