Формы и способы защиты прав предпринимателей
Подборка наиболее важных документов по запросу Формы и способы защиты прав предпринимателей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 4 "Действие гражданского законодательства во времени" ГК РФ"Довод Товарищества о наличии законного интереса в признании договора недействительным, вопреки мнению заявителя жалобы, обоснованно отклонен судом первой инстанции как не основанный на законе и не соответствующий фактическим обстоятельствам спора. Одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность (часть 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом. При этом обращение лица в арбитражный суд должно преследовать цель защиты его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации). В свою очередь, Гражданский кодекс к числу основных начал гражданского законодательства относит необходимость обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Гражданские права защищаются с использованием способов защиты, которые вытекают из существа нарушенного права и характера последствий этого нарушения."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 20 "Устранение недостатков товара изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером)" Закона РФ "О защите прав потребителей""Письменного соглашения о сроках устранения недостатка между потребителем и ООО "ЭМ ЗАПАД" не заключалась. В этом случае подлежит применению пункт 1 статьи 20 Закона РФ "О защите прав потребителей", согласно которому если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обеспечение соблюдения принципа равенства перед законом при освобождении от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения
(Потапов П.Н.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 4)<9> Тихомирова Л.А. Все о проверках и результатах проведения мероприятий по контролю. Основные способы и формы защиты прав предпринимателя при проведении проверок. С. 98. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
(Потапов П.Н.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 4)<9> Тихомирова Л.А. Все о проверках и результатах проведения мероприятий по контролю. Основные способы и формы защиты прав предпринимателя при проведении проверок. С. 98. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Охрана и защита прав предпринимателей в контрольно-надзорной сфере
(Невидайло Л.К., Рябов А.А.)
("Закон", 2021, N 5)На основе практики, складывающейся в деятельности региональных уполномоченных по защите прав предпринимателей, с учетом целей и задач реформы контрольной (надзорной) деятельности, в статье отмечаются основные проблемы, с которыми сталкиваются предприниматели при осуществлении государственного контроля (надзора); дается характеристика уровня административного давления на бизнес. Отдельное внимание уделяется значению и соотношению форм охраны прав и способов защиты прав предпринимателей в сфере контроля (надзора), также оцениваются наиболее опасные способы обхода закона со стороны органов контроля (надзора). На примере деятельности Росздравнадзора предлагается авторский подход к пониманию категории "ненормативно-правовой акт", отмечается, что четкость и определенность содержания этой категории является необходимым условием для защиты прав предпринимателей в наиболее сложных ситуациях нарушения их прав контрольно-надзорными органами.
(Невидайло Л.К., Рябов А.А.)
("Закон", 2021, N 5)На основе практики, складывающейся в деятельности региональных уполномоченных по защите прав предпринимателей, с учетом целей и задач реформы контрольной (надзорной) деятельности, в статье отмечаются основные проблемы, с которыми сталкиваются предприниматели при осуществлении государственного контроля (надзора); дается характеристика уровня административного давления на бизнес. Отдельное внимание уделяется значению и соотношению форм охраны прав и способов защиты прав предпринимателей в сфере контроля (надзора), также оцениваются наиболее опасные способы обхода закона со стороны органов контроля (надзора). На примере деятельности Росздравнадзора предлагается авторский подход к пониманию категории "ненормативно-правовой акт", отмечается, что четкость и определенность содержания этой категории является необходимым условием для защиты прав предпринимателей в наиболее сложных ситуациях нарушения их прав контрольно-надзорными органами.
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.05.1996 N 41-ФЗ
(ред. от 05.04.2021)
"О производственных кооперативах"2. Кооперативы, которые могут относиться в соответствии с законодательством о государственной поддержке малого предпринимательства к субъектам малого предпринимательства, имеют право на все преимущества и льготы, установленные для субъектов малого предпринимательства законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
(ред. от 05.04.2021)
"О производственных кооперативах"2. Кооперативы, которые могут относиться в соответствии с законодательством о государственной поддержке малого предпринимательства к субъектам малого предпринимательства, имеют право на все преимущества и льготы, установленные для субъектов малого предпринимательства законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)В силу ст. 20 Закона о защите прав потребителей, если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)В силу ст. 20 Закона о защите прав потребителей, если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.
Вопрос: Что признается состоянием крайней необходимости в рамках КоАП РФ?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В юридической литературе отмечено, что состояние крайней необходимости возникает, когда имеется действительная, реальная, а не мнимая угроза. Происходит столкновение двух интересов: угроза причинения вреда одним правоохранительным интересам устраняется путем причинения вреда, хотя и меньшего, другим (Тихомирова Л.А. Все о проверках и результатах проведения мероприятий по контролю. Основные способы и формы защиты прав предпринимателя при проведении проверок // СПС КонсультантПлюс. 2019).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В юридической литературе отмечено, что состояние крайней необходимости возникает, когда имеется действительная, реальная, а не мнимая угроза. Происходит столкновение двух интересов: угроза причинения вреда одним правоохранительным интересам устраняется путем причинения вреда, хотя и меньшего, другим (Тихомирова Л.А. Все о проверках и результатах проведения мероприятий по контролю. Основные способы и формы защиты прав предпринимателя при проведении проверок // СПС КонсультантПлюс. 2019).
Статья: Особенности защиты прав предпринимателей в Конституционном Суде Российской Федерации
(Захарова А.Э.)
("Российская юстиция", 2023, N 3)Действующее законодательство Российской Федерации предоставляет предпринимателям возможность защищать свои права и законные интересы разными способами, судебными и внесудебными. Одной из форм защиты прав хозяйствующих субъектов является обращение в Конституционный Суд Российской Федерации (далее - Конституционный Суд), действующий согласно статье 125 Конституции. Как отмечает С.А. Беньяминова, конституционный уровень права гражданина на обращение с жалобой в Конституционный Суд означает особую значимость конституционного судопроизводства <1>.
(Захарова А.Э.)
("Российская юстиция", 2023, N 3)Действующее законодательство Российской Федерации предоставляет предпринимателям возможность защищать свои права и законные интересы разными способами, судебными и внесудебными. Одной из форм защиты прав хозяйствующих субъектов является обращение в Конституционный Суд Российской Федерации (далее - Конституционный Суд), действующий согласно статье 125 Конституции. Как отмечает С.А. Беньяминова, конституционный уровень права гражданина на обращение с жалобой в Конституционный Суд означает особую значимость конституционного судопроизводства <1>.
Статья: К вопросу о защите прав и законных интересов участников инвестиционной деятельности с использованием инвестиционных платформ
(Галишин Р.Р.)
("Современное право", 2025, N 2)В литературе также классифицируют способы защиты прав участников инвестиционной деятельности на императивные и диспозитивные формы [2]. Ко второй группе следует относить нотариальные, третейские, медиационные способы защиты прав. Указанные способы позволяют снизить издержки, ускорить процедуру рассмотрения спора, получить средства и продолжить вести инвестиционную деятельность. Эти способы защиты прав как инвесторов, так и реципиентов могут использоваться в том числе и в рамках предпринимательской деятельности с использованием инвестиционных платформ, поскольку Закон об инвестиционных платформах прямо данные способы не запрещает и в целом отдает широкую дискрецию в регулировании вопросов инвестиционным платформам.
(Галишин Р.Р.)
("Современное право", 2025, N 2)В литературе также классифицируют способы защиты прав участников инвестиционной деятельности на императивные и диспозитивные формы [2]. Ко второй группе следует относить нотариальные, третейские, медиационные способы защиты прав. Указанные способы позволяют снизить издержки, ускорить процедуру рассмотрения спора, получить средства и продолжить вести инвестиционную деятельность. Эти способы защиты прав как инвесторов, так и реципиентов могут использоваться в том числе и в рамках предпринимательской деятельности с использованием инвестиционных платформ, поскольку Закон об инвестиционных платформах прямо данные способы не запрещает и в целом отдает широкую дискрецию в регулировании вопросов инвестиционным платформам.
Статья: К вопросу о природе и видах нотариальной деятельности и процессуальных формах защиты прав ее участников
(Михайлова Е.М.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 4)Таким образом, при решении вопроса о способах и процессуальных формах защиты прав в гражданско-правовой сфере, а также сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в аспекте участия нотариуса следует учитывать, что нотариальное удостоверение сделки является публично-правовым действием, совершаемым нотариусом от имени Российской Федерации и в публичных интересах. Согласно действующему законодательству и сложившейся судебной практике первоначальное частноправовое отношение в связи с нотариальным удостоверением своей исходной природы не изменяет и не приобретает публично-правовые черты. При нотариальном удостоверении сделки складывается отдельное, самостоятельное правоотношение с участием нотариуса и заинтересованных лиц. Правовая природа исходного правоотношения - гражданская или экономическая - не оказывает влияния на подведомственность дела об оспаривании совершенного нотариального действия или отказа в его совершении. Данные дела подлежат рассмотрению и разрешению в порядке особого производства в гражданском процессе. Однако, если выясняется, что в деле об оспаривании нотариального действия или отказа в его совершении имеется спор о праве, выражающийся в наличии иных заинтересованных в деле лиц с противоположными интересами, оно должно быть рассмотрено по правилам искового производства в компетентном суде (суде общей юрисдикции или арбитражном суде).
(Михайлова Е.М.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 4)Таким образом, при решении вопроса о способах и процессуальных формах защиты прав в гражданско-правовой сфере, а также сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в аспекте участия нотариуса следует учитывать, что нотариальное удостоверение сделки является публично-правовым действием, совершаемым нотариусом от имени Российской Федерации и в публичных интересах. Согласно действующему законодательству и сложившейся судебной практике первоначальное частноправовое отношение в связи с нотариальным удостоверением своей исходной природы не изменяет и не приобретает публично-правовые черты. При нотариальном удостоверении сделки складывается отдельное, самостоятельное правоотношение с участием нотариуса и заинтересованных лиц. Правовая природа исходного правоотношения - гражданская или экономическая - не оказывает влияния на подведомственность дела об оспаривании совершенного нотариального действия или отказа в его совершении. Данные дела подлежат рассмотрению и разрешению в порядке особого производства в гражданском процессе. Однако, если выясняется, что в деле об оспаривании нотариального действия или отказа в его совершении имеется спор о праве, выражающийся в наличии иных заинтересованных в деле лиц с противоположными интересами, оно должно быть рассмотрено по правилам искового производства в компетентном суде (суде общей юрисдикции или арбитражном суде).
"Защита права собственности на недвижимое имущество в цивилистической парадигме: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)В книге проанализированы базовые вопросы: дано понятие и выявлена правовая природа объектов недвижимости и способы ее защиты; исследованы юрисдикционные формы защиты прав собственников объектов недвижимости; проанализирована судебная форма защиты права собственности, выявлены отдельные проблемы в данных отношениях; раскрыт правовой анализ некоторых проблем и обоснована необходимость более четкой законодательной регламентации вещно-правовых способов защиты объектов недвижимости; проведен теоретический анализ соответствующих положений и аргументов с одновременным проецированием в плоскость совершенствования гражданского и предпринимательского законодательства в сфере применения форм, способов и средств защиты права собственности в отношении недвижимости.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)В книге проанализированы базовые вопросы: дано понятие и выявлена правовая природа объектов недвижимости и способы ее защиты; исследованы юрисдикционные формы защиты прав собственников объектов недвижимости; проанализирована судебная форма защиты права собственности, выявлены отдельные проблемы в данных отношениях; раскрыт правовой анализ некоторых проблем и обоснована необходимость более четкой законодательной регламентации вещно-правовых способов защиты объектов недвижимости; проведен теоретический анализ соответствующих положений и аргументов с одновременным проецированием в плоскость совершенствования гражданского и предпринимательского законодательства в сфере применения форм, способов и средств защиты права собственности в отношении недвижимости.
Статья: Риски долговых инвесторов в процессе финансирования инвестиционной деятельности: особенности разделения и инструменты учета интересов
(Виницкая Л.А.)
("Юрист", 2022, N 3)3. Егорова М.А. Некоторые проблемы солидарной ответственности предпринимателей / М.А. Егорова // Юрист. 2019. N 1. С. 14 - 21.
(Виницкая Л.А.)
("Юрист", 2022, N 3)3. Егорова М.А. Некоторые проблемы солидарной ответственности предпринимателей / М.А. Егорова // Юрист. 2019. N 1. С. 14 - 21.
Статья: Спор о защите прав потребителей при приобретении автомобилей у автодилеров и в автосалонах (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Согласно п. 1 ст. 20 Закона о защите прав потребителей, если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать 45 дней.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Согласно п. 1 ст. 20 Закона о защите прав потребителей, если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать 45 дней.
Статья: Налоговый мониторинг как способ досудебной защиты прав налогоплательщиков
(Цветкова Е.А.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 4)5. Горбачев А.П. Специализация института уполномоченного по правам человека в Российской Федерации: на примере уполномоченного по защите прав предпринимателей: диссертация кандидата юридических наук / А.П. Горбачев. Елец, 2015. 152 с.
(Цветкова Е.А.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 4)5. Горбачев А.П. Специализация института уполномоченного по правам человека в Российской Федерации: на примере уполномоченного по защите прав предпринимателей: диссертация кандидата юридических наук / А.П. Горбачев. Елец, 2015. 152 с.
"Компенсация нематериального (репутационного) вреда как способ защиты деловой репутации юридических лиц: монография"
(Гаврилов Е.В.)
("Юстицинформ", 2022)3) расширение субъектного состава лиц, имеющих право на компенсацию нематериального вреда, за счет индивидуальных предпринимателей, иных субъектов права;
(Гаврилов Е.В.)
("Юстицинформ", 2022)3) расширение субъектного состава лиц, имеющих право на компенсацию нематериального вреда, за счет индивидуальных предпринимателей, иных субъектов права;
Статья: Процессуальные механизмы защиты нарушенных прав и административные запреты: опыт системного правоприменения
(Осинцев Д.В.)
("Администратор суда", 2025, N 2)12. Степин А.Б. Виды нематериальных административно-правовых способов защиты гражданских прав субъектов малого и среднего предпринимательства / А.Б. Степин // Администратор суда. 2020. N 2. С. 15 - 19.
(Осинцев Д.В.)
("Администратор суда", 2025, N 2)12. Степин А.Б. Виды нематериальных административно-правовых способов защиты гражданских прав субъектов малого и среднего предпринимательства / А.Б. Степин // Администратор суда. 2020. N 2. С. 15 - 19.