Формы допуска к секретности



Подборка наиболее важных документов по запросу Формы допуска к секретности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Участники рассмотрения судом вопросов в рамках контроля за предварительным расследованием и оперативно-разыскной деятельностью
(Стельмах В.Ю., Титов П.М.)
("Администратор суда", 2023, N 3)
Первый порядок присущ судебному контролю за ОРД и характеризуется рассмотрением материала без проведения судебного заседания как такового. Согласно ч. 1, 2 ст. 9 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" ходатайство органа, осуществляющего ОРД (далее - оперативно-разыскной орган), рассматривается единолично уполномоченным судьей, который имеет допуск по соответствующим формам секретности и в отношении которого издан приказ председателя суда о праве рассматривать материалы ОРД.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)
Из материалов дела видно, что исковые требования Щ. связаны с проверкой законности приказа директора организации (работодателя) о снятии (прекращении) ему формы допуска к государственной тайне. Данный приказ имеет гриф секретности "секретно". В протоколе судебного заседания и в решении суда первой инстанции имеется указание о направлении органами Федеральной службы безопасности Российской Федерации в адрес руководства организации (работодателя) уведомления о создании Щ. угрозы разглашения государственной тайны и об отстранении его в связи с этим от работы, связанной с государственной тайной.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 17.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)
2. Должник и территориальный орган федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности соответственно в течение двух дней и семи дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом обязаны представить в арбитражный суд и заявленную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих информацию о форме допуска к государственной тайне руководителя должника и степени секретности сведений, которые обращаются на предприятии должника, либо об отсутствии такого допуска или таких сведений.
показать больше документов

Административная практика

Решение Татарстанского УФАС России от 26.12.2024 по делу N 016/06/33-3/2025
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение с жалобой о том, что при проведении закупки нарушены требования действующего законодательства о контрактной системе. А именно: Заявитель обжалует необоснованное требование о наличии лицензии, выданной ФСБ на осуществление работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну и неправомерное объединение лицензируемых и нелицензируемых видов деятельности в один лот.
Решение: Жалоба признана необоснованной.
Учитывая, что на территории музей-заповедника Казанский Кремль находятся здания органов власти и имеются помещения, в которых производится обработка, хранение секретных сведений под грифом "Секретно" (допуск в данные помещения разрешен только лицам имеющих форму доступа не ниже третьего), то при оказании услуг по данному контракту на оказание услуг по техническому и сервисному обслуживанию инженерных систем и коммуникаций, лица, работающие в организации поставщика услуг будут иметь доступ к режимным помещениям.
показать больше документов