Формулировка исковых требований
Подборка наиболее важных документов по запросу Формулировка исковых требований (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Общие вопросы аренды государственного (муниципального) земельного участка
(КонсультантПлюс, 2025)По смыслу приведенных выше норм права разрешение судом спора о наличии разногласий по конкретным условиям подлежащего заключению договора сводится по существу к внесению определенности в правоотношения сторон и определению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке. Установление судом или изменение при рассмотрении такого спора фактических обстоятельств, влияющих на формулировку искового требования, не меняют его предмета как спора об условиях договора и не должны приводить к отказу суда в их определении, поскольку последствием такого отказа является необходимость предъявления нового иска, что может привести к нарушению прав на судопроизводство в разумный срок..."
(КонсультантПлюс, 2025)По смыслу приведенных выше норм права разрешение судом спора о наличии разногласий по конкретным условиям подлежащего заключению договора сводится по существу к внесению определенности в правоотношения сторон и определению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке. Установление судом или изменение при рассмотрении такого спора фактических обстоятельств, влияющих на формулировку искового требования, не меняют его предмета как спора об условиях договора и не должны приводить к отказу суда в их определении, поскольку последствием такого отказа является необходимость предъявления нового иска, что может привести к нарушению прав на судопроизводство в разумный срок..."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 446 "Преддоговорные споры" ГК РФУстановление судом или изменение при рассмотрении спора о понуждении к заключению договора фактических обстоятельств, влияющих на формулировку искового требования, не меняют его предмета как спора о заключении договора и не должны приводить к отказу в понуждении к его заключению.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами
(КонсультантПлюс, 2025)4.2. Как сформулировать исковые требования о взыскании процентов
(КонсультантПлюс, 2025)4.2. Как сформулировать исковые требования о взыскании процентов
Нормативные акты
"Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)С учетом формулировки исковых требований суду для правильного разрешения спора надлежало установить, что именно истец полагал объектом авторского права, подлежащим защите, действительно ли это является объектом авторского права, принадлежит ли право на него истцу.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)С учетом формулировки исковых требований суду для правильного разрешения спора надлежало установить, что именно истец полагал объектом авторского права, подлежащим защите, действительно ли это является объектом авторского права, принадлежит ли право на него истцу.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)По смыслу приведенных выше норм права разрешение судом спора о наличии разногласий по конкретным условиям подлежащего заключению договора сводится по существу к внесению определенности в правоотношения сторон и определению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке. Установление судом или изменение при рассмотрении такого спора фактических обстоятельств, влияющих на формулировку искового требования, не меняют его предмета как спора об условиях договора и не должны приводить к отказу суда в их определении, поскольку последствием такого отказа является необходимость предъявления нового иска, что может привести к нарушению прав на судопроизводство в разумный срок.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)По смыслу приведенных выше норм права разрешение судом спора о наличии разногласий по конкретным условиям подлежащего заключению договора сводится по существу к внесению определенности в правоотношения сторон и определению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке. Установление судом или изменение при рассмотрении такого спора фактических обстоятельств, влияющих на формулировку искового требования, не меняют его предмета как спора об условиях договора и не должны приводить к отказу суда в их определении, поскольку последствием такого отказа является необходимость предъявления нового иска, что может привести к нарушению прав на судопроизводство в разумный срок.
Статья: Иск о признании договора расторгнутым: вопросы правоприменения
(Курц Н.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)При этом если исходить не из формулировки искового требования, а из преследуемого истцом материально-правового интереса, то такой интерес может состоять в подтверждении судебным актом расторжения договора как состоявшегося факта и, соответственно, признания договорных отношений прекратившимися. Иск о признании обязательств по договору прекратившимися возможен в случае, если односторонний отказ от исполнения договора допускается законом или договором, и лицо заявило отказ от исполнения обязательства, но другая сторона не признает договорные отношения прекратившимися, и для подтверждения того, что обязательства по договору прекратились, а сам он является расторгнутым, требуется судебный акт. В этом случае истец имеет материально-правовую заинтересованность в деле, т.к. подобный иск направлен на устранение неопределенности в гражданско-правовых отношениях, что имеет для истца существенное значение <6>.
(Курц Н.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)При этом если исходить не из формулировки искового требования, а из преследуемого истцом материально-правового интереса, то такой интерес может состоять в подтверждении судебным актом расторжения договора как состоявшегося факта и, соответственно, признания договорных отношений прекратившимися. Иск о признании обязательств по договору прекратившимися возможен в случае, если односторонний отказ от исполнения договора допускается законом или договором, и лицо заявило отказ от исполнения обязательства, но другая сторона не признает договорные отношения прекратившимися, и для подтверждения того, что обязательства по договору прекратились, а сам он является расторгнутым, требуется судебный акт. В этом случае истец имеет материально-правовую заинтересованность в деле, т.к. подобный иск направлен на устранение неопределенности в гражданско-правовых отношениях, что имеет для истца существенное значение <6>.
Статья: Исключение акционера из общества
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 1)Пример. Формулировка для искового требования об исключении акционера из общества
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 1)Пример. Формулировка для искового требования об исключении акционера из общества
Статья: Спор о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде квартиры (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)При подаче иска по рассматриваемой категории споров необходимо обратить внимание на формулировку исковых требований. Истцу нужно требовать признать за ним право собственности именно на долю в объекте незавершенного строительства в виде квартиры, а не на саму квартиру. Дело в том, что на момент предъявления иска у ответчика не имеется права собственности на недвижимое имущество - квартиру в объекте незавершенного строительства, следовательно, ответчик не может передать это право истцу. Помещения (квартиры), находящиеся в объекте незавершенного строительства, следует рассматривать в качестве составных частей единого недвижимого имущества до момента надлежащего оформления прав на такие помещения как отдельные объекты недвижимости. Однако соответствующее недвижимое имущество уже фактически создано ответчиком и существует в натуре. Следовательно, суд может защитить гражданские права истца путем признания права собственности не на квартиру в объекте незавершенного строительства, а на долю в праве собственности на объект незавершенного строительства, которая фактически выражена в виде квартиры (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-41226). Вместе с тем в судебной практике встречаются случаи предъявления исков о признании права собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2016 по делу N 33-27798/2016).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)При подаче иска по рассматриваемой категории споров необходимо обратить внимание на формулировку исковых требований. Истцу нужно требовать признать за ним право собственности именно на долю в объекте незавершенного строительства в виде квартиры, а не на саму квартиру. Дело в том, что на момент предъявления иска у ответчика не имеется права собственности на недвижимое имущество - квартиру в объекте незавершенного строительства, следовательно, ответчик не может передать это право истцу. Помещения (квартиры), находящиеся в объекте незавершенного строительства, следует рассматривать в качестве составных частей единого недвижимого имущества до момента надлежащего оформления прав на такие помещения как отдельные объекты недвижимости. Однако соответствующее недвижимое имущество уже фактически создано ответчиком и существует в натуре. Следовательно, суд может защитить гражданские права истца путем признания права собственности не на квартиру в объекте незавершенного строительства, а на долю в праве собственности на объект незавершенного строительства, которая фактически выражена в виде квартиры (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-41226). Вместе с тем в судебной практике встречаются случаи предъявления исков о признании права собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2016 по делу N 33-27798/2016).
Статья: Проблемы подведомственности в корпоративных спорах. Часть 2
(Шикин С.А.)
("Право и экономика", 2022, N 6)Еще один вариант формулировки исковых требований по аналогичному иску - о возвращении акций в совместную собственность <4>. Так, при обращении в арбитражный суд истица просила истребовать акции из чужого незаконного владения в ее общую совместную собственность с супругом (продавца в сделке). Основание: отчуждение акций без согласия истицы. Арбитражный суд прекратил производство по делу, полагая, что в данном случае заявлены требования о разделе общего имущества супругов (при этом суд сослался на позицию ФАС Северо-Западного округа из описанного выше дела N А44-4397/2010). Суд апелляционной инстанции посчитал спор подведомственным арбитражному суду. Согласно выводам суда, рассматриваемый спор связан с защитой права истицы на акции, входящие в состав общего имущества супругов, и не является спором о разделе такого имущества: истица просила восстановить нарушенное право владения спорными акциями, требование о разделе имущества супругов она не заявляла (Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012 по делу N А57-22066/2011).
(Шикин С.А.)
("Право и экономика", 2022, N 6)Еще один вариант формулировки исковых требований по аналогичному иску - о возвращении акций в совместную собственность <4>. Так, при обращении в арбитражный суд истица просила истребовать акции из чужого незаконного владения в ее общую совместную собственность с супругом (продавца в сделке). Основание: отчуждение акций без согласия истицы. Арбитражный суд прекратил производство по делу, полагая, что в данном случае заявлены требования о разделе общего имущества супругов (при этом суд сослался на позицию ФАС Северо-Западного округа из описанного выше дела N А44-4397/2010). Суд апелляционной инстанции посчитал спор подведомственным арбитражному суду. Согласно выводам суда, рассматриваемый спор связан с защитой права истицы на акции, входящие в состав общего имущества супругов, и не является спором о разделе такого имущества: истица просила восстановить нарушенное право владения спорными акциями, требование о разделе имущества супругов она не заявляла (Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012 по делу N А57-22066/2011).
Готовое решение: Как составить исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2025)При расчете нужно учитывать, включена ли в состав арендной платы стоимость коммунальных услуг, возмещается ли их стоимость отдельно от арендной платы. В первом случае вы рассчитываете задолженность по коммунальным платежам в составе долга по арендной плате, а во втором - отдельно долг по арендной плате и отдельно задолженность по коммунальным платежам. Это повлияет на формулировку ваших исковых требований.
(КонсультантПлюс, 2025)При расчете нужно учитывать, включена ли в состав арендной платы стоимость коммунальных услуг, возмещается ли их стоимость отдельно от арендной платы. В первом случае вы рассчитываете задолженность по коммунальным платежам в составе долга по арендной плате, а во втором - отдельно долг по арендной плате и отдельно задолженность по коммунальным платежам. Это повлияет на формулировку ваших исковых требований.
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Решение суда о применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции является по своей правовой природе решением о присуждении как истца, так и ответчика, каждый из которых имеет друг по отношению другу материально-правовые требования. При этом независимо от формулировки исковых требований истца, который может и не учитывать при подаче иска наличие у него не только права на присуждение ответчика к возврату в его пользу, но и обязанности по возврату всего полученного по сделке в пользу ответчика, суд обязан применить последствия недействительности по отношению к каждой их сторон сделки <1>.
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Решение суда о применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции является по своей правовой природе решением о присуждении как истца, так и ответчика, каждый из которых имеет друг по отношению другу материально-правовые требования. При этом независимо от формулировки исковых требований истца, который может и не учитывать при подаче иска наличие у него не только права на присуждение ответчика к возврату в его пользу, но и обязанности по возврату всего полученного по сделке в пользу ответчика, суд обязан применить последствия недействительности по отношению к каждой их сторон сделки <1>.
Статья: Защита ответчика против группового иска в гражданском и арбитражном процессе
(Пахарукова И.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 5)Толкуя единое правоотношение как общественное отношение, возникающее по поводу одного и того же предмета между одними и теми же участниками, суды отмечали, что в исковых заявлениях, предъявленных в соответствии с главой 28.2 АПК РФ, предмет иска должен быть единым для всех участников. Соответственно, обращение ответчиком внимания суда на различия в формулировке исковых требований для каждого из членов группы приводили к невозможности группового производства. В частности, в деле N А40-136718/17-35-1241 в групповом иске собственников помещений многоквартирного дома содержалось требование о взыскании неосновательного обогащения за пользование помещением, принадлежащим им на праве общей долевой собственности, пропорционально долям в праве. Следовательно, поскольку сформулированное требование не явилось общим для всех, а было определено для каждого участника отдельно, суд посчитал, что члены группы являются участниками однородных правоотношений, но не одного спорного правоотношения <8>.
(Пахарукова И.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 5)Толкуя единое правоотношение как общественное отношение, возникающее по поводу одного и того же предмета между одними и теми же участниками, суды отмечали, что в исковых заявлениях, предъявленных в соответствии с главой 28.2 АПК РФ, предмет иска должен быть единым для всех участников. Соответственно, обращение ответчиком внимания суда на различия в формулировке исковых требований для каждого из членов группы приводили к невозможности группового производства. В частности, в деле N А40-136718/17-35-1241 в групповом иске собственников помещений многоквартирного дома содержалось требование о взыскании неосновательного обогащения за пользование помещением, принадлежащим им на праве общей долевой собственности, пропорционально долям в праве. Следовательно, поскольку сформулированное требование не явилось общим для всех, а было определено для каждого участника отдельно, суд посчитал, что члены группы являются участниками однородных правоотношений, но не одного спорного правоотношения <8>.
Статья: Ковидные больные - трудовые ситуации и споры
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2021, N 8)Следует уделить внимание грамотной формулировке исковых требований, основываясь, прежде всего, на возможности доказать обстоятельства-основания, не идя на поводу эмоций.
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2021, N 8)Следует уделить внимание грамотной формулировке исковых требований, основываясь, прежде всего, на возможности доказать обстоятельства-основания, не идя на поводу эмоций.
Статья: Участие колхозов в аграрном комплексе России: история и современная практика
(Усанова В.А., Кайль Я.Я.)
("Хозяйство и право", 2024, N 2)В статье рассматривается сельскохозяйственный кооператив как исторически сложившаяся форма ведения коллективного хозяйства в агропромышленном комплексе России. Обращается внимание на разные формы сельскохозяйственной деятельности. Исследуется законодательное регулирование деятельности колхозов. Авторы провели анализ и обобщили практику судов общей юрисдикции относительно вопросов, связанных со спорами о правах на земельные участки как части пая их членов. Анализ правоприменительной практики показывает, что защита имущественных прав зависит от правильной материально-правовой квалификации отношений и, соответственно, формулировки исковых требований. Для освещения темы исследования были использованы статистические данные.
(Усанова В.А., Кайль Я.Я.)
("Хозяйство и право", 2024, N 2)В статье рассматривается сельскохозяйственный кооператив как исторически сложившаяся форма ведения коллективного хозяйства в агропромышленном комплексе России. Обращается внимание на разные формы сельскохозяйственной деятельности. Исследуется законодательное регулирование деятельности колхозов. Авторы провели анализ и обобщили практику судов общей юрисдикции относительно вопросов, связанных со спорами о правах на земельные участки как части пая их членов. Анализ правоприменительной практики показывает, что защита имущественных прав зависит от правильной материально-правовой квалификации отношений и, соответственно, формулировки исковых требований. Для освещения темы исследования были использованы статистические данные.
Статья: Взыскание с работника расходов по ученическому договору: быть или не быть?
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 6)Верховный суд РФ указал, что причиной, по которой сотрудник не смог продолжить работу, явилось грубое нарушение работодателем его трудовых прав (незаконное увольнение по п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ). Приказ о прекращении трудовых отношений с работником по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по собственному желанию) был издан во исполнение решения суда, которым увольнение по инициативе работодателя было признано незаконным с изменением формулировки увольнения. Соответственно, выводы нижестоящих судебных инстанций об удовлетворении исковых требований работодателя о взыскании расходов на обучение являются неправомерными. Дело было направлено на пересмотр (Определение СК по гражданским делам Верховного суда РФ от 13.09.2021 N 18-КГ21-82-К4).
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 6)Верховный суд РФ указал, что причиной, по которой сотрудник не смог продолжить работу, явилось грубое нарушение работодателем его трудовых прав (незаконное увольнение по п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ). Приказ о прекращении трудовых отношений с работником по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по собственному желанию) был издан во исполнение решения суда, которым увольнение по инициативе работодателя было признано незаконным с изменением формулировки увольнения. Соответственно, выводы нижестоящих судебных инстанций об удовлетворении исковых требований работодателя о взыскании расходов на обучение являются неправомерными. Дело было направлено на пересмотр (Определение СК по гражданским делам Верховного суда РФ от 13.09.2021 N 18-КГ21-82-К4).