Формулировка исковых требований
Подборка наиболее важных документов по запросу Формулировка исковых требований (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Общие вопросы аренды государственного (муниципального) земельного участка
(КонсультантПлюс, 2026)По смыслу приведенных выше норм права разрешение судом спора о наличии разногласий по конкретным условиям подлежащего заключению договора сводится по существу к внесению определенности в правоотношения сторон и определению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке. Установление судом или изменение при рассмотрении такого спора фактических обстоятельств, влияющих на формулировку искового требования, не меняют его предмета как спора об условиях договора и не должны приводить к отказу суда в их определении, поскольку последствием такого отказа является необходимость предъявления нового иска, что может привести к нарушению прав на судопроизводство в разумный срок..."
(КонсультантПлюс, 2026)По смыслу приведенных выше норм права разрешение судом спора о наличии разногласий по конкретным условиям подлежащего заключению договора сводится по существу к внесению определенности в правоотношения сторон и определению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке. Установление судом или изменение при рассмотрении такого спора фактических обстоятельств, влияющих на формулировку искового требования, не меняют его предмета как спора об условиях договора и не должны приводить к отказу суда в их определении, поскольку последствием такого отказа является необходимость предъявления нового иска, что может привести к нарушению прав на судопроизводство в разумный срок..."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 446 "Преддоговорные споры" ГК РФУстановление судом или изменение при рассмотрении спора о понуждении к заключению договора фактических обстоятельств, влияющих на формулировку искового требования, не меняют его предмета как спора о заключении договора и не должны приводить к отказу в понуждении к его заключению.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами
(КонсультантПлюс, 2026)4.2. Как сформулировать исковые требования о взыскании процентов
(КонсультантПлюс, 2026)4.2. Как сформулировать исковые требования о взыскании процентов
Нормативные акты
"Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)С учетом формулировки исковых требований суду для правильного разрешения спора надлежало установить, что именно истец полагал объектом авторского права, подлежащим защите, действительно ли это является объектом авторского права, принадлежит ли право на него истцу.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)С учетом формулировки исковых требований суду для правильного разрешения спора надлежало установить, что именно истец полагал объектом авторского права, подлежащим защите, действительно ли это является объектом авторского права, принадлежит ли право на него истцу.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)По смыслу приведенных выше норм права разрешение судом спора о наличии разногласий по конкретным условиям подлежащего заключению договора сводится по существу к внесению определенности в правоотношения сторон и определению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке. Установление судом или изменение при рассмотрении такого спора фактических обстоятельств, влияющих на формулировку искового требования, не меняют его предмета как спора об условиях договора и не должны приводить к отказу суда в их определении, поскольку последствием такого отказа является необходимость предъявления нового иска, что может привести к нарушению прав на судопроизводство в разумный срок.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)По смыслу приведенных выше норм права разрешение судом спора о наличии разногласий по конкретным условиям подлежащего заключению договора сводится по существу к внесению определенности в правоотношения сторон и определению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке. Установление судом или изменение при рассмотрении такого спора фактических обстоятельств, влияющих на формулировку искового требования, не меняют его предмета как спора об условиях договора и не должны приводить к отказу суда в их определении, поскольку последствием такого отказа является необходимость предъявления нового иска, что может привести к нарушению прав на судопроизводство в разумный срок.
Статья: Содержание критерия "оригинальность" в доктрине Верховного Суда Российской Федерации
(Витко В.С.)
("Юрист", 2023, N 1)Значительный интерес представляет дело, рассмотренное в 2021 г. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ <10>. По этому спору Судебная коллегия указала, что с учетом формулировки исковых требований суду первой инстанции для правильного разрешения спора надлежало установить, что именно истец полагал объектом авторского права, подлежащим защите, действительно ли это является объектом авторского права, принадлежит ли истцу. По этой причине суд поставил вопрос: при каких условиях результат интеллектуальной деятельности подлежит охране в качестве объекта авторского права?
(Витко В.С.)
("Юрист", 2023, N 1)Значительный интерес представляет дело, рассмотренное в 2021 г. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ <10>. По этому спору Судебная коллегия указала, что с учетом формулировки исковых требований суду первой инстанции для правильного разрешения спора надлежало установить, что именно истец полагал объектом авторского права, подлежащим защите, действительно ли это является объектом авторского права, принадлежит ли истцу. По этой причине суд поставил вопрос: при каких условиях результат интеллектуальной деятельности подлежит охране в качестве объекта авторского права?
Статья: Сложности применения правил об исковой давности на практике
(Ермолаева М.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 5)Как сформулировать требование о применении исковой давности
(Ермолаева М.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 5)Как сформулировать требование о применении исковой давности
Готовое решение: Как уменьшить размер исковых требований в арбитражном суде
(КонсультантПлюс, 2026)просительная часть, в которой следует четко сформулировать исковые требования с учетом уменьшения их размера. При этом сошлитесь на ст. ст. 41, 49 АПК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)просительная часть, в которой следует четко сформулировать исковые требования с учетом уменьшения их размера. При этом сошлитесь на ст. ст. 41, 49 АПК РФ.
Статья: О судебных спорах, связанных с исправлением ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (об иске об исправлении реестровой ошибки)
(Гусев А.О.)
("Арбитражные споры", 2024, N 1)Проблема формулировки исковых требований применительно к судебным спорам об исправлении реестровых ошибок вызвана самим появлением в судебной практике такого инструмента, как иск об исправлении реестровой ошибки. Абстрактных разъяснений ВС РФ по данной проблематике не публиковалось. Все особенности и характерные черты подобных исков формировались и продолжают формироваться на уровне разрешения конкретных судебных дел.
(Гусев А.О.)
("Арбитражные споры", 2024, N 1)Проблема формулировки исковых требований применительно к судебным спорам об исправлении реестровых ошибок вызвана самим появлением в судебной практике такого инструмента, как иск об исправлении реестровой ошибки. Абстрактных разъяснений ВС РФ по данной проблематике не публиковалось. Все особенности и характерные черты подобных исков формировались и продолжают формироваться на уровне разрешения конкретных судебных дел.
Статья: Судебная переквалификация требований и индивидуализация иска: процессуальные аспекты и исковая давность
(Айрапетян Г.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 6)В настоящем исследовании предлагается гибридная модель индивидуализации иска, которая сочетает элементы юридической и фактической индивидуализации, признавая значимость правового самоопределения сторон, но оставляя за судом возможность коррекции заявленных требований с учетом сохранения законного интереса истца. Это видение позволило бы суду балансировать между принципами диспозитивности и состязательности, а также необходимостью справедливого разрешения спора с достаточной правовой определенностью. Перечисленные принципы обеспечивают баланс между правами сторон, дают истцу возможность самостоятельно выбирать способ защиты своих прав до тех пор, пока он не допускает ошибку либо не злоупотребляет своими правами при формулировке исковых требований и выборе способа защиты права.
(Айрапетян Г.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 6)В настоящем исследовании предлагается гибридная модель индивидуализации иска, которая сочетает элементы юридической и фактической индивидуализации, признавая значимость правового самоопределения сторон, но оставляя за судом возможность коррекции заявленных требований с учетом сохранения законного интереса истца. Это видение позволило бы суду балансировать между принципами диспозитивности и состязательности, а также необходимостью справедливого разрешения спора с достаточной правовой определенностью. Перечисленные принципы обеспечивают баланс между правами сторон, дают истцу возможность самостоятельно выбирать способ защиты своих прав до тех пор, пока он не допускает ошибку либо не злоупотребляет своими правами при формулировке исковых требований и выборе способа защиты права.
Статья: Бизнес индивидуального предпринимателя как объект раздела общего имущества супругов
(Усанова В.А., Кайль Я.Я.)
("Хозяйство и право", 2023, N 4)В статье поднимается вопрос, связанный с разделом семейного бизнеса между супругами, в том числе бывшими. Авторы описывают перечень имущества супругов, подлежащего разделу. Настоящее исследование содержит предложения об устранении конкретных условий для возникновения подобных споров. В статье учитываются разные формы ведения бизнеса и выделяются два варианта условий, возникающих при разделе общего имущества супругов, используемого в предпринимательской деятельности. Авторы предлагают рассматривать совместно нажитый бизнес как правовую категорию при разделе общего имущества супругов. Авторы провели анализ и обобщили практику судов общей юрисдикции относительно раздела имущества, используемого в предпринимательских целях. Исследование завершается предложениями об изменении действующего гражданского законодательства в целях урегулирования спорных вопросов, затрагиваемых авторами. Анализ правоприменительной практики показывает, что защита имущественных прав супруга-непредпринимателя зависит от правильной материально-правовой квалификации отношений и, соответственно, формулировки исковых требований.
(Усанова В.А., Кайль Я.Я.)
("Хозяйство и право", 2023, N 4)В статье поднимается вопрос, связанный с разделом семейного бизнеса между супругами, в том числе бывшими. Авторы описывают перечень имущества супругов, подлежащего разделу. Настоящее исследование содержит предложения об устранении конкретных условий для возникновения подобных споров. В статье учитываются разные формы ведения бизнеса и выделяются два варианта условий, возникающих при разделе общего имущества супругов, используемого в предпринимательской деятельности. Авторы предлагают рассматривать совместно нажитый бизнес как правовую категорию при разделе общего имущества супругов. Авторы провели анализ и обобщили практику судов общей юрисдикции относительно раздела имущества, используемого в предпринимательских целях. Исследование завершается предложениями об изменении действующего гражданского законодательства в целях урегулирования спорных вопросов, затрагиваемых авторами. Анализ правоприменительной практики показывает, что защита имущественных прав супруга-непредпринимателя зависит от правильной материально-правовой квалификации отношений и, соответственно, формулировки исковых требований.
Статья: Проблемы подведомственности в корпоративных спорах. Часть 2
(Шикин С.А.)
("Право и экономика", 2022, N 6)Еще один вариант формулировки исковых требований по аналогичному иску - о возвращении акций в совместную собственность <4>. Так, при обращении в арбитражный суд истица просила истребовать акции из чужого незаконного владения в ее общую совместную собственность с супругом (продавца в сделке). Основание: отчуждение акций без согласия истицы. Арбитражный суд прекратил производство по делу, полагая, что в данном случае заявлены требования о разделе общего имущества супругов (при этом суд сослался на позицию ФАС Северо-Западного округа из описанного выше дела N А44-4397/2010). Суд апелляционной инстанции посчитал спор подведомственным арбитражному суду. Согласно выводам суда, рассматриваемый спор связан с защитой права истицы на акции, входящие в состав общего имущества супругов, и не является спором о разделе такого имущества: истица просила восстановить нарушенное право владения спорными акциями, требование о разделе имущества супругов она не заявляла (Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012 по делу N А57-22066/2011).
(Шикин С.А.)
("Право и экономика", 2022, N 6)Еще один вариант формулировки исковых требований по аналогичному иску - о возвращении акций в совместную собственность <4>. Так, при обращении в арбитражный суд истица просила истребовать акции из чужого незаконного владения в ее общую совместную собственность с супругом (продавца в сделке). Основание: отчуждение акций без согласия истицы. Арбитражный суд прекратил производство по делу, полагая, что в данном случае заявлены требования о разделе общего имущества супругов (при этом суд сослался на позицию ФАС Северо-Западного округа из описанного выше дела N А44-4397/2010). Суд апелляционной инстанции посчитал спор подведомственным арбитражному суду. Согласно выводам суда, рассматриваемый спор связан с защитой права истицы на акции, входящие в состав общего имущества супругов, и не является спором о разделе такого имущества: истица просила восстановить нарушенное право владения спорными акциями, требование о разделе имущества супругов она не заявляла (Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012 по делу N А57-22066/2011).
Статья: Спор о понуждении к заключению договора (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Таким доказательством может быть, например, направленный в адрес ответчика проект договора или письменное предложение о заключении договора на определенных условиях. Ответчику, в свою очередь, придется опровергать факт уклонения от заключения договора. Следует очень внимательно отнестись к составлению проекта договора, прилагаемого к исковому заявлению, а также к формулировкам исковых требований. Дело в том, что в случае их удовлетворения и принятия судом решения о понуждении ответчика к заключению договора договор будет считаться заключенным на условиях, указанных в судебном решении (п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49). Предпринимать дополнительные действия для заключения договора в этом случае не потребуется, а права и обязанности сторон договора возникнут с момента вступления судебного решения в силу или с момента, указанного судом (п. 5 ст. 429, п. 4 ст. 445 ГК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Таким доказательством может быть, например, направленный в адрес ответчика проект договора или письменное предложение о заключении договора на определенных условиях. Ответчику, в свою очередь, придется опровергать факт уклонения от заключения договора. Следует очень внимательно отнестись к составлению проекта договора, прилагаемого к исковому заявлению, а также к формулировкам исковых требований. Дело в том, что в случае их удовлетворения и принятия судом решения о понуждении ответчика к заключению договора договор будет считаться заключенным на условиях, указанных в судебном решении (п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49). Предпринимать дополнительные действия для заключения договора в этом случае не потребуется, а права и обязанности сторон договора возникнут с момента вступления судебного решения в силу или с момента, указанного судом (п. 5 ст. 429, п. 4 ст. 445 ГК РФ).
Статья: Ковидные больные - трудовые ситуации и споры
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2021, N 8)Следует уделить внимание грамотной формулировке исковых требований, основываясь, прежде всего, на возможности доказать обстоятельства-основания, не идя на поводу эмоций.
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2021, N 8)Следует уделить внимание грамотной формулировке исковых требований, основываясь, прежде всего, на возможности доказать обстоятельства-основания, не идя на поводу эмоций.
Статья: Злоупотребление правом: от общего к частному (на примере патентных прав)
(Синицын С.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)Российскими юристами выдвинуты и обоснованы следующие меры по развитию законодательства и правоприменительной практики. В частности, предложено предусмотреть нормативно, что в удовлетворении требования о "пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения" может быть отказано, если суду представлены доказательства или из обстоятельств дела будет очевидно, что интересы истца могут быть удовлетворены иском об убытках, а в судебно-арбитражной практике использовать тест оценки конкретной ситуации: 1) причиняется ли истцу непоправимый ущерб отсутствием судебного запрета; 2) применяет ли истец запатентованный объект в предпринимательской деятельности, производстве товаров; являются ли истец и ответчик конкурентами; 3) как соотносится ущерб, причиненный истцу, с убытками, которые может понести бизнес ответчика при запрете на использование ОИС; 4) нарушится ли общественный интерес при установлении запрета на использование ОИС ответчиком; 5) каково значение нарушенного патента для бизнеса ответчика <48>. Высказаны и обоснованы интересные подходы, допускающие взыскание компенсации при условии доказанности возникновения убытков у истца <49>. Центральным вопросом предлагается считать особенности правовой оценки действий номинального патентообладателя - истца при нормативном разграничении мер ответственности и компенсации в фокусе оценки соответствия признакам правонарушения, злоупотребления правом, недобросовестных практик предпринимательства. Ожидаемая и желаемая точность решения в немалой степени осложнена разрешением общей проблемы разграничения правонарушения и злоупотребления правом. Не менее сложен вопрос о выявлении соразмерных и справедливых мер противодействия формам девиантного поведения номинального правообладателя, опирающегося на собственный юридический статус и значение следующих из него притязаний и гарантий. Представляется, что публичными интересами стабильности оборота и законности предопределена ограниченность номинального патентообладателя в реализации всей полноты права на защиту при формулировке исковых требований и, в частности, возможности запрета несогласованного использования патентоохраняемого объекта, условий удовлетворения требований о компенсации при ее принципиальном отличии от убытков. Тем самым предложены варианты дальнейшего совершенствования российского законодательства и правоприменительной практики.
(Синицын С.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)Российскими юристами выдвинуты и обоснованы следующие меры по развитию законодательства и правоприменительной практики. В частности, предложено предусмотреть нормативно, что в удовлетворении требования о "пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения" может быть отказано, если суду представлены доказательства или из обстоятельств дела будет очевидно, что интересы истца могут быть удовлетворены иском об убытках, а в судебно-арбитражной практике использовать тест оценки конкретной ситуации: 1) причиняется ли истцу непоправимый ущерб отсутствием судебного запрета; 2) применяет ли истец запатентованный объект в предпринимательской деятельности, производстве товаров; являются ли истец и ответчик конкурентами; 3) как соотносится ущерб, причиненный истцу, с убытками, которые может понести бизнес ответчика при запрете на использование ОИС; 4) нарушится ли общественный интерес при установлении запрета на использование ОИС ответчиком; 5) каково значение нарушенного патента для бизнеса ответчика <48>. Высказаны и обоснованы интересные подходы, допускающие взыскание компенсации при условии доказанности возникновения убытков у истца <49>. Центральным вопросом предлагается считать особенности правовой оценки действий номинального патентообладателя - истца при нормативном разграничении мер ответственности и компенсации в фокусе оценки соответствия признакам правонарушения, злоупотребления правом, недобросовестных практик предпринимательства. Ожидаемая и желаемая точность решения в немалой степени осложнена разрешением общей проблемы разграничения правонарушения и злоупотребления правом. Не менее сложен вопрос о выявлении соразмерных и справедливых мер противодействия формам девиантного поведения номинального правообладателя, опирающегося на собственный юридический статус и значение следующих из него притязаний и гарантий. Представляется, что публичными интересами стабильности оборота и законности предопределена ограниченность номинального патентообладателя в реализации всей полноты права на защиту при формулировке исковых требований и, в частности, возможности запрета несогласованного использования патентоохраняемого объекта, условий удовлетворения требований о компенсации при ее принципиальном отличии от убытков. Тем самым предложены варианты дальнейшего совершенствования российского законодательства и правоприменительной практики.