Формирование пенсионного дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Формирование пенсионного дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02.09.2024 по делу N 88-19962/2024 (УИД 13RS0023-01-2023-004222-66)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О возложении обязанности предоставить копию выплатного дела.
Обстоятельства: Истец указал, что обратился к ответчику с заявлением о предоставлении выплатного дела. Ответчиком истцу направлен ответ на его обращение с приложением копии его пенсионного дела, с которым истец не согласен.
Решение: Отказано.Отказывая в удовлетворении исковых требований К. о возложении обязанности предоставить копию выплатного дела, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что копия пенсионного дела, на основании которого истцу установлена и выплачивается пенсия, получена им по адресу регистрации на основании его обращения к ответчику. При этом суд указал, что предоставление истцу копии пенсионного дела не свидетельствует о формировании ответчиком иного комплекта документов, поименованных как выплатное дело, различие в названиях обусловлено изменениями, внесенными в пенсионное законодательство.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О возложении обязанности предоставить копию выплатного дела.
Обстоятельства: Истец указал, что обратился к ответчику с заявлением о предоставлении выплатного дела. Ответчиком истцу направлен ответ на его обращение с приложением копии его пенсионного дела, с которым истец не согласен.
Решение: Отказано.Отказывая в удовлетворении исковых требований К. о возложении обязанности предоставить копию выплатного дела, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что копия пенсионного дела, на основании которого истцу установлена и выплачивается пенсия, получена им по адресу регистрации на основании его обращения к ответчику. При этом суд указал, что предоставление истцу копии пенсионного дела не свидетельствует о формировании ответчиком иного комплекта документов, поименованных как выплатное дело, различие в названиях обусловлено изменениями, внесенными в пенсионное законодательство.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1183 "Наследование невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию" ГК РФ"При рассмотрении дела суды обоснованно исходили из анализа приведенных правовых норм и пришли к верному выводу о том, что в данном случае выплата средств пенсионных накоплений, сформированных на пенсионном счете умершей З.З. подлежала выплате ее правопреемнику З.А., при этом положения ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежали применению, поскольку в данной норме речь идет о подлежащих выплате наследодателю сумм пенсии и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств существования, тогда как при жизни ФИО1 дополнительная выплата не подлежала выплате и не была назначена. При этом, выплата средств пенсионных накоплений правопреемнику умершего застрахованного лица не является пенсией и денежной суммой, предоставленной гражданину в качестве средств существования, о чем свидетельствует ее разовый, но не периодический характер."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Юридическая природа и значение мотивационной функции права социального обеспечения
(Маматказин И.Р.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 1)Заметим, что дело в данном случае не в том, что благодаря данным решениям государство мотивирует граждан увеличивать состав семьи и заниматься уходом за детьми, а дело в том, что наряду с этим непроизвольно принижается социальная ценность труда для формирования пенсионных прав. Оплата труда не позволяет быть надежной основой пенсионного страхования. Застрахованные лица понимают, что во многих случаях они тех же и даже больших результатов в формировании пенсионных прав могут добиться иным путем, т.е. происходит смена мотивов, вместо мотива работать и получать вознаграждение в качестве приоритетного может быть выбран иной мотив, не связанный с работой. В настоящее время более пяти оснований, указанных в п. 12 ст. 15 Закона о страховых пенсиях, дают возможность формировать ИПК на нестраховой основе. При этом государственное пенсионное обеспечение не содержит подобных положений, в этом смысле оно более, чем обязательное пенсионное страхование, мотивирует государственных служащих на формирование пенсионных прав путем своего труда.
(Маматказин И.Р.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 1)Заметим, что дело в данном случае не в том, что благодаря данным решениям государство мотивирует граждан увеличивать состав семьи и заниматься уходом за детьми, а дело в том, что наряду с этим непроизвольно принижается социальная ценность труда для формирования пенсионных прав. Оплата труда не позволяет быть надежной основой пенсионного страхования. Застрахованные лица понимают, что во многих случаях они тех же и даже больших результатов в формировании пенсионных прав могут добиться иным путем, т.е. происходит смена мотивов, вместо мотива работать и получать вознаграждение в качестве приоритетного может быть выбран иной мотив, не связанный с работой. В настоящее время более пяти оснований, указанных в п. 12 ст. 15 Закона о страховых пенсиях, дают возможность формировать ИПК на нестраховой основе. При этом государственное пенсионное обеспечение не содержит подобных положений, в этом смысле оно более, чем обязательное пенсионное страхование, мотивирует государственных служащих на формирование пенсионных прав путем своего труда.
Статья: Проблемы развития государственной пенсионной системы для достижения национальных целей
(Соловьев А.К.)
("Социальное и пенсионное право", 2025, NN 3, 4)<8> Соловьев А.К. Пенсионные права застрахованных лиц: проблемы формирования и риски реализации. М.: Прометей, 2020. 326 с.; Калмыков Ю.П. Анализ совершенствования пенсионного страхования // Страховое дело. 2020. N 7. С. 58 - 66.
(Соловьев А.К.)
("Социальное и пенсионное право", 2025, NN 3, 4)<8> Соловьев А.К. Пенсионные права застрахованных лиц: проблемы формирования и риски реализации. М.: Прометей, 2020. 326 с.; Калмыков Ю.П. Анализ совершенствования пенсионного страхования // Страховое дело. 2020. N 7. С. 58 - 66.
Нормативные акты
Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ
(ред. от 28.11.2025)
"О страховых пенсиях"8) выплатное дело - комплект соответствующих установленным требованиям документов в подлиннике и (или) в копии на бумажном носителе или в электронной форме, на основании которых гражданину установлены и выплачиваются пенсия (пенсии), дополнительное материальное обеспечение и иные выплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации.
(ред. от 28.11.2025)
"О страховых пенсиях"8) выплатное дело - комплект соответствующих установленным требованиям документов в подлиннике и (или) в копии на бумажном носителе или в электронной форме, на основании которых гражданину установлены и выплачиваются пенсия (пенсии), дополнительное материальное обеспечение и иные выплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Приказ Минтруда России от 04.08.2021 N 538н
(ред. от 25.09.2024)
"Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 19.10.2021 N 65471)Зарегистрировано в Минюсте России 19 октября 2021 г. N 65471
(ред. от 25.09.2024)
"Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 19.10.2021 N 65471)Зарегистрировано в Минюсте России 19 октября 2021 г. N 65471
Статья: Имущественные обязательства Социального фонда России по выплате страховых пенсий как государственная услуга - финансово-правовые аспекты
(Иванюженко А.Б., Пешкова (Белогорцева) Х.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 12)Функционировавший до 1 января 2023 года Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - Пенсионный фонд) оказывал услуги населению в части формирования и выплат пенсионных платежей, предусмотренных частью 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации. Статус Пенсионного фонда как услугодателя государственной услуги подтверждался тем, что правоотношение из обязательного пенсионного страхования (государственного пенсионного обеспечения) как соответствовало, так и соответствует всем названным критериям государственных услуг. По мнению представителей Комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов, Пенсионный фонд "выступает в двух ипостасях. Первая - как страхователь, вторая - как оператор социальных выплат населению", орган, наделенный властными полномочиями <3>. Соответственно, орган управления Пенсионным фондом выполнял, во-первых, роль субъекта властеотношений, позволявших ему при помощи установленных процедур выполнять функции пенсионного обеспечения (страхования) российских граждан, во-вторых - роль страховщика в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ), то есть лица, оказывающего услуги в сфере страхования.
(Иванюженко А.Б., Пешкова (Белогорцева) Х.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 12)Функционировавший до 1 января 2023 года Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - Пенсионный фонд) оказывал услуги населению в части формирования и выплат пенсионных платежей, предусмотренных частью 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации. Статус Пенсионного фонда как услугодателя государственной услуги подтверждался тем, что правоотношение из обязательного пенсионного страхования (государственного пенсионного обеспечения) как соответствовало, так и соответствует всем названным критериям государственных услуг. По мнению представителей Комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов, Пенсионный фонд "выступает в двух ипостасях. Первая - как страхователь, вторая - как оператор социальных выплат населению", орган, наделенный властными полномочиями <3>. Соответственно, орган управления Пенсионным фондом выполнял, во-первых, роль субъекта властеотношений, позволявших ему при помощи установленных процедур выполнять функции пенсионного обеспечения (страхования) российских граждан, во-вторых - роль страховщика в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ), то есть лица, оказывающего услуги в сфере страхования.
"Цена гражданско-правового договора: монография"
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)В деле "Прокуратура против Отделения Пенсионного фонда России по Красноярскому краю" судами был удовлетворен иск прокурора края о признании недействительными аукциона на право заключения государственного контракта для приобретения нежилого помещения для размещения регионального отделения Пенсионного фонда России, государственного контракта, сделки по закреплению объекта недвижимости на праве оперативного управления. В обоснование иска указано нарушение публичного порядка, допущенное при формировании НМЦК и проведении электронного аукциона, что повлекло за собой приобретение в федеральную собственность объектов недвижимости по существенно завышенной цене.
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)В деле "Прокуратура против Отделения Пенсионного фонда России по Красноярскому краю" судами был удовлетворен иск прокурора края о признании недействительными аукциона на право заключения государственного контракта для приобретения нежилого помещения для размещения регионального отделения Пенсионного фонда России, государственного контракта, сделки по закреплению объекта недвижимости на праве оперативного управления. В обоснование иска указано нарушение публичного порядка, допущенное при формировании НМЦК и проведении электронного аукциона, что повлекло за собой приобретение в федеральную собственность объектов недвижимости по существенно завышенной цене.
Вопрос: На счет ФЛ, признанного банкротом, поступили денежные средства в качестве прочих зачислений. По заявлению физлица арбитражным судом указанные средства исключены из конкурсной массы ФЛ. Правомерно ли банк на основании заявления ФЛ о выдаче денежных средств и определения арбитражного суда выдал ФЛ наличные?
(Консультация эксперта, 2025)В соответствии с абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).
(Консультация эксперта, 2025)В соответствии с абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).
Статья: Доктрина Дж.Л. Кунца о системных изменениях науки международного права в XX в.
(Сигаури-Горский Е.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)Фигура Джозефа Лоуренца Кунца (1890 - 1970) по праву занимает одно из ведущих мест в истории науки международного права XX в. Дж. Кунц родился в Вене 1 апреля 1890 г. Получил две докторские степени в Венском университете <1>. До переезда в США, где он преподавал международное право на юридическом факультете Университета Толедо с 1934 г. и до выхода на пенсию, Дж. Кунц был приват-доцентом по международному праву в Венском университете и консультантом Министерства иностранных дел Венгрии по делу о венгерско-румынских оптантах <2>. Будучи представителем Венской школы международного права, сформировавшейся вокруг главного теоретика нормативизма Г. Кельзена (1881 - 1973), Кунц внес существенный вклад в общую теорию международного права, одновременно с этим проявляя живой интерес к латиноамериканской философии права и правовой практике латиноамериканских государств, опубликовав множество монографий на испанском языке <3>.
(Сигаури-Горский Е.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)Фигура Джозефа Лоуренца Кунца (1890 - 1970) по праву занимает одно из ведущих мест в истории науки международного права XX в. Дж. Кунц родился в Вене 1 апреля 1890 г. Получил две докторские степени в Венском университете <1>. До переезда в США, где он преподавал международное право на юридическом факультете Университета Толедо с 1934 г. и до выхода на пенсию, Дж. Кунц был приват-доцентом по международному праву в Венском университете и консультантом Министерства иностранных дел Венгрии по делу о венгерско-румынских оптантах <2>. Будучи представителем Венской школы международного права, сформировавшейся вокруг главного теоретика нормативизма Г. Кельзена (1881 - 1973), Кунц внес существенный вклад в общую теорию международного права, одновременно с этим проявляя живой интерес к латиноамериканской философии права и правовой практике латиноамериканских государств, опубликовав множество монографий на испанском языке <3>.
Статья: Практика применения законодательства о банкротстве
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)Данный подход основан на буквальном применении правовой позиции, изложенной в пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, и на том, что в пенсионной системе страхования в качестве главного источника финансирования выступают обязательные платежи - страховые взносы. Данные взносы формируют бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и идут на финансирование пенсионного обеспечения лиц, достигших пенсионного возраста.
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)Данный подход основан на буквальном применении правовой позиции, изложенной в пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, и на том, что в пенсионной системе страхования в качестве главного источника финансирования выступают обязательные платежи - страховые взносы. Данные взносы формируют бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и идут на финансирование пенсионного обеспечения лиц, достигших пенсионного возраста.
Статья: Проблемы утверждения финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина
(Макаров И.А., Крахмальная М.П.)
("Российская юстиция", 2023, N 6)В частности, финансовый управляющий, формируя конкурсную массу за счет доходов должника, принадлежащих ему на праве собственности жилых помещений, оспаривания сделок в отношении таких помещений, руководствуясь положениями статей 1, 2, 7 Конституции, статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ <4>, статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" <5>, разъяснениями Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" <6>, от 25 декабря 2018 г. N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" <7>, обязан обеспечить сохранение за должником средств в пределах прожиточного минимума, а при определенных условиях - и сверх него (например, при наличии детей на иждивении, при необходимости приобретения дорогостоящих лекарств и т.д.), а также сохранение за добросовестным должником единственного пригодного для проживания его семьи жилого помещения.
(Макаров И.А., Крахмальная М.П.)
("Российская юстиция", 2023, N 6)В частности, финансовый управляющий, формируя конкурсную массу за счет доходов должника, принадлежащих ему на праве собственности жилых помещений, оспаривания сделок в отношении таких помещений, руководствуясь положениями статей 1, 2, 7 Конституции, статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ <4>, статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" <5>, разъяснениями Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" <6>, от 25 декабря 2018 г. N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" <7>, обязан обеспечить сохранение за должником средств в пределах прожиточного минимума, а при определенных условиях - и сверх него (например, при наличии детей на иждивении, при необходимости приобретения дорогостоящих лекарств и т.д.), а также сохранение за добросовестным должником единственного пригодного для проживания его семьи жилого помещения.
Статья: Единый рынок Евразийского экономического союза: de jure, de facto, de lege ferenda
(Михалева Т.Н., Берман А.М.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 4)Таким образом, при рассмотрении вопросов признания квалификаций и образования необходимо обращаться не только к положениям статьи 97 Договора, но и к положениям, обеспечивающим функционирование единого рынка услуг. В доктрине предлагают для разграничения использовать критерии, выработанные в практике Суда ЕС для разведения свободы движения услуг и свободы движения трудящихся, а если говорить точнее, то предлагают использовать один из критериев - отсутствие отношений подчинения между поставщиком и потребителем услуг, в отличие от отношений найма [6, с. 169]. Полагаем, что это предложение представляет доктринальный интерес, но с точки зрения правоприменения целесообразно учитывать предписания положений Договора о ЕАЭС в части соотношения режима правового регулирования рынка услуг и трудовой миграции. Согласно пункту 5 статьи 65 Договора о ЕАЭС особенности въезда, выезда, пребывания и трудовой деятельности физических лиц регулируются статьями 96 - 98 Договора в части, не противоречащей разделу Договора о торговле услугами. С учетом "безусловного соблюдения принципа верховенства конституционных прав и свобод человека и гражданина" (преамбула Договора о ЕАЭС) полагаем, речь идет о применимом стандарте наибольшей защиты. Именно такой подход был избран Судом ЕАЭС в консультативном заключении от 20 декабря 2018 г. по делу "О пенсиях": "в связи с закрепленной в преамбуле Договора приверженностью безусловному соблюдению принципа верховенства конституционных прав и свобод человека и гражданина уровень таких прав и свобод, гарантированный Союзом, не может быть ниже, чем он обеспечивается в государствах-членах". Такой подход будет содействовать дальнейшему формированию Союза как единого пространства развития человеческого капитала.
(Михалева Т.Н., Берман А.М.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 4)Таким образом, при рассмотрении вопросов признания квалификаций и образования необходимо обращаться не только к положениям статьи 97 Договора, но и к положениям, обеспечивающим функционирование единого рынка услуг. В доктрине предлагают для разграничения использовать критерии, выработанные в практике Суда ЕС для разведения свободы движения услуг и свободы движения трудящихся, а если говорить точнее, то предлагают использовать один из критериев - отсутствие отношений подчинения между поставщиком и потребителем услуг, в отличие от отношений найма [6, с. 169]. Полагаем, что это предложение представляет доктринальный интерес, но с точки зрения правоприменения целесообразно учитывать предписания положений Договора о ЕАЭС в части соотношения режима правового регулирования рынка услуг и трудовой миграции. Согласно пункту 5 статьи 65 Договора о ЕАЭС особенности въезда, выезда, пребывания и трудовой деятельности физических лиц регулируются статьями 96 - 98 Договора в части, не противоречащей разделу Договора о торговле услугами. С учетом "безусловного соблюдения принципа верховенства конституционных прав и свобод человека и гражданина" (преамбула Договора о ЕАЭС) полагаем, речь идет о применимом стандарте наибольшей защиты. Именно такой подход был избран Судом ЕАЭС в консультативном заключении от 20 декабря 2018 г. по делу "О пенсиях": "в связи с закрепленной в преамбуле Договора приверженностью безусловному соблюдению принципа верховенства конституционных прав и свобод человека и гражданина уровень таких прав и свобод, гарантированный Союзом, не может быть ниже, чем он обеспечивается в государствах-членах". Такой подход будет содействовать дальнейшему формированию Союза как единого пространства развития человеческого капитала.
Статья: Российская идентичность и нормы-ценности в Конституции РФ
(Игнатушко И.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 5)Конституционное закрепление получила норма об уважении труда граждан. Закреплены принцип солидарности поколений в формировании пенсионного обеспечения граждан, ее эффективное функционирование; закреплены гарантии обязательного социального страхования (ст. 75 Конституции РФ).
(Игнатушко И.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 5)Конституционное закрепление получила норма об уважении труда граждан. Закреплены принцип солидарности поколений в формировании пенсионного обеспечения граждан, ее эффективное функционирование; закреплены гарантии обязательного социального страхования (ст. 75 Конституции РФ).
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Стоит согласиться с тем, что аналогия права является правовым средством для формирования позиции суда, примером чему является Постановление Конституционного Суда РФ от 26.02.2018 N 10-П, в котором гражданско-правовой институт неосновательного обогащения нашел гармоничное применение в сфере публично-правовых отношений (в налоговых спорах, по делам о социальных выплатах, финансовой помощи, пенсионного обеспечения, в области обороны, воинской обязанности и военной службы и др.).
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Стоит согласиться с тем, что аналогия права является правовым средством для формирования позиции суда, примером чему является Постановление Конституционного Суда РФ от 26.02.2018 N 10-П, в котором гражданско-правовой институт неосновательного обогащения нашел гармоничное применение в сфере публично-правовых отношений (в налоговых спорах, по делам о социальных выплатах, финансовой помощи, пенсионного обеспечения, в области обороны, воинской обязанности и военной службы и др.).
"Научно-практический комментарий судебной практики по спорам в сфере труда и социального обеспечения медицинских работников"
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)С другой стороны (и это следует обязательно учитывать в первую очередь самим медицинским работникам), формирование пенсионных прав происходит в течение длительного времени. В судебной практике имеются решения, когда изначально учреждение соответствовало Списку, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, но в последующем из-за многочисленных переименований и реорганизаций перестало быть таковым. Однако характер деятельности медицинского работника не изменился, и период был включен в специальный стаж решением суда.
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)С другой стороны (и это следует обязательно учитывать в первую очередь самим медицинским работникам), формирование пенсионных прав происходит в течение длительного времени. В судебной практике имеются решения, когда изначально учреждение соответствовало Списку, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, но в последующем из-за многочисленных переименований и реорганизаций перестало быть таковым. Однако характер деятельности медицинского работника не изменился, и период был включен в специальный стаж решением суда.