Формирование материала по частной жалобе
Подборка наиболее важных документов по запросу Формирование материала по частной жалобе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 299 "Содержание апелляционных жалобы, представления" КАС РФ"Суд апелляционной инстанции не согласился с выводом суда первой инстанции, указав, что в сформированном материале по частной жалобе имеется копия административного иска, а также оригинал административно иска с приложенными документами, возвращенными в районный суд в связи с их неполучением адресатом, соответственно, несоблюдение требования пункта 5 части 1 статьи 299 КАС РФ не является основанием для оставления без движения частной жалобы на определение об отказе в принятии административного иска к производству суда."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основания для возврата частной жалобы судом
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При подаче частной жалобы на определение суда, которым не оканчивается производство по делу, в суд апелляционной инстанции направляются вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированные по частной жалобе материалы дела, состоящие из оригинала частной жалобы и оригинала обжалуемого определения суда, а также из заверенных судом необходимых для их рассмотрения копий документов. При необходимости суд апелляционной инстанции может истребовать из суда первой инстанции копии дополнительных материалов дела или дело (ч. 5 ст. 333 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При подаче частной жалобы на определение суда, которым не оканчивается производство по делу, в суд апелляционной инстанции направляются вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированные по частной жалобе материалы дела, состоящие из оригинала частной жалобы и оригинала обжалуемого определения суда, а также из заверенных судом необходимых для их рассмотрения копий документов. При необходимости суд апелляционной инстанции может истребовать из суда первой инстанции копии дополнительных материалов дела или дело (ч. 5 ст. 333 ГПК РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)После рассмотрения частной жалобы (представления) прокурора сформированный по частной жалобе (представлению) материал приобщается к делу (ч. 6 ст. 302 КАС РФ).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)После рассмотрения частной жалобы (представления) прокурора сформированный по частной жалобе (представлению) материал приобщается к делу (ч. 6 ст. 302 КАС РФ).
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2026 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)В частности, установлено, что в случае поступления в суд сформированного материала по частной жалобе, представлению прокурора на определение суда, которым не оканчивается производство по делу, суд апелляционной инстанции при необходимости может истребовать из суда первой инстанции копии дополнительных материалов дела или гражданское дело.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)В частности, установлено, что в случае поступления в суд сформированного материала по частной жалобе, представлению прокурора на определение суда, которым не оканчивается производство по делу, суд апелляционной инстанции при необходимости может истребовать из суда первой инстанции копии дополнительных материалов дела или гражданское дело.
Статья: Восстановление срока на подачу частной жалобы на определение суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При подаче частной жалобы, представления прокурора на определение суда, которым не оканчивается производство по делу, в суд апелляционной инстанции направляются вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированные по частной жалобе, представлению прокурора материалы дела, состоящие из оригинала частной жалобы или представления прокурора и оригинала обжалуемого определения суда, а также из заверенных судом необходимых для их рассмотрения копий документов. При необходимости суд апелляционной инстанции может истребовать из суда первой инстанции копии дополнительных материалов дела или дело (ч. 5 ст. 333 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При подаче частной жалобы, представления прокурора на определение суда, которым не оканчивается производство по делу, в суд апелляционной инстанции направляются вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированные по частной жалобе, представлению прокурора материалы дела, состоящие из оригинала частной жалобы или представления прокурора и оригинала обжалуемого определения суда, а также из заверенных судом необходимых для их рассмотрения копий документов. При необходимости суд апелляционной инстанции может истребовать из суда первой инстанции копии дополнительных материалов дела или дело (ч. 5 ст. 333 ГПК РФ).
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Определение об отказе в принятии встречного иска носит пресекательный характер, препятствует дальнейшему движению дела, в некоторых случаях может препятствовать и повторному обращению в суд с тем же иском, а потому, как указывалось, лицо, обратившееся со встречным иском, имеет право обжаловать это определение. В свое время Н.И. Клейн указывала, что такие определения подлежат обжалованию на основании ст. 31 Основ гражданского судопроизводства <1>. Вместе с тем, возражая на это, Н.В. Ларина пишет, что предоставление права ответчику обжаловать подобные определения ведет к затягиванию процесса <2>. Но с учетом того, что п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 предоставляет судам первой инстанции возможность направления по частной жалобе лишь сформированного из материалов, копий документов дела, представляется, что этот довод не может быть признан достаточным для соглашения с ним.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Определение об отказе в принятии встречного иска носит пресекательный характер, препятствует дальнейшему движению дела, в некоторых случаях может препятствовать и повторному обращению в суд с тем же иском, а потому, как указывалось, лицо, обратившееся со встречным иском, имеет право обжаловать это определение. В свое время Н.И. Клейн указывала, что такие определения подлежат обжалованию на основании ст. 31 Основ гражданского судопроизводства <1>. Вместе с тем, возражая на это, Н.В. Ларина пишет, что предоставление права ответчику обжаловать подобные определения ведет к затягиванию процесса <2>. Но с учетом того, что п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 предоставляет судам первой инстанции возможность направления по частной жалобе лишь сформированного из материалов, копий документов дела, представляется, что этот довод не может быть признан достаточным для соглашения с ним.
Статья: Подача частной жалобы на определение суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с ч. 5 ст. 333 ГПК РФ при подаче частной жалобы, представления прокурора на определение суда, которым не оканчивается производство по делу, в суд апелляционной инстанции направляются вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированные по частной жалобе, представлению прокурора материалы дела, состоящие из оригинала частной жалобы или представления прокурора и оригинала обжалуемого определения суда, а также из заверенных судом необходимых для их рассмотрения копий документов. При необходимости суд апелляционной инстанции может истребовать из суда первой инстанции копии дополнительных материалов дела или дело. Аналогичные разъяснения еще ранее были даны в п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с ч. 5 ст. 333 ГПК РФ при подаче частной жалобы, представления прокурора на определение суда, которым не оканчивается производство по делу, в суд апелляционной инстанции направляются вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированные по частной жалобе, представлению прокурора материалы дела, состоящие из оригинала частной жалобы или представления прокурора и оригинала обжалуемого определения суда, а также из заверенных судом необходимых для их рассмотрения копий документов. При необходимости суд апелляционной инстанции может истребовать из суда первой инстанции копии дополнительных материалов дела или дело. Аналогичные разъяснения еще ранее были даны в п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16.