Форма выговора
Подборка наиболее важных документов по запросу Форма выговора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 117 "Порядок применения мер взыскания к осужденным к лишению свободы" УИК РФ"Предусмотренные частью 2 статьи 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации формы решений о наложении на административного истца взыскания соблюдены. Выговор в силу указанной нормы может быть объявлен устно, что не требует составления отдельного документа. С принятыми в отношении него решениями А. был своевременно ознакомлен, о чем у него отобраны расписки."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 117 "Порядок применения мер взыскания к осужденным к лишению свободы" УИК РФ"Порядок применения мер взыскания к осужденным к лишению свободы регламентируется положениями статьи 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и предусматривает возможность объявления выговора в устной или письменной форме, налагаемого постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы заполнения кадровых документовДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ВЗЫСКАНИЯ. ЗАМЕЧАНИЕ, ВЫГОВОР, УВОЛЬНЕНИЕ
Готовое решение: Какие виды дисциплинарных взысканий могут быть применены работодателем к работнику
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как объявить работнику дисциплинарное взыскание в виде выговора
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как объявить работнику дисциплинарное взыскание в виде выговора
Нормативные акты
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ
(ред. от 29.09.2025)Статья 193. Порядок применения дисциплинарных взысканий
(ред. от 29.09.2025)Статья 193. Порядок применения дисциплинарных взысканий
Статья: Правовой статус космических туристов
(Попова С.С., Боровкова Ю.О.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 2)Кодекс поведения экипажа МКС вводит общее понятие - "член экипажа МКС". Это любое лицо, утвержденное на полет на МКС в составе как экспедиционного экипажа, так и экипажа посещения МКС, которое должно выполнять приказы командира МКС и соблюдать все нормы и правила. В случае их несоблюдения виновное лицо будет привлечено к дисциплинарной ответственности. В качестве мер дисциплинарной ответственности, применимых к членам экипажа в период предполетной подготовки и послеполетной деятельности, предусмотрены устное предупреждение, выговор в письменной форме, исключение из экипажа. Во время полета те же меры дисциплинарной ответственности применяет командир корабля, который также может временно отстранить виновное лицо от выполнения обязанностей <11>.
(Попова С.С., Боровкова Ю.О.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 2)Кодекс поведения экипажа МКС вводит общее понятие - "член экипажа МКС". Это любое лицо, утвержденное на полет на МКС в составе как экспедиционного экипажа, так и экипажа посещения МКС, которое должно выполнять приказы командира МКС и соблюдать все нормы и правила. В случае их несоблюдения виновное лицо будет привлечено к дисциплинарной ответственности. В качестве мер дисциплинарной ответственности, применимых к членам экипажа в период предполетной подготовки и послеполетной деятельности, предусмотрены устное предупреждение, выговор в письменной форме, исключение из экипажа. Во время полета те же меры дисциплинарной ответственности применяет командир корабля, который также может временно отстранить виновное лицо от выполнения обязанностей <11>.
Статья: 47% россиян сталкивались с системами денежных штрафов на работе
(Королев Е., Никитин О., Позднякова А.)
("Трудовое право", 2022, N 11)Согласно ст. 192 ТК РФ за неисполнение работником своих трудовых обязанностей работодатель вправе применить дисциплинарные взыскания в форме замечания, выговора, увольнения. Федеральными законами могут устанавливаться и другие формы взыскания для отдельных категорий граждан.
(Королев Е., Никитин О., Позднякова А.)
("Трудовое право", 2022, N 11)Согласно ст. 192 ТК РФ за неисполнение работником своих трудовых обязанностей работодатель вправе применить дисциплинарные взыскания в форме замечания, выговора, увольнения. Федеральными законами могут устанавливаться и другие формы взыскания для отдельных категорий граждан.
Типовая ситуация: Дисциплинарное взыскание: как применить, снять, отменить
(Издательство "Главная книга", 2025)Процедура для всех видов взысканий за невыполнение трудовых обязанностей - замечания, выговора и увольнения - одинаковая. Но при взыскании за некоторые проступки есть дополнительные требования, например, при появлении в состоянии опьянения надо направить работника на медосвидетельствование, а при утрате доверия - провести расследование.
(Издательство "Главная книга", 2025)Процедура для всех видов взысканий за невыполнение трудовых обязанностей - замечания, выговора и увольнения - одинаковая. Но при взыскании за некоторые проступки есть дополнительные требования, например, при появлении в состоянии опьянения надо направить работника на медосвидетельствование, а при утрате доверия - провести расследование.
Готовое решение: Как привлечь к ответственности за невыполнение работником должностных обязанностей
(КонсультантПлюс, 2025)Приказ о замечании или выговоре составьте в произвольной форме, так как установленной нет. А вот если вы оформляете приказ об увольнении, используйте унифицированную форму N Т-8 либо самостоятельно разработанную вами для таких случаев форму.
(КонсультантПлюс, 2025)Приказ о замечании или выговоре составьте в произвольной форме, так как установленной нет. А вот если вы оформляете приказ об увольнении, используйте унифицированную форму N Т-8 либо самостоятельно разработанную вами для таких случаев форму.
Статья: Новации мер конституционно-правовой ответственности высшего должностного лица субъекта Российской Федерации как элемента системы публичной власти
(Акчурина А.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 1)Вместе с тем отдельные содержательные положения новых норм оставляют значительное количество вопросов. Так, новым видом санкции среди мер конституционно-правовой ответственности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации определен теперь и выговор за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, который может объявить Президент Российской Федерации своим указом. С одной стороны, формулировка "выговор" звучит гораздо жестче того же предупреждения и подчеркивает дисциплинарно-подчиненный характер власти губернаторов по отношению к Президенту РФ. С другой стороны, предупреждение за то же ненадлежащее исполнение обязанностей по-прежнему сохраняется как форма наказания наряду с объявлением выговора, как альтернатива ему. При этом ответственность главы региона РФ за непринятие мер по устранению причин, послуживших для вынесения ему предупреждения, объявления выговора, одинакова как в части сроков (в течение месяца со дня принятия решения Президентом Российской Федерации), так и в части последствий (Президент РФ вправе отрешить высшее должностное лицо субъекта РФ от должности). Таким образом, применительно к ненадлежащему исполнению обязанностей губернатора законодатель не разграничивает степень ответственности и последствия, оставляя это на усмотрение Президента РФ, дабы тот мог использовать более либо менее жесткую формулировку. Как видим, введение выговора как меры ответственности значительно не повлияет на существо возможных нарушений, являясь скорее морально-правовой мерой в силу большей твердости формулировки наказания. Необходимо также заметить, что отсутствие в ранее действовавшем Федеральном законе N 184-ФЗ такого вида наказания, как выговор, не мешало Президенту РФ применять его при отсутствии нормативных оснований. Так, например, Указом Президента РФ от 17 февраля 2016 г. N 62 в связи с нарушением главой Республики Карелии Х. обязательств по организации переселения граждан из аварийного жилищного фонда ему был объявлен выговор <6>. Следует признать, что глава государства может, по сути, и самостоятельно развивать институт конституционно-правовой ответственности в рамках своих дискреционных полномочий до тех пор, пока это полномочие не будет закреплено в федеральном законе, как в приведенном примере. Однако же подобная ситуация не свидетельствует о прогрессивном характере законодательного регулирования. Скорее это похоже на легитимацию уже сложившегося порядка вещей, что и не дает возможности говорить о введении выговора как о решительном шаге вперед. Представляется, что положительный эффект оказало бы некое разграничение его и предупреждения. К примеру, за основу могли быть приняты количественный фактор нарушения (один случай или два и более), охват территории, населения (до половины муниципальных образований субъекта РФ или численности населения или более) и т.п.
(Акчурина А.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 1)Вместе с тем отдельные содержательные положения новых норм оставляют значительное количество вопросов. Так, новым видом санкции среди мер конституционно-правовой ответственности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации определен теперь и выговор за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, который может объявить Президент Российской Федерации своим указом. С одной стороны, формулировка "выговор" звучит гораздо жестче того же предупреждения и подчеркивает дисциплинарно-подчиненный характер власти губернаторов по отношению к Президенту РФ. С другой стороны, предупреждение за то же ненадлежащее исполнение обязанностей по-прежнему сохраняется как форма наказания наряду с объявлением выговора, как альтернатива ему. При этом ответственность главы региона РФ за непринятие мер по устранению причин, послуживших для вынесения ему предупреждения, объявления выговора, одинакова как в части сроков (в течение месяца со дня принятия решения Президентом Российской Федерации), так и в части последствий (Президент РФ вправе отрешить высшее должностное лицо субъекта РФ от должности). Таким образом, применительно к ненадлежащему исполнению обязанностей губернатора законодатель не разграничивает степень ответственности и последствия, оставляя это на усмотрение Президента РФ, дабы тот мог использовать более либо менее жесткую формулировку. Как видим, введение выговора как меры ответственности значительно не повлияет на существо возможных нарушений, являясь скорее морально-правовой мерой в силу большей твердости формулировки наказания. Необходимо также заметить, что отсутствие в ранее действовавшем Федеральном законе N 184-ФЗ такого вида наказания, как выговор, не мешало Президенту РФ применять его при отсутствии нормативных оснований. Так, например, Указом Президента РФ от 17 февраля 2016 г. N 62 в связи с нарушением главой Республики Карелии Х. обязательств по организации переселения граждан из аварийного жилищного фонда ему был объявлен выговор <6>. Следует признать, что глава государства может, по сути, и самостоятельно развивать институт конституционно-правовой ответственности в рамках своих дискреционных полномочий до тех пор, пока это полномочие не будет закреплено в федеральном законе, как в приведенном примере. Однако же подобная ситуация не свидетельствует о прогрессивном характере законодательного регулирования. Скорее это похоже на легитимацию уже сложившегося порядка вещей, что и не дает возможности говорить о введении выговора как о решительном шаге вперед. Представляется, что положительный эффект оказало бы некое разграничение его и предупреждения. К примеру, за основу могли быть приняты количественный фактор нарушения (один случай или два и более), охват территории, населения (до половины муниципальных образований субъекта РФ или численности населения или более) и т.п.
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Сотрудник считается привлеченным к дисциплинарной ответственности со дня издания приказа о наложении на него дисциплинарного взыскания либо со дня публичного объявления ему замечания или выговора в устной форме.
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Сотрудник считается привлеченным к дисциплинарной ответственности со дня издания приказа о наложении на него дисциплинарного взыскания либо со дня публичного объявления ему замечания или выговора в устной форме.
Статья: Замечание и выговор. Чем отличаются эти формы дисциплинарного взыскания?
(Агаева Е.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 10)"Практическая бухгалтерия", 2025, N 10
(Агаева Е.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 10)"Практическая бухгалтерия", 2025, N 10
Статья: Приказ о дисциплинарном взыскании (форма, содержание, составление)
(Коссов И.А.)
("Делопроизводство", 2024, N 2)Приказы о применении дисциплинарных взысканий в виде замечания и выговора оформляются в текстовой форме. При оформлении используются следующие реквизиты: наименование организации - автора документа; наименование вида документа; дата; регистрационный номер; место издания документа; заголовок к тексту; текст; подпись; визы согласования документа; виза ознакомления работника с приказом.
(Коссов И.А.)
("Делопроизводство", 2024, N 2)Приказы о применении дисциплинарных взысканий в виде замечания и выговора оформляются в текстовой форме. При оформлении используются следующие реквизиты: наименование организации - автора документа; наименование вида документа; дата; регистрационный номер; место издания документа; заголовок к тексту; текст; подпись; визы согласования документа; виза ознакомления работника с приказом.