Форма мирового соглашения в исполнительном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Форма мирового соглашения в исполнительном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 414 ГК РФ "Прекращение обязательства новацией"2.4.1. Соглашение о новации, совершенное на стадии исполнительного производства, но не утвержденное судом в качестве мирового соглашения, является незаключенным (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Мировое соглашение на стадии исполнительного производства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Исходя из специфики мирового соглашения, заключаемого на стадии исполнительного производства, такое мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя (ч. 1 ст. 140 АПК РФ), а также должно содержать согласованные сторонами исполнительного производства сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств должника перед взыскателем (ч. 2 ст. 140 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Исходя из специфики мирового соглашения, заключаемого на стадии исполнительного производства, такое мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя (ч. 1 ст. 140 АПК РФ), а также должно содержать согласованные сторонами исполнительного производства сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств должника перед взыскателем (ч. 2 ст. 140 АПК РФ).
Статья: Противопоставимость судебных актов в банкротстве: к единой модели "Паулианова опровержения"
(Жестовская Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)<10> См.: п. 7 информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 103 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса РФ", в котором указывается, что на стадии исполнительного производства новация должна совершаться в форме мирового соглашения. Не вдаваясь в вопрос обоснованности такого подхода, можно признать, что этот пункт подтверждает возможность материально-правовой квалификации мирового соглашения как новации.
(Жестовская Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)<10> См.: п. 7 информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 103 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса РФ", в котором указывается, что на стадии исполнительного производства новация должна совершаться в форме мирового соглашения. Не вдаваясь в вопрос обоснованности такого подхода, можно признать, что этот пункт подтверждает возможность материально-правовой квалификации мирового соглашения как новации.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)При совершении новации на стадии исполнительного производства судебная практика требует обязательного утверждения такого соглашения судом в качестве мирового, в противном случае считая его незаключенным (см. п. 7 Информационного письма от 21 декабря 2005 г. N 103). В принципе, есть сомнения в логичности такого утверждения. После вступления в силу решения, заблокировать его принудительную силу можно либо исполнив то, к чему суд присудил, либо доказав наступление обстоятельств, влекущих прекращение обязательства. Но в большинстве случаев последний вопрос может рассматривать только суд, так как вопрос о прекращении обязательства должен быть установлен на основе оценки представленных доказательств. При этом в процессуальном законодательстве нет специальных норм о прекращении процесса исполнения решения суда о присуждении к исполнению обязательства в связи с прекращением самого обязательства. Видимо, поэтому ВАС РФ и остановил свой выбор на необходимости утверждения новации в качестве мирового соглашения. Но, как представляется, отсутствие специальной нормы не должно означать невозможность прекращения процесса исполнения судебным актом, если суду будут представлены доказательства прекращения самого обязательства по соглашению сторон. Кроме того, ничто не мешает истцу-кредитору просто отказаться от взыскания по ч. 2 ст. 43 Закона об исполнительном производстве, что, собственно, в нормальной ситуации он и должен сделать после того, как его материальное требование по исходному обязательству прекратилось. Зачем объявлять незаключенным соглашение о новации при его неутверждении в качестве мирового соглашения, непонятно. Естественно, стороны могут оформить новацию именно в такой форме, но объявлять ее единственно возможной некорректно.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)При совершении новации на стадии исполнительного производства судебная практика требует обязательного утверждения такого соглашения судом в качестве мирового, в противном случае считая его незаключенным (см. п. 7 Информационного письма от 21 декабря 2005 г. N 103). В принципе, есть сомнения в логичности такого утверждения. После вступления в силу решения, заблокировать его принудительную силу можно либо исполнив то, к чему суд присудил, либо доказав наступление обстоятельств, влекущих прекращение обязательства. Но в большинстве случаев последний вопрос может рассматривать только суд, так как вопрос о прекращении обязательства должен быть установлен на основе оценки представленных доказательств. При этом в процессуальном законодательстве нет специальных норм о прекращении процесса исполнения решения суда о присуждении к исполнению обязательства в связи с прекращением самого обязательства. Видимо, поэтому ВАС РФ и остановил свой выбор на необходимости утверждения новации в качестве мирового соглашения. Но, как представляется, отсутствие специальной нормы не должно означать невозможность прекращения процесса исполнения судебным актом, если суду будут представлены доказательства прекращения самого обязательства по соглашению сторон. Кроме того, ничто не мешает истцу-кредитору просто отказаться от взыскания по ч. 2 ст. 43 Закона об исполнительном производстве, что, собственно, в нормальной ситуации он и должен сделать после того, как его материальное требование по исходному обязательству прекратилось. Зачем объявлять незаключенным соглашение о новации при его неутверждении в качестве мирового соглашения, непонятно. Естественно, стороны могут оформить новацию именно в такой форме, но объявлять ее единственно возможной некорректно.
Статья: О проникновении гражданско-правового метода регулирования в процессуальные правоотношения на примере судебной неустойки
(Котов И.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)Проявление диспозитивности метода гражданско-процессуального регулирования в таком случае заключается: в присуждении судебной неустойки исключительно по заявлению истца (кредитора); определении ее размера судом на основании фундаментальных принципов гражданского права - справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения; возможности заключения на стадии исполнительного производства мирового соглашения о прекращении обязательства по ее уплате предоставлением отступного (ст. 409), новацией (ст. 414), прощением долга (ст. 415 ГК РФ) <14>.
(Котов И.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)Проявление диспозитивности метода гражданско-процессуального регулирования в таком случае заключается: в присуждении судебной неустойки исключительно по заявлению истца (кредитора); определении ее размера судом на основании фундаментальных принципов гражданского права - справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения; возможности заключения на стадии исполнительного производства мирового соглашения о прекращении обязательства по ее уплате предоставлением отступного (ст. 409), новацией (ст. 414), прощением долга (ст. 415 ГК РФ) <14>.
Статья: О понятии "единообразие судебной практики" (на примере дел о банкротстве)
(Шевченко И.М.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 6)Но что происходит в других ситуациях? Например, в п. 7 Обзора практики применения арбитражными судами ст. 414 ГК РФ, направленного информационным письмом Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. N 103, указано, что на стадии исполнительного производства новация может быть совершена лишь в форме мирового соглашения. Это уже в чистом виде теория приказа. Примечательно, что ВС РФ не пересмотрел приведенный подход в Постановлении N 6, содержащем разъяснения, посвященные новации.
(Шевченко И.М.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 6)Но что происходит в других ситуациях? Например, в п. 7 Обзора практики применения арбитражными судами ст. 414 ГК РФ, направленного информационным письмом Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. N 103, указано, что на стадии исполнительного производства новация может быть совершена лишь в форме мирового соглашения. Это уже в чистом виде теория приказа. Примечательно, что ВС РФ не пересмотрел приведенный подход в Постановлении N 6, содержащем разъяснения, посвященные новации.
Вопрос: В каком порядке исполняется мировое соглашение, заключенное в арбитражном процессе?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 1 ст. 30 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему РФ в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему РФ, в форме электронного документа, если иное не установлено Законом об исполнительном производстве.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 1 ст. 30 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему РФ в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему РФ, в форме электронного документа, если иное не установлено Законом об исполнительном производстве.
Вопрос: В каком порядке допускается прекращение заемного обязательства путем замены другим обязательством (новация займа)?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 1 ст. 432, ст. 434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора и в надлежащей для соответствующего рода договора форме (п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 103).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 1 ст. 432, ст. 434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора и в надлежащей для соответствующего рода договора форме (п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 103).
Статья: Юридический состав сделок в трудовом праве
(Лузянин Т.Ю.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 2)<12> Как исключение, после возбуждения исполнительного производства допускается заключение сторонами нового мирового соглашения, в том числе изменяющего условия ранее утвержденного посредством предоставления отсрочки или рассрочки исполнения. Вместе с тем дискуссионным является правовой режим первоначального мирового соглашения: в каком порядке утрачивается его юридическая сила и исполнимость? Резонно считать новое соглашение изменяющим содержание предшествующего.
(Лузянин Т.Ю.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 2)<12> Как исключение, после возбуждения исполнительного производства допускается заключение сторонами нового мирового соглашения, в том числе изменяющего условия ранее утвержденного посредством предоставления отсрочки или рассрочки исполнения. Вместе с тем дискуссионным является правовой режим первоначального мирового соглашения: в каком порядке утрачивается его юридическая сила и исполнимость? Резонно считать новое соглашение изменяющим содержание предшествующего.
Статья: Соглашение об уплате алиментов, судебная мировая сделка и мировое соглашение
(Воеводов К.С., Нестолий В.Г.)
("Нотариус", 2022, N 4)Марина Александровна Рожкова подчеркивала: "Действующим законодательством взыскатель и должник по сути наделены правом в договорном порядке лишить законной силы судебный акт путем заключения при исполнении этого судебного акта мирового соглашения, для которого предусмотрена специальная (процессуальная) форма". Позже признание получила мысль о том, что, заключая мировое соглашение в исполнительном производстве, взыскатель распоряжается субъективным правом, которое получило защиту в судебном процессе. М.А. Рожкова также обращала внимание на то, что действующим арбитражным процессуальным законодательством "установлена возможность заключения сторонами именно мирового соглашения, но не предусмотрено (и не может предусматриваться) заключение сторонами внесудебной мировой сделки" <10>. Действительно, процессуальное законодательство не должно предусматривать возможность совершения внесудебной мировой сделки, поскольку мировая сделка, в отличие от мирового соглашения, есть понятие материального права. Далеко не всегда суду становится известно о внесудебной мировой сделке. Тем не менее внесудебные мировые сделки и судебные мировые сделки известны теории и практике цивилистического процесса.
(Воеводов К.С., Нестолий В.Г.)
("Нотариус", 2022, N 4)Марина Александровна Рожкова подчеркивала: "Действующим законодательством взыскатель и должник по сути наделены правом в договорном порядке лишить законной силы судебный акт путем заключения при исполнении этого судебного акта мирового соглашения, для которого предусмотрена специальная (процессуальная) форма". Позже признание получила мысль о том, что, заключая мировое соглашение в исполнительном производстве, взыскатель распоряжается субъективным правом, которое получило защиту в судебном процессе. М.А. Рожкова также обращала внимание на то, что действующим арбитражным процессуальным законодательством "установлена возможность заключения сторонами именно мирового соглашения, но не предусмотрено (и не может предусматриваться) заключение сторонами внесудебной мировой сделки" <10>. Действительно, процессуальное законодательство не должно предусматривать возможность совершения внесудебной мировой сделки, поскольку мировая сделка, в отличие от мирового соглашения, есть понятие материального права. Далеко не всегда суду становится известно о внесудебной мировой сделке. Тем не менее внесудебные мировые сделки и судебные мировые сделки известны теории и практике цивилистического процесса.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Мировое соглашение может быть заключено не только на любой стадии судебного процесса, но и во время исполнительного производства. В соответствии с ч. 1 ст. 50 Федерального закона "Об исполнительном производстве" до окончания исполнительного производства стороны вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Мировое соглашение может быть заключено не только на любой стадии судебного процесса, но и во время исполнительного производства. В соответствии с ч. 1 ст. 50 Федерального закона "Об исполнительном производстве" до окончания исполнительного производства стороны вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.
Статья: Актуальные вопросы применения трансграничной семейной медиации с участием службы судебных приставов
(Шестерин А.В.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 3)Медиативное соглашение является итоговым актом и завершает процедуру медиации, заключается в письменной форме и содержит согласованные сторонами обязательства, подлежит исполнению на принципах добровольности и добросовестности сторон (ст. 12 ФЗ о медиации). Медиативное соглашение, достигнутое сторонами после передачи спора на рассмотрение в суд, может быть положено в основу мирового соглашения, утверждение которого влечет прекращение производства по делу (абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, ч. 2 ст. 150 АПК РФ).
(Шестерин А.В.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 3)Медиативное соглашение является итоговым актом и завершает процедуру медиации, заключается в письменной форме и содержит согласованные сторонами обязательства, подлежит исполнению на принципах добровольности и добросовестности сторон (ст. 12 ФЗ о медиации). Медиативное соглашение, достигнутое сторонами после передачи спора на рассмотрение в суд, может быть положено в основу мирового соглашения, утверждение которого влечет прекращение производства по делу (абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, ч. 2 ст. 150 АПК РФ).
Статья: Правовые последствия неисполнения мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом
(Смола А.А.)
("Закон", 2023, N 4)По нашему мнению, нельзя не учитывать, что возмещение убытков вследствие неисполнения мирового соглашения может произойти только после тех попыток принудительного исполнения, которые судебный пристав может предпринять в исполнительном производстве, и недостижения, несмотря на это, желаемого результата.
(Смола А.А.)
("Закон", 2023, N 4)По нашему мнению, нельзя не учитывать, что возмещение убытков вследствие неисполнения мирового соглашения может произойти только после тех попыток принудительного исполнения, которые судебный пристав может предпринять в исполнительном производстве, и недостижения, несмотря на это, желаемого результата.