Форма кассационной жалобы на решение мировой судьи
Подборка наиболее важных документов по запросу Форма кассационной жалобы на решение мировой судьи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 167 "Умышленные уничтожение или повреждение имущества" УК РФ"Вопреки доводам кассационной жалобы о незаконности решения мирового судьи, оснований не согласиться с принятым решением суд не усматривает, поскольку мировой судья правильно исходил из того, что вред, причиненный преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 167 УК РФ, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные последствия, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям."
Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.05.2023 по делу N 77-2154/2023
Приговор: По п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Доводы автора кассационной жалобы об излишнем учете приведенного обстоятельства, не могут быть признаны состоятельными, поскольку мировым судьей надлежаще оценена степень активных действий осужденного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами и совершенных С. добровольно. Иное положение, в том числе связанное с суждениями, приведенными в кассационной жалобе, о принципиальной невозможности применения указанных положений Общей части уголовного закона в случае приведения обвиняемым доводов в свою защиту и необоснованности указания в приговоре мотивов принятого мировым судьей решения по вопросу, относящемуся к назначению уголовного наказания, в т.ч. о характере, степени и формах способствования осужденным органам расследования, фактически полагая, что признание осужденным своей вины в совершенном преступлении в условиях его очевидности, с учетом последующего изменения им своих показаний, не может являться поводом для применения правил, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, - искажало бы саму суть правосудия, разрушая необходимый баланс конституционно защищаемых ценностей, что не отвечает принципам уголовного судопроизводства.
Приговор: По п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Доводы автора кассационной жалобы об излишнем учете приведенного обстоятельства, не могут быть признаны состоятельными, поскольку мировым судьей надлежаще оценена степень активных действий осужденного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами и совершенных С. добровольно. Иное положение, в том числе связанное с суждениями, приведенными в кассационной жалобе, о принципиальной невозможности применения указанных положений Общей части уголовного закона в случае приведения обвиняемым доводов в свою защиту и необоснованности указания в приговоре мотивов принятого мировым судьей решения по вопросу, относящемуся к назначению уголовного наказания, в т.ч. о характере, степени и формах способствования осужденным органам расследования, фактически полагая, что признание осужденным своей вины в совершенном преступлении в условиях его очевидности, с учетом последующего изменения им своих показаний, не может являться поводом для применения правил, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, - искажало бы саму суть правосудия, разрушая необходимый баланс конституционно защищаемых ценностей, что не отвечает принципам уголовного судопроизводства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Сплошная" кассация в общей системе обжалования, проверки и пересмотра судебных решений
(Скляренко М.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 4)В рамках механизма "выборочной" кассации судьи данной коллегии единолично решают вопросы о приемлемости кассационных жалоб (представлений). Соответствующее суждение по уголовному делу (материалу) они высказывают в форме постановления.
(Скляренко М.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 4)В рамках механизма "выборочной" кассации судьи данной коллегии единолично решают вопросы о приемлемости кассационных жалоб (представлений). Соответствующее суждение по уголовному делу (материалу) они высказывают в форме постановления.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. Право кассационного обжалования есть право на возбуждение кассационного производства, под которым понимается деятельность кассационного суда общей юрисдикции по рассмотрению в судебном заседании кассационной жалобы на вступившие в законную силу судебные акты с целью проверки их законности. Право кассационного обращения есть право на подачу кассационной жалобы в судебную коллегию ВС РФ. Рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании судебной коллегии ВС РФ зависит от принятия судьей ВС РФ соответствующего определения в результате предварительного изучения кассационной жалобы на предмет выявления оснований для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке. Для реализации как права кассационного обжалования, так и права на обращение в судебную коллегию ВС РФ необходимо наличие объекта, субъекта обжалования (обращения), соблюдение срока и порядка обжалования (обращения), требований, предъявляемых к форме и содержанию кассационной жалобы.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. Право кассационного обжалования есть право на возбуждение кассационного производства, под которым понимается деятельность кассационного суда общей юрисдикции по рассмотрению в судебном заседании кассационной жалобы на вступившие в законную силу судебные акты с целью проверки их законности. Право кассационного обращения есть право на подачу кассационной жалобы в судебную коллегию ВС РФ. Рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании судебной коллегии ВС РФ зависит от принятия судьей ВС РФ соответствующего определения в результате предварительного изучения кассационной жалобы на предмет выявления оснований для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке. Для реализации как права кассационного обжалования, так и права на обращение в судебную коллегию ВС РФ необходимо наличие объекта, субъекта обжалования (обращения), соблюдение срока и порядка обжалования (обращения), требований, предъявляемых к форме и содержанию кассационной жалобы.
Ситуация: Как составить и подать жалобу на постановление мирового судьи?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Кассационная жалоба подается в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции (мирового судью) в течение трех месяцев со дня вступления постановления в силу при условии, что были исчерпаны иные установленные способы его обжалования до вступления в законную силу. Если судебное постановление было обжаловано в суд апелляционной инстанции, указанный срок исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционного определения (дата изготовления должна быть указана в мотивированном апелляционном определении) (ч. 6 ст. 329, ч. 1 ст. 376.1, ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ; п. 12.1 Инструкции, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.10.2019 N 224).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Кассационная жалоба подается в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции (мирового судью) в течение трех месяцев со дня вступления постановления в силу при условии, что были исчерпаны иные установленные способы его обжалования до вступления в законную силу. Если судебное постановление было обжаловано в суд апелляционной инстанции, указанный срок исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционного определения (дата изготовления должна быть указана в мотивированном апелляционном определении) (ч. 6 ст. 329, ч. 1 ст. 376.1, ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ; п. 12.1 Инструкции, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.10.2019 N 224).
Вопрос: Как обжаловать в кассационном порядке апелляционное определение суда общей юрисдикции по гражданскому делу?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- на апелляционные определения, вынесенные районным судом по результатам рассмотрения по существу жалобы (частной жалобы) на решение (определение) мирового судьи, - через мирового судью;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- на апелляционные определения, вынесенные районным судом по результатам рассмотрения по существу жалобы (частной жалобы) на решение (определение) мирового судьи, - через мирового судью;