Форма договора займа
Подборка наиболее важных документов по запросу Форма договора займа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расписка в получении денег по договору займа
(КонсультантПлюс, 2025)Расписка представляет собой упрощенную письменную форму договора займа, подтверждающую в том числе исполнение заимодавцем обязательства по выдаче займа
(КонсультантПлюс, 2025)Расписка представляет собой упрощенную письменную форму договора займа, подтверждающую в том числе исполнение заимодавцем обязательства по выдаче займа
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Статья 808. Форма договора займа
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Статья 808. Форма договора займа
Формы
Ситуация: Как признать договор займа между физическими лицами незаключенным либо недействительным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если сумма займа превышает 10 000 руб., граждане должны заключить договор в письменной форме. Подтверждением заключения договора займа и его условий может быть расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если сумма займа превышает 10 000 руб., граждане должны заключить договор в письменной форме. Подтверждением заключения договора займа и его условий может быть расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).
Готовое решение: Особенности уступки прав требования по договору займа с заемщиком-физлицом
(КонсультантПлюс, 2025)Содержание условия договора потребительского займа об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору отражается в 13 строке таблицы индивидуальных условий договора потребительского займа. Ее форма установлена Указанием Банка России от 23.04.2014 N 3240-У (Информационное письмо Банка России от 21.08.2020 N ИН-015-59/123).
(КонсультантПлюс, 2025)Содержание условия договора потребительского займа об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору отражается в 13 строке таблицы индивидуальных условий договора потребительского займа. Ее форма установлена Указанием Банка России от 23.04.2014 N 3240-У (Информационное письмо Банка России от 21.08.2020 N ИН-015-59/123).
Готовое решение: НДС при займах
(КонсультантПлюс, 2025)При уплате в денежной форме процентов по договору товарного займа у заемщика объекта обложения НДС также не возникает. Если же проценты уплачиваются путем передачи дополнительных единиц товаров, нужно начислять НДС, поскольку такие товары считаются реализованными (п. 1 ст. 39, пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)При уплате в денежной форме процентов по договору товарного займа у заемщика объекта обложения НДС также не возникает. Если же проценты уплачиваются путем передачи дополнительных единиц товаров, нужно начислять НДС, поскольку такие товары считаются реализованными (п. 1 ст. 39, пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ).
Статья: Влияние римского права на генезис договоров отечественного права
(Зыков С.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 2)В статье рассматривается происхождение основных гражданско-правовых договоров в отечественном праве. Анализируется содержание обязательств из договоров купли-продажи, найма (работ, вещей, услуг), займа, хранения, затрагиваются отношения ссуды и товарищества. Демонстрируется влияние на развитие этих отношений римского права. Подчеркивается, что данное влияние было опосредовано византийскими источниками. К ним относится прежде всего Прохирон (в переводе - Закон градский), который, с одной стороны, основывался преимущественно на положениях Дигест (Пандектов), с другой - вобрал в себя только принципиальные положения договорного права. Правовые источники собственно российского происхождения (судебники, Уложение 1649 г. и т.п.) на начальном этапе развития договорного права играли скорее вспомогательную роль, устанавливая разного рода ограничения и особенности. Указывается, что договор купли-продажи был воспринят в ранней для римского права форме, договор займа - в виде, характерном для позднего (императорского) периода развития. Из классических римских договоров минимальное развитие в допетровском праве получили договоры ссуды и товарищества.
(Зыков С.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 2)В статье рассматривается происхождение основных гражданско-правовых договоров в отечественном праве. Анализируется содержание обязательств из договоров купли-продажи, найма (работ, вещей, услуг), займа, хранения, затрагиваются отношения ссуды и товарищества. Демонстрируется влияние на развитие этих отношений римского права. Подчеркивается, что данное влияние было опосредовано византийскими источниками. К ним относится прежде всего Прохирон (в переводе - Закон градский), который, с одной стороны, основывался преимущественно на положениях Дигест (Пандектов), с другой - вобрал в себя только принципиальные положения договорного права. Правовые источники собственно российского происхождения (судебники, Уложение 1649 г. и т.п.) на начальном этапе развития договорного права играли скорее вспомогательную роль, устанавливая разного рода ограничения и особенности. Указывается, что договор купли-продажи был воспринят в ранней для римского права форме, договор займа - в виде, характерном для позднего (императорского) периода развития. Из классических римских договоров минимальное развитие в допетровском праве получили договоры ссуды и товарищества.
Статья: Формирование некоторых принципов права и судебного процесса через призму Псковской судной грамоты
(Момотов В.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 1)Требование письменной формы договора займа имеется и в действующем гражданском законодательстве. Так, в пункте 1 ст. 808 ГК РФ указано, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. На это неоднократно в своих судебных актах обращал внимание и Верховный Суд Российской Федерации, отмечая, в частности, что перечисление обществом денежных сумм само по себе однозначно не может свидетельствовать о заключении договора займа с ответчиком в связи с непредставлением суду подлинников договора займа <23>, а также что факт передачи денег по договору займа может подтверждаться как распиской, так и любыми иными письменными доказательствами <24>.
(Момотов В.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 1)Требование письменной формы договора займа имеется и в действующем гражданском законодательстве. Так, в пункте 1 ст. 808 ГК РФ указано, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. На это неоднократно в своих судебных актах обращал внимание и Верховный Суд Российской Федерации, отмечая, в частности, что перечисление обществом денежных сумм само по себе однозначно не может свидетельствовать о заключении договора займа с ответчиком в связи с непредставлением суду подлинников договора займа <23>, а также что факт передачи денег по договору займа может подтверждаться как распиской, так и любыми иными письменными доказательствами <24>.
Путеводитель по договорной работе. Денежный заем. Риски заемщика при заключении договора6.4. ИНЫЕ ФОРМЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ДЕНЕЖНОГО ЗАЙМА
Статья: ВС разъяснил, чем доказать заем
(Айдинов С., Арутюнов А., Гришко А., Зубков Е., Лялюцкая Ю., Овчинникова Д., Умрихина О., Чикатунов Д.)
("Административное право", 2021, N 2)В подтверждение передачи денег Белов предоставил расписку, которую собственноручно написал Васильев. Это надлежащее доказательство передачи средств, которое прямо упомянуто в п. 2 ст. 808 ГК ("Форма договора займа"), подчеркнул ВС. Доказывать наличие необходимой суммы на момент заключения договора заимодавец не обязан, - отметила тройка судей (дело N 46-КГ20-21-К6).
(Айдинов С., Арутюнов А., Гришко А., Зубков Е., Лялюцкая Ю., Овчинникова Д., Умрихина О., Чикатунов Д.)
("Административное право", 2021, N 2)В подтверждение передачи денег Белов предоставил расписку, которую собственноручно написал Васильев. Это надлежащее доказательство передачи средств, которое прямо упомянуто в п. 2 ст. 808 ГК ("Форма договора займа"), подчеркнул ВС. Доказывать наличие необходимой суммы на момент заключения договора заимодавец не обязан, - отметила тройка судей (дело N 46-КГ20-21-К6).
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Принятое судом решение основано на формальной истине, на правилах допустимости доказательств, на том факте, что по делу отсутствует договор займа в письменной форме.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Принятое судом решение основано на формальной истине, на правилах допустимости доказательств, на том факте, что по делу отсутствует договор займа в письменной форме.
"Комментарий к Федеральному закону от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ "О ломбардах"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)на общей норме п. 1 ст. 808 "Форма договора займа" части второй ГК РФ (в ред. Федерального закона от 26 июля 2017 г. N 212-ФЗ), устанавливающей, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы;
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)на общей норме п. 1 ст. 808 "Форма договора займа" части второй ГК РФ (в ред. Федерального закона от 26 июля 2017 г. N 212-ФЗ), устанавливающей, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы;
Статья: Очерк теории титульного обеспечения
(Бевзенко Р.С.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 2)Общее понятие. Термином "обеспечительная купля-продажа" обычно обозначают сделку, содержанием которой является обязанность одного лица приобрести у другого лица некое имущество за заранее установленную цену и последующая обязанность другого лица выкупить это имущество через определенный срок за другую, более высокую цену. Легко заметить, что экономически обеспечительная купля-продажа представляет собой форму кредита с обеспечением (цена покупки - это сумма займа; цена выкупа - это сумма займа с процентами <7>; срок выкупа - это срок, на который предоставлен заем; предмет купли-продажи - это обеспечение, остающееся в распоряжении (в собственности) кредитора до выплаты суммы займа с процентами). Разумеется, эти экономические отношения можно облечь и в намного более привычную юристу правовую форму договора займа и договора залога, обеспечивающего возврат займа. Однако по разного рода причинам (о них речь пойдет ниже) некоторые кредиторы (как правило, это особо искушенные кредиторы) предпочитают вместо конструкции "заем + залог" пользоваться договором обеспечительной купли-продажи.
(Бевзенко Р.С.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 2)Общее понятие. Термином "обеспечительная купля-продажа" обычно обозначают сделку, содержанием которой является обязанность одного лица приобрести у другого лица некое имущество за заранее установленную цену и последующая обязанность другого лица выкупить это имущество через определенный срок за другую, более высокую цену. Легко заметить, что экономически обеспечительная купля-продажа представляет собой форму кредита с обеспечением (цена покупки - это сумма займа; цена выкупа - это сумма займа с процентами <7>; срок выкупа - это срок, на который предоставлен заем; предмет купли-продажи - это обеспечение, остающееся в распоряжении (в собственности) кредитора до выплаты суммы займа с процентами). Разумеется, эти экономические отношения можно облечь и в намного более привычную юристу правовую форму договора займа и договора залога, обеспечивающего возврат займа. Однако по разного рода причинам (о них речь пойдет ниже) некоторые кредиторы (как правило, это особо искушенные кредиторы) предпочитают вместо конструкции "заем + залог" пользоваться договором обеспечительной купли-продажи.