Форма договора займа
Подборка наиболее важных документов по запросу Форма договора займа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расписка в получении денег по договору займа
(КонсультантПлюс, 2026)Расписка представляет собой упрощенную письменную форму договора займа, подтверждающую в том числе исполнение заимодавцем обязательства по выдаче займа
(КонсультантПлюс, 2026)Расписка представляет собой упрощенную письменную форму договора займа, подтверждающую в том числе исполнение заимодавцем обязательства по выдаче займа
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Статья 808. Форма договора займа
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Статья 808. Форма договора займа
Формы
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)В Определении от 18 марта 2024 г. по делу N 88-6171/2024 Второй кассационный суд общей юрисдикции указал, что суды, возвращая заявление о выдаче судебного приказа, фактически поставили под сомнение соблюдение простой письменной формы договора потребительского займа и констатировали отсутствие бесспорности заявленных требований, то есть установили наличие спора о праве между сторонами правоотношений; допущенные судами ошибки в применении закона (возвращение заявления вместо отказа в его принятии) фактически создали для заявителя непреодолимые препятствия в реализации гарантированного ст. 46 Конституции РФ и ст. 3 ГПК РФ права на доступ к правосудию, поскольку он не имеет возможности как получить судебный приказ по заявленным требованиям, так и обратиться в суд с исковыми требованиями.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)В Определении от 18 марта 2024 г. по делу N 88-6171/2024 Второй кассационный суд общей юрисдикции указал, что суды, возвращая заявление о выдаче судебного приказа, фактически поставили под сомнение соблюдение простой письменной формы договора потребительского займа и констатировали отсутствие бесспорности заявленных требований, то есть установили наличие спора о праве между сторонами правоотношений; допущенные судами ошибки в применении закона (возвращение заявления вместо отказа в его принятии) фактически создали для заявителя непреодолимые препятствия в реализации гарантированного ст. 46 Конституции РФ и ст. 3 ГПК РФ права на доступ к правосудию, поскольку он не имеет возможности как получить судебный приказ по заявленным требованиям, так и обратиться в суд с исковыми требованиями.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Прежде всего необходимо отметить, что индивидуальные условия договора потребительского кредита или займа должны быть зафиксированы в письменной форме. Данный вывод основан прежде всего на общих требованиях к форме договора кредита и договора займа. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор по общему правилу должен быть заключен в простой письменной форме. Договор займа, в котором заимодавцем выступает юридическое лицо, также заключается в простой письменной форме (ст. 802 ГК РФ). Необходимость соблюдения письменной формы договора потребительского кредита или договора потребительского займа вытекает как из норм ГК РФ, так и из положений ст. 7 Закона о потребительском кредите (займе), в которой указывается на подписание документов, необходимых для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (п. 14). Кроме того, информация о согласованных индивидуальных условиях договора потребительского кредита или потребительского займа должна быть предоставлена заемщику именно в письменном виде (п. 12 ст. 5 Закона о потребительском кредите (займе)). Банком России установлена обязательная табличная форма, в которой заемщику предоставляются индивидуальные условия договора потребительского кредита или займа <8>.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Прежде всего необходимо отметить, что индивидуальные условия договора потребительского кредита или займа должны быть зафиксированы в письменной форме. Данный вывод основан прежде всего на общих требованиях к форме договора кредита и договора займа. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор по общему правилу должен быть заключен в простой письменной форме. Договор займа, в котором заимодавцем выступает юридическое лицо, также заключается в простой письменной форме (ст. 802 ГК РФ). Необходимость соблюдения письменной формы договора потребительского кредита или договора потребительского займа вытекает как из норм ГК РФ, так и из положений ст. 7 Закона о потребительском кредите (займе), в которой указывается на подписание документов, необходимых для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (п. 14). Кроме того, информация о согласованных индивидуальных условиях договора потребительского кредита или потребительского займа должна быть предоставлена заемщику именно в письменном виде (п. 12 ст. 5 Закона о потребительском кредите (займе)). Банком России установлена обязательная табличная форма, в которой заемщику предоставляются индивидуальные условия договора потребительского кредита или займа <8>.
Статья: К вопросу о научной дискуссии о двустороннем или одностороннем характере договора займа
(Кузьмина П.М.)
("Современное право", 2025, N 7)Разбор одностороннего и двустороннего характера договора займа через определения судов и способы толкования гражданско-правовых норм. Определение Коллегии Верховного Суда РФ по гражданским делам от 03.03.2020 N 75-КГ19-9 по делу о невозврате долга. Суду было представлено дело, по которому доказательством займа была расписка со словами "занял" и "обязуюсь вернуть". Суд рассмотрел содержание расписки через буквальное толкование и через системное толкование норм ст. 808 - 809 ГК РФ о форме договора займа. Выяснилось, что было заемное обязательство, соблюдена модель займа: заимодавец дал в долг, а заемщик обязался его вернуть <3>. Письменная форма договора, которая требуется при совершении сделок на сумму свыше 10 000 рублей (ст. 161 - 162 ГК РФ), была соблюдена. Суд обратил внимание на ст. 431 ГК РФ, требующую буквального толкования договора, а при неясности отдельных положений иных толкований применил логическое и системное толкование. Таким образом заем был доказан.
(Кузьмина П.М.)
("Современное право", 2025, N 7)Разбор одностороннего и двустороннего характера договора займа через определения судов и способы толкования гражданско-правовых норм. Определение Коллегии Верховного Суда РФ по гражданским делам от 03.03.2020 N 75-КГ19-9 по делу о невозврате долга. Суду было представлено дело, по которому доказательством займа была расписка со словами "занял" и "обязуюсь вернуть". Суд рассмотрел содержание расписки через буквальное толкование и через системное толкование норм ст. 808 - 809 ГК РФ о форме договора займа. Выяснилось, что было заемное обязательство, соблюдена модель займа: заимодавец дал в долг, а заемщик обязался его вернуть <3>. Письменная форма договора, которая требуется при совершении сделок на сумму свыше 10 000 рублей (ст. 161 - 162 ГК РФ), была соблюдена. Суд обратил внимание на ст. 431 ГК РФ, требующую буквального толкования договора, а при неясности отдельных положений иных толкований применил логическое и системное толкование. Таким образом заем был доказан.
Статья: Актуальные проблемы конструкции договора конвертируемого займа
(Тварковский Д.А.)
("Статут", 2024)Прежде всего очевидно, что в отношении ООО не применяются правила ст. 808 ГК РФ о форме договора займа, так как для исследуемого договора существуют специальные нормы - п. 3 ст. 19.1 Закона об ООО. При этом для АО отдельных правил не сформулировано, в связи с чем необходимо применять общие положения. Более того, с учетом специфики ст. 808 ГК РФ, при применении которой в отношении юридических лиц можно констатировать "нелепость с точки зрения позитивного права" <13>, необходимо отталкиваться от положений ст. 161 ГК РФ, устанавливающих простую письменную форму для соглашений с участием юридического лица.
(Тварковский Д.А.)
("Статут", 2024)Прежде всего очевидно, что в отношении ООО не применяются правила ст. 808 ГК РФ о форме договора займа, так как для исследуемого договора существуют специальные нормы - п. 3 ст. 19.1 Закона об ООО. При этом для АО отдельных правил не сформулировано, в связи с чем необходимо применять общие положения. Более того, с учетом специфики ст. 808 ГК РФ, при применении которой в отношении юридических лиц можно констатировать "нелепость с точки зрения позитивного права" <13>, необходимо отталкиваться от положений ст. 161 ГК РФ, устанавливающих простую письменную форму для соглашений с участием юридического лица.
Статья: Договор займа: возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса
(Семин Р.В., Чекмарева А.В.)
("Нотариус", 2025, N 2)Возможность применения внесудебного порядка взыскания задолженности путем совершения нотариусом исполнительной надписи является предметом непрекращающейся дискуссии в юридическом сообществе <1>. Наибольший интерес вызывают вопросы совершения исполнительной надписи нотариуса применительно к тем или иным формам договора займа, а также правовые последствия применения указанного способа взыскания для участников гражданско-правовых отношений, влекущие возможные нарушения прав и обязанностей как с одной, так и с другой стороны.
(Семин Р.В., Чекмарева А.В.)
("Нотариус", 2025, N 2)Возможность применения внесудебного порядка взыскания задолженности путем совершения нотариусом исполнительной надписи является предметом непрекращающейся дискуссии в юридическом сообществе <1>. Наибольший интерес вызывают вопросы совершения исполнительной надписи нотариуса применительно к тем или иным формам договора займа, а также правовые последствия применения указанного способа взыскания для участников гражданско-правовых отношений, влекущие возможные нарушения прав и обязанностей как с одной, так и с другой стороны.
"Комментарий к Федеральному закону от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ "О ломбардах"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)на общей норме п. 1 ст. 808 "Форма договора займа" части второй ГК РФ (в ред. Федерального закона от 26 июля 2017 г. N 212-ФЗ), устанавливающей, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы;
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)на общей норме п. 1 ст. 808 "Форма договора займа" части второй ГК РФ (в ред. Федерального закона от 26 июля 2017 г. N 212-ФЗ), устанавливающей, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы;
Статья: Формирование некоторых принципов права и судебного процесса через призму Псковской судной грамоты
(Момотов В.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 1)Требование письменной формы договора займа имеется и в действующем гражданском законодательстве. Так, в пункте 1 ст. 808 ГК РФ указано, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. На это неоднократно в своих судебных актах обращал внимание и Верховный Суд Российской Федерации, отмечая, в частности, что перечисление обществом денежных сумм само по себе однозначно не может свидетельствовать о заключении договора займа с ответчиком в связи с непредставлением суду подлинников договора займа <23>, а также что факт передачи денег по договору займа может подтверждаться как распиской, так и любыми иными письменными доказательствами <24>.
(Момотов В.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 1)Требование письменной формы договора займа имеется и в действующем гражданском законодательстве. Так, в пункте 1 ст. 808 ГК РФ указано, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. На это неоднократно в своих судебных актах обращал внимание и Верховный Суд Российской Федерации, отмечая, в частности, что перечисление обществом денежных сумм само по себе однозначно не может свидетельствовать о заключении договора займа с ответчиком в связи с непредставлением суду подлинников договора займа <23>, а также что факт передачи денег по договору займа может подтверждаться как распиской, так и любыми иными письменными доказательствами <24>.
Путеводитель по договорной работе. Денежный заем. Риски заимодавца при заключении договора6.4. ИНЫЕ ФОРМЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ДЕНЕЖНОГО ЗАЙМА
Готовое решение: Как заключить договор синдицированного кредита (займа)
(КонсультантПлюс, 2026)2. В какой форме заключается договор синдицированного кредита (займа)
(КонсультантПлюс, 2026)2. В какой форме заключается договор синдицированного кредита (займа)