Форма аффилированные лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Форма аффилированные лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как ООО осуществляет учет и раскрывает информацию об аффилированных лицах
(КонсультантПлюс, 2026)3.1. Как заполнить форму списка аффилированных лиц ООО
(КонсультантПлюс, 2026)3.1. Как заполнить форму списка аффилированных лиц ООО
Вопрос: Следует ли включать в форму 0420251, представляемую НПФ в Банк России, ЮЛ, в котором единоличный исполнительный орган НПФ (ФЛ1), включенный в раздел 2 формы 0420251 как аффилированное лицо НПФ, получил право распоряжаться 68% УК ЮЛ, а также следует ли включать в данную форму ФЛ2, избранное в члены совета директоров ЮЛ?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Следует ли включать в форму отчетности 0420251, представляемую негосударственным пенсионным фондом (далее - Фонд) в Банк России, юридическое лицо (ЮЛ), в котором единоличный исполнительный орган фонда (далее - ФЛ1), включенный на этом основании в раздел 2 формы 0420251 как аффилированное лицо Фонда, получил право распоряжаться 68% общего количества голосов, приходящихся на голосующие доли, составляющие уставный капитал ЮЛ, а также следует ли включать в данную форму физическое лицо (далее - ФЛ2), избранное в члены совета директоров ЮЛ?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Следует ли включать в форму отчетности 0420251, представляемую негосударственным пенсионным фондом (далее - Фонд) в Банк России, юридическое лицо (ЮЛ), в котором единоличный исполнительный орган фонда (далее - ФЛ1), включенный на этом основании в раздел 2 формы 0420251 как аффилированное лицо Фонда, получил право распоряжаться 68% общего количества голосов, приходящихся на голосующие доли, составляющие уставный капитал ЮЛ, а также следует ли включать в данную форму физическое лицо (далее - ФЛ2), избранное в члены совета директоров ЮЛ?
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы федерального статистического наблюдения и иные статистические формы"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Отчетность по форме 0420102 "Отчет об акционерах (участниках) и список аффилированных лицах страхового брокера - юридического лица"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Отчетность по форме 0420102 "Отчет об акционерах (участниках) и список аффилированных лицах страхового брокера - юридического лица"
Формы
Вопрос: ЮЛ1, в котором НПФ владеет 53% уставного капитала, стало участником ЮЛ2 (с долей 31%). ЮЛ1 включено в раздел 2 формы отчетности 0420251 как аффилированное лицо НПФ. Следует ли включать в эту форму ЮЛ2 и ФЛ, по предложению которого был избран единоличный исполнительный орган ЮЛ2?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Юридическое лицо (далее - ЮЛ1), в котором негосударственный пенсионный фонд (далее - Фонд) имеет право распоряжаться 53% общего количества голосов, приходящихся на голосующие доли, составляющие уставный капитал ЮЛ1, стало участником (с долей 31%) другого юридического лица (далее - ЮЛ2). ЮЛ1 включено в раздел 2 формы отчетности 0420251 как аффилированное лицо Фонда. Следует ли включать в форму отчетности 0420251 ЮЛ2 и физическое лицо (далее - ФЛ), по предложению которого был избран единоличный исполнительный орган ЮЛ2? ЮЛ2 и ФЛ не являются акционерами Фонда, конечными собственниками Фонда, лицами, под контролем либо значительным влиянием которых находится Фонд.
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Юридическое лицо (далее - ЮЛ1), в котором негосударственный пенсионный фонд (далее - Фонд) имеет право распоряжаться 53% общего количества голосов, приходящихся на голосующие доли, составляющие уставный капитал ЮЛ1, стало участником (с долей 31%) другого юридического лица (далее - ЮЛ2). ЮЛ1 включено в раздел 2 формы отчетности 0420251 как аффилированное лицо Фонда. Следует ли включать в форму отчетности 0420251 ЮЛ2 и физическое лицо (далее - ФЛ), по предложению которого был избран единоличный исполнительный орган ЮЛ2? ЮЛ2 и ФЛ не являются акционерами Фонда, конечными собственниками Фонда, лицами, под контролем либо значительным влиянием которых находится Фонд.
Готовое решение: Как АО осуществляет учет и раскрывает информацию об аффилированных лицах
(КонсультантПлюс, 2026)3. Как составить список аффилированных лиц АО и отразить сведения о них в данной форме отчетности
(КонсультантПлюс, 2026)3. Как составить список аффилированных лиц АО и отразить сведения о них в данной форме отчетности
Вопрос: По предложению ФЛ было избрано более чем 50% количественного состава правления НПФ. На этом основании ФЛ включено в раздел 2 формы отчетности 0420251 как аффилированное лицо. Включать ли в форму 0420251 ЮЛ1, в котором ФЛ является единоличным исполнительным органом, а также ЮЛ2, в котором ЮЛ1 - единственный участник?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: По предложению физического лица (далее - ФЛ) было избрано более чем 50% количественного состава правления негосударственного пенсионного фонда (далее - Фонд). На этом основании ФЛ включено в раздел 2 формы отчетности 0420251 как аффилированное лицо. Следует ли включать в форму 0420251 юридическое лицо (далее - ЮЛ1), в котором ФЛ является единоличным исполнительным органом, а также другое юридическое лицо (далее - ЮЛ2), в котором ЮЛ1 является единственным участником?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: По предложению физического лица (далее - ФЛ) было избрано более чем 50% количественного состава правления негосударственного пенсионного фонда (далее - Фонд). На этом основании ФЛ включено в раздел 2 формы отчетности 0420251 как аффилированное лицо. Следует ли включать в форму 0420251 юридическое лицо (далее - ЮЛ1), в котором ФЛ является единоличным исполнительным органом, а также другое юридическое лицо (далее - ЮЛ2), в котором ЮЛ1 является единственным участником?
Вопрос: НПФ, ФЛ и ЮЛ имеют право каждый распоряжаться по 17% УК ХО. ФЛ - единоличный исполнительный орган НПФ, включено в раздел 2 формы отчетности 0420251 как аффилированное лицо НПФ. ФЛ планирует стать единственным участником ЮЛ1. Следует ли после совершения планируемой сделки включить в форму отчетности 0420251 ЮЛ и ХО?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Негосударственный пенсионный фонд (далее - Фонд), физическое лицо (далее - ФЛ) и юридическое лицо (далее - ЮЛ) имеют право каждый в отдельности распоряжаться по 17% общего количества голосов, приходящихся на голосующие доли, составляющие уставный капитал другого юридического лица (далее - ХО). ФЛ является единоличным исполнительным органом Фонда и на этом основании включено в раздел 2 формы отчетности 0420251 как аффилированное лицо Фонда. ФЛ планирует стать единственным участником ЮЛ1. Следует ли после совершения планируемой сделки включить в форму отчетности 0420251 ЮЛ и ХО, учитывая, что данные лица не являются акционерами Фонда, конечными собственниками Фонда, лицами, под контролем либо значительным влиянием которых находится Фонд?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Негосударственный пенсионный фонд (далее - Фонд), физическое лицо (далее - ФЛ) и юридическое лицо (далее - ЮЛ) имеют право каждый в отдельности распоряжаться по 17% общего количества голосов, приходящихся на голосующие доли, составляющие уставный капитал другого юридического лица (далее - ХО). ФЛ является единоличным исполнительным органом Фонда и на этом основании включено в раздел 2 формы отчетности 0420251 как аффилированное лицо Фонда. ФЛ планирует стать единственным участником ЮЛ1. Следует ли после совершения планируемой сделки включить в форму отчетности 0420251 ЮЛ и ХО, учитывая, что данные лица не являются акционерами Фонда, конечными собственниками Фонда, лицами, под контролем либо значительным влиянием которых находится Фонд?
"Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц: монография"
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Таким образом, можно выделить мягкую и жесткую формы реализации механизма субординации требований кредиторов. Следует согласиться с мнением А.В. Егорова, что Российская Федерация идет по пути мягкой модели субординации требований по капиталозамещаюшим займам <164>. Законодательство Российской Федерации о банкротстве не знает категории "субординации требований кредиторов", однако судебно-арбитражная практика складывалась по вопросам понижения очередности по требованиям аффилированных с должником лиц различным образом: пройдя путь от жесткой формы реализации механизма субординации требований аффилированных лиц до мягкой.
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Таким образом, можно выделить мягкую и жесткую формы реализации механизма субординации требований кредиторов. Следует согласиться с мнением А.В. Егорова, что Российская Федерация идет по пути мягкой модели субординации требований по капиталозамещаюшим займам <164>. Законодательство Российской Федерации о банкротстве не знает категории "субординации требований кредиторов", однако судебно-арбитражная практика складывалась по вопросам понижения очередности по требованиям аффилированных с должником лиц различным образом: пройдя путь от жесткой формы реализации механизма субординации требований аффилированных лиц до мягкой.
Статья: Компенсационное финансирование в деле о банкротстве: правовая квалификация и процессуальные особенности рассмотрения
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2026, N 1)Отсрочка и рассрочка платежа. Постановление Пленума N 41 сфокусировалось в том числе на вопросе квалификации рассрочки или отсрочки платежей, предоставленной должнику контролирующим или аффилированным лицом, как форме компенсационного финансирования. Обзор 2020 г. содержал отдельные упоминания на этот счет, но выгодное отличие Постановления Пленума N 41 состоит в том, что в нем была конкретизирована процессуальная формула рассмотрения данного вопроса: предоставление отсрочки или рассрочки платежа, а также невостребование задолженности при наступлении срока платежа не признается компенсационным финансированием, если контролирующее лицо докажет, что соответствующие действия были обычной практикой в его отношениях с иными независимыми лицами (в том числе обусловлены объективными особенностями соответствующего рынка товаров, работ, услуг). Таким образом, Постановление Пленума N 41 служит ориентиром в вопросах определения предмета доказывания (соответствие отсрочки или рассрочки платежа обычной деловой практике) и распределения бремени доказывания (оно возлагается на контролирующее должника лицо).
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2026, N 1)Отсрочка и рассрочка платежа. Постановление Пленума N 41 сфокусировалось в том числе на вопросе квалификации рассрочки или отсрочки платежей, предоставленной должнику контролирующим или аффилированным лицом, как форме компенсационного финансирования. Обзор 2020 г. содержал отдельные упоминания на этот счет, но выгодное отличие Постановления Пленума N 41 состоит в том, что в нем была конкретизирована процессуальная формула рассмотрения данного вопроса: предоставление отсрочки или рассрочки платежа, а также невостребование задолженности при наступлении срока платежа не признается компенсационным финансированием, если контролирующее лицо докажет, что соответствующие действия были обычной практикой в его отношениях с иными независимыми лицами (в том числе обусловлены объективными особенностями соответствующего рынка товаров, работ, услуг). Таким образом, Постановление Пленума N 41 служит ориентиром в вопросах определения предмета доказывания (соответствие отсрочки или рассрочки платежа обычной деловой практике) и распределения бремени доказывания (оно возлагается на контролирующее должника лицо).
Статья: Обновленная форма 0409053: как заполнить в IV квартале и что изменится с 1 января с учетом Указания N 6406-У
(Озкан А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 12)Данный код следует брать из старого списка аффилированных лиц - из формы 0409051.
(Озкан А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 12)Данный код следует брать из старого списка аффилированных лиц - из формы 0409051.