Форма 62 за 2019 год
Подборка наиболее важных документов по запросу Форма 62 за 2019 год (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения против порядка управления: Организация (ИП) оспаривает привлечение к ответственности по ст. 19.7.13 КоАП РФ за непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.05.2020 N Ф10-1422/2020 по делу N А62-4851/2019
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.05.2020 N Ф10-1422/2020 по делу N А62-4851/2019
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с оспариванием решений общего собрания собственников помещений в МКД: Собственник хочет признать недействительным решение общего собрания собственников помещений (протокол общего собрания) о выборе способа управления МКД
(КонсультантПлюс, 2026)Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 30.10.2019 N 88-62/2019 по делу N 2-407/2019
(КонсультантПлюс, 2026)Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 30.10.2019 N 88-62/2019 по делу N 2-407/2019
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о дистанционном оказании туристских услуг в свете цифровизации
(Михайлова А.С.)
("Туризм: право и экономика", 2021, N 3)<16> Черевичко Т.В., Темякова Т.В. Цифровизация туризма: формы проявления // Известия Саратовского университета. 2019. С. 59 - 62.
(Михайлова А.С.)
("Туризм: право и экономика", 2021, N 3)<16> Черевичко Т.В., Темякова Т.В. Цифровизация туризма: формы проявления // Известия Саратовского университета. 2019. С. 59 - 62.
Готовое решение: Как уплатить НДФЛ и сдать отчетность по обособленному подразделению
(КонсультантПлюс, 2026)Уточненные расчеты 6-НДФЛ по закрытому обособленному подразделению заполняются в том же порядке, что и первичные расчеты. Такое разъяснение в Письмах ФНС России от 10.01.2020 N БС-4-11/62@, от 12.12.2019 N БС-4-11/25600@ касалось ранее действовавшей формы расчета, но, по нашему мнению, применимо и сейчас.
(КонсультантПлюс, 2026)Уточненные расчеты 6-НДФЛ по закрытому обособленному подразделению заполняются в том же порядке, что и первичные расчеты. Такое разъяснение в Письмах ФНС России от 10.01.2020 N БС-4-11/62@, от 12.12.2019 N БС-4-11/25600@ касалось ранее действовавшей формы расчета, но, по нашему мнению, применимо и сейчас.
Нормативные акты
Приказ Росстата от 06.02.2019 N 62
"Об утверждении формы федерального статистического наблюдения с указаниями по ее заполнению для организации Министерством промышленности и торговли Российской Федерации федерального статистического наблюдения за деятельностью организаций, осуществляющих производство и поставку военной (оборонной) продукции и продукции двойного назначения (применения)"МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Об утверждении формы федерального статистического наблюдения с указаниями по ее заполнению для организации Министерством промышленности и торговли Российской Федерации федерального статистического наблюдения за деятельностью организаций, осуществляющих производство и поставку военной (оборонной) продукции и продукции двойного назначения (применения)"МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Справочная информация: "Календарь представления статистической отчетности на 2026 год"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Сведения о производстве и поставке военной (оборонной) продукции и продукции двойного назначения (применения) (форма N 1-ПО, ОКУД 0610053)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Сведения о производстве и поставке военной (оборонной) продукции и продукции двойного назначения (применения) (форма N 1-ПО, ОКУД 0610053)
Статья: Понятие "степень вины" в современном российском гражданском праве
(Головерова В.Д.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)<93> Стоит упомянуть, что в п. 62 Постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой ГК РФ" указано, что при определении размера компенсации за нарушение исключительных прав должна учитываться степень вины нарушителя; вероятнее всего, здесь этот термин употреблен во втором смысле (форма вины, психическое отношение), так как в качестве примеров отражающих степень вины обстоятельств приведены грубый или неоднократный характер нарушения. Однако в ст. 1250 ГК РФ дифференциация ответственности исходя из степени вины не предусмотрена, в то время как принято считать, что для учета форм вины необходимо прямое указание на то закона. В связи с этим данная ситуация в статье подробно рассматриваться не будет.
(Головерова В.Д.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)<93> Стоит упомянуть, что в п. 62 Постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой ГК РФ" указано, что при определении размера компенсации за нарушение исключительных прав должна учитываться степень вины нарушителя; вероятнее всего, здесь этот термин употреблен во втором смысле (форма вины, психическое отношение), так как в качестве примеров отражающих степень вины обстоятельств приведены грубый или неоднократный характер нарушения. Однако в ст. 1250 ГК РФ дифференциация ответственности исходя из степени вины не предусмотрена, в то время как принято считать, что для учета форм вины необходимо прямое указание на то закона. В связи с этим данная ситуация в статье подробно рассматриваться не будет.
"Права, обязанности и ответственность защитника. Комментарий к статье 53 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)62. Рыжаков А.П. Форма: Протокол предъявления для ознакомления защитнику материалов уголовного дела в ходе предварительного расследования (образец заполнения) / А.П. Рыжаков. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2019.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)62. Рыжаков А.П. Форма: Протокол предъявления для ознакомления защитнику материалов уголовного дела в ходе предварительного расследования (образец заполнения) / А.П. Рыжаков. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2019.
Статья: Дело о цитировании фотографического произведения
(Витко В.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 2)<9> Витко В.С. Понятие формы произведения в авторском праве. М.: Статут. 2020. С. 31. См. также: Витко В.С. О понятии "форма произведения" в авторском праве // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2019. N 10. С. 56 - 62; Витко В.С. Признаки понятия "форма произведения" (форма изложения мысли) // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия "Экономика и право". 2019. N 10. С. 126 - 130.
(Витко В.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 2)<9> Витко В.С. Понятие формы произведения в авторском праве. М.: Статут. 2020. С. 31. См. также: Витко В.С. О понятии "форма произведения" в авторском праве // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2019. N 10. С. 56 - 62; Витко В.С. Признаки понятия "форма произведения" (форма изложения мысли) // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия "Экономика и право". 2019. N 10. С. 126 - 130.
"Трудовое право в условиях больших вызовов: монография"
(Лютов Н.Л., Черных Н.В.)
("Проспект", 2023)<4> См., например: Головина С.Ю., Серова А.В. Модели правового регулирования новых форм трудовой занятости // Журнал российского права. 2022. Т. 26. N 8. С. 62 - 76; Филипова И.А. Трансформация правового регулирования труда в цифровом обществе. Искусственный интеллект и трудовое право. Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет им. Н.И. Лобачевского, 2019. 89 с.; Чесалина О.В. Работа посредством интернет-платформ как вызов трудовому правоотношению // Трудовое право в России и за рубежом. 2019. N 1. С. 12 - 15; Шуралева С.В. Работники в "облаках": влияние интернет-платформ на развитие трудовых отношений // Трудовое право в России и за рубежом. 2019. N 1. С. 15 - 18; Хасенов М.Х. Современные подходы к регулированию платформенной занятости // Трудовое и социальное право. N 3 (43), 2022. С 42 - 45; и др.
(Лютов Н.Л., Черных Н.В.)
("Проспект", 2023)<4> См., например: Головина С.Ю., Серова А.В. Модели правового регулирования новых форм трудовой занятости // Журнал российского права. 2022. Т. 26. N 8. С. 62 - 76; Филипова И.А. Трансформация правового регулирования труда в цифровом обществе. Искусственный интеллект и трудовое право. Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет им. Н.И. Лобачевского, 2019. 89 с.; Чесалина О.В. Работа посредством интернет-платформ как вызов трудовому правоотношению // Трудовое право в России и за рубежом. 2019. N 1. С. 12 - 15; Шуралева С.В. Работники в "облаках": влияние интернет-платформ на развитие трудовых отношений // Трудовое право в России и за рубежом. 2019. N 1. С. 15 - 18; Хасенов М.Х. Современные подходы к регулированию платформенной занятости // Трудовое и социальное право. N 3 (43), 2022. С 42 - 45; и др.
Статья: Фиксация и оборот исключительных прав на объекты авторского права с помощью смарт-контрактов: миф или реальность?
(Чурилов А.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 3)14. Новоселова Л.А. Государственная регистрация программ для ЭВМ: модель будущего авторского права? // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2021. N 1. С. 62 - 71.
(Чурилов А.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 3)14. Новоселова Л.А. Государственная регистрация программ для ЭВМ: модель будущего авторского права? // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2021. N 1. С. 62 - 71.
Статья: Зарубежный опыт правового регулирования прямого потребительского генетического тестирования
(Логачева М.Д., Пушкарев В.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 8)Рынок услуг ППГТ начал формироваться в Китае позднее, чем в США. Так, количество потребителей, прошедших потребительское генетическое тестирование по состоянию на 2018 год, оценивалось в 1,5 миллиона человек <51>. В феврале 2014 года Китайское главное управление по контролю за пищевыми продуктами и медикаментами (China General Administration of Food and Drug Administration, CFDA) и Государственная комиссия по планированию в сфере здравоохранения (State Health Planning Commission) выпустили совместное Уведомление об усилении контроля в отношении продуктов и технологий, относящихся к клиническому использованию секвенирования, с предупреждением о приостановке в Китае всех сервисов по генетическому тестированию. Согласно этому Уведомлению технологии и продукты, относящиеся к клиническому генетическому тестированию, подлежат одобрению и регистрации со стороны указанных ведомств до того, как попасть на рынок <52>. Уведомление сыграло важную роль в регулировании клинического применения генетических технологий, но оно не затрагивало услуги ППГТ. Также 28 мая 2019 года Государственным Советом КНР (является высшим государственным исполнительным органом Китая) было издано Постановление об управлении генетическими ресурсами человека <53>. Как отмечают исследователи, указанный нормативно-правовой акт в большей степени сфокусирован на обеспечении охраны здоровья общества, национальной безопасности и публичных общественных интересов, нежели на защиту интересов отдельных граждан <54>. По состоянию на апрель 2020 года в Китае отсутствует какое-либо нормативно-правовое регулирование в отношении непосредственно услуг ППГТ. Также немаловажно, что в Китае на национальном уровне отсутствует специальное законодательство о защите персональных данных. Только в сентябре 2018 года (через несколько месяцев после вступления в силу в Евросоюзе GDPR - Общего регламента по защите персональных данных) Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей выступил с инициативой о разработке всеобъемлющего закона о защите данных <55>. 2 июля 2020 года Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей опубликовал для целей общественного обсуждения проект закона о защите персональных данных <56>. Проведенное в 2019 году исследование веб-сайтов китайских компаний, предоставляющих услуги потребительского генетического тестирования на предмет анализа их документов, предоставляемых потребителям (правила оказания услуг, политики конфиденциальности, формы информированного согласия), показало, что качество саморегулирования со стороны компаний в Китае оставляет желать лучшего. Так, только 6% из присутствующих на рынке компаний предоставляли на своих сайтах формы информированного согласия. 62,7% из компаний в своих политиках конфиденциальности никак не описывали вопрос предоставления данных третьим лицам. Ни одна из компаний не указывала в своих материалах, как долго данные пользователей будут храниться после прохождения генетического теста и будут ли они в какой-то момент времени уничтожены. Авторы исследования делают вывод, что в настоящее время рынок ППГТ в Китае существует как саморегулируемый организм, и даже "мягкие законы" (такие как "лучшие практики" или кодексы поведения) индустрией также пока не сформированы <57>. В случае принятия упомянутого выше закона следует ожидать существенного изменения практик работы компаний - поставщиков услуг ППГТ.
(Логачева М.Д., Пушкарев В.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 8)Рынок услуг ППГТ начал формироваться в Китае позднее, чем в США. Так, количество потребителей, прошедших потребительское генетическое тестирование по состоянию на 2018 год, оценивалось в 1,5 миллиона человек <51>. В феврале 2014 года Китайское главное управление по контролю за пищевыми продуктами и медикаментами (China General Administration of Food and Drug Administration, CFDA) и Государственная комиссия по планированию в сфере здравоохранения (State Health Planning Commission) выпустили совместное Уведомление об усилении контроля в отношении продуктов и технологий, относящихся к клиническому использованию секвенирования, с предупреждением о приостановке в Китае всех сервисов по генетическому тестированию. Согласно этому Уведомлению технологии и продукты, относящиеся к клиническому генетическому тестированию, подлежат одобрению и регистрации со стороны указанных ведомств до того, как попасть на рынок <52>. Уведомление сыграло важную роль в регулировании клинического применения генетических технологий, но оно не затрагивало услуги ППГТ. Также 28 мая 2019 года Государственным Советом КНР (является высшим государственным исполнительным органом Китая) было издано Постановление об управлении генетическими ресурсами человека <53>. Как отмечают исследователи, указанный нормативно-правовой акт в большей степени сфокусирован на обеспечении охраны здоровья общества, национальной безопасности и публичных общественных интересов, нежели на защиту интересов отдельных граждан <54>. По состоянию на апрель 2020 года в Китае отсутствует какое-либо нормативно-правовое регулирование в отношении непосредственно услуг ППГТ. Также немаловажно, что в Китае на национальном уровне отсутствует специальное законодательство о защите персональных данных. Только в сентябре 2018 года (через несколько месяцев после вступления в силу в Евросоюзе GDPR - Общего регламента по защите персональных данных) Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей выступил с инициативой о разработке всеобъемлющего закона о защите данных <55>. 2 июля 2020 года Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей опубликовал для целей общественного обсуждения проект закона о защите персональных данных <56>. Проведенное в 2019 году исследование веб-сайтов китайских компаний, предоставляющих услуги потребительского генетического тестирования на предмет анализа их документов, предоставляемых потребителям (правила оказания услуг, политики конфиденциальности, формы информированного согласия), показало, что качество саморегулирования со стороны компаний в Китае оставляет желать лучшего. Так, только 6% из присутствующих на рынке компаний предоставляли на своих сайтах формы информированного согласия. 62,7% из компаний в своих политиках конфиденциальности никак не описывали вопрос предоставления данных третьим лицам. Ни одна из компаний не указывала в своих материалах, как долго данные пользователей будут храниться после прохождения генетического теста и будут ли они в какой-то момент времени уничтожены. Авторы исследования делают вывод, что в настоящее время рынок ППГТ в Китае существует как саморегулируемый организм, и даже "мягкие законы" (такие как "лучшие практики" или кодексы поведения) индустрией также пока не сформированы <57>. В случае принятия упомянутого выше закона следует ожидать существенного изменения практик работы компаний - поставщиков услуг ППГТ.
Статья: Цифровая платформа как технико-технологический феномен и его правовое значение
(Жевняк О.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 4)14. Иванов Н.И. Теоретико-методологические основания анализа техники и инженерной деятельности: дис. ... д-ра филос. наук в форме научного доклада. М., 2000. 62 с.
(Жевняк О.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 4)14. Иванов Н.И. Теоретико-методологические основания анализа техники и инженерной деятельности: дис. ... д-ра филос. наук в форме научного доклада. М., 2000. 62 с.
Статья: Профилактика правонарушений экстремистской направленности в деятельности религиозных объединений
(Глибовец И.С.)
("Законность", 2021, N 11)Помимо этого, обеспечение законности в сфере противодействия экстремизму достигается за счет осуществления надзора за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму в деятельности некоммерческих организаций (далее - НКО). Так, в ходе этой надзорной деятельности выявленное прокурорами количество нарушений в 2020 г. по сравнению с 2019 г. возросло на 62,5% <3>.
(Глибовец И.С.)
("Законность", 2021, N 11)Помимо этого, обеспечение законности в сфере противодействия экстремизму достигается за счет осуществления надзора за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму в деятельности некоммерческих организаций (далее - НКО). Так, в ходе этой надзорной деятельности выявленное прокурорами количество нарушений в 2020 г. по сравнению с 2019 г. возросло на 62,5% <3>.
Статья: Обзор практики споров о взыскании финансовых потерь (убытков) по НДС с контрагентов
(Черкасов Д., Филиппов С., Кузьмина Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Дата вынесения итогового судебного акта в окончательной форме:
(Черкасов Д., Филиппов С., Кузьмина Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Дата вынесения итогового судебного акта в окончательной форме:
Статья: Цивилистическое исследование правовой природы "сетевого" договора
(Дорохова Н.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 3)<10> См.: Гринь О.С., Гринь Е.С., Соловьев А.В. Правовая конструкция смарт-контракта: юридическая природа и сфера применения // Lex russica. 2019. N 8. С. 51 - 62.
(Дорохова Н.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 3)<10> См.: Гринь О.С., Гринь Е.С., Соловьев А.В. Правовая конструкция смарт-контракта: юридическая природа и сфера применения // Lex russica. 2019. N 8. С. 51 - 62.