ФНС обзор высших судов 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу ФНС обзор высших судов 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2025 N 13АП-18239/2025 по делу N А56-66868/2024
Категория спора: НДС.
Требования налогоплательщика: О признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.
Обстоятельства: Налогоплательщик ссылается на нарушение налоговым органом сроков проведения мероприятий налогового контроля и совершения соответствующих процессуальных действий.
Решение: Отказано.Аналогичная правовая позиции изложена в пунктах 6 и 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2003 N 71 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации", определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2019 N 305-ЭС19-2960, а также в письме ФНС России от 10.01.2019 N ЕД-4-2/55 "О соблюдении процессуальных сроков, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации".
Категория спора: НДС.
Требования налогоплательщика: О признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.
Обстоятельства: Налогоплательщик ссылается на нарушение налоговым органом сроков проведения мероприятий налогового контроля и совершения соответствующих процессуальных действий.
Решение: Отказано.Аналогичная правовая позиции изложена в пунктах 6 и 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2003 N 71 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации", определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2019 N 305-ЭС19-2960, а также в письме ФНС России от 10.01.2019 N ЕД-4-2/55 "О соблюдении процессуальных сроков, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2025 N 13АП-21859/2025 по делу N А56-126566/2024
Категория спора: НДС.
Требования налогоплательщика: 1) О признании задолженности по налогу, пени, штрафу безнадежной к взысканию; 2) О признании незаконным начисления пени, об обязании исключить суммы по решению о привлечении к ответственности из совокупной обязанности налогоплательщика.
Обстоятельства: Налогоплательщик полагает, что допущенные налоговым органом нарушения сроков проведения проверки и принятия решений свидетельствуют об утрате возможности принудительного взыскания недоимки по налогам, пени и санкциям, начисленной по результатам выездной налоговой проверки.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Аналогичная правовая позиции изложена в пунктах 6, 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2003 N 71 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации", Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2019 N 305-ЭС19-2960, а также в письме ФНС России от 10.01.2019 N ЕД-4-2/55 "О соблюдении процессуальных сроков, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации".
Категория спора: НДС.
Требования налогоплательщика: 1) О признании задолженности по налогу, пени, штрафу безнадежной к взысканию; 2) О признании незаконным начисления пени, об обязании исключить суммы по решению о привлечении к ответственности из совокупной обязанности налогоплательщика.
Обстоятельства: Налогоплательщик полагает, что допущенные налоговым органом нарушения сроков проведения проверки и принятия решений свидетельствуют об утрате возможности принудительного взыскания недоимки по налогам, пени и санкциям, начисленной по результатам выездной налоговой проверки.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Аналогичная правовая позиции изложена в пунктах 6, 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2003 N 71 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации", Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2019 N 305-ЭС19-2960, а также в письме ФНС России от 10.01.2019 N ЕД-4-2/55 "О соблюдении процессуальных сроков, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О субъектах, пределах и принципах защиты потребителя
(Вишневский А.А.)
("Закон", 2021, N 9)<9> См.: Письмо ФНС России от 07.05.2019 N СА-4-7/8614.
(Вишневский А.А.)
("Закон", 2021, N 9)<9> См.: Письмо ФНС России от 07.05.2019 N СА-4-7/8614.
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)ВАС РФ - Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)ВАС РФ - Высший Арбитражный Суд Российской Федерации