Фнс банк вернул платежки
Подборка наиболее важных документов по запросу Фнс банк вернул платежки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.3 "Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Конкурсный управляющий направил в банк платежное поручение для оплаты услуг арбитражного управляющего, однако в назначении платежа указал первую очередность, а в специальной графе платежного документа - пятую. Банк возвратил платежное поручение конкурсному управляющему, так как, по его мнению, в документе содержится противоречивая информация, касающаяся очередности удовлетворения требований. Впоследствии банк со счета должника совершил перечисление денежных средств в пользу ФНС России в счет погашения текущих требований. Конкурсный управляющий полагал, что банк нарушил очередность удовлетворения требований, установленную в п. 2 ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Следовательно, такая сделка признается недействительной на основании п. 2 ст. 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Суд отметил, что сделка признается недействительной, в случае если у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения текущих платежей, имевших приоритет над погашенным требованием, при условии доказанности того, что получивший удовлетворение кредитор знал или должен был знать о нарушении такой очередности. Суд пришел к выводу, что в указанном случае конкурсный управляющий не доказал наличие условий для признания спорной операции недействительной: осведомленности ФНС России о нарушении очередности платежей и недостаточности конкурсной массы для удовлетворения текущих требований, имевших приоритет над погашенным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Конкурсный управляющий направил в банк платежное поручение для оплаты услуг арбитражного управляющего, однако в назначении платежа указал первую очередность, а в специальной графе платежного документа - пятую. Банк возвратил платежное поручение конкурсному управляющему, так как, по его мнению, в документе содержится противоречивая информация, касающаяся очередности удовлетворения требований. Впоследствии банк со счета должника совершил перечисление денежных средств в пользу ФНС России в счет погашения текущих требований. Конкурсный управляющий полагал, что банк нарушил очередность удовлетворения требований, установленную в п. 2 ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Следовательно, такая сделка признается недействительной на основании п. 2 ст. 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Суд отметил, что сделка признается недействительной, в случае если у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения текущих платежей, имевших приоритет над погашенным требованием, при условии доказанности того, что получивший удовлетворение кредитор знал или должен был знать о нарушении такой очередности. Суд пришел к выводу, что в указанном случае конкурсный управляющий не доказал наличие условий для признания спорной операции недействительной: осведомленности ФНС России о нарушении очередности платежей и недостаточности конкурсной массы для удовлетворения текущих требований, имевших приоритет над погашенным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Письму Федеральной налоговой службы от 20.08.2025 N КЧ-4-8/7706@ <Как зачесть госпошлину?>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 19)- решения, определения и справки судов, органов, чиновников, в компетенции которых действия, подпадающие под госпошлину, где отражены основания для возврата средств;
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 19)- решения, определения и справки судов, органов, чиновников, в компетенции которых действия, подпадающие под госпошлину, где отражены основания для возврата средств;
Готовое решение: Как налоговые агенты исчисляют и уплачивают налог
(КонсультантПлюс, 2025)Когда ошибка допущена в уведомлении об исчисленном НДФЛ, для ее исправления подайте корректирующее уведомление. Сделать это можно только до представления расчета 6-НДФЛ за тот же период (п. 3 Приложения к Письму ФНС России от 27.02.2023 N КЧ-4-8/2202@).
(КонсультантПлюс, 2025)Когда ошибка допущена в уведомлении об исчисленном НДФЛ, для ее исправления подайте корректирующее уведомление. Сделать это можно только до представления расчета 6-НДФЛ за тот же период (п. 3 Приложения к Письму ФНС России от 27.02.2023 N КЧ-4-8/2202@).
Нормативные акты
Статья: Комментарий к Письму Центрального банка РФ от 19.02.2025 N 16-4-6-2-ОГ/1861 <Как заполнить поле 109?>
(Афанасова Д.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 9)Неприятная ошибка, которая имеет негативные последствия. Нужно связаться с компанией, за которую ошибочно уплатили налог, и получить от нее согласие на уточнение платежа. С ним направить заявление в инспекцию на уточнение платежа при условии, что деньги еще есть на счете организации, чей ИНН случайно был указан в вашей платежке.
(Афанасова Д.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 9)Неприятная ошибка, которая имеет негативные последствия. Нужно связаться с компанией, за которую ошибочно уплатили налог, и получить от нее согласие на уточнение платежа. С ним направить заявление в инспекцию на уточнение платежа при условии, что деньги еще есть на счете организации, чей ИНН случайно был указан в вашей платежке.