Финансирование избирательной кампании
Подборка наиболее важных документов по запросу Финансирование избирательной кампании (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принципы избирательного права
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Принципы избирательного права применяются ко всем видам выборов, которые проводятся в РФ на федеральном, региональном и муниципальном уровне власти. Большинство принципов избирательного права красной нитью проходят через всю "материю" избирательного законодательства, они могут быть применимы к различным институтам избирательного права и стадиям избирательного процесса; так, например, принцип равного избирательного права определяет порядок формирования избирательных округов, выдвижения кандидатов, их правовой статус, правила проведения предвыборной агитации, финансирования избирательных кампаний, а также количество голосов и права избирателей при голосовании.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Принципы избирательного права применяются ко всем видам выборов, которые проводятся в РФ на федеральном, региональном и муниципальном уровне власти. Большинство принципов избирательного права красной нитью проходят через всю "материю" избирательного законодательства, они могут быть применимы к различным институтам избирательного права и стадиям избирательного процесса; так, например, принцип равного избирательного права определяет порядок формирования избирательных округов, выдвижения кандидатов, их правовой статус, правила проведения предвыборной агитации, финансирования избирательных кампаний, а также количество голосов и права избирателей при голосовании.
Статья: Виды коррупционных правонарушений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- незаконное использование денежных средств при финансировании избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума (ст. 5.18 КоАП РФ);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- незаконное использование денежных средств при финансировании избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума (ст. 5.18 КоАП РФ);
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)Статья 141.1. Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума
(ред. от 20.02.2026)Статья 141.1. Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 23.03.2026)Статья 5.20. Незаконное финансирование избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, кампании референдума, оказание запрещенной законом материальной поддержки, связанные с проведением выборов, референдума выполнение работ, оказание услуг, реализация товаров бесплатно или по необоснованно заниженным (завышенным) расценкам
(ред. от 23.03.2026)Статья 5.20. Незаконное финансирование избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, кампании референдума, оказание запрещенной законом материальной поддержки, связанные с проведением выборов, референдума выполнение работ, оказание услуг, реализация товаров бесплатно или по необоснованно заниженным (завышенным) расценкам
Статья: Роль принципов Конституционного совета Франции в обеспечении стабильности французской конституционно-правовой модели
(Татарченко Е.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 10)В-третьих, вопросы финансирования избирательных кампаний и контроля за кандидатами заслуживают более детальной регламентации, что может укрепить прозрачность политического процесса. Примеры решений Конституционного совета во Франции указывают на высокую эффективность независимого органа, способного оперативно реагировать на нарушения и налагать реальные санкции. В России функции контроля осуществляются ЦИК и судами, однако усиление роли конституционной юрисдикции могло бы дополнительно гарантировать соблюдение принципов равенства возможностей.
(Татарченко Е.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 10)В-третьих, вопросы финансирования избирательных кампаний и контроля за кандидатами заслуживают более детальной регламентации, что может укрепить прозрачность политического процесса. Примеры решений Конституционного совета во Франции указывают на высокую эффективность независимого органа, способного оперативно реагировать на нарушения и налагать реальные санкции. В России функции контроля осуществляются ЦИК и судами, однако усиление роли конституционной юрисдикции могло бы дополнительно гарантировать соблюдение принципов равенства возможностей.
Статья: Роль судебной системы в защите избирательных прав граждан Китайской Народной Республики
(Огнева К.О.)
("Российская юстиция", 2026, N 1)Одним из таких случаев стало дело "Чжун Мин против Центральной избирательной комиссии" (2023 г.), которое касалось вопроса о расширении критериев допустимости выдвижения кандидатов на выборах и легализации альтернативных источников финансирования избирательных кампаний, что имело далеко идущие последствия для всей системы выборов в стране.
(Огнева К.О.)
("Российская юстиция", 2026, N 1)Одним из таких случаев стало дело "Чжун Мин против Центральной избирательной комиссии" (2023 г.), которое касалось вопроса о расширении критериев допустимости выдвижения кандидатов на выборах и легализации альтернативных источников финансирования избирательных кампаний, что имело далеко идущие последствия для всей системы выборов в стране.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Как предусмотрено в п. 11 ст. 58 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 23 мая 2020 г. N 153-ФЗ) <361>, все денежные средства, образующие избирательный фонд, фонд референдума, перечисляются на специальный избирательный счет, специальный счет фонда референдума, открытый с разрешения соответствующей комиссии кандидатом либо его уполномоченным представителем по финансовым вопросам, уполномоченным представителем по финансовым вопросам избирательного объединения, инициативной группы по проведению референдума в филиале публичного акционерного общества "Сбербанк России", а при его отсутствии на территории избирательного округа, округа референдума (при проведении муниципальных выборов, местного референдума - при его отсутствии на территории соответствующего муниципального района, муниципального округа, городского округа) - в другой кредитной организации, расположенной на территории соответственно избирательного округа, округа референдума, муниципального района, муниципального округа, городского округа; при отсутствии на территории соответственно избирательного округа, округа референдума, муниципального района, городского округа кредитных организаций кандидат, избирательное объединение, инициативная группа по проведению референдума определяют по согласованию с соответствующей комиссией кредитную организацию, в которой открывается специальный избирательный счет, специальный счет фонда референдума; на выборах органов местного самоуправления сельских поселений законом субъекта РФ может быть предусмотрено создание избирательного фонда кандидата без открытия специального избирательного счета в случае, если расходы на финансирование избирательной кампании кандидата не превышают 15 тысяч рублей; в этом случае избирательный фонд создается только за счет собственных средств кандидата.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Как предусмотрено в п. 11 ст. 58 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 23 мая 2020 г. N 153-ФЗ) <361>, все денежные средства, образующие избирательный фонд, фонд референдума, перечисляются на специальный избирательный счет, специальный счет фонда референдума, открытый с разрешения соответствующей комиссии кандидатом либо его уполномоченным представителем по финансовым вопросам, уполномоченным представителем по финансовым вопросам избирательного объединения, инициативной группы по проведению референдума в филиале публичного акционерного общества "Сбербанк России", а при его отсутствии на территории избирательного округа, округа референдума (при проведении муниципальных выборов, местного референдума - при его отсутствии на территории соответствующего муниципального района, муниципального округа, городского округа) - в другой кредитной организации, расположенной на территории соответственно избирательного округа, округа референдума, муниципального района, муниципального округа, городского округа; при отсутствии на территории соответственно избирательного округа, округа референдума, муниципального района, городского округа кредитных организаций кандидат, избирательное объединение, инициативная группа по проведению референдума определяют по согласованию с соответствующей комиссией кредитную организацию, в которой открывается специальный избирательный счет, специальный счет фонда референдума; на выборах органов местного самоуправления сельских поселений законом субъекта РФ может быть предусмотрено создание избирательного фонда кандидата без открытия специального избирательного счета в случае, если расходы на финансирование избирательной кампании кандидата не превышают 15 тысяч рублей; в этом случае избирательный фонд создается только за счет собственных средств кандидата.
Статья: Место прямых выборов в системе способов наделения мирового судьи полномочиями: ожидания и реальность
(Трофимова М.С.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)Однако кажущаяся привлекательность такой модели опровергается самими представителями американской юриспруденции, политологами и исследователями проблем избирательной системы, а некоторые штаты серьезно рассматривают вопросы реформирования системы судебных выборов. Мэтью Стреб, профессор Университета Северного Иллинойса, в своих многочисленных работах отмечает <20> политизированность избирательных гонок за судейские должности, наличие избирательной конкуренции во время предвыборного процесса, не свойственную судейской профессии; растущую проблему финансирования избирательных кампаний; низкий уровень информированности населения о выборах; неактивность избирателей в отдельных избирательных кампаниях и др. На основе анализа социологических исследований в литературе утверждается, что одно из самых серьезных негативных последствий выборной процедуры в США - падение имиджа судебной системы, снижение доверия населения к кандидатам, активно участвующим в избирательных кампаниях <21>. В интернет-источниках распространено огромное количество материалов, отражающих политическую борьбу отдельных судей, представителей демократического и республиканского блоков, за продление полномочий в конкретных штатах, которые ничего общего не имеют с истинным назначением выборов.
(Трофимова М.С.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)Однако кажущаяся привлекательность такой модели опровергается самими представителями американской юриспруденции, политологами и исследователями проблем избирательной системы, а некоторые штаты серьезно рассматривают вопросы реформирования системы судебных выборов. Мэтью Стреб, профессор Университета Северного Иллинойса, в своих многочисленных работах отмечает <20> политизированность избирательных гонок за судейские должности, наличие избирательной конкуренции во время предвыборного процесса, не свойственную судейской профессии; растущую проблему финансирования избирательных кампаний; низкий уровень информированности населения о выборах; неактивность избирателей в отдельных избирательных кампаниях и др. На основе анализа социологических исследований в литературе утверждается, что одно из самых серьезных негативных последствий выборной процедуры в США - падение имиджа судебной системы, снижение доверия населения к кандидатам, активно участвующим в избирательных кампаниях <21>. В интернет-источниках распространено огромное количество материалов, отражающих политическую борьбу отдельных судей, представителей демократического и республиканского блоков, за продление полномочий в конкретных штатах, которые ничего общего не имеют с истинным назначением выборов.