Фиктивная задолженность
Подборка наиболее важных документов по запросу Фиктивная задолженность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)Маркером недобросовестности контрагента также признается внешняя подозрительность сделки, например, подозрение на искусственное создание фиктивной задолженности путем принятия поручительства при недоказанности наличия обязательств из векселей по основной задолженности, и формирование сторонами искусственного документооборота с целью создания видимости притязаний на имущество <1>.
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)Маркером недобросовестности контрагента также признается внешняя подозрительность сделки, например, подозрение на искусственное создание фиктивной задолженности путем принятия поручительства при недоказанности наличия обязательств из векселей по основной задолженности, и формирование сторонами искусственного документооборота с целью создания видимости притязаний на имущество <1>.
Статья: Проблема кредиторских злоупотреблений в банкротстве и потенциал цифровых технологий
(Согоян Д.П.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 1)<12> ВС отменил включение в реестр требования кредитора из-за создания фиктивной задолженности // URL: https://probankrotstvo.ru/news/vs-otmenil-vkliucenie-v-reestr-trebovaniia-kreditora-iz-za-sozdaniia-fiktivnoi-zadolzennosti-7736 (дата обращения: 03.03.2025).
(Согоян Д.П.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 1)<12> ВС отменил включение в реестр требования кредитора из-за создания фиктивной задолженности // URL: https://probankrotstvo.ru/news/vs-otmenil-vkliucenie-v-reestr-trebovaniia-kreditora-iz-za-sozdaniia-fiktivnoi-zadolzennosti-7736 (дата обращения: 03.03.2025).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 265 "Внереализационные расходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, курсовую разницу, исчисляемую с задолженности по фиктивной международной поставке, нельзя учитывать в составе внереализационных расходов.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, курсовую разницу, исчисляемую с задолженности по фиктивной международной поставке, нельзя учитывать в составе внереализационных расходов.
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 196 "Преднамеренное банкротство" УК РФКак установлено судом, именно действия К.Э.А. направленные на образование у ФИО86" искусственно созданной кредиторской задолженности, посредством предъявления к указанному юридическому лицу исковых требований о взыскании фиктивной задолженности в пользу ФИО87" в сумме 307 600 рублей, 2000 рублей государственной пошлины, и ФИО22 на сумму 25 000 000 рублей; уменьшению активов на сумму на общую сумму 572 680 рублей, неполном оприходовании денежных средств, поступивших в результате оказания услуг ФИО13, ФИО14, ФИО8, ФИО12 на сумму не менее 2 382 960 рублей, привели к тому, что решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу N ФИО88" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что действия сторон были направлены на создание видимости гражданско-правового спора с целью создания фиктивной задолженности между организациями, и в последующем перед гражданином, а обращение в третейский суд имело своей целью подтверждение искусственно созданной задолженности для ее последующей легализации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что действия сторон были направлены на создание видимости гражданско-правового спора с целью создания фиктивной задолженности между организациями, и в последующем перед гражданином, а обращение в третейский суд имело своей целью подтверждение искусственно созданной задолженности для ее последующей легализации.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)17. Требование лица, создавшего фиктивную задолженность должника-банкрота, не признается обоснованным и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)17. Требование лица, создавшего фиктивную задолженность должника-банкрота, не признается обоснованным и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)§ 3. Фиктивная кредиторская задолженность: понятие,
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)§ 3. Фиктивная кредиторская задолженность: понятие,
Статья: Подписывайте всегда договор и акт
(Васильева О.)
("Трудовое право", 2025, N 7)На этом основании суд квалифицировал сделку как заключенную исключительно для создания фиктивной задолженности между аффилированными лицами, то есть без намерения достичь правового результата. Такое решение подчеркивает: одних формальных документов недостаточно - суд оценивает совокупность обстоятельств, включая экономическую логику сделки и реальность ее исполнения.
(Васильева О.)
("Трудовое право", 2025, N 7)На этом основании суд квалифицировал сделку как заключенную исключительно для создания фиктивной задолженности между аффилированными лицами, то есть без намерения достичь правового результата. Такое решение подчеркивает: одних формальных документов недостаточно - суд оценивает совокупность обстоятельств, включая экономическую логику сделки и реальность ее исполнения.
Статья: Действительная стоимость доли в ООО: нюансы определения и подтверждения
(Серебрякова А.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 6)Фиктивная задолженность и разные экспертизы
(Серебрякова А.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 6)Фиктивная задолженность и разные экспертизы
Статья: Как изменились нормы поручительства. Гайд для банковских практиков
(Иванова Ю.)
("Банковское кредитование", 2023, N 4)При аффилированности всех участников обязательства (кредитора, должника и поручителя) на данных лиц в деле о банкротстве возлагается обязанность раскрыть разумные экономические мотивы выдачи поручительства. Если они не раскрыты, суды исходят из того, что подобная структура внутригрупповых юридических связей позволяет создать подконтрольную фиктивную кредиторскую задолженность для уменьшения доли требований независимых кредиторов при банкротстве каждого участника группы. Суды рассматривают выдачу такого поручительства как злоупотребление правом и отказывают во включении требования в реестр (п. 22 Обзора судебной практики ВС РФ N 3 (2018) <6>, Определение ВС РФ от 28.05.2018 N 301-ЭС17-22652(1)).
(Иванова Ю.)
("Банковское кредитование", 2023, N 4)При аффилированности всех участников обязательства (кредитора, должника и поручителя) на данных лиц в деле о банкротстве возлагается обязанность раскрыть разумные экономические мотивы выдачи поручительства. Если они не раскрыты, суды исходят из того, что подобная структура внутригрупповых юридических связей позволяет создать подконтрольную фиктивную кредиторскую задолженность для уменьшения доли требований независимых кредиторов при банкротстве каждого участника группы. Суды рассматривают выдачу такого поручительства как злоупотребление правом и отказывают во включении требования в реестр (п. 22 Обзора судебной практики ВС РФ N 3 (2018) <6>, Определение ВС РФ от 28.05.2018 N 301-ЭС17-22652(1)).
Статья: В отчетности заемщика выявлена техническая задолженность. Как снизить риски кредитора?
(Бродский Г., Федяинов А., Щербак Д.)
("Банковское кредитование", 2024, N 2)Нужно учитывать, что если речь идет не о создании себе преференций при возможном банкротстве (в этом случае кредитование вообще невозможно), то возникают риски, связанные с требованием налоговой инспекции к заемщику отнести эту кредиторскую задолженность на внереализационные доходы с последующей уплатой налога на прибыль или ее же рекомендацией самостоятельно сдать уточненную декларацию по уплате НДС. То есть "оптимизаторская" схема также работает до поры до времени. Такая кредиторская задолженность "висит" на балансе до даты, когда произошло либо погашение (с фиктивной кредиторской задолженностью это невозможно), либо исключение кредитора из ЕГРЮЛ, либо списание кредиторской задолженности после истечения срока исковой давности. При грамотном подходе срок истечения исковой давности можно отодвигать сколь угодно долго, но это будет сказываться на структуре баланса заемщика самым негативным образом.
(Бродский Г., Федяинов А., Щербак Д.)
("Банковское кредитование", 2024, N 2)Нужно учитывать, что если речь идет не о создании себе преференций при возможном банкротстве (в этом случае кредитование вообще невозможно), то возникают риски, связанные с требованием налоговой инспекции к заемщику отнести эту кредиторскую задолженность на внереализационные доходы с последующей уплатой налога на прибыль или ее же рекомендацией самостоятельно сдать уточненную декларацию по уплате НДС. То есть "оптимизаторская" схема также работает до поры до времени. Такая кредиторская задолженность "висит" на балансе до даты, когда произошло либо погашение (с фиктивной кредиторской задолженностью это невозможно), либо исключение кредитора из ЕГРЮЛ, либо списание кредиторской задолженности после истечения срока исковой давности. При грамотном подходе срок истечения исковой давности можно отодвигать сколь угодно долго, но это будет сказываться на структуре баланса заемщика самым негативным образом.
Статья: Разграничение преступлений в банкротстве
(Ляскало А.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 9)Например, руководитель ООО осужден за покушение на фальсификацию бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность юридического лица (ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 195 УК РФ), а также за фальсификацию доказательств по гражданскому делу (ч. 1 ст. 303 УК РФ). Осужденный решил уклониться от исполнения обязательств ООО перед контрагентами через процедуру банкротства. С этой целью он сформировал фиктивную кредиторскую задолженность перед подконтрольным кредитором по договору аренды на сумму 21 млн руб. и подал соответствующие документы в арбитражный суд с заявлением о признании ООО банкротом. Фиктивная задолженность была включена в реестр требований кредиторов, но потом была оспорена <20>.
(Ляскало А.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 9)Например, руководитель ООО осужден за покушение на фальсификацию бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность юридического лица (ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 195 УК РФ), а также за фальсификацию доказательств по гражданскому делу (ч. 1 ст. 303 УК РФ). Осужденный решил уклониться от исполнения обязательств ООО перед контрагентами через процедуру банкротства. С этой целью он сформировал фиктивную кредиторскую задолженность перед подконтрольным кредитором по договору аренды на сумму 21 млн руб. и подал соответствующие документы в арбитражный суд с заявлением о признании ООО банкротом. Фиктивная задолженность была включена в реестр требований кредиторов, но потом была оспорена <20>.