Фальсификация подписи в договоре
Подборка наиболее важных документов по запросу Фальсификация подписи в договоре (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Подпись в договоре
(КонсультантПлюс, 2025)...указанное заключение специалиста оценено судами в совокупности с иными упомянутыми обстоятельствами и доказательствами, подтверждающими фактическое оказание юридических услуг согласно условиям договора... учитывая, что заключение специалиста не опровергает фактическое оказание услуг, суды пришли к верному выводу, что более позднее фактическое подписание документов не свидетельствует об их фальсификации, подписание договора об оказании юридических услуг в иную дату при фактическом оказании предусмотренных в нем услуг за предшествующий период может свидетельствовать о придании юридической формы фактически сложившимся правоотношениям из возмездного оказания услуг.
(КонсультантПлюс, 2025)...указанное заключение специалиста оценено судами в совокупности с иными упомянутыми обстоятельствами и доказательствами, подтверждающими фактическое оказание юридических услуг согласно условиям договора... учитывая, что заключение специалиста не опровергает фактическое оказание услуг, суды пришли к верному выводу, что более позднее фактическое подписание документов не свидетельствует об их фальсификации, подписание договора об оказании юридических услуг в иную дату при фактическом оказании предусмотренных в нем услуг за предшествующий период может свидетельствовать о придании юридической формы фактически сложившимся правоотношениям из возмездного оказания услуг.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 2 "Основные положения об обществах с ограниченной ответственностью" Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью""Рассматривая доводы третьего лица о том, что поскольку фальсификация подписей на договоре от 10.01.2014 не установлена, а печать не является обязательным реквизитом и могла быть нанесена позднее, и, соответственно, заявление о фальсификации договора от 10.01.2014 в целом не подтвердилось, суд, руководствуясь положениями пункта 5 статьи 2 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" учитывая дату оспариваемого договора отклонил данные доводы, указав, что наличие оттиска печати на дату подписания оспариваемого договора являлось обязательным и удостоверяло подлинность подписи руководителя общества."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаров3.1. Докажет ли передачу товара по договору поставки накладная с печатью покупателя, если его подпись сфальсифицирована
Статья: О фальсификации подписи залогодателя и представительстве без полномочия (комментарий к судебным постановлениям по делу N 49-КГ20-26-К6)
(Байгушева Ю.В.)
("Закон", 2022, N 11)Комментируя Постановления судов по делу N 49-КГ20-26-К6 с опорой на немецкую доктрину и правоприменительную практику, автор приходит к выводам о том, что при фальсификации подписи залогодателя на спорном договоре залога (ипотеки) последний должен считаться заключенным с соблюдением простой письменной формы, что фальсификатор действовал в качестве представителя без полномочия и что договор залога был одобрен уполномоченным представителем залогодателя через исполнение этого договора - совершение распорядительной сделки, непосредственно направленной на возникновение права залога. В статье отмечается ошибочность позиции суда первой инстанции, который при новом рассмотрении дела не учел наличие между сторонами отношений представительства без полномочия и не применил ст. 183 ГК РФ.
(Байгушева Ю.В.)
("Закон", 2022, N 11)Комментируя Постановления судов по делу N 49-КГ20-26-К6 с опорой на немецкую доктрину и правоприменительную практику, автор приходит к выводам о том, что при фальсификации подписи залогодателя на спорном договоре залога (ипотеки) последний должен считаться заключенным с соблюдением простой письменной формы, что фальсификатор действовал в качестве представителя без полномочия и что договор залога был одобрен уполномоченным представителем залогодателя через исполнение этого договора - совершение распорядительной сделки, непосредственно направленной на возникновение права залога. В статье отмечается ошибочность позиции суда первой инстанции, который при новом рассмотрении дела не учел наличие между сторонами отношений представительства без полномочия и не применил ст. 183 ГК РФ.
Статья: Иностранное судебное решение и его влияние на действительность арбитражного соглашения (анализ российского и иностранного опыта)
(Костин А.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)В заключение в Постановлении ФАС Центрального округа от 1 февраля 2007 г. по делу N А09-8116/04-19(06-24) решения нижестоящих судов были отменены из-за игнорирования ими факта фальсификации доверенности на подписание договора, выявленного ранее в иностранном суде <6>.
(Костин А.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)В заключение в Постановлении ФАС Центрального округа от 1 февраля 2007 г. по делу N А09-8116/04-19(06-24) решения нижестоящих судов были отменены из-за игнорирования ими факта фальсификации доверенности на подписание договора, выявленного ранее в иностранном суде <6>.