Фальшивая купюра
Подборка наиболее важных документов по запросу Фальшивая купюра (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учреждению отразить в учете списание фальшивых купюр
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Какие действия должно предпринять учреждение при обнаружении в кассе фальшивой купюры
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Какие действия должно предпринять учреждение при обнаружении в кассе фальшивой купюры
Готовое решение: Как учреждению сдать наличные деньги в банк по объявлению на взнос наличными
(КонсультантПлюс, 2025)Если кассовый работник банка при приеме наличных денег от учреждения обнаружил фальшивую купюру, объявление на взнос наличными, предъявленное работником учреждения, необходимо переоформить на фактически вносимую сумму денег (п. п. 3.5, 15.2 Положения N 630-П).
(КонсультантПлюс, 2025)Если кассовый работник банка при приеме наличных денег от учреждения обнаружил фальшивую купюру, объявление на взнос наличными, предъявленное работником учреждения, необходимо переоформить на фактически вносимую сумму денег (п. п. 3.5, 15.2 Положения N 630-П).
Нормативные акты
Положение Банка России от 29.01.2018 N 630-П
(ред. от 15.11.2023)
"О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 18.06.2018 N 51359)15.4. О выявлении имеющих признаки подделки денежных знаков Банка России при приеме, обработке наличных денег кассовый работник должен поставить в известность заведующего кассой, который в течение рабочего дня должен известить о факте обнаружения указанных денежных знаков территориальный орган внутренних дел.
(ред. от 15.11.2023)
"О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 18.06.2018 N 51359)15.4. О выявлении имеющих признаки подделки денежных знаков Банка России при приеме, обработке наличных денег кассовый работник должен поставить в известность заведующего кассой, который в течение рабочего дня должен известить о факте обнаружения указанных денежных знаков территориальный орган внутренних дел.
Указание Банка России от 26.12.2006 N 1778-У
(ред. от 22.08.2014)
"О признаках платежеспособности и правилах обмена банкнот и монеты Банка России"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.01.2007 N 8748)Зарегистрировано в Минюсте России 16 января 2007 г. N 8748
(ред. от 22.08.2014)
"О признаках платежеспособности и правилах обмена банкнот и монеты Банка России"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.01.2007 N 8748)Зарегистрировано в Минюсте России 16 января 2007 г. N 8748
Готовое решение: Как сдать наличные деньги в банк через инкассацию
(КонсультантПлюс, 2025)При приеме наличных денег от инкассаторов в банке могут быть обнаружены излишек или недостача наличных денег, в том числе из-за наличия фальшивых купюр.
(КонсультантПлюс, 2025)При приеме наличных денег от инкассаторов в банке могут быть обнаружены излишек или недостача наличных денег, в том числе из-за наличия фальшивых купюр.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В случаях явного несоответствия фальшивой купюры подлинной, исключающего ее участие в денежном обращении, когда иные обстоятельства дела также свидетельствуют о направленности умысла виновного на грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия не могут быть квалифицированы как сбыт поддельных денег.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В случаях явного несоответствия фальшивой купюры подлинной, исключающего ее участие в денежном обращении, когда иные обстоятельства дела также свидетельствуют о направленности умысла виновного на грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия не могут быть квалифицированы как сбыт поддельных денег.
Готовое решение: Как в учете учреждения отразить недостачи денежных средств, выявленные при инкассации
(КонсультантПлюс, 2025)Если недостача обусловлена наличием фальшивых купюр, то вы получите от банка акт экспертизы денежных знаков (его копию) (п. 15.9 Положения N 630-П).
(КонсультантПлюс, 2025)Если недостача обусловлена наличием фальшивых купюр, то вы получите от банка акт экспертизы денежных знаков (его копию) (п. 15.9 Положения N 630-П).
Статья: Квалификация хищения с использованием платежной карты путем имитации внесения наличных денежных средств на банковский счет посредством банкомата
(Скляров С.В.)
("Уголовное право", 2023, N 11)В другом случае виновные разрезали подлинные денежные купюры на два фрагмента, наибольшие из которых обменивали в банке на полные денежные купюры, а меньшие фрагменты склеивали между собой и вносили в банкомат на счет, к которому привязана платежная карта. Действия виновных органы следствия расценили как незаконное изготовление в целях сбыта поддельных банковских билетов, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов через устройства самообслуживания - банкоматы и квалифицировали их действия по ч. 1 ст. 186 УК РФ. Суд переквалифицировал действия виновных на ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, так как в судебном заседании установлено явное несоответствие фальшивых купюр подлинным, исключающее их участие в денежном обращении, и умысел виновных был направлен на грубый обман ограниченного числа лиц. Их умышленные действия, направленные на использование обманных приемов при имитации кассового расчета, вводили владельца имущества ПАО "Сбербанк России" в заблуждение <13>.
(Скляров С.В.)
("Уголовное право", 2023, N 11)В другом случае виновные разрезали подлинные денежные купюры на два фрагмента, наибольшие из которых обменивали в банке на полные денежные купюры, а меньшие фрагменты склеивали между собой и вносили в банкомат на счет, к которому привязана платежная карта. Действия виновных органы следствия расценили как незаконное изготовление в целях сбыта поддельных банковских билетов, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов через устройства самообслуживания - банкоматы и квалифицировали их действия по ч. 1 ст. 186 УК РФ. Суд переквалифицировал действия виновных на ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, так как в судебном заседании установлено явное несоответствие фальшивых купюр подлинным, исключающее их участие в денежном обращении, и умысел виновных был направлен на грубый обман ограниченного числа лиц. Их умышленные действия, направленные на использование обманных приемов при имитации кассового расчета, вводили владельца имущества ПАО "Сбербанк России" в заблуждение <13>.
Статья: Понятие и признаки фальшивомонетничества как состава преступления
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Важное значение для квалификации преступления имеют разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, данные в Постановлении от 28.04.1994 N 2 "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 N 2), в п. 3 которого указано, что состав преступления образует как частичная подделка денежных купюр или ценных бумаг (переделка номинала подлинного денежного знака, подделка номера, серии облигации и других реквизитов денег и ценных бумаг), так и изготовление полностью поддельных денег и ценных бумаг. При решении вопроса о наличии либо отсутствии в действиях лица состава преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ, необходимо установить, являются ли денежные купюры, монеты или ценные бумаги поддельными и имеют ли они существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками или ценными бумагами. В тех случаях, когда явное несоответствие фальшивой купюры подлинной, исключающее ее участие в денежном обращении, а также иные обстоятельства дела свидетельствуют о направленности умысла виновного на грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия могут быть квалифицированы как мошенничество.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Важное значение для квалификации преступления имеют разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, данные в Постановлении от 28.04.1994 N 2 "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 N 2), в п. 3 которого указано, что состав преступления образует как частичная подделка денежных купюр или ценных бумаг (переделка номинала подлинного денежного знака, подделка номера, серии облигации и других реквизитов денег и ценных бумаг), так и изготовление полностью поддельных денег и ценных бумаг. При решении вопроса о наличии либо отсутствии в действиях лица состава преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ, необходимо установить, являются ли денежные купюры, монеты или ценные бумаги поддельными и имеют ли они существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками или ценными бумагами. В тех случаях, когда явное несоответствие фальшивой купюры подлинной, исключающее ее участие в денежном обращении, а также иные обстоятельства дела свидетельствуют о направленности умысла виновного на грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия могут быть квалифицированы как мошенничество.
Статья: Момент юридического окончания продолжаемого преступления
(Курсаев А.В.)
("Законность", 2025, N 3)Так, фальшивомонетничество (ст. 186 УК РФ) относится к числу формальных составов. Это подтверждается и п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. N 2 "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг", в силу которого изготовление фальшивых денежных знаков или ценных бумаг является оконченным преступлением, если с целью последующего сбыта изготовлен хотя бы один денежный знак или ценная бумага. В связи с этим, если виновный намеревался изготовить десять фальшивых купюр, но успел изготовить только одну, содеянное уже образует оконченный состав фальшивомонетничества и преступление юридически окончено с момента изготовления первого денежного знака.
(Курсаев А.В.)
("Законность", 2025, N 3)Так, фальшивомонетничество (ст. 186 УК РФ) относится к числу формальных составов. Это подтверждается и п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. N 2 "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг", в силу которого изготовление фальшивых денежных знаков или ценных бумаг является оконченным преступлением, если с целью последующего сбыта изготовлен хотя бы один денежный знак или ценная бумага. В связи с этим, если виновный намеревался изготовить десять фальшивых купюр, но успел изготовить только одну, содеянное уже образует оконченный состав фальшивомонетничества и преступление юридически окончено с момента изготовления первого денежного знака.
Готовое решение: Как сдать наличные деньги в банк по объявлению на взнос наличными
(КонсультантПлюс, 2025)Во-первых, в случае выявления недостачи или фальшивых купюр при сдаче наличных в банк может возникнуть необходимость внесения исправления в бухучет.
(КонсультантПлюс, 2025)Во-первых, в случае выявления недостачи или фальшивых купюр при сдаче наличных в банк может возникнуть необходимость внесения исправления в бухучет.
Статья: Роль юристов в развитии правовой культуры татар-мусульман Волго-Уральского региона в конце XIX - начале XX века
(Хабутдинов А.Ю.)
("Российская юстиция", 2024, N 11)Ш.-А. Иманаев попытался создать жанр судебной хроники. В статье "Из зала суда" он сообщает о судебном процессе в отношении имама Шигабетдина Рахматуллина, который обвинялся в использовании фальшивых купюр. Ш.-А. Иманаев выступил защитником в данном процессе в Казанском окружном суде, который проходил в г. Свияжске и закончился оправданием обвиняемого <32>.
(Хабутдинов А.Ю.)
("Российская юстиция", 2024, N 11)Ш.-А. Иманаев попытался создать жанр судебной хроники. В статье "Из зала суда" он сообщает о судебном процессе в отношении имама Шигабетдина Рахматуллина, который обвинялся в использовании фальшивых купюр. Ш.-А. Иманаев выступил защитником в данном процессе в Казанском окружном суде, который проходил в г. Свияжске и закончился оправданием обвиняемого <32>.