Фактическое исполнение исполнительного документа
Подборка наиболее важных документов по запросу Фактическое исполнение исполнительного документа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Сводное исполнительное производство
(КонсультантПлюс, 2026)"...Фактическое исполнение исполнительного документа (полностью или в части) может состояться при проведении судебным приставом-исполнителем зачета встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства (статья 88.1 Закона об исполнительном производстве).
(КонсультантПлюс, 2026)"...Фактическое исполнение исполнительного документа (полностью или в части) может состояться при проведении судебным приставом-исполнителем зачета встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства (статья 88.1 Закона об исполнительном производстве).
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: На стадии исполнения решения суда зачет возможен
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 410 ГК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗФактическое исполнение исполнительного документа (полностью или в части) может состояться при проведении судебным приставом-исполнителем зачета встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 410 ГК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗФактическое исполнение исполнительного документа (полностью или в части) может состояться при проведении судебным приставом-исполнителем зачета встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о хранении.
Может ли факт передачи вещи по договору хранения подтверждаться актом приема-передачи
(КонсультантПлюс, 2026)Постановлением от 17.12.2015 исполнительное производство N 38326/1346/74 окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.
Может ли факт передачи вещи по договору хранения подтверждаться актом приема-передачи
(КонсультантПлюс, 2026)Постановлением от 17.12.2015 исполнительное производство N 38326/1346/74 окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.
Статья: Надзор за исполнением исполнительных документов исполнительскими агентами
(Селионов И.В.)
("Российский судья", 2025, N 2)В отличие от должностных лиц службы судебных приставов указанные органы (организации) не располагают полноценным инструментарием принудительного исполнения в отношении должника. Фактически исполнение исполнительных документов указанными органами (организациями) заключается в удержании и перечислении денежных средств, а также списании со счета должника (зачислении на счет) по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 8.1 и ч. 1 ст. 9 Закона об исполнительном производстве.
(Селионов И.В.)
("Российский судья", 2025, N 2)В отличие от должностных лиц службы судебных приставов указанные органы (организации) не располагают полноценным инструментарием принудительного исполнения в отношении должника. Фактически исполнение исполнительных документов указанными органами (организациями) заключается в удержании и перечислении денежных средств, а также списании со счета должника (зачислении на счет) по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 8.1 и ч. 1 ст. 9 Закона об исполнительном производстве.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"36. Фактическое исполнение исполнительного документа (полностью или в части) может состояться при проведении судебным приставом-исполнителем зачета встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства (статья 88.1 Закона об исполнительном производстве).
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"36. Фактическое исполнение исполнительного документа (полностью или в части) может состояться при проведении судебным приставом-исполнителем зачета встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства (статья 88.1 Закона об исполнительном производстве).
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Следовательно, действия судебного пристава-исполнителя, направленные на обеспечение фактического исполнения исполнительного документа и возврат денежных средств в доход государства, соответствуют подп. "в" п. 9 ст. 8.4 Закона N 275-ФЗ, а вывод судов, в соответствии с которым оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя вынесено без учета положений Закона N 275-ФЗ, является ошибочным.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Следовательно, действия судебного пристава-исполнителя, направленные на обеспечение фактического исполнения исполнительного документа и возврат денежных средств в доход государства, соответствуют подп. "в" п. 9 ст. 8.4 Закона N 275-ФЗ, а вывод судов, в соответствии с которым оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя вынесено без учета положений Закона N 275-ФЗ, является ошибочным.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)6. Согласно ч. 1 ст. 188 КАС РФ решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных кодексом. С данным правилом корреспондирует ч. 6 ст. 279 КАС РФ, которая фиксирует, что решение суда по административному делу о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации подлежит императивному немедленному исполнению. При этом в рамках правоприменительной практики неоднократно возникал вопрос о субъектах принудительного исполнения по этой и аналогичным категориям дел о судебном санкционировании с учетом отдельных неперсонифицированных положений Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве). В этой связи Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 26.11.2019 N 50 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с рассмотрением судами административных дел о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке" указал, что исполнительное производство по исполнению решения суда о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке не может быть окончено ввиду фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, до истечения установленного судом срока госпитализации должника в указанную организацию (п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве") <1>.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)6. Согласно ч. 1 ст. 188 КАС РФ решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных кодексом. С данным правилом корреспондирует ч. 6 ст. 279 КАС РФ, которая фиксирует, что решение суда по административному делу о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации подлежит императивному немедленному исполнению. При этом в рамках правоприменительной практики неоднократно возникал вопрос о субъектах принудительного исполнения по этой и аналогичным категориям дел о судебном санкционировании с учетом отдельных неперсонифицированных положений Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве). В этой связи Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 26.11.2019 N 50 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с рассмотрением судами административных дел о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке" указал, что исполнительное производство по исполнению решения суда о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке не может быть окончено ввиду фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, до истечения установленного судом срока госпитализации должника в указанную организацию (п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве") <1>.
Статья: Актуальные вопросы правоприменительной практики по применению законодательства об исполнительном производстве: опыт Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
(Шараев С.Ю., Валеев Д.Х., Волкова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
(Шараев С.Ю., Валеев Д.Х., Волкова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
Статья: Единство и дифференциация процессуальной формы
(Кулакова В.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 3)<30> В частности, согласно справке "О практике исполнения судебных решений по спорам, связанным с воспитанием детей, за период с 2019 года по 2021 год", утвержденной на заседании Президиума Пермского краевого суда 8 апреля 2022 г., по информации Управления ФССП России по Пермскому краю, на принудительном исполнении в территориальных отделах УФССП России по Пермскому краю за период с 2019 г. по 2021 г. находилось 896 исполнительных документов, по которым окончено 317 исполнительных производств, что составляет 35,4%. При этом в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа окончено за три года лишь 249 исполнительных производств из 896. Таким образом, реальное принудительное исполнение судебных решений по делам данной категории за период с 2019 г. по 2021 г. составляет 27,8% (СПС "КонсультантПлюс").
(Кулакова В.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 3)<30> В частности, согласно справке "О практике исполнения судебных решений по спорам, связанным с воспитанием детей, за период с 2019 года по 2021 год", утвержденной на заседании Президиума Пермского краевого суда 8 апреля 2022 г., по информации Управления ФССП России по Пермскому краю, на принудительном исполнении в территориальных отделах УФССП России по Пермскому краю за период с 2019 г. по 2021 г. находилось 896 исполнительных документов, по которым окончено 317 исполнительных производств, что составляет 35,4%. При этом в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа окончено за три года лишь 249 исполнительных производств из 896. Таким образом, реальное принудительное исполнение судебных решений по делам данной категории за период с 2019 г. по 2021 г. составляет 27,8% (СПС "КонсультантПлюс").
Готовое решение: Как обжаловать постановление об окончании исполнительного производства в порядке подчиненности
(КонсультантПлюс, 2026)Исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
(КонсультантПлюс, 2026)Исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Ситуация: Как снимается запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Например, если запрет наложен судебным приставом для обеспечения исполнения исполнительного документа, необходимо фактически исполнить содержащиеся в нем требования.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Например, если запрет наложен судебным приставом для обеспечения исполнения исполнительного документа, необходимо фактически исполнить содержащиеся в нем требования.
Статья: Смерть должника как основание для завершения принудительного исполнения исполнительного документа
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)При исполнении обязательства исполнительное производство подлежит окончанию судебным приставом-исполнителем (п. 1, 2 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве) в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе;
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)При исполнении обязательства исполнительное производство подлежит окончанию судебным приставом-исполнителем (п. 1, 2 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве) в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе;
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)1) фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. Такой случай, в котором оканчивается исполнительное производство, формулировался в подп. 1 п. 1 ст. 27 Закона 1997 г. об исполнительном производстве как фактическое исполнение исполнительного документа;
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)1) фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. Такой случай, в котором оканчивается исполнительное производство, формулировался в подп. 1 п. 1 ст. 27 Закона 1997 г. об исполнительном производстве как фактическое исполнение исполнительного документа;
Статья: Обжалование определения суда об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Полное исполнение исполнительного документа является фактом, препятствующим выдаче дубликата исполнительного документа. Фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, является основанием для окончания исполнительного производства (п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве). При таких обстоятельствах выдача судом дубликата исполнительного листа взыскателю для предъявления его к исполнению не может достигнуть искомой цели, что влечет отказ в его выдаче (Определение Конституционного Суда РФ от 27.01.2022 N 68-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Герлихмана Александра Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Полное исполнение исполнительного документа является фактом, препятствующим выдаче дубликата исполнительного документа. Фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, является основанием для окончания исполнительного производства (п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве). При таких обстоятельствах выдача судом дубликата исполнительного листа взыскателю для предъявления его к исполнению не может достигнуть искомой цели, что влечет отказ в его выдаче (Определение Конституционного Суда РФ от 27.01.2022 N 68-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Герлихмана Александра Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Такой порядок изначально применялся судами и в приказном производстве. Например, Апелляционным определением Мурманского областного суда от 13 марта 2014 г. N 33-843 по частной жалобе должника (который в период вынесения судебного приказа отбывал наказание в виде лишения свободы) отменено определение городского суда от 29 января 2014 г. и принято по делу новое определение о восстановлении процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа <3>. Постановлением Президиума Приморского краевого суда от 23 мая 2016 г. N 44г-37/2016 отменены Определение мирового судьи от 25 декабря 2015 г. и Апелляционное определение районного суда от 3 марта 2016 г., дело направлено мировому судье для рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений об отмене судебного приказа. Отмена судебных актов мотивирована тем, что в нарушение ч. 2 ст. 112 ГПК РФ мировой судья не назначил судебное заседание по заявлению должника от 24 декабря 2015 г. о восстановлении срока на обжалование судебного приказа от 28 июня 2011 г.; в случае когда со дня выдачи судебного приказа прошло длительное время и суд располагает сведениями о фактическом исполнении исполнительного документа, вопрос об отмене судебного приказа по заявлению должника может быть решен лишь при условии восстановления пропущенного процессуального срока по правилам ст. 112 ГПК РФ <4>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Такой порядок изначально применялся судами и в приказном производстве. Например, Апелляционным определением Мурманского областного суда от 13 марта 2014 г. N 33-843 по частной жалобе должника (который в период вынесения судебного приказа отбывал наказание в виде лишения свободы) отменено определение городского суда от 29 января 2014 г. и принято по делу новое определение о восстановлении процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа <3>. Постановлением Президиума Приморского краевого суда от 23 мая 2016 г. N 44г-37/2016 отменены Определение мирового судьи от 25 декабря 2015 г. и Апелляционное определение районного суда от 3 марта 2016 г., дело направлено мировому судье для рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений об отмене судебного приказа. Отмена судебных актов мотивирована тем, что в нарушение ч. 2 ст. 112 ГПК РФ мировой судья не назначил судебное заседание по заявлению должника от 24 декабря 2015 г. о восстановлении срока на обжалование судебного приказа от 28 июня 2011 г.; в случае когда со дня выдачи судебного приказа прошло длительное время и суд располагает сведениями о фактическом исполнении исполнительного документа, вопрос об отмене судебного приказа по заявлению должника может быть решен лишь при условии восстановления пропущенного процессуального срока по правилам ст. 112 ГПК РФ <4>.
Статья: О практике реализации зачета в исполнительном производстве
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2020, N 4)Несмотря на то что при зачете стороны не получают реального исполнения, в исполнительном производстве реализация данного способа прекращения обязательства влечет те же последствия, что и фактическое исполнение исполнительного документа (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2020, N 4)Несмотря на то что при зачете стороны не получают реального исполнения, в исполнительном производстве реализация данного способа прекращения обязательства влечет те же последствия, что и фактическое исполнение исполнительного документа (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").