Факт получения товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Факт получения товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Предоставление оригиналов документов в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2025)Не признают доказанным факт поставки товара, подтвержденный только копией товарной накладной, если запрошенный судом оригинал утрачен или не передан суду и другая сторона отрицает факт получения товара
(КонсультантПлюс, 2025)Не признают доказанным факт поставки товара, подтвержденный только копией товарной накладной, если запрошенный судом оригинал утрачен или не передан суду и другая сторона отрицает факт получения товара
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Подделка доверенности
(КонсультантПлюс, 2025)"...Факт получения истцом товара подтверждается отметками в товарных накладных и универсальном передаточном документе подписью ответственного лица, действующего на основании доверенности истца.
(КонсультантПлюс, 2025)"...Факт получения истцом товара подтверждается отметками в товарных накладных и универсальном передаточном документе подписью ответственного лица, действующего на основании доверенности истца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Товарный и коммерческий кредит.
Возникает ли обязательство по коммерческому кредиту, если время оплаты и исполнения не совпадает
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как указано в обжалуемых судебных актах, ООО "МаркетСтрой" поставило ООО СК "НИКА-СТРОЙ" по товарным накладным товар общей стоимостью 2 228 465 руб. Факт получения товара подтверждается отметками ответчика в накладных. Ответчик товар частично оплатил, двусторонним, оформленным истцом и ответчиком актом сверки от 03.03.2008 г. ответчик признал наличие долга в сумме 459 995 руб. Доказательства оплаты не представлены.
Возникает ли обязательство по коммерческому кредиту, если время оплаты и исполнения не совпадает
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как указано в обжалуемых судебных актах, ООО "МаркетСтрой" поставило ООО СК "НИКА-СТРОЙ" по товарным накладным товар общей стоимостью 2 228 465 руб. Факт получения товара подтверждается отметками ответчика в накладных. Ответчик товар частично оплатил, двусторонним, оформленным истцом и ответчиком актом сверки от 03.03.2008 г. ответчик признал наличие долга в сумме 459 995 руб. Доказательства оплаты не представлены.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Вправе ли продавец требовать с покупателя уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, если он по договору купли-продажи передал товар, не дождавшись предоплаты
(КонсультантПлюс, 2025)Факт получения товара и его принятия ООО "Промстрой" установлен судами и подтвержден материалами дела, в связи с чем у ответчика, с учетом положений вышеуказанных норм права, возникла обязанность оплатить полученный и принятый от истца товар.
Вправе ли продавец требовать с покупателя уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, если он по договору купли-продажи передал товар, не дождавшись предоплаты
(КонсультантПлюс, 2025)Факт получения товара и его принятия ООО "Промстрой" установлен судами и подтвержден материалами дела, в связи с чем у ответчика, с учетом положений вышеуказанных норм права, возникла обязанность оплатить полученный и принятый от истца товар.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.1998 N 29
"Обзор судебно - арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц"Белорусским предприятием условия внешнеэкономического договора выполнены полностью. Факт получения товара российской стороной подтвержден тремя пропуск - накладными и платежными требованиями. Однако российская фирма в течение установленного договором срока деньги белорусскому партнеру не перечислила.
"Обзор судебно - арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц"Белорусским предприятием условия внешнеэкономического договора выполнены полностью. Факт получения товара российской стороной подтвержден тремя пропуск - накладными и платежными требованиями. Однако российская фирма в течение установленного договором срока деньги белорусскому партнеру не перечислила.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"Суд первой инстанции установил следующее. Между комитентом и комиссионером заключен договор комиссии, по которому комиссионер обязался реализовать товар, принадлежащий комитенту, за обусловленное вознаграждение. Доказательствами, представленными сторонами, подтверждаются факты реализации товара и получения комиссионером его стоимости от третьего лица, а также перечисления комитенту лишь части полученной им стоимости товара. При этом комиссионер не только удержал причитающуюся ему по договору комиссии сумму вознаграждения, но и заявил о зачете в отношении иной суммы, которую комитент был должен комиссионеру по другому гражданско - правовому договору.
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"Суд первой инстанции установил следующее. Между комитентом и комиссионером заключен договор комиссии, по которому комиссионер обязался реализовать товар, принадлежащий комитенту, за обусловленное вознаграждение. Доказательствами, представленными сторонами, подтверждаются факты реализации товара и получения комиссионером его стоимости от третьего лица, а также перечисления комитенту лишь части полученной им стоимости товара. При этом комиссионер не только удержал причитающуюся ему по договору комиссии сумму вознаграждения, но и заявил о зачете в отношении иной суммы, которую комитент был должен комиссионеру по другому гражданско - правовому договору.
Готовое решение: Метод начисления по налогу на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)При методе начисления доходные и расходные операции нужно учитывать по факту их совершения, а не по факту получения или уплаты денежных средств. Например, доход от реализации товаров отражается на момент передачи товара покупателю независимо от оплаты.
(КонсультантПлюс, 2025)При методе начисления доходные и расходные операции нужно учитывать по факту их совершения, а не по факту получения или уплаты денежных средств. Например, доход от реализации товаров отражается на момент передачи товара покупателю независимо от оплаты.
Готовое решение: Как выдать товар по доверенности
(КонсультантПлюс, 2025)Однако она не подтверждает полномочия лица на получение товара. Покупатель может не признать факт получения товара, в этом случае у вашей организации возникают риски неполучения оплаты за товар, повторного исполнения обязательства, уплаты штрафных санкций и т.п. (п. 1 ст. 312 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Однако она не подтверждает полномочия лица на получение товара. Покупатель может не признать факт получения товара, в этом случае у вашей организации возникают риски неполучения оплаты за товар, повторного исполнения обязательства, уплаты штрафных санкций и т.п. (п. 1 ст. 312 ГК РФ).
Статья: Налоговые разрывы по НДС
(Сухов А.Н.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 4)На основании исследования цепочек движения товара и подтверждения факта реального получения товара налогоплательщиком был подготовлен и приобщен к материалам дела альтернативный расчет возможных налоговых обязательств с учетом исключения "проблемного" товарного потока, некоторых обстоятельств, изложенных в оспариваемом решении, а также подходов, формируемых в практике правоприменения норм ст. 54.1 НК РФ, включая подходы, изложенные в п. 10 Письма ФНС России от 10.03.2021 N БВ-4-7/3060@, содержащего актуальные разъяснения порядка применения указанной статьи.
(Сухов А.Н.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 4)На основании исследования цепочек движения товара и подтверждения факта реального получения товара налогоплательщиком был подготовлен и приобщен к материалам дела альтернативный расчет возможных налоговых обязательств с учетом исключения "проблемного" товарного потока, некоторых обстоятельств, изложенных в оспариваемом решении, а также подходов, формируемых в практике правоприменения норм ст. 54.1 НК РФ, включая подходы, изложенные в п. 10 Письма ФНС России от 10.03.2021 N БВ-4-7/3060@, содержащего актуальные разъяснения порядка применения указанной статьи.
Статья: Разрывы по НДС. Что важно знать плательщикам?
(Кузнецова Е.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 10)Бывают случаи, когда разрыв устранить невозможно, при этом налоговый орган отказывается принимать вычет. Тогда предприятие может обратиться к арбитрам. Заметим, что судебная практика за последний год заметно укрепилась: арбитры все чаще исходят из того, что если сделка имела место, налогоплательщик представил документы и доказал факт получения товара или услуги, то отказ в вычете неправомерен.
(Кузнецова Е.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 10)Бывают случаи, когда разрыв устранить невозможно, при этом налоговый орган отказывается принимать вычет. Тогда предприятие может обратиться к арбитрам. Заметим, что судебная практика за последний год заметно укрепилась: арбитры все чаще исходят из того, что если сделка имела место, налогоплательщик представил документы и доказал факт получения товара или услуги, то отказ в вычете неправомерен.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Может ли расцениваться как изменение цены товара его принятие по товарной накладной, в которой цена не соответствует договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)Факт получения товара по товарным накладным с учетом сроков их составления по отношению к моменту поставки, а также отсутствие соответствующих претензий со стороны истца в течение двух месяцев не может служить доказательством принятия последним изменений условий договора в части его цены.
Может ли расцениваться как изменение цены товара его принятие по товарной накладной, в которой цена не соответствует договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)Факт получения товара по товарным накладным с учетом сроков их составления по отношению к моменту поставки, а также отсутствие соответствующих претензий со стороны истца в течение двух месяцев не может служить доказательством принятия последним изменений условий договора в части его цены.
Статья: О допустимости мировых соглашений, отрицающих допроцессуальный фактический состав
(Шварц М.З.)
("Закон", 2023, N 4)Если мировое соглашение на условиях прощения долга осуществляется по спору о взыскании оплаты за поставленный товар, то не вызывает сомнения, что согласованная к уплате сумма с точки зрения налогового законодательства будет иметь режим оплаты поставленного товара со всеми вытекающими из этого последствиями (например, она должна включать в себя налог на добавленную стоимость, если реализация товара облагается этим налогом). Но если в мировом соглашении ответчик зафиксирует, что он отрицает факт получения товара, однако подписывает мировое соглашение ввиду оценки перспектив разрешения спора (например, после оценки того, удастся ли ему доказать фальсификацию представленных истцом доказательств) и готов уплатить половину спорной суммы из опасений, что проиграет дело полностью, то подлежащая уплате сумма уже не может квалифицироваться как оплата товара, т.е. включать в себя налог на добавленную стоимость, ибо она представляет цену процессуального компромисса, а такого объекта налогообложения Налоговый кодекс (НК) РФ не знает.
(Шварц М.З.)
("Закон", 2023, N 4)Если мировое соглашение на условиях прощения долга осуществляется по спору о взыскании оплаты за поставленный товар, то не вызывает сомнения, что согласованная к уплате сумма с точки зрения налогового законодательства будет иметь режим оплаты поставленного товара со всеми вытекающими из этого последствиями (например, она должна включать в себя налог на добавленную стоимость, если реализация товара облагается этим налогом). Но если в мировом соглашении ответчик зафиксирует, что он отрицает факт получения товара, однако подписывает мировое соглашение ввиду оценки перспектив разрешения спора (например, после оценки того, удастся ли ему доказать фальсификацию представленных истцом доказательств) и готов уплатить половину спорной суммы из опасений, что проиграет дело полностью, то подлежащая уплате сумма уже не может квалифицироваться как оплата товара, т.е. включать в себя налог на добавленную стоимость, ибо она представляет цену процессуального компромисса, а такого объекта налогообложения Налоговый кодекс (НК) РФ не знает.
Готовое решение: Предоставление национального режима при осуществлении закупок по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Закупая товары, которые не производятся в РФ, из позиций 1 - 145 Перечня N 1, в извещении (приглашении принять участие в закупке) отразите факт получения разрешения на закупку иностранного товара. Укажите его реквизиты и приведите те же характеристики, которые вы указывали при обращении за разрешением на закупку товара иностранного происхождения (пп. "а" п. 7 Постановления N 1875, Письмо от 25.07.2025 N 24-06-09/72349).
(КонсультантПлюс, 2025)Закупая товары, которые не производятся в РФ, из позиций 1 - 145 Перечня N 1, в извещении (приглашении принять участие в закупке) отразите факт получения разрешения на закупку иностранного товара. Укажите его реквизиты и приведите те же характеристики, которые вы указывали при обращении за разрешением на закупку товара иностранного происхождения (пп. "а" п. 7 Постановления N 1875, Письмо от 25.07.2025 N 24-06-09/72349).
Статья: Осуществление внешнеэкономической деятельности в условиях запретов и ограничений: правовое регулирование и тенденции судебной практики
(Галева А.М.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)Например, рассматривая спор о взыскании задолженности по договору поставки, Арбитражный суд Московского округа не принял довод ответчика о том, что истец учрежден иностранными организациями и, следовательно, в силу Указа Президента РФ от 28.02.2022 N 79 "О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций" исковое требование не подлежит удовлетворению с применением статьи 10 ГК РФ. Суд отметил, что данный Указ Президента РФ не регулирует спорные отношения, при этом факт получения товара ответчиком не оспорен, доказательства оплаты не представлены, в связи с чем требования истца были удовлетворены (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.01.2023 по делу N А40-74619/2022 (Определением Верховного Суда РФ от 13.04.2023 N 305-ЭС23-3614 отказано в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства)).
(Галева А.М.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)Например, рассматривая спор о взыскании задолженности по договору поставки, Арбитражный суд Московского округа не принял довод ответчика о том, что истец учрежден иностранными организациями и, следовательно, в силу Указа Президента РФ от 28.02.2022 N 79 "О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций" исковое требование не подлежит удовлетворению с применением статьи 10 ГК РФ. Суд отметил, что данный Указ Президента РФ не регулирует спорные отношения, при этом факт получения товара ответчиком не оспорен, доказательства оплаты не представлены, в связи с чем требования истца были удовлетворены (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.01.2023 по делу N А40-74619/2022 (Определением Верховного Суда РФ от 13.04.2023 N 305-ЭС23-3614 отказано в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства)).
Статья: Показания свидетелей, данные в рамках уголовного дела или налоговой проверки
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 6)Например, факт поставки продукции может подтверждаться договором поставки, универсальными передаточными документами, товарными накладными, складскими документами об отпуске продукции, перепиской сторон и иными доказательствами. Протокол же допроса свидетеля в рамках уголовного дела сам по себе в отсутствие первичных бухгалтерских документов не может подтверждать факт поставки товара, его объем и стоимость. Поэтому если такими доказательствами поставщик не располагает, а покупатель факт получения товара отрицает, то в иске поставщика о взыскании дебиторской задолженности по договору поставки, скорее всего, будет отказано (см., например, Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2024 N Ф10-5197/2019 по делу N А35-8989/2018).
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 6)Например, факт поставки продукции может подтверждаться договором поставки, универсальными передаточными документами, товарными накладными, складскими документами об отпуске продукции, перепиской сторон и иными доказательствами. Протокол же допроса свидетеля в рамках уголовного дела сам по себе в отсутствие первичных бухгалтерских документов не может подтверждать факт поставки товара, его объем и стоимость. Поэтому если такими доказательствами поставщик не располагает, а покупатель факт получения товара отрицает, то в иске поставщика о взыскании дебиторской задолженности по договору поставки, скорее всего, будет отказано (см., например, Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2024 N Ф10-5197/2019 по делу N А35-8989/2018).
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Покупатель, отрицая факт получения товара при наличии доказательств его передачи, как правило, ссылается на отсутствие у своего представителя полномочий на подписание товаросопроводительных документов.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Покупатель, отрицая факт получения товара при наличии доказательств его передачи, как правило, ссылается на отсутствие у своего представителя полномочий на подписание товаросопроводительных документов.