Факт нахождения на иждивении умершего супруга
Подборка наиболее важных документов по запросу Факт нахождения на иждивении умершего супруга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 10 "Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца" Федерального закона "О страховых пенсиях""Из указанных положений следует, что для назначения пенсии по случаю потери кормильца юридическое значение имеет не только нетрудоспособность и доказанный факт нахождения на иждивении умершего, т.е. признание помощи умершего супруга основным источником средств к существованию, но и статус заявителя по отношению к умершему, в данном случае зарегистрированный в органах ЗАГС брак."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 14 "Возмещение вреда и меры социальной поддержки граждан, получивших или перенесших лучевую болезнь, другие заболевания, и инвалидов вследствие чернобыльской катастрофы" Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС""Определяя соотношение между объемом помощи, оказываемой истцу за счет доходов супруга и ее собственным доходом, суд полагал возможным признать такую помощь со стороны умершего супруга истца постоянным и основным источником средств существования У., в связи с чем полагал возможным установить факт ее нахождения на иждивении ФИО9 и признано право на получение ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной п. 15 ч. 1 ст. 14 Закона РФ от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" с 10 марта 2023 г."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Семейное положение
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Юридические факты (факты, имеющие юридическое значение) (например, факт нахождения на иждивении умершего супруга) могут устанавливаться в судебном порядке (п. 1 ч. 1 ст. 262, п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Юридические факты (факты, имеющие юридическое значение) (например, факт нахождения на иждивении умершего супруга) могут устанавливаться в судебном порядке (п. 1 ч. 1 ст. 262, п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
Статья: Спор об обязании назначить (перерассчитать) государственную пенсию по случаю потери кормильца (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Таким образом, для получения пенсии по потери кормильца необходима совокупность 2 условий: факт нахождения на иждивении умершего супруга и факт нетрудоспособности заявителя на день смерти супруга. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность назначения пенсии по потере кормильца.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Таким образом, для получения пенсии по потери кормильца необходима совокупность 2 условий: факт нахождения на иждивении умершего супруга и факт нетрудоспособности заявителя на день смерти супруга. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность назначения пенсии по потере кормильца.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)Суд апелляционной инстанции, ссылаясь на часть 1 статьи 264 ГПК РФ, счел, что при таких обстоятельствах в данном случае установление в судебном порядке факта нахождения Л. на иждивении умершего супруга О. не влечет для нее юридических последствий в виде назначения пенсии по случаю потери кормильца, следовательно, у суда первой инстанции оснований для удовлетворения требований О. об установлении факта нахождения на иждивении супруга не имелось.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)Суд апелляционной инстанции, ссылаясь на часть 1 статьи 264 ГПК РФ, счел, что при таких обстоятельствах в данном случае установление в судебном порядке факта нахождения Л. на иждивении умершего супруга О. не влечет для нее юридических последствий в виде назначения пенсии по случаю потери кормильца, следовательно, у суда первой инстанции оснований для удовлетворения требований О. об установлении факта нахождения на иждивении супруга не имелось.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Отказывая в удовлетворении искового заявления Л. об установлении факта нахождения ее на иждивении умершего супруга Г., о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, судебные инстанции исходили из того, что Л. не представлены доказательства, подтверждающие, что материальная помощь мужа при его жизни являлась для Л. постоянным и основным источником средств к существованию, а размер собственных доходов истца не был достаточным для обеспечения необходимых жизненных потребностей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Отказывая в удовлетворении искового заявления Л. об установлении факта нахождения ее на иждивении умершего супруга Г., о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, судебные инстанции исходили из того, что Л. не представлены доказательства, подтверждающие, что материальная помощь мужа при его жизни являлась для Л. постоянным и основным источником средств к существованию, а размер собственных доходов истца не был достаточным для обеспечения необходимых жизненных потребностей.
Статья: Виноват ли нормативизм и что делать?
(Поляков С.Б.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 2)В Определении Верховного Суда РФ от 21 июня 2021 г. N 5-КГ21-25-К2 указано, что суды, рассматривая дело по заявлению Е. об установлении факта нахождения ее на иждивении умершего супруга, ошибочно истолковали понятие "иждивение" и в нарушение норм Федерального закона "О страховых пенсиях" исходили лишь из того, что Е. в названный период имела самостоятельный достаточный и постоянный доход, превышающий величину прожиточного минимума пенсионера в Москве. В Определении отмечено, что исходя из системного толкования законодательства с учетом положений Семейного кодекса РФ судам "надлежало выяснить размер общих доходов супругов (общий доход семьи) и с учетом этого размера установить, насколько уменьшился ежемесячный доход Е. после смерти супруга и как это повлияло на качество ее жизни; могла ли Е., будучи неработающим лицом, инвалидом II группы по зрению, при жизни супруга без его помощи обеспечивать себя всем необходимым (приобретение лекарственных средств, обеспечение специфического ухода, требуемого инвалиду по зрению, покупка одежды, продуктов питания, предметов первой необходимости, оплата коммунальных платежей, ведение домашнего хозяйства и т.п.)" <12>.
(Поляков С.Б.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 2)В Определении Верховного Суда РФ от 21 июня 2021 г. N 5-КГ21-25-К2 указано, что суды, рассматривая дело по заявлению Е. об установлении факта нахождения ее на иждивении умершего супруга, ошибочно истолковали понятие "иждивение" и в нарушение норм Федерального закона "О страховых пенсиях" исходили лишь из того, что Е. в названный период имела самостоятельный достаточный и постоянный доход, превышающий величину прожиточного минимума пенсионера в Москве. В Определении отмечено, что исходя из системного толкования законодательства с учетом положений Семейного кодекса РФ судам "надлежало выяснить размер общих доходов супругов (общий доход семьи) и с учетом этого размера установить, насколько уменьшился ежемесячный доход Е. после смерти супруга и как это повлияло на качество ее жизни; могла ли Е., будучи неработающим лицом, инвалидом II группы по зрению, при жизни супруга без его помощи обеспечивать себя всем необходимым (приобретение лекарственных средств, обеспечение специфического ухода, требуемого инвалиду по зрению, покупка одежды, продуктов питания, предметов первой необходимости, оплата коммунальных платежей, ведение домашнего хозяйства и т.п.)" <12>.
Статья: Спор об установлении факта нахождения на иждивении (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Для того чтобы факт нахождения супруга на иждивении умершего (погибшего) военнослужащего порождал для супруга юридические последствия в виде права на пенсионное обеспечение по случаю потери кормильца, необходимо наличие нетрудоспособности супруга на день смерти (гибели) кормильца (достижение супругом соответствующего возраста или наличие инвалидности).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Для того чтобы факт нахождения супруга на иждивении умершего (погибшего) военнослужащего порождал для супруга юридические последствия в виде права на пенсионное обеспечение по случаю потери кормильца, необходимо наличие нетрудоспособности супруга на день смерти (гибели) кормильца (достижение супругом соответствующего возраста или наличие инвалидности).
Статья: Спор об обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Для того чтобы факт нахождения супруга на иждивении умершего (погибшего) военнослужащего порождал для супруга юридические последствия в виде права на пенсионное обеспечение по случаю потери кормильца, необходимо наличие нетрудоспособности супруга на день смерти (гибели) кормильца (достижение супругом соответствующего возраста или наличие инвалидности).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Для того чтобы факт нахождения супруга на иждивении умершего (погибшего) военнослужащего порождал для супруга юридические последствия в виде права на пенсионное обеспечение по случаю потери кормильца, необходимо наличие нетрудоспособности супруга на день смерти (гибели) кормильца (достижение супругом соответствующего возраста или наличие инвалидности).