Евразийский патент
Подборка наиболее важных документов по запросу Евразийский патент (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 420 "Объект обложения страховыми взносами" главы 34 "Страховые взносы" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил обществу страховые взносы, так как установил, что общество выплатило физическому лицу вознаграждение по лицензионному договору за использование результата интеллектуальной деятельности, однако не исчислило и не уплатило с указанных сумм страховые взносы. Суд установил, что между обществом и физическим лицом был заключен лицензионный договор, в рамках которого физическое лицо предоставило обществу исключительную лицензию на использование изобретения, охраняемого евразийским патентом, и связанные с ним "ноу-хау" на территории Российской Федерации, а также передало техническую документацию. Произведенные выплаты общества определил как вознаграждение за предоставленные права и за техническую документацию. Было установлено, что физическое лицо и основной акционер общества являются взаимозависимыми лицами в соответствии со ст. ст. 20, 105.1 НК РФ, а проектная документация была приобретена физическим лицом у сотрудника общества. Суд пришел к выводу, что договор на приобретение технической документации заключен формально для создания видимости наличия данной документации в качестве самостоятельного объекта прав, отличного от результатов интеллектуальной деятельности, защищенных патентом, при этом действительным экономическим содержанием операций по выплате обществом вознаграждения по лицензионному договору являлась оплата предоставленных прав на использование результатов интеллектуальной деятельности. Оформление между взаимозависимыми лицами дополнительного соглашения, по условиям которого обществу предоставлена техническая документация без указания на фактически используемые права на изобретение и полезные модели, являлось инструментом сокрытия объекта обложения страховыми взносами. Суд признал правомерным доначисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил обществу страховые взносы, так как установил, что общество выплатило физическому лицу вознаграждение по лицензионному договору за использование результата интеллектуальной деятельности, однако не исчислило и не уплатило с указанных сумм страховые взносы. Суд установил, что между обществом и физическим лицом был заключен лицензионный договор, в рамках которого физическое лицо предоставило обществу исключительную лицензию на использование изобретения, охраняемого евразийским патентом, и связанные с ним "ноу-хау" на территории Российской Федерации, а также передало техническую документацию. Произведенные выплаты общества определил как вознаграждение за предоставленные права и за техническую документацию. Было установлено, что физическое лицо и основной акционер общества являются взаимозависимыми лицами в соответствии со ст. ст. 20, 105.1 НК РФ, а проектная документация была приобретена физическим лицом у сотрудника общества. Суд пришел к выводу, что договор на приобретение технической документации заключен формально для создания видимости наличия данной документации в качестве самостоятельного объекта прав, отличного от результатов интеллектуальной деятельности, защищенных патентом, при этом действительным экономическим содержанием операций по выплате обществом вознаграждения по лицензионному договору являлась оплата предоставленных прав на использование результатов интеллектуальной деятельности. Оформление между взаимозависимыми лицами дополнительного соглашения, по условиям которого обществу предоставлена техническая документация без указания на фактически используемые права на изобретение и полезные модели, являлось инструментом сокрытия объекта обложения страховыми взносами. Суд признал правомерным доначисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о перспективах развития евразийской патентной системы
(Еременко В.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 1)2. Новые инициативы в сфере развития
(Еременко В.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 1)2. Новые инициативы в сфере развития
Статья: Евразийская патентная юрисдикция - нормативная основа разрешения патентных споров
(Синицын С.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 4)"ИС. Промышленная собственность", 2025, N 4
(Синицын С.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 4)"ИС. Промышленная собственность", 2025, N 4
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Статья 1397. Евразийский патент и патент Российской Федерации на идентичные изобретения
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Статья 1397. Евразийский патент и патент Российской Федерации на идентичные изобретения
"Евразийская патентная конвенция"
(Заключена в г. Москве 09.09.1994)Евразийская заявка и выдача евразийского патента
(Заключена в г. Москве 09.09.1994)Евразийская заявка и выдача евразийского патента
Формы
Статья: Интеллектуальная собственность. Обзор событий в России и за рубежом (первое полугодие 2022 г.)
(Власов В.В., Кирьянова Е.В., Романенкова Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)1.6. Евразийские патенты начали выдавать в электронном виде
(Власов В.В., Кирьянова Е.В., Романенкова Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)1.6. Евразийские патенты начали выдавать в электронном виде
Статья: Требование единства промышленного образца. Обзор практики патентных ведомств
(Истомин И.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 4)3.1. Требование единства промышленного образца
(Истомин И.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 4)3.1. Требование единства промышленного образца
Статья: Гражданский кодекс Российской Федерации: история принятия
(Ивлиев Г.П.)
("Журнал российского права", 2024, N 12)Ивлиев Григорий Петрович, кандидат юридических наук, заслуженный юрист РФ, президент Евразийского патентного ведомства, научный руководитель Федерального института промышленной собственности, Москва, Россия.
(Ивлиев Г.П.)
("Журнал российского права", 2024, N 12)Ивлиев Григорий Петрович, кандидат юридических наук, заслуженный юрист РФ, президент Евразийского патентного ведомства, научный руководитель Федерального института промышленной собственности, Москва, Россия.
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)- на евразийский патент на изобретение N 014888 "Средство для стимуляции лимфатического дренажа, способ его получения и способ стимуляции лимфатического дренажа".
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)- на евразийский патент на изобретение N 014888 "Средство для стимуляции лимфатического дренажа, способ его получения и способ стимуляции лимфатического дренажа".
Статья: Юридическая проблематика правового статуса искусственного интеллекта и продуктов, созданных системами искусственного интеллекта
(Ивлиев Г.П., Егорова М.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 6)Ивлиев Григорий Петрович, президент Евразийского патентного ведомства, кандидат юридических наук, доцент, заслуженный юрист РФ.
(Ивлиев Г.П., Егорова М.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 6)Ивлиев Григорий Петрович, президент Евразийского патентного ведомства, кандидат юридических наук, доцент, заслуженный юрист РФ.
Статья: Оценочные понятия в сфере принудительного лицензирования патентоохраняемых лекарств
(Трофимов Д.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 3)Еще более сложным для реализации заинтересованным лицом своего права на заключение договора принудительной лицензии является п. 2 ст. 1362 ГК РФ, на основе которого при отказе патентообладателя от заключения такого договора претендент также может добиться его заключения на основе судебного решения. В данном случае истцом (и претендентом на принудительное лицензирование) является организация, владеющая зависимым патентом на изобретение или полезную модель, созданные на основе зависимого технического решения (в том смысле, который следует из содержания ст. 1358.1 ГК РФ "Зависимое изобретение, зависимая полезная модель, зависимый промышленный образец"). Как отмечает Э.П. Гаврилов <16>, в данном случае правовая сущность и процедура принудительного лицензирования для последующего использования запатентованного технического решения по первому абз. п. 2 ст. 1362 ГК РФ совершенно иная, чем лицензирование в ситуации, которая регулируется п. 1 той же статьи, так как диспозиция п. 2, в случае вынесения положительного для истца судебного решения, предоставляет владельцу зависимого патента возможность для использования своего исключительного права. При этом, однако, следует иметь в виду возможные затруднения для истца, которые обусловлены особенностями правовых режимов первичных патентов. Действительно, в качестве первичного патента в правоотношении по заключению лицензионного договора между двумя патентообладателями может быть евразийский патент, правовой режим которого имеет отличия от обычного российского патента. Кроме того, первичный патент может быть и патентом-аналогом, полученным в России на основе ранее взятого иностранного патента.
(Трофимов Д.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 3)Еще более сложным для реализации заинтересованным лицом своего права на заключение договора принудительной лицензии является п. 2 ст. 1362 ГК РФ, на основе которого при отказе патентообладателя от заключения такого договора претендент также может добиться его заключения на основе судебного решения. В данном случае истцом (и претендентом на принудительное лицензирование) является организация, владеющая зависимым патентом на изобретение или полезную модель, созданные на основе зависимого технического решения (в том смысле, который следует из содержания ст. 1358.1 ГК РФ "Зависимое изобретение, зависимая полезная модель, зависимый промышленный образец"). Как отмечает Э.П. Гаврилов <16>, в данном случае правовая сущность и процедура принудительного лицензирования для последующего использования запатентованного технического решения по первому абз. п. 2 ст. 1362 ГК РФ совершенно иная, чем лицензирование в ситуации, которая регулируется п. 1 той же статьи, так как диспозиция п. 2, в случае вынесения положительного для истца судебного решения, предоставляет владельцу зависимого патента возможность для использования своего исключительного права. При этом, однако, следует иметь в виду возможные затруднения для истца, которые обусловлены особенностями правовых режимов первичных патентов. Действительно, в качестве первичного патента в правоотношении по заключению лицензионного договора между двумя патентообладателями может быть евразийский патент, правовой режим которого имеет отличия от обычного российского патента. Кроме того, первичный патент может быть и патентом-аналогом, полученным в России на основе ранее взятого иностранного патента.
Статья: Патентная информация - источник ценных знаний для реинжиниринга
(Ивлиев Г.П., Эриванцева Т.Н.)
("Право и цифровая экономика", 2022, N 3)Ивлиев Григорий Петрович, президент Евразийского патентного ведомства (ЕАПВ) Евразийской патентной организации (ЕАПО), заслуженный юрист Российской Федерации действительный государственный советник 1-го класса, Москва, Россия.
(Ивлиев Г.П., Эриванцева Т.Н.)
("Право и цифровая экономика", 2022, N 3)Ивлиев Григорий Петрович, президент Евразийского патентного ведомства (ЕАПВ) Евразийской патентной организации (ЕАПО), заслуженный юрист Российской Федерации действительный государственный советник 1-го класса, Москва, Россия.
Статья: Модернизация правовых механизмов безлицензионного использования зарубежных изобретений без согласия патентообладателей
(Латынцев А.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 6)Например, на основании данной правовой нормы было принято распоряжение от 31 декабря 2020 г. N 3718-р, согласно которому одной из российских фармацевтических компаний было разрешено использование изобретений, охраняемых рядом евразийских патентов, принадлежащих компаниям из США, для обеспечения жителей России лекарственными препаратами с международным непатентованным наименованием "Ремдесивир". Разрешение выдавалось на один год и в последующем было пролонгировано еще на год. При этом были даны распоряжения: Министерству здравоохранения РФ - в месячный срок уведомить патентообладателей об использовании изобретений; Министерству промышленности и торговли РФ - в трехмесячный срок предоставить правительству информацию о выплате пользователем соразмерной компенсации патентообладателям; Министерству экономического развития РФ - уведомить Совет по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности о предоставлении соответствующего права пользования.
(Латынцев А.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 6)Например, на основании данной правовой нормы было принято распоряжение от 31 декабря 2020 г. N 3718-р, согласно которому одной из российских фармацевтических компаний было разрешено использование изобретений, охраняемых рядом евразийских патентов, принадлежащих компаниям из США, для обеспечения жителей России лекарственными препаратами с международным непатентованным наименованием "Ремдесивир". Разрешение выдавалось на один год и в последующем было пролонгировано еще на год. При этом были даны распоряжения: Министерству здравоохранения РФ - в месячный срок уведомить патентообладателей об использовании изобретений; Министерству промышленности и торговли РФ - в трехмесячный срок предоставить правительству информацию о выплате пользователем соразмерной компенсации патентообладателям; Министерству экономического развития РФ - уведомить Совет по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности о предоставлении соответствующего права пользования.
"Параллельный импорт и исчерпание исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. Сотрудничество в сфере развития национальной промышленности и импортозамещение: монография"
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)Евразийская патентная система предусматривает выдачу патентов на изобретения и промышленные образцы, действие которых распространяется на все государства - участники Евразийской патентной конвенции. В случае возникновения споров о действительности или нарушении прав по евразийскому патенту в конкретном договаривающемся государстве рассмотрение таковых происходит в национальных судах или других компетентных органах этого государства на основании положений Евразийской патентной конвенции. Соответствующее решение будет иметь силу только на территории соответствующего договаривающегося государства <1>.
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)Евразийская патентная система предусматривает выдачу патентов на изобретения и промышленные образцы, действие которых распространяется на все государства - участники Евразийской патентной конвенции. В случае возникновения споров о действительности или нарушении прав по евразийскому патенту в конкретном договаривающемся государстве рассмотрение таковых происходит в национальных судах или других компетентных органах этого государства на основании положений Евразийской патентной конвенции. Соответствующее решение будет иметь силу только на территории соответствующего договаривающегося государства <1>.
Статья: Обзор электронных сервисов в сфере интеллектуальной собственности
(Кононенко И.Ю., Заставный Д.В., Лагида Ю.А., Зубов Д.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 6)Заставный Денис Валериевич, начальник Управления информационных технологий Евразийского патентного ведомства, г. Москва.
(Кононенко И.Ю., Заставный Д.В., Лагида Ю.А., Зубов Д.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 6)Заставный Денис Валериевич, начальник Управления информационных технологий Евразийского патентного ведомства, г. Москва.